急性蛛网膜下腔出血患者脑动静脉循环时间与病情和预后的关系

目的探讨急性蛛网膜下腔出血患者脑动静脉循环时间与病情和预后的关系。方法对60例发病3 d内的蛛网膜下腔出血患者行DSA检查,并测定脑动静脉循环时间,以病情的轻重、转归和存活患者的生存质量分组,观察脑动静脉循环时间与它们的关系。结果不同格拉斯哥昏迷评分、亨特—海斯分级、GOS评分患者之间脑动静脉循环时间有统计学差异(P均<0.01)。结论SAH患者早期脑动静脉循环时间可以反映病情的严重程度,与预后有关。

通过脑动静脉循环时间预测颈内动脉支架成形术后出血性高灌注综合征

目的探讨脑动静脉循环时间(CCT)预测颈内动脉支架成形术(CAS)后出血性高灌注综合征(HPS)的可能性。方法以2007～2011年间在我院行CAS的68例患者为研究对象,采用动态脑数字减影血管造影(DSA)测定脑动脉循环时间(CCT),并评价其预测价值。结果 3例发生出血性HPS,2.7s为预测出血性HPS的最佳截断值(敏感度100%,特异度99%;P<0.01)。多因素回归分析显示,△CCT为预测出血性HPS的独立因素(P<0.001)。结论△CCT可作为CAS术后出血性HPS的一项预测指标。

脑动静脉循环时间与蛛网膜下腔出血患者病情和预后的关系

目的探讨急性蛛网膜下腔出血（SAH）患者脑动静脉循环时间（CCT）与病情和预后的关系。方法60例发病3d内的SAIL／患者行脑数字减影血管造影（DSA）检查并测定其CCT，以病情的轻重、转归和存活患者的生存质量分组，观察CCT与它们的关系。结果38例GCS13～15分患者CCT为（13．45±1．89）S，22例GCS3－12分患者CCT为（16．79±2．07）S，，2组差异有统计学意义（t=3．76，P：0．001）。29例Hunt—Hess分级1—2级患者CCT为（13．06±1．83）S，31例Hunt—Hess分级3～5级患者CCT为（15．89±2．06）S，2组差异有统计学意义（t=3．39，P=0．003）。17例迟发性缺血损害组患者CCT为（16．84±1．91）S，43例非迟发性缺血损害组患者CCT为（12．94±1．67）s，2组比较差异有统计学意义（t=2．23，P=0．025）。46例GOS评分4～5分患者CCT为（13．07±1．89）S，14例GOS评分1—3分患者CCT为（17．11±1．71）S，2组比较差异有统计学意义（t=3．27，P：0．008）。结论SAH患者早期CCT可以反映病情的严重程度，与预后有关。

脑动静脉循环时间在重度颈动脉狭窄诊断和评估中的应用价值

目的:采用数字减影脑血管造影测量正常人和重度颈动脉狭窄患者的脑动静脉循环时间,探讨其在重度颈动脉狭窄诊断和评估中的应用价值。方法:选取36例正常人数字减影脑血管造影图像,测定脑动静脉循环时间,同时测定24例重度颈动脉狭窄(狭窄率≥70%)患者的脑动静脉循环时间,采用独立样本t检验比较二者的差别。结果:正常人脑动静脉循环时间为(6.01±0.50)s;颈动脉重度狭窄患者的患侧脑动静脉循环时间为(6.60±0.56)s,高于正常人,差异有统计学意义(t=4.264,P<0.05)。结论:采用脑血管造影进行脑血管疾病诊断时计算脑动静脉循环时间简单、准确、易行,可作为初步评估脑组织灌注的参考指标;颈动脉重度狭窄患者患侧的脑动静脉循环时间延长,提示脑组织供血延迟。