脑卒中急诊快捷护理流程对患者急救效率及心理状态的影响研究

研究急诊快捷护理流程对脑卒中病人的抢救效果和病人的精神状态带来的影响。方法 在2022年1月至2022年12月,将80名中风病人按不同的护理方式分为两组,一组采用常规护理,另一组采用急诊快捷护理程序。观察两组患者的心理状态,神经功能评分,满意度,入院到确诊时间,急诊抢救时间,并发症发生率。结果 观察组患者的心理状态和神经功能评分较低,但对患者的满意度较高,就诊到确诊时间及急诊抢救时间均明显缩短,且术后并发症发生率较低, P<0.05。结论 快捷护理程序在脑中风病人中的应用,对病人的精神状况有改善作用,抢救工作的有效性高。

脑卒中急诊快捷护理流程对患者急救效率及心理状态的改善分析

脑卒中患者,开展急诊快捷护理流程,对急救效率、心理状态的影响进行分析。方法 将脑卒中患者100例纳入研究(2023年1~11月),甲组50例患者:常规护理,乙组50例患者:急诊快捷护理流程,对急救效率等观察。结果 护理后,乙组生理职能、生理机能、躯体疼痛等SF-36评分(生活质量评估表)高于甲组,SDS以及SAS评分(焦虑及抑郁评估表)及并发症发生率比甲组低,接诊与总抢救时间短于甲组,(P<0.05)。结论 为脑卒中患者实施急诊快捷护理流程可提升急救效率,缓解心理状态,提升生活质量,减少并发症。

急性脑卒中急诊快捷护理流程的实施效果

目的观察急性脑卒中患者给予急诊快捷护理流程的方法和效果。方法以2010年10月至2012年10月我院收治的急诊脑卒中患者100例为研究对象，随机分为两组，对照组给予常规护理，实验组给予急诊快捷护理流程护理，观察护理效果。结果两组患者的临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）实验组患者满意度为98．00％、对照组患者满意度为80．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用急诊脑卒中快捷护理流程有助于缩短护理时间，提高患者满意度。

急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果探讨

目的探究应用急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者进行抢救的成功率。方法选取2014年1月至2015年1月期间收治的急性脑卒中患者320例,根据接诊顺序分为观察组及对照组,每组16例。观察组采用急诊快捷护理,对照组采用一般护理,比较两组患者接诊到确诊时间、确诊到接受专科治疗时间、病死率和致残率。结果观察组接诊到确诊时间为(18.10±1.78)min,对照组为(28.29±4.48)min;观察组从确诊到转入专科治疗平均时间(26.52±6.33)min,对照组为(49.75±6.99)min,观察组患者接诊到确诊时间、确诊到接受专科治疗时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组致残35例,病死11例,致残率与病死率分别为21.87%、6.88%;对照组致残57例,病死20例,致残率与病死率分别为35.63%、12.5%,观察组致残率和病死率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊急救中采用快捷护理流程可以有效缩短各环节的消耗时间,使患者及时得到有效的治疗,从而提高生存率,为患者带来更多健康福音。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的:探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察。方法随机选取2009年1月~2014年1月急诊接受的急性脑卒中患者共计128例,将其分为对照组和观察组,每组各64例,对照组采用常规性急救护理对患者进行护理,观察组采用快捷护理对患者进行护理,将两组患者的临床资料和详细护理过程做简单分析,根据患者的确诊时间、治疗时间、死亡率等指标进行比较。结果根据上述分析比较和相关数据显示,对照组确诊时间为(28.8±5.3)min,治疗时间为(45.0±6.9)min,患者致残率为31例(48.4%),致死率为8例(12.5%);观察组确诊时间为(18.8±1.4)min,治疗时间为(26.0±6.2)min,患者致残率为19例(29.6%),致死率为3例(4.6%),观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论在急性脑卒中救治的过程中,采用急诊快捷护理流程不仅可以缩短患者的救治时间,还能够有效提高患者救治的成功率,减低患者的风险。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果观察

目的:研究急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果。方法:根据入院先后顺序将2018年9月~2019年9月期间本院接收的急性脑卒中患者88例分为两组,对照组44例予以常规护理流程,观察组44例实施急诊快捷护理流程。将两组的接诊至确诊时间、确诊至转入科室治疗时间、血氧饱和度、格拉斯哥昏迷指数、致残率、死亡率、神经功能缺损评分、Barthel指数、满意度进行比对。结果:观察组患者的接诊至确诊时间、确诊至转入科室治疗时间短于对照组,急救后的血氧饱和度、GCS评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的致残率、死亡率以及治疗后的NIHSS评分均低于对照组,治疗后的Barthel评分、满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:急诊快捷护理流程的实施能够缩短急性脑卒中患者的抢救时间,有助于抢救效果以及预后效果的提高,效果令人满意。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果探讨

探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果。方法:选取我院收治的急性脑卒中患者71例来进行统计分析,根据护理方式分为对照组35例和观察组36例,对照组患者予以常规护理,观察组患者实施急诊快捷护理流程,观察两组患者的护理效果。结果:观察组各项急救时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者致残率、致死率、护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论:急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果突出,值得推广。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用评价

目的研究探讨急诊快捷流程在急性脑卒中诊治中的临床应用效果。方法随机选取2013年5月～2014年5月收治的50例急性脑卒中患者为对照组,采用常规急诊护理流程,随机选取2014年6月～2015年6月收治的50例急性脑卒中患者为研究组,采用急诊快捷护理流程,对比分析2组患者的临床治疗效果。结果研究组接诊至确诊时间为（18.05±1.85）min,明显低于对照组的（28.95±4.65）min,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组确诊至诊治时间（26.55±7.35）min,明显低于对照组的（45.55±6.30）min,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组的致残率16.0%,明显低于对照组的34.0%,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组死亡率6.0%,明显低于对照组的20.0%,组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论急诊快捷流程在急性脑卒中诊治中的临床应用效果明显,适合于临床推广使用。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的观察急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果。方法随机抽取于2010年6月～2013年6月在我院接受治疗的150例急性脑卒中患者作为研究对象，按照入院顺序将其分为对照组与观察组各75例，对照组患者给予常规急诊处理，观察组患者则应用急诊快捷护理流程，对比观察两组患者的急诊效果。结果观察组患者在抢救过程中致残4例，死亡3例，致残率与死亡率均低于对照组，差异具有显著统计学意义，P＜0.05。结论为提高急性脑卒中患者的抢救效果，降低其死亡率，宜选用急诊快捷护理流程方案。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果。方法选择2012年2月至2013年2月期间我院急诊科收治的120例急诊脑卒中患者作为研究组,选择2011年1月至2012年1月期间(未采取急诊快捷护理流程,仅采取常规护理流程期间)急诊科收治的116例脑卒中患者作为对照组,观察对比两组患者从接诊到明确诊断的时间、采取专科治疗的时间、致残率及致死率。结果研究组从接诊到明确诊断、采取专科治疗所用的平均时间明显少于对照组,P<0.05。研究组的致残率、致死率分别为15.00%、5.00%,明显低于对照组的34.48%、13.79%,P<0.05。结论快捷急救护理流程可以有效提升救治效率,为患者进一步治疗赢得宝贵的时间。

急性脑卒中急诊快捷护理流程的效果分析

目的剖析急性脑卒中急诊快捷护理流程的效果。方法将80例急性脑卒中患者随机分成快捷组40例和常规组40例,前组应用急诊快捷护理流程,后组应用常规护理,比较分析两组急诊护理效果。结果快捷组平均接诊时间比常规组短,且致残率和病死率均低于常规组,P<0.05。结论在急性脑卒中急诊抢救中应用急诊快捷护理流程,在缩短就诊时间的同时,还可降低致残率以及病死率,提高急诊治疗效果。

脑卒中急诊快捷护理流程应用研究

目的观察脑卒中急诊快捷护理流程对患者急救效率、心理状态及生活质量的影响研究。方法选取了2015年6月—2018年6月在我院接受治疗的急性脑中卒患者150例,其中75例治疗采用传统护理方式作为对照组,另外75例治疗过程中采用急诊快捷护理流程作为实验组,对比两组患者的治疗有效率、治疗前后的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分,以及对两组的生存质量表进行比较。结果实验组接诊到确诊的时间以及到专科确诊的时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组患者干预1周后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);干预后实验组致残率、致死率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组患者干预1周后生活质量频分均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论脑卒中急诊快捷护理流程能够有效的增强患者急救效率,缓解患者心理状态,减少患者紧张、焦虑的心情,减少抑郁的风险,增加生存质量,减少致残率和致死率。

急性脑卒中急诊快捷护理流程及应用效果观察

目的探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程及其应用效果。方法本次研究资料选取入住本院2017年2月至2019年3月间的50例急性脑卒中患者,将其按照急诊护理模式的不同分为甲组和乙组,每组各25例,其中,对甲组患者进行常规性急诊护理,对乙组患者进行急诊快捷护理,然后对比两组患者的临床护理效果,并将对比结果整理分析。结果通过对甲组、乙组患者的临床护理效果进行统计比对,发现乙组患者各项数据和甲组相比较均显著更优,P<0.05,表示组间差异具有统计学意义。结论针对急性脑卒中患者对其进行急诊快捷护理不仅可以大幅度缩短接诊时间,使患者得到更快的救治,还可以显著降低患者的致残率和死亡率,鉴于该种急诊护理模式拥有的种种优势,值得在临床上推广使用。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用分析

目的探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果及价值。方法选择2013年10月至2015年6月急诊收治的60例急性脑卒中患者作为受试对象,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组患者应用急诊快捷护理流程救治,对照组采用常规护理流程救治,比较两组患者接诊到确诊、确诊到专科治疗耗时,并观察两组致残率、病死率情况。结果观察组接诊到确诊耗时、确诊到专科治疗耗时均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组致残率、病死率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑卒中急诊救治中应用急诊快捷护理流程可有效提高抢救效率,有助于把握早期治疗时机,降低致残率及病死率。

急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果评价

目的探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果。方法选取我院收治的急性脑卒中患者120例,按患者就诊时间顺序分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规急诊护理干预,观察组实施急诊快速护理流程干预,比较两组患者的干预效果。结果两组患者从接诊到确诊时间、从确诊到接受专科治疗时间等方面比较均存在明显差异性,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者致残率及死亡率分别为8.3%、1.7%,对照组分别为23.3%、11.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);而且两组患者的并发症发生率比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程干预的效果显著,有利于缩短患者急诊救治时间,提高救治效果,降低致残率、致死率,降低并发症发生率,值在临床推广应用。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的:分析并探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果。方法选取2012年01月~2014年01月,来本院接受治疗的急性脑卒中患者240例,随机分为两组,每组120例,分别为观察组与对照组。观察组采用急诊快捷护理流程,对照组则按照常规的护理流程,观察两组的临床效果。结果观察组平均接诊时间为(17.72±1.94)min,平均确诊到专科治疗时间为(22.54±4.54)min,致残率为13.33%,死亡率为4.17%,并发症发生率为19.17%;对照组平均接诊时间为(28.32±3.78)min,平均确诊到专科治疗时间为(38.93±7.53)min,致残率为42.50%,死亡率为11.67%,并发症发生率为33.33%。观察组接诊到确诊时间以及确诊到专科治疗时间明显短于对照组,且观察组致残率与死亡率和并发症发生率明显低于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(<0.05)。结论急诊快捷护理流程可以有效合理的分配好护理工作,缩短急诊各个环节所需要的时间,从而提高患者的治疗效果,降低致残率、死亡率以及并发症发生率。

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果观察

研究急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果。方法:筛取2019年6月至2020年9月期间我院收治的96例急性脑卒中患者,将患者分为对照组(48例)以及观察组(48例),开展研究时为不同小组制定不同护理方案,以此为基础运用组间对比开展本次研究。结果:研究中观察组患者接受急诊快捷护理流程,两组患者在确诊时间、治疗时间、致残率以及死亡率等指标的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在临床上对急性脑卒中患者进行抢救时运用急诊快捷护理流程,可以很好的降低患者的确诊时间并改善患者的预后质量。

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者救治中的应用效果观察

急性脑卒中行急诊快捷护理程序的效果分析及评价。方法 择选急性脑卒中68例为研究对象,总收入病例数68例,收入时间2021年5月~2023年5月,按护理差异均分组别,一组(对照组,急诊常规护理),一组(研究组,急诊快捷护理流程),比较指标:各救治环节用时、神经功能缺损状况(NIHSS)与认知(MMSE)、运动功能等。结果 ①各救治环节用时:研究组干预后,所测得各救治环节用时较对照组更短,统计学数值(P<0.05);②NHISS、MMSE:研究组干预后,所检出NIHSS降低幅度高于对照组,MMSE升高幅度高于对照组,统计学数值(P<0.05);③运动与日常生活能力:研究组干预后,所检出运动与日常生活能力升高幅度高于对照组,统计学数值(P<0.05);④并发症:研究组干预后,所检出感染等发生率明显较对照组低,统计学数值(P<0.05)。结论 急性脑卒中中急诊快捷护理程序可使救治时间有效缩短,促进抢救效率提高,规避相关并发症,使认知、神经功能损伤进一步减轻,加快康复进程,值得借鉴。

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果

探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法 收集我院2022.1-2023.1之间的急性脑卒中患者60例分为对照组和观察组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组实施急诊快捷护理流程,观察两组的护理效果。结果 观察组各指标均优于对照组,包括并发症发生率、神经功能和生活质量的相关指标(P<0.05)。结论 急诊快捷护理流程能够有效改善急性脑卒中患者的并发症、神经功能和运动功能,提高患者的生活质量。

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果分析

分析急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法 研究选取我院2023年1-9月收治的急性脑卒中患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用一般护理,实验组采用急诊快捷护理流程。比较患者抢救效果。结果 实验组抢救效果以及预后指标好转程度高于对照组,P<0.05,差异显著。结论 急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果较好,可以提高患者的整体抢救效果及改善预后。