应对方式在脑卒中照护者自我效能与照护能力间的调节和中介效应

目的探讨应对方式在脑卒中照护者的自我效能与照护能力间的调节效应和中介效应。方法采用家庭照护者照护能力量表、自我效能量表和简易应对方式量表对396名脑卒中照护者进行调查,并进行回归分析,检验应对方式在自我效能与照护能力间的效应关系。结果 "自我效能×积极应对方式"与"自我效能×消极应对方式"交互作用项的回归系数分别为β=0.128,P<0.05与β=-0.216,P<0.001;以照护能力为因变量的回归方程在引入交互作用项后新增解释量分别为ΔR^2=0.014,P<0.001与ΔR^2=0.043,P<0.001;积极应对方式在自我效能与照护能力间的中介效应占总效应的62.54%,消极应对方式在自我效能与照护能力间的中介效应占总效应的22.42%。结论应对方式在照护者自我效能与照护能力间起调节效应和中介效应。

基于微信平台康复指导对脑卒中照护者照护能力和心理状况影响

目的探讨基于微信平台的康复指导,在脑卒中患者出院后,对患者照护者照护能力和心理状况的影响。方法选取2018-08-10-2019-12-30福建医科大学附属泉州第一医院神经内科、神经外科和康复医学科收治的120例脑卒中患者主要照护者为研究对象,按照年龄、性别和文化程度等组间匹配的原则,分为观察组(微信平台康复指导干预组)和对照组,各60例。2组照护者在出院前均进行出院后的用药指导、康复训练指导、饮食营养及心理支持。出院后对照组给予常规随访,观察组在此基础上,通过微信平台教育继续指导照护者3个月。比较2组照护者干预前后照护能力量表(FCTI)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分。结果干预3个月后,观察组照护者SAS评分为(37.56±4.70)分,低于对照组的(56.33±8.63)分,t=14.795,P<0.001;SDS评分为(37.42±6.69)分,低于对照组的(54.96±4.51)分,t=16.839,P<0.001。观察组照护者的适应照顾角色评分为(6.33±2.23)分,低于对照组的(8.36±4.23)分,t=3.288,P=0.001;处理个人情绪能力评分为(15.01±4.24)分,低于对照组的(16.91±5.24)分,t=2.183,P=0.031;应变需要及提供协助评分为(27.01±0.25)分,低于对照组的(29.03±5.24)分,t=2.983,P=0.004;评估家人及社会资源评分为(26.61±3.23)分,低于对照组的(29.32±4.24)分,t=3.938,P<0.001;调整生活满足照顾需要评分为(10.09±0.87)分,低于对照组的(13.32±4.16)分,t=5.887,P<0.001。结论基于微信平台的康复指导能够有效提高照护者照护能力,改善其心理状况,可以在临床中推广应用。