程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果观察及价值体会

分析程序化护理干预用于老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果。方法 将2022年1月-2023年2月期间我院收治的50例脑外伤硬膜外血肿患者进行分组,经随机数字表法分为参照组(n=25)和研究组(n=25),前组行常规性护理干预,后组行程序化护理干预。对比临床指标、生活情况及神经功能、认知功能以及并发症情况。结果 研究组的各临床指标较之参照组更优,P<0.05;研究组的生活质量评分水平较之参照组更高,P<0.05;研究组的神经功能缺损、认知功能均优于参照组,P<0.05;研究组的并发症发生率较之参照组更低,P<0.05。结论 程序化护理干预用于老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期可获取较好的成效,有助于患者的疾病转归,并发症发生率较低,具有较高的价值。

56例脑外伤硬膜外血肿的临床治疗体会

目的:总结脑外伤硬膜外血肿的临床治疗方法。方法:对照组与实验组均给予常规治疗,同时,对照组27例患者给予全麻开颅硬膜外血肿清除术治疗,实验组29例患者给予微创颅内血肿清除术治疗。对比两组患者的手术治疗效果。结果:手术结束后,对照组27例患者的总有效率为51.85%,实验组29例患者的总有效率为86.21,%,实验组的治疗效果明显优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对脑外伤硬膜外血肿患者给予微创颅内血肿清除术,可取得理想的效果,值得在医学实践中推广使用。

脑外伤硬膜外血肿患者的临床治疗分析

目的:探讨临床对脑外伤硬膜外血肿患者的治疗方法及效果.方法:选取吉林省四平市伊通满族自治县民族医院2011-03/2015-03收治的脑外伤硬膜外血肿患者57例作为研究对象,A组(n=27)在全麻下接受开颅硬膜外血肿清除术处理,B组(n=30)接受微创颅内血肿清除术治疗,评估该两种手术方案的治疗效果.结果:1根据GCS标准判定疗效,B组总治疗有效率占86.7%(26/30),相比A组的51.9%(14/27)显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).2术前,两组的Barthel指数评测结果经软件分析,差异无统计学意义(P>0.05),术后,B组评测结果(75.3±5.0)分,相比A组的(61.8±4.3)分显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:准确掌握脑外伤硬膜外血肿患者的手术指征,及时实施微创颅内血肿清除术治疗,对优化预后、避免患者死亡效果显著,应加强推广.

颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿疗效及对炎症因子和应激反应的影响

目的探讨颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿的疗效及对炎症因子和应激反应的影响。方法选择老年脑外伤硬膜外血肿患者107例,按照随机数字表法分为观察组(n=56)与对照组(n=51)。观察组采用颅内血肿微创引流术治疗,对照组采用开颅手术治疗。比较两组手术指标变化,术前和术后3 d血清炎症因子和应激反应指标变化及疗效。结果观察组术中出血量和术后并发症显著少于对照组,手术时间和住院时间显著短于对照组(均P<0. 05)。两组术后3 d血清白细胞介素(IL)-6、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子(TNF)-α含量较术前显著升高(均P<0. 05);观察组术后3 d血清IL-6、CRP和TNF-α含量显著低于对照组(均P<0. 05)。两组术后3 d血清皮质醇(Cor)和去甲肾上腺素(NE)含量较术前显著升高(均P<0. 05);观察组术后3 d血清Cor和NE含量显著低于对照组(均P<0. 05)。观察组总有效率显著高于对照组(P<0. 05)。结论颅内血肿微创引流术治疗脑外伤硬膜外血肿效果显著,且对炎症反应和应激反应影响较小。

锁孔血肿清除术治疗对脑外伤硬膜外血肿患者炎性因子及应激反应的影响

目的:探讨对脑外伤硬膜外血肿患者,临床治疗中应用锁孔血肿清除术治疗对患者血清炎性因子、应激反应指标的影响。方法:选取符合标准的研究对象90例,按随机数字表法均分为两组,对其中45例对照组患者实施常规血肿清除术,45例观察组则实施锁孔血肿清除术,比较各组围术期指标、炎性因子及应激反应指标变化情况。结果:比较围术期指标,手术、住院时间观察组均比对照组短,术中出血量观察组比对照组少,上述指标组间比较差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d两组患者血清白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)水平均较术前时刻升高,但是观察组术后3 d各指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用锁孔血肿清除术治疗脑外伤硬膜外血肿具有创伤小及恢复快等优势,且对患者炎性因子及应激反应影响小。

颅内血肿微创引流术与延迟行钻孔外引流术治疗脑外伤硬膜外血肿的效果

目的探讨颅内血肿微创引流术与延迟行钻孔外引流术治疗脑外伤下硬膜外血肿的效果。方法资料选择2017年11月至2018年11月之间收治的130例脑外伤硬膜外血肿患者依照数字随机法将患者分为观察组与研究组,每组65例,分别采用颅内血肿微创引流术治疗与延迟行钻孔外引流术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者围术期个指标对比显著小于研究组(P<0.05);观察组患者术后电位P300潜伏期与对照组相比低于对照组(P<0.05);电位P300波幅观察组高于研究组(P<0.05);观察组眼动测定水平中NEF与RSS均高于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率为93.85%显著高于研究组80%(P<0.05);研究组共出现11例并发症(16.92%)观察组出现3例并发症(4.62%)两组数据进行对比,差异明显具有差异统计学意义(P<0.05)。结论血肿微创引流术治疗脑外伤硬膜外血肿的治疗效果显著,与延迟行钻孔外引流术对比可显著减轻患者的并发症情况,值得临床推广使用。

微创穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗脑外伤硬膜外血肿的效果对比

目的:对比分析采用微创穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗脑外伤硬膜外血肿的效果。方法 :将2014年1月至2017年1月广西河池市凤山县人民医院收治的55例脑外伤硬膜外血肿患者作为研究对象。将这些患者随机分为开颅组(27例)与微创组(28例)。对开颅组患者施行开颅血肿清除术,对微创组患者施行微创穿刺引流术,然后对比分析两组患者的临床疗效、术中的出血量、术后的残余血肿量、术后引流的时间、住院的天数、生活质量及发生并发症的情况。结果 :与开颅组患者相比,微创组患者治疗的总有效率较高,P<0.05。两组患者在接受治疗前其躯体功能评分、情感功能评分及社会功能评分相比差异无统计学意义,P>0.05。与开颅组患者相比,微创组患者在接受治疗后其躯体功能评分、情感功能评分及社会功能评分均较高,P<0.05。与开颅组患者相比,微创组患者术中的出血量、术后残余的血肿量均较少,其术后引流的时间、住院的天数均较短,P<0.05。微创组患者术后并发症的发生率低于开颅组患者,P<0.05。结论 :采用微创穿刺引流术治疗脑外伤硬膜外血肿可取得理想的临床效果,可彻底清除血肿,较快控制患者的病情且手术的创伤性较小,较少引起术后并发症。

程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的应用

目的探讨程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期中的应用效果。方法选取我院86例老年脑外伤硬膜外血肿患者(2018年10月至2019年12月),均拟行手术治疗;依据入院顺序不同分组。对照组43例采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用程序化护理。对比两组临床护理指标(引流时间、住院时间、抗生素使用时间)及干预前后日常生活活动能力(Barthel评分)。结果观察组引流时间、住院时间、抗生素使用时间均短于对照组(P<0.05);干预后观察组Barthel评分高于对照组(P<0.05)。结论程序化护理干预应用于老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期,缩短康复进程,提高日常生活活动能力。

脑外伤硬膜外血肿的临床治疗方法研究

目的:探讨脑外伤硬膜外血肿的治疗方法。方法:收治脑外伤硬膜外血肿患者60例,随机分为对照组和治疗组,各30例,治疗组给予微创颅内血肿清除术,对照组给予全麻开颅硬膜外血肿清除术。结果:治疗组治疗后总有效率显著优于对照组(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗脑外伤硬膜外血肿效果显著,可降低临床死亡率,改善患者预后。

颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿的疗效及对炎症因子和应激反应的影响分析

分析颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿的疗效及对炎症因子和应激反应的影响。方法 入选了80例脑外伤硬膜外血肿病人,在2019年8月~2021年8月期间调查,抽签分组,开颅手术用于对照组,颅内血肿微创引流术用于观察组,观察两组的炎症因子及应激反应指标,分析患者手术情况。结果 两组经采取不同手术方案,观察组IL-6、CRP及TNF-α术后数据低于对照组,分别是(57.62±5.24)pg/ml、(15.63±5.24)mg/L、(43.16±5.52)ng/L,P0.05;两组经不同手术方式治疗,Cor及NE在观察组中的表达水平低于对照组,分别是(231.64±10.53)ng/ml、(352.85±21.73)ng/L,P0.05;在出血量、手术及住院时间方面,观察组数据低于对照组,分别是(47.84±5.24)ml、(43.73±10.52)min、(7.82±1.26)d,P0.05;并发症在观察组和在对照组的数据比较,前者低于后者,为5.00%(2例),P0.05。结论 老年脑外伤硬膜外血肿应用颅内血肿微创引流术治疗有助于术后康复,引起的炎症因子表达水平升高和应激反应不显著,可减少并发症,值得推广。

颅内血肿微创引流术对老年脑外伤硬膜外血肿患者的临床效果及有效率分析

评价分析对老年脑外伤硬膜外血肿患者进行颅内血肿微创引流术治疗的效果及有效率。方法:本研究对72例老年脑外伤硬膜外血肿患者予以选取,诊治时间为2019-2020年时间内收治。根据随机数表法进行分组,比较对照组(36例)采用开颅手术与研究组(36例)采用颅内血肿微创引流术的疗效。结果:研究组患者的手术治疗时间、住院总时长较对照组更短,且术中出血量较对照组更短(P<0.05)。研究组的治疗总有效率明显高于对照组患者,数据依次为97.22%、80.56%,对比有统计学差异(P<0.05)。结论:对老年脑外伤硬膜外血肿患者采取颅内血肿微创引流术治疗的疗效显著。

脑外伤硬膜外血肿的临床治疗效果分析

目的:客观了解开颅硬膜外血肿清除疗法应用于脑外伤硬膜外血肿病例中的意义。方法:选取60例因脑外伤硬膜外血肿、于2016年02月至2017年02月间入住本院的患者,依据两种疗法予以分组:A组30例患者统一施以保守疗法,B组30例则施以开颅硬膜外血肿清除疗法,术后分别统计两组病例效果,并进行组间比较。结果:对60例脑外伤硬膜外血肿病例行不同疗法后,A组30例有效率66.67%(20/30),B组30例93.33%(28/30),(X^2=6.6667;P<0.05)。结论:对于因脑外伤而出现硬膜外血肿现象的患者,施以开颅硬膜外血肿清除疗法实践价值优越,可促进硬膜外血肿病情迅速转归,推荐选用。

颅内血肿微创引流术在老年脑外伤硬膜外血肿治疗中的意义及安全性

以老年脑外伤硬膜外血肿患者作为研究对象,探析应用颅内血肿微创引流术手术治疗的临床效果,分析微创术式应用的临床意义以及安全价值。方法:于2020年3月至2021年3月期间选取76例疾病类型为脑外伤硬膜外血肿的老年患者为本次对照研究样本,通过双盲法展开随机分组,形成两组,一组为对照组,共计60例病例,治疗行开颅手术;一组为观察组,共计60例病例,治疗行颅内血肿微创引流术,对两组治疗情况进行分析。结果:观察组各项手术指标均优于对照组(P<0.05),且术后3d炎症指标与应激指标水平低于对照组(P<0.05)、血肿完全清除率高于对照组(P<0.05)、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:颅内血肿微创引流术是一种效果可靠、理想、安全的治疗脑外伤硬膜外血肿手术模式,在老年患群中效果显著,可有效提高血肿清除率、降低手术创伤,减少术后炎症与应激反应,抑制并发症,实现良好预后。

脑外伤硬膜外血肿100例临床治疗

目的总结脑外伤硬膜外血肿的临床治疗方法。方法对通许县中医院在2003年6月至2012年12月间收治的100例脑外伤硬膜外血肿患者进行研究,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组50例,对所有患者进行常规治疗,同时对对照组患者进行全麻开颅硬膜外血肿清除术,而治疗组患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗。手术结束后对比两组患者的临床效果。结果治疗后,治疗组患者总有效率为88%,而对照组患者总有效率为54%,治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑外伤硬膜外血肿患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗,临床效果显著,值得临床广泛推广应用。

流程化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期中的应用

目的分析流程化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期中的应用价值.方法回顾性分析2018年1月~2019年11月我院老年脑外伤硬膜外血肿患者64例,均行颅内血肿微创引流术,将2018年1月~2018年12月的31例患者作为对照组,采用常规护理干预,将2019年1月~2019年11月的33例患者作为研究组,在对照组基础上采用流程化护理干预.对比两组住院时间及干预前后Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer运动功能测评法(FMA)评分.结果研究组住院时间较对照组短(P<0.05);干预后,研究组BI、FMA评分较对照组高(P<0.05).结论流程化护理干预应用于老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期中,可缩短住院时间,提高患者日常生活能力,改善运动功能.

流程化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围手术期中的应用

研究流程化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围手术期中的应用效果。方法:作者选择我院在2019年3月至2020年12月期间收治的60例老年脑外伤硬膜外血肿患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,通过常规护理干预的患者作为对照组,通过流程化护理干预的患者作为观察组,比较两组患者的护理满意度以及BI评分(日常生活能力)、FMA评分(运动功能)、睡眠质量评分、神经功能评分。结果:观察组患者护理满意度为96.7%(29/30),对照组患者的护理满意度为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的BI评分、FMA评分、睡眠质量评分、神经功能评分分别为:(80.43±5.71)分、(75.58±5.11)分、(6.59±1.42)分、(8.26±0.41)分,对照组患者的BI评分、FMA评分睡眠质量评分、神经功能评分分别为:(64.62±5.21)分、(62.04±4.89)分、(10.46±2.17)分、(12.46±0.89)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年脑外伤硬膜外血肿患者于围手术期中,采用流程化护理干预,可以有效改善患者的日常生活能力、运动能力、睡眠质量以及神经功能,提升护理满意度,值得推广。

微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿安全性分析

目的:对比开颅手术和微创引流术在脑外伤硬脑膜外血肿患者治疗中的安全性。方法 :将80例脑外伤硬脑膜外血肿患者分为实验组和对照组,实验组接受微创引流术治疗,对照组接受开颅手术治疗,对比两组的手术结果。结果 :对照组的术中出血量、手术用时、住院时间均多于实验组,P <0.05。术后对照组的颅内压高于实验组,术后并发症发生率(20.00%)高于实验组(5.00%),P <0.05。结论 :微创引流术对脑外伤硬脑膜外血肿患者的疗效和安全性较高,值得推广.