脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的效果比较

目的对比脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的效果。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的60例高血压性脑出血患者,按照治疗方法的不同将其分为治疗组和对照组,各30例。对照组采用常规开颅手术进行治疗,治疗组采用脑室镜辅助手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果、脑血肿量、手术时间、再出血量、并发症发生情况及ADL分级情况。结果治疗组患者的临床总有效率高于对照组,脑血肿量和再出血量少于对照组,手术时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组ADLⅡ级患者多于对照组,Ⅳ级和Ⅴ级患者少于对照组(P<0.05);两组Ⅰ级和Ⅲ级患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用脑室镜辅助手术治疗高血压性脑出血患者具有重要的意义。

用脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的效果对比

目的:对比用脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:将2016年11月至2018年11月期间贵州省职工医院收治的60例高血压性脑出血患者作为研究对象。将这60例患者分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对对照组患者进行常规开颅手术,对观察组患者进行脑室镜辅助手术。然后,比较两组患者的治疗效果和各项临床指标。结果:治疗后,与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率和术后日常生活能力量表(ADL)的评分均更高,其进行手术的时间更短,其术后血肿量更少,其神经功能损失程度的评分更低,P<0.05。结论:与进行常规开颅手术相比,对高血压性脑出血患者进行脑室镜辅助手术的效果更好,可明显缩短其治疗的时间,改善其日常生活能力。

观察分析脑室镜辅助与常规开颅手术治疗中等量高血压脑出血(HICH)近期疗效及中期预后情况

目的:探索脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗中等量高血压脑出血(HICH)患者的近期疗效及中期预后情况。方法:选取2016年4月~2018年5月在本院治疗的中等量高血压脑出血(HICH)患者87例。中等量高血压脑出血(HICH)患者被归类为脑室镜辅助手术治疗组(观察组):44例患者采取脑室镜辅助手术方案治疗;常规开颅手术治疗组(对照组):43例患者采取常规开颅手术方案治疗。比较观察组与对照组患者的手术相关指标、NIHSS评分与MMSE评分及中期预后效果。结果:①经过治疗发现采用脑室镜辅助手术方案患者的NIHSS评分与MMSE评分优于常规开颅手术方案,具有明显优势,P<0.05;②经过治疗发现采用脑室镜辅助手术方案患者的中期预后效果优于常规开颅手术方案,具有明显优势,P<0.05。结论:采用脑室镜辅助手术方案治疗患者的效果确切,关于术后的长期效果该研究未进行深入与进一步探讨。