脑循环治疗仪联合神经节苷脂治疗小儿脑瘫的疗效

目的 观察脑循环治疗仪联合神经节苷脂治疗小儿脑瘫的疗效。方法 选取2021年6月—2023年6月南平市第一医院收治的脑瘫患儿62例为研究对象,采用抽签法随机分为脑循环治疗仪组和常规治疗组,每组31例。常规治疗组给予常规治疗方案及神经节苷脂治疗,脑循环治疗仪组在常规治疗组治疗的基础上采用脑循环治疗仪治疗。比较2组临床疗效,治疗前后功能改善情况[改良Ashworth量表(MAS)、粗大运动功能测试量表(GMFM)、精细运动功能测试量表(FMFM)、格赛尔发展量表(Gesell)评分]、脑电功率、血清学指标[血管内皮生长因子(VEGF)、肌酸激酶同工酶(CK-BB)]、日本婴儿—初中学生社会生活能力量表(S-M)评分。结果 脑循环治疗仪组患儿治疗总有效率为87.10%,高于常规治疗组的64.52%(χ^(2)=4.309,P=0.038)。治疗10 d后,2组患儿MAS评分均低于治疗前,GMFM、FMFM、Gesell评分均高于治疗前,且脑循环治疗仪组低/高于常规治疗组(P<0.01);2组患儿θ波功率、α/SMR功率均低于治疗前,β波功率均高于治疗前,且脑循环治疗仪组低/高于常规治疗组(P<0.01);2组患儿VEGF、CK-BB水平均低于治疗前,且脑循环治疗仪组低于常规治疗组(P<0.01);2组患儿S-M评分均高于治疗前,且脑循环治疗仪组高于常规治疗组(P<0.01)。结论 脑循环治疗仪联合神经节苷脂治疗小儿脑瘫可提升疗效,改善患儿的肌张力、粗大/精细运动,促进智商发育,还能改善患儿脑电波、血清学指标,有助于患儿获得更高的生活质量。

脑循环系统治疗仪联合康复护理在老年精神分裂症患者中的应用效果

目的探讨脑循环系统治疗仪联合康复护理在老年精神分裂症患者中的应用效果。方法选取2020年4月至2023年4月医院收治的80例老年精神分裂症患者作为研究对象,按照单盲法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用康复护理,观察组采用脑循环系统治疗仪联合康复护理。比较两组干预前后的神经分裂症状[采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估]、社会功能[采用住院精神患者社会功能评定量表(SSFPI)评估]、认知功能[采用简易精神状态量表(MMSE)评估]、睡眠质量[采用阿森斯失眠量表(AIS)评估],并统计两组的护理满意度。结果干预前,两组PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2、4周后,观察组PANSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SSFPI、MMSE评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预2周后,观察组SSFPI、MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组AIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1周及干预1、3个月后,观察组AIS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑循环系统治疗仪联合康复护理在老年精神分裂症患者中的应用效果显著,可改善患者的神经分裂症状,提高社会功能和认知功能及睡眠质量,且患者满意度较高。

利培酮联合脑循环系统治疗老年精神分裂症伴睡眠障碍的效果

分析利培酮+脑循环系统治疗仪对老年精神分裂症伴睡眠障碍的影响。方法 将老年精神分裂者患者作为样本,均伴随睡眠障碍,共有40例,数字法分组,有比照组、综合组,均有20例,比照组行利培酮治疗,综合组增加脑循环系统治疗仪,研究时间为2022年1月-2023年12月,观察精神症状,评估睡眠质量,比较有效性,统计不良反应。结果 治疗前经三个方面评估老人精神症状,数值在综合组、比照组中无差异,P>0.05。治疗后经三个方面评估老人精神症状,数值均降低,组间结果在综合组低于比照组,P<0.05。经七个方面对老人睡眠质量实施评估,数值在综合组低于比照组,P<0.05。有效率在综合组达到了95.00%,该数值在比照组仅为70.00%,即综合组高,P<0.05。不良反应数值在综合组、比照组中无差异,为15.00%VS10.00%,P>0.05。结论 利培酮+脑循环系统治疗仪疗效好,能减轻精神症状,改善老年患者睡眠,诱发的不良反应少,可改善老年精神分裂症伴睡眠障碍患者预后。

脑循环系统治疗仪联合综合康复护理在脑出血术后瘫痪患者中的应用效果

目的探讨脑循环系统治疗仪联合综合康复护理在脑出血术后瘫痪患者中的应用效果。方法选取2018年7月至2020年10月医院收治的88例脑出血术后瘫痪患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组44例。对照组采用综合康复护理,观察组在对照组基础上加用脑循环系统治疗仪干预。比较两组肢体运动功能、步行能力、神经功能缺损程度、日常生活能力和生活质量。结果干预后,观察组肢体运动功能评分、步行能力评分、日常生活能力评分均高于对照组,神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑循环系统治疗仪联合综合康复护理干预在脑出血术后瘫痪患者中应用效果较好,可促进患者肢体运动功能、步行能力恢复,减轻神经功能损伤,提高患者生活质量。

泰舒达联合脑循环功能治疗仪对急性脑梗死昏迷患者的疗效观察

目的观察泰舒达联合脑循环功能治疗仪经颅电刺激小脑顶核(fastigial nucleus stimulation,FNS)治疗急性脑梗死昏迷患者的临床疗效。方法 90例急性脑梗死昏迷患者单盲随机分为3组,对照组1、对照组2、治疗组,每组30例。对照组1接受脑梗死常规治疗,对照组2给予常规治疗联合小脑电刺激治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用泰舒达联合小脑电刺激治疗。3组疗程均为21d。采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)和神经功能缺损量表(NIHSS)评定昏迷及神经功能缺损程度。结果 3组在治疗l4d、21d后GCS及NIHSS评分较基线水平均明显改善(P<0.05),治疗组的昏迷改善程度及神经功能缺损症状均显著优于常规治疗组(P<0.01);21d后,临床疗效评定显示,治疗组疗效明显优于常规治疗组(P<0.05),但与常规治疗联合小脑电刺激组比较,差异无显著性(P>0.05)。结论在常规治疗基础上,加用泰舒达联合脑循环功能仪治疗可显著改善脑梗死昏迷患者的意识状态及神经功能缺损症状,值得临床尝试。

脑循环治疗联合中医定向透药疗法治疗急性后循环脑梗死的临床研究

目的探讨脑循环治疗联合中医定向透药疗法治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法选取2019年1月-2020年2月在我院神经内科住院,首次发生急性后循环脑梗死患者120例,随机分为观察组、对照组各60例。观察组给予常规药物治疗,对照组在观察组基础上加用脑循环治疗及中医定向透药治疗。比较两组总有效率,两组治疗1周、2周NIHSS评分、Barthel指数,不良反应发生率。结果对照组总有效率高于观察组,对照组治疗1周、2周NIHSS评分较观察组下降,Barthel指数较观察组升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑循环治疗联合中医定向透药疗法治疗急性后循环脑梗死能有效改善神经功能缺损及日常生活能力,疗效显著,安全可靠。

丁苯酞联合脑循环治疗仪对急性脑梗死患者神经功能及脑循环状态的影响

目的:探讨丁苯酞注射液联合脑循环治疗仪对急性脑梗死患者神经功能及脑循环状态的影响。方法:120例急性脑梗死患者随机分为3组,每组40例。C组给予常规治疗;A组给予常规治疗+丁苯酞注射液治疗;B组给予常规治疗+丁苯酞注射液+小脑电刺激治疗。3组均连续治疗21d。评估3组的临床疗效,比较3组治疗前后的NIHSS评分、改良Rankin量表(mRS)评分、双侧大脑中动脉峰值流速(Vp)、平均血流速度(Vm)、双侧差值(Dvp、Dvm)等脑血流动力学参数及血管搏动指数、脑循环储备功能的变化。结果:治疗后,B组总有效率为92.5%,明显高于C组的72.5%(P<0.05)。3组治疗后NIHSS、mRS评分均较治疗前明显下降(P<0.05),且B组两项评分明显低于C组(P<0.05)。3组治疗后Vp、Vm均较前明显升高,DVp、DVm及血管搏动指数较前明显下降,脑循环储备功能明显改善(P<0.05);A、B组各项参数均优于C组(P<0.05),且B组优于A组(P<0.05)。结论:丁苯酞注射液联合脑循环功能仪治疗可显著改善急性脑梗死患者的神经功能,纠正脑循环状态异常。

基于直接数字频率合成技术的脑循环功能治疗仪

电刺激小脑顶核 (Fastigial nucleus,FN)可以增加局部脑血流量 (Regional cerebral blood flow) ,缩小梗塞体积 ,提示对脑缺血可能有益。基于直接数字频率合成技术的脑循环功能治疗仪应用国际国内最新科研成果 ,采用直接数字频率合成技术 ,实现安全、有效的治疗 ,通过粘贴于体表的电极 ,无创引入小脑顶核 (FN) ,从而改善脑供血状态和神经传导失调失络症状 ,增加大脑血流量 ,减少半影区坏死神经元数目 ,减轻脑水肿 ,最终达到改善脑循环功能的作用。

脑循环治疗仪治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

椎动脉型颈椎病（Cervical Spondylosis of vertebral Artery type,CSA）是临床常见的颈椎病类型,是因各种机械性与动力性因素所致颈椎不稳、退变等刺激或压迫椎动脉,从而引起的以眩晕、平衡和运动功能障碍等椎—基底动脉供血不足为主要临床表现的综合征。

脑循环系统治疗仪对急性脑卒中神经功能康复的临床研究

目的探讨脑循环系统治疗仪对急性脑卒中神经功能康复的疗效。方法60例急性脑卒中随机分两组,对照组30例常规内科治疗;治疗组30例除常规内科治疗外,加用脑循环系统治疗仪,20min/次,每日1次,10d为1个疗程。治疗前与治疗后10d分别进行SNSS和BI评定。结果在治疗后10d,SNSS评分和BI指数均较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论脑循环系统治疗仪可明显提高急性脑卒中患者肢体运动功能的恢复程度和生活质量。

脑循环功能治疗仪联合电动起立床对小脑梗死后平衡障碍的疗效

目的探讨脑循环功能治疗仪联合电动起立床对小脑梗死后平衡障碍的疗效。方法采用随机数字表法将50例小脑梗死患者分为治疗组及对照组,2组患者均给予常规药物治疗和康复训练(均包括电动起立床训练),治疗组在此基础上辅以脑循环功能治疗。于治疗前及治疗4周后分别采用Fugl-Meyer平衡功能量表(FM-B)及Barthel指数(BI)评分对患者平衡能力和日常生活活动能力进行评定。结果治疗前治疗组与对照组FM-B评分、BI评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后与治疗前比较2组均有改善(P<0.05),治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组总显效率高于对照组(P<0.05)。治疗过程中未见明显不良反应。结论小脑梗死后平衡障碍患者在常规康复治疗基础上辅以脑循环功能治疗仪联合电动起立床训练,可提高平衡能力和日常生活能力。

重复经颅磁刺激联合脑循环治疗仪对痉挛型脑瘫患儿全身运动功能、脑血流动力学的影响

目的:评价重复经颅磁刺激联合脑循环治疗仪对痉挛型脑瘫患儿全身运动功能、表面肌电图以及脑血流动力学的影响。方法:选择2020年7月~2022年4月在我院脑瘫患儿131例,随机分为对照组(43例)、rTMS组(44例)和联合组(44例)3组。对照组采用常规治疗,并采用假rTMS刺激;rTMS组在对照组基础上采用真实rTMS刺激;联合组在rTMS组基础上加用脑循环治疗仪。观察干预前和干预12周后2组的粗大运动功能评定量表(GMFM)、精细运动功能评定量表(FMFM)、粗大运动发育商(GMQ)、精细运动发育商(FMQ)、脑动脉平均血流速度(Vm)、血管阻力指数(RI)、内收肌和腓肠肌的表面肌电图均方根值(RMS)、实验室指标[高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)]以及干预后的临床疗效。结果:干预12周后除对照组FMFM一项数据以外,3组GMFM、GMQ、FMFM、FMQ均高于干预前(P<0.05),干预后rTMS组4项评分均高于对照组(P<0.05),联合组在GMFM、GMQ、FMQ均高于其余2组(P<0.05),而联合组在FMFM仅高于对照组(P<0.05),与rTMS组比较差异无统计学意义;3组Vm均高于干预前(P<0.05),3组RI、内收肌RMS、腓肠肌RMS均低于干预前(P<0.05),干预后rTMS组在Vm高于对照组,在RI、内收肌RMS、腓肠肌RMS均低于对照组(P<0.05),联合组Vm高于其余2组(P<0.05),内收肌RMS、腓肠肌RMS均低于其余2组(P<0.05),而在RI,联合组仅低于对照组(P<0.05),与rTMS组比较差异无统计学意义;3组HMGB1均低于干预前(P<0.05),3组BDNF、NGF均高于干预前(P<0.05),干预后rTMS组在BDNF、NGF均高于对照组(P<0.05),HMGB1与对照组比较差异无统计学意义,联合组在BDNF、NGF高于其余2组(P<0.05),在HMGB1低于其余2组(P<0.05);临床疗效比较,联合组优于其余2组(P<0.05),rTMS组优于对照组(P<0.05)。结论:脑循环治疗仪联合rTMS对痉挛型脑瘫患儿,可以缓解痉挛以及运动功能障碍,降低肌张力,提高颅内血流速度,改善各实验室指标,值得进一步推广和应用。

脑循环治疗仪电刺激治疗脑梗死疗效观察

目的观察脑循环治疗仪电刺激对脑梗死患者神经功能、Barthel指数及Fugl-Meyer运动功能的影响。方法将92例脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,均予常规治疗,治疗组除常规治疗外进行脑循环功能仪治疗,于治疗前后进行神经功能缺损评分、Barthel指数及Fugl-Meyer运动功能评分。结果2组患者神经功能评分、Barthel指数及Fugl-Meyer运动功能评分比较均有显著性差异(P<0.05或0.01)。结论脑循环治疗仪对减轻脑梗死患者神经功能缺损程度、改善肢体运动功能、提高日常生活能力有重要的临床意义。

针灸推拿联合脑循环治疗仪治疗脑梗死的疗效观察

目的:探讨针灸推拿联合脑循环治疗仪治疗脑梗死的疗效。方法:选取脑梗死偏瘫患者98例,随机分为观察组和对照组两个组别,观察组应用针灸推拿联合脑循环治疗仪进行治疗,对照组应用脑循环治疗仪进行治疗,对比两组疗效。结果:观察组有效率为89.8%,对照组有效率为73.4%,两组比较差异具有统计学意义。结论:针灸推拿联合脑循环治疗仪治疗脑梗死临床疗效显著,值得推广。

脑循环治疗对老年脑梗死认知功能及日常生活活动能力的疗效研究

目的探讨脑循环治疗对老年脑梗死患者认知功能及日常生活活动能力的疗效。方法前瞻性纳入2017年10月至2019年9月在连云港市第二人民医院神经科住院治疗的老年(≥65岁)脑梗死患者131例,随机数字表法分成对照组和观察组。对照组采用常规药物和康复治疗,观察组在对照组的基础上联合脑循环治疗(1次/d,5次/周,连续2周,共治疗10 d)。所有研究对象随访至发病后90 d。采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者的认知功能,Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)评估患者的运动功能,Barthel指数(BI)评价患者的日常生活活动能力,改良Rankin量表(mRS)评估患者的预后。组间比较采用独立样本t检验、Mann-Whitney U检验、χ^(2)检验。结果在纳入的131例患者中,失访2例,死亡1例,最终128例完成90 d随访,观察组63例,对照组65例。90 d随访发现,观察组MoCA、FMA、BI评分分别为(19.08±2.93)分、(73.59±5.90)分、(69.63±7.89)分,均高于对照组[(15.83±2.62)分、(67.42±7.66)分、(66.23±6.45)],差异均有统计学意义(均P<0.01);观察组预后良好(mRS评分≤2分)的患者比例明显高于对照组[82.5%(52/63)比61.5(40/65),χ^(2)=4.313,P=0.038];两组均无严重不良反应。结论脑循环治疗对老年脑梗死患者认知功能及运动功能有一定的疗效,可提高患者的日常生活活动能力,改善患者预后。

脑循环治疗仪治疗脑梗死的效果观察与护理

目的:探讨脑循环治疗仪对脑梗死患者神经功能恢复及颅内血流的作用。方法:将80例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组接受常规内科治疗,治疗组在接受常规内科治疗基础上同时采用脑循环治疗仪。两组治疗前后进行TCD检查和神经功能缺损评分。结果:治疗后治疗组和对照组患者神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显;TCD检查提示治疗组治疗后颅内血流速度明显提高,与治疗前相比具有统计学意义。结论:脑循环治疗仪是种有效治疗脑梗死的方法,可促进患者神经功能的康复,提高患者的生活质量。

缺血性脑卒中不同期脑循环功能治疗仪疗效分析

目的:探讨缺血性脑卒中不同病期脑循环功能治疗仪对疾病功能康复、引发卒中因素及脑血流的影响。方法:将脑卒中患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规药物治疗基础上加用脑循环功能治疗仪,对脑卒中不同病期的患者进行治疗。采用神经功能缺损评分、对卒中危险因素可控情况及TCD测定颈内动脉、椎动脉血流变化,评价治疗组和对照组脑循环功能治疗仪治疗的有效性、可行性。结果:不同脑卒中分期中治疗组经治疗后急性期神经功能缺损评分显著低于对照组(t=-13.26,P<0.05);且卒中引发因素血压、胆固醇水平较对照组下降显著(t=7.39,t=7.75,P<0.05),治疗组治疗后脑血流与对照组相比其在左、右颈内A和左、右椎动脉部分的Vd、Vs、Vm的血流量增加。结论:脑卒中在药物治疗的基础上加用脑循环功能治疗仪电刺激康复治疗更加便捷、经济、安全和有效,适用于脑卒中各期伴有高血压、胆固醇增高的患者。

针刺结合脑循环治疗仪在孤独症中的应用

目的:通过针刺结合脑循环治疗仪对孤独症患儿进行治疗,提高孤独症患儿的认知能力及社会性言语交流,减少异常行为。方法:将患儿分成两组,一组予以孤独症单纯康复训练(包括早期教育及语言训练、感觉统合训练)作为对照组,另一组在单纯康复训练基础上采用针刺头部穴位+脑循环电刺激治疗作为观察组,两组均在3、6、9个月进行疗效评估。结果:观察组疗效指数比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺结合脑循环治疗仪治疗孤独症能有效促进患儿认知发育及社会性言语交流,减少异常行为,改善预后。

脑循环治疗仪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

目的:探讨脑循环治疗仪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法:120例椎-基底动脉供血不足性眩晕患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上,接受脑循环治疗仪治疗,实施针对性的护理,观察其疗效。结果:治疗组临床总有效率为93.33%,对照组总有效率为80%,两组比较有差异。结论:脑循环治疗仪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕有显著疗效。