痉挛性脑性瘫痪双瘫型患儿的康复护理

目的探讨康复护理对痉挛性脑性瘫痪双瘫型患儿康复效果的影响。方法将56例患儿按就诊顺序分为常规护理组28例和康复护理组28例,常规组采用综合康复治疗+常规护理;康复组在常规护理和综合康复治疗基础上,实施康复护理。结果于治疗前和治疗5个疗程后分别使用Gesell发育量表测验大运动发育商和改良Ash-worth痉挛分级量表评估双下肢各关节痉挛程度,两组患儿治疗后运动功能明显提高,痉挛程度明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后康复护理组效果优于常规护理组,大运动DQ和MAS比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论在实际工作中,提倡康复护理,可减少住院治疗时间,使脑性瘫痪患儿的康复更有效。

触发点针刺对痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿步态的影响

目的:观察触发点针刺对痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿步态的影响,并研究其作用机制。方法:将纳入研究的120例痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组患儿采用常规康复治疗,包括普通针刺、机器人辅助步态训练,治疗组患儿在对照组基础上加用双侧股直肌、腓肠肌、内收肌肌筋膜触发点针刺。1次/d,每周治疗5次,4周为1个疗程,1个疗程后观察疗效。第1次治疗前和治疗结束后进行三维步态分析系统评定。结果:治疗后,两组患儿跨步时长、平均速度、步频、踝关节活动度均较治疗前改善(P<0.05),且治疗组患儿改善程度优于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组患儿步长及膝关节活动度均较治疗前改善(P<0.05)。结论:针刺痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿双下肢股直肌、腓肠肌、内收肌肌筋膜触发点,可有效改善患儿步行能力。

重锤式髋关节训练器治疗脑瘫痉挛型双瘫疗效观察

目的观察重锤式髋关节训练器对脑瘫痉挛型双瘫的疗效。方法把120例住院治疗的脑瘫痉挛型双瘫患儿随机分成2组,治疗组接受重锤式髋关节训练器治疗,对照组不接受,其他康复治疗项目2组相同。观察治疗2个月后其运动发育年龄、异常姿势、内收肌肌张力及股角变化情况。结果2组治疗均有效,治疗组在运动年龄、内收肌肌张力及股角方面优于对照组(P<0.05)。异常姿势改善方面明显优于对照组(P<0.001)。结论重锤式髋关节训练器是一种经济实用对脑瘫痉挛型双瘫有很好疗效的训练器。

水疗对痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿粗大运动功能及下肢肌力肌张力的影响分析

研究水疗对痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿粗大运动功能及下肢肌力肌张力的影响。方法 选取本院于2021年1月至2022年1月收治的痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿78例,按照随机数字表方法分为对照组(39例)和观察组(39例),对照组痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿采用康复训练治疗方法,观察组痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿采用水疗方法,对比两组痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿在不同治疗方法下的临床治疗效果、粗大运功功能GMFM-88评分、步态参数、关节活动度、下肢股四头肌厚度及肌张力Ashworth评分、不良心理情绪评分、生活质量评分。结果 观察组治疗后临床治疗总有效率高于对照组,粗大运功功能GMFM-88评分高于对照组,步长、步宽、平均速度、步频各项步态参数高于对照组,膝关节活动度、踝关节活动度、髋关节活动度高于对照组,下肢股四头肌厚度高于对照组,肌张力Ashworth评分低于对照组,焦虑SAS评分、抑郁SDS评分低于对照组,SF-36生活质量评分高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。两组痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿治疗前粗大运功功能GMFM-88评分、各项步态参数、关节活动度、下肢股四头肌厚度、肌张力Ashworth评分、不良心理情绪评分、生活质量评分比较,对比结果差异不显著(P>0.05)。结论 水疗对痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿粗大运动功能及下肢肌力肌张力具有积极的影响,水疗治疗方法下痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿临床治疗效果显著提高、粗大运功功能GMFM-88评分显著提高、步态参数显著提高、关节活动度显著提高、下肢股四头肌厚度显著提高、肌张力Ashworth评分显著降低、不良心理情绪评分显著降低、生活质量评分显著提高,因此水疗治疗方法在痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿中更具推广价值。

康复护理对改善痉挛型双瘫患儿下肢肌张力的影响

目的研究康复护理应用于痉挛性脑性瘫痪双瘫型患儿护理中对其下肢肌张力的改善效果。方法现选出2017年12月—2018年12月期间内,于该院进行治疗的60例痉挛性脑性瘫痪双瘫型患儿,各30例,采用电脑随机抽取方式分成参照组和研究组,参照组患儿以常规模式实施护理,研究组患者在常规护理的基础上再给予康复护理,对两组患者儿的临床护理结果。结果护理后,研究组患儿的Gesell发育量表大运动DQ值与改良Ashworth痉挛分级量表量化评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对痉挛性脑性瘫痪双瘫型患儿实施康复护理,可有效改善患儿的下肢张力,促进行患者肢体运动功能的恢复,值得在临床上推广应用。