脑机融合技术的哲学审思

本文所研究的脑机融合技术,是建立在脑机接口技术基础上的,是一种包含不同信息传输方式的技术统称。脑机融合系统理想状态应该是大脑与电脑相互适应,协同工作,是一种计算与处理完美结合的系统。该项技术虽然尚处在探索试验阶段,但其巨大的现实空间与应用前景已经彰显着人类对未来美好的向往,因此,在还未完全实现技术应用的过程中,应该立足于哲学视角,针对该项技术手段进行深度的深思与审视,避免发生类属关系混乱的问题。

行动者网络理论视域下的脑机融合技术

脑机融合技术是以脑机接口技术为基础,在有机生命形式的大脑或神经系统与可感知、可计算、可执行的外部设备之间实现双向实时通讯的技术系统的统称。从理论上讲,该技术可以实现大脑到机器、机器到大脑、大脑到大脑等不同方式的信息传输、交流与操控,是生物端的敏锐感知能力与机器端的高速计算能力的结合。根据行动者网络理论(ANT),脑机融合构建了由脑机接口技术实体联结而成的技术之网Net 1、脑机互联的混合智能之网Net 2以及“转译-动员”应用之网Net 3,并由此展现出一种非人类中心的哲学观,为该技术进一步发展和应用提供了必要的启示和审思。

促进人的发展抑或加快人的“新异化”?——脑机融合技术的应用伦理争论及启示

脑机融合技术的研发引起学界激烈的争论,形成了激进与保守两种截然对立的态度。激进主义者认为该技术有助于更充分地展示人性、确证人的本质、提升人的能力、促进人的自由发展,增进人类对自我主体价值的了解和认同,主张推广、应用该技术。保守主义者认为该技术会削弱人的生理机能、侵犯人的自由意志、干扰人的同一性、加快人的“新异化”,呼吁严格规范、审慎克制该技术的使用。这些争论,为构建脑机融合技术的风险评估体系与治理机制及其伦理规范提供了有益启示,有利于促进该技术的健康发展。