青年脑梗患者护理中非药物干预措施的应用及效果评估

本研究旨在探讨青年脑梗患者非药物干预措施护理的应用效果评估。方法 选择74例中青年突发急性心梗患者为研究对象,分为观察组与对照组,每组37例。对照组给予常规药物治疗;观察组在药物治疗基础上增加非药物干预措施,并对两组患者护理前后的情绪认知管理、疾病医学管理、日常生活管理、症状管理自我效能、疾病共性管理自我效能等评分进行比较。结果 观察组患者护理后情绪认知管理、疾病医学管理、日常生活管理评分显著高于护理前,对照组护理后评分也有所提高,但观察组比较对照组护理后评分显著高,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者护理后症状管理自我效能、疾病共性管理自我效能评分显著高于护理前,对照组护理后评分也有所提高,但观察组比较对照组护理后评分显著高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 非药物干预措施能有效提高青年脑梗患者的情绪认知管理和疾病医学管理能力,具有显著的日常生活管理能力,症状和疾病共性管理自我效能,对提高医疗效果,提高病人生活质量有显著的帮助。

静脉溶栓,为脑梗患者点亮生命之光

在医疗科技日新月异的今天,急性脑梗死这一严重威胁人类健康的疾病,正逐渐迎来更多治疗希望。本文旨在以科普的方式,深入探讨急性脑梗死的危害、风险因素、自我检测方法,以及重点介绍静脉溶栓治疗这一重要治疗手段,为公众打开一扇了解与防治急性脑梗死的窗户。

脑梗患者,康复训练要趁早

脑梗死危险系数非常高,会严重影响到大脑的功能,出现失语、瘫痪等症状,患者很大程度上无法照顾自己的生活,需要其他人帮忙,以前很是平常的事情,现在“做不到了”,这样的强烈反差容易带来内心的落差、愧疚、自卑感。为了更好地恢复患者的身体机能,帮助患者重新掌握生活,需在日常生活中积极采取康复治疗措施。

分析前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液治疗脑梗患者的临床效果

探究脑梗患者在治疗过程中,应用前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液的方式,就临床中的应用效果进行分析。方法 在进行研究过程中,选取的研究对象是2019-2021年间前来就诊的脑梗死患者,总共有60例患者,为保证本研究结果更为清晰,将所选研究对象划分为三组。其中,A组患者所采取的是前列地尔治疗的方式,B组患者所采取的是奥拉西坦治疗的方式,C组采取的是前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液的治疗方式。对三组患者的治疗状况做好相应的记录,就三组患者MMSE评分、ALD评分状况展开对比。结果 C组患者在接受这种治疗方式后,总有效率要高于其他灵族,经对比两组具有明显统计学意义;治疗后,三组患者MMSE评分、ALD评分均显著优于治疗前,且C组评分高于其他两组,比较后发现差异有显著统计学意义。结论 脑梗患者接受治疗时,通过应用前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液的方式,具有明显的临床效果,因此在临床中具有推广的价值。

脑梗患者的临床效果观察实践研究

目的在于探讨脑梗患者的临床效果观察实践研究。本文试验分析方法主要是从模拟患者抽取本院进行确诊并经诊断确定为重型缺血脑梗死急性血管疾病的80例该科重病患者,随机将其类别分为治疗组和早期治疗后两组。n=40,和治疗组划分为组的对照组,n=40,治疗后两组该病重症患者分别同时给予重症病人患者常规早期康复自理治疗和静脉血管栓塞通以及早期治疗康复训练;对照组重症病人分别给予重症患者病人常规早期康复自理治疗和丹参、比较两组该病重症患者的早期康复治疗临床效果。本文研究分析结果表明对治疗后两组该病重症患者的早期临床效果明显地均匀或优于治疗组和对照组、其康复效果之间差异幅度大小等均存在着重大的可统计学性的现实意义。本文研究成果结论提出建议通过对该病重症患者早期治疗进行一种认为具有高度医学针对性、科学的早期治疗药物临床效果治疗以及早期治疗康复训练。早期治疗效果可以显著有效地改善该病重症患者的早期治疗生活自理能力,加快该病重症患者的早期治疗康复训练开展速度,改善预后。从而有效提高该病重症患者治疗的临床效果以及生活康复自理的训练质量。

移情设计在脑梗患者辅助产品中的应用

在面对脑梗这一特殊人群时,传统的设计研究方法较难对用户进行更深入的了解。文章从移情这一心理学现象出发,进行相关的探索。文章首先介绍了移情设计的概念和脑梗患者的生理、心理特征;其次对脑梗患者在生活中存在的问题进行分析,得出移情设计在脑梗患者辅助产品设计中的应用意义、原则和方法;最后理论与实践相结合,设计出一款智能手套。通过文章的研究,以期为脑梗患者提供帮助。

脑梗患者吞咽障碍的临床护理体会

目的:探索脑梗吞咽障碍患者的护理方案和护理成效。方法:2012年尾至2015年初两年时间内来我院接受诊治的脑梗吞咽障碍患者中,同意接受研究的总共有58例,对照组以常规护理为主,观察组以优质护理为主,分析护理成效。结果:对照组的常规护理将有效率脑梗吞咽障碍患者的疗效提升到75.86%。观察组的优质护理将脑梗吞咽障碍患者的疗效提升至93.10%。常规护理的疗效远不如优质护理乐观。患者对常规护理的满意度有77.08%,患者对优质护理的满意度有97.92%。接受优质护理的观察组的满意度明显优于接受常规护理的对照组。结论:脑梗吞咽障碍患者的护理方案宜以优质护理为主,优质护理可显著提升患者的疗效。

浅析全方位护理在脑梗患者的临床应用效果

目的观察给予脑梗患者以全方位护理干预,探究其临床应用效果及价值。方法抽选本院104例2018年2月至2019年2月收治的脑梗死患者作为观察探究对象,将其均分为常规参照组52例患者,联合探究组52例患者。常规参照组患者接受常规护理干预模式,联合探究组患者接受常规护理干预联合全方位护理干预模式。通过回顾性分析,对比探究两组患者不同护理干预后临床应用效果。结果各项观察指标数据显示,联合探究组患者各项指标均好于常规参照组患者,数据对比差异P<0.05,有统计价值。结论给予脑梗患者以全方位护理干预,对于有效缓解脑梗患者负面情绪,促进其睡眠质量改善,具有积极的推进作用,临床应用效果显著,值得推广及应用。

脑梗患者吞咽障碍的护理干预效果及生活质量分析

脑梗患者吞咽障碍的护理干预效果及生活质量分析。方法 脑梗病人86例,都是在我院进行治疗的,按需分组,分对照和实验两个小组,对半评分,入院时牵起始节点是2020.3,结束节点是2022.3,两组分别采用的方法是常规和综合护理,选可评价效果的指标进行分析。结果 吞咽障碍缓解的情况比较,实验组比对照组更优,P<0.05;运动、精神改善情况中,护理前二组没差异,P>0.05,护理后,实验组优,对照组差,P<0.05;常生活能力比较,护理前二组没差异,P>0.05,护理后,实验组优,对照组差,P<0.05;并发症发现,实验组各症状发生率比对照组更低,P<0.05。结论 当脑梗存在吞咽障碍,诊疗过程中进行综合护理,可改善患者的病情状况,促进患者更快恢复。

全方位护理在脑梗患者中的应用效果分析

本文简单分析了使用全方位护理的方式对脑梗患者进行护理探讨了具体的应用效果。方法:选择2020年12月到2021年2月到我院就诊的脑梗患者一共44例进行探讨和分析,将这些患者随机分为两组,对照组和研究组各22例,对照组的患者使用常规护理的方式,研究组使用全方位护理对比两组患者的满意度以及护理效率。结果:通过研究发现,经过护理以后研究组的患者,其有效率和满意度都明显比对照组要高,而且其生活自理能力、语言肢体功能也比对照组要强,两者对比既有统计学意义。结论:针对脑梗患者在护理过程中,使用全方位护理的方式能够有效提高患者的护理质量,切实提高患者满意度,而且还能够对治疗效果起到一定的改善作用,可以在临床上推广使用。

早期行磁共振影像对糖尿病性急性脑梗患者的诊断价值

目的探讨早期行磁共振影像对糖尿病性急性脑梗患者的诊断价值。方法纳入该次研究的患者为2018年1月—2019年6月阳江市人民医院入院接受诊治的60例患者,所有患者分别接受不同的检查,对照组接受CT检查,研究组接受磁共振影像(MRI)检查,对比两种诊断方式的差异。结果两种检查方式对于糖尿病病程在0.5~3年、4~7年、8~10年中的异常率,研究组均高于对照组,研究组的诊断准确率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而在糖尿病病程高于10年以上,两种诊断均可进行诊断,差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病性急性脑梗患者早期行磁共振影像检查。

早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗患者的临床效果观察

剖析早期综合恢复医治在急性脑血栓脑梗死病人中的临床功效。方法:将某院2019年11月至2020年9月期间接收的脑血栓脑梗病人归入此次探究中,选择病人122名,遵照随机数字表法将此次入选的病人划分为调查组与对比组,每组中各有61名病人,对比组(普通医治),调查组病人在对比组前提下展开早期综合康复医治,比较两组病人的临床功效。结果:两组病人通过不一样的医治方法之后,调查组病人的医治有用率是91.80%,对比组病人的医治有用率只有77.05%,远差于调查组,数据对比结果有差异(P<0.05)。结论:早期综合康复治疗在急性脑血栓脑梗患者的治疗中有显著的临床效果,值得临床推广和应用。

不同保健康复介入时间促进老年脑梗患者功能恢复的作用对比分析

不同保健康复介入时间促进老年脑梗患者功能恢复的作用对比。方法 本研究选择以2021年2月-2022年2月期间的90例老年脑梗死病人为研究对象,采用随机数字表法将两组分成早、中、晚两组各45人,并在不同的保健康复干预时间下进行3个月的随访,比较两组病人的认知功能和肢体功能状况。结果 治疗1个月和3个月后, MMSE量表和 FM量表评分较治疗前增高,3个月后 MMSE量表评分量表评分较治疗后1个月提高, MMSE量表评分和 FM评分较晚组提高更为明显(P<0.05)。结论 对老年脑梗死病人进行早期护理和康复干预,可明显提高其认知和肢体功能。

社区神经内科系统化延续性全程护理干预模式对改善脑梗死患者的效果研究

本研究采用社区神经内科系统化延续性全程护理干预模式,针对其在提高脑梗死病人生活质量所具有的实践作用进行总结分析。方法 从在我院进行脑梗死疾病治疗的病人中挑选八十人当作本次研究对象,分成研究组和常规组。结果 研究组患者护理依从性(95.00%)显著高于常规组(77.50%),对病人护理后期的各方面情况进行综合评估,各项指标都得到了明显的提高。就病人的睡眠质量来说,研究组内病人的睡眠时间得到了明显的延长,睡眠障碍问题有所缓解,睡眠效率得到了不断提升。对照组患者在以上项目中没有显示出显著的提升。以上结果均具有统计学意义。结论 社区神经内科系统化延续性全程护理干预模式有效缓解病人的痛苦,并且也可以从根本上保证脑梗死病人的生活质量,所以这一护理模式在脑梗死病人的疾病临床治疗中具有良好的辅助作用。

脑梗恢复期患者的康复护理和常规护理干预效果分析

聚焦于探索在脑卒中恢复阶段,采用康复护理相对于传统护理对患者康复效果的优越性。我们选择了2022年7月至2023年7月期间在我院康复的100名脑卒中患者,通过随机分配,将他们等分为两组,每组50人。一组接受常规护理(对照组),而另一组则在常规护理基础上叠加康复护理措施(实验组)。随后,我们对比了两组护理方法的效果。数据显示,实验组在NIHSS评分上的表现显著优于对照组,此差异在统计学上具有高度显著性(P值小于0.05)。此外,根据Barthel指数,实验组的得分大幅超过对照组,该差异同样具有统计学意义(P<0.05)。进一步,实验组患者的护理满意度显著高于对照组,此差异同样在统计学上显著(P<0.05)。因此,可以得出结论,对脑卒中康复期患者实施康复护理能有效提高患者满意度和康复速度,具有重要的临床应用价值。

血常规相关指标及心肌酶谱对脑梗死患者预后的评估意义

目的探究血常规相关指标及心肌酶谱对脑梗死患者预后的评估意义。方法选取2019年3月至2022年3月徐汇区大华医院收治的84例脑梗死患者为研究对象,并依据预后情况分为预后不良组和预后良好组。比较两组患者的临床资料,检测患者的白细胞计数(WBC)、中心粒细胞(Neu)水平及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平。Logistic多因素回归分析影响脑梗死患者预后的有关因素。分析AST、WBC、Neu对脑梗死患者预后不良的预测价值。结果本研究84例脑梗死患者出院后1个月共有15例预后不良,预后不良发生率为17.86%。比较两组患者AST、WBC、Neu水平,差异有统计学意义(P<0.05),预后不良组均高于预后良好组。两组一般资料、高血脂、血红蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic多因素回归分析显示,WBC、Neu、AST均为影响脑梗死患者预后不良的危险因素,差异有统计学意义(OR=2.857,3.010,3.374,P<0.05),血常规相关指标及心肌酶谱对脑梗死患者预后不良进行预测,联合的AUC为0.952,高于血常规相关指标及心肌酶谱水平单独进行评估的特异度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规相关指标及心肌酶谱在脑梗死患者预后的预测效能较高,值得临床应用。

化痰祛瘀汤联合康复治疗对老年脑梗死患者神经功能恢复的作用

目的:探究在老年脑梗死患者中将化痰祛瘀汤与康复治疗法进行联合应用对患者神经功能恢复的影响效果。方法:此次研究试验在我院展开,时间为2022年12月—2023年12月,共选择此期间接收的80例患者为研究对象,均为脑梗死患者(老年),对其进行分组,分为每组40人的实验组和对照组,前者给予化痰祛瘀汤联合康复治疗法,后者给予单纯的康复治疗法,对比分析不同方法对患者神经功能恢复的影响效果。结果:治疗前,两组患者的NIHSS评分均较低,对比结果显示为P>0.05。治疗后,评分均得以提高,其中实验组患者的评分更高,与对照组差异增大,表示为P <0.05。同时,治疗前,两组患者的FMA运动评分和FMA平衡评分均较低,差异均较小,对比结果显示为P>0.05。治疗后,两组评分均发生变化,但是实验组患者的变化差异大,其FMA运动评分更高,FMA平衡评分更高,两组数据差异增大,各项对比结果均表示为P <0.05。结论:对老年脑梗死患者进行治疗是临床工作中的重要内容,此过程中将化痰祛瘀汤与康复疗法进行联合应用,有利于改善患者的神经功能恢复,促进患者运动功能的恢复,意义显著。

标准化治疗对脑梗死患者依从性与复发率的影响研究

目的:分析标准化治疗对脑梗死患者依从性与复发率的影响。方法:选择贵州省福泉市第一人民医院于2022年1月至2022年10月间收治的70例脑梗死患者,根据患者对治疗方案依从性将其分为依从组与不依从组,通过对两组患者展开为期一年的随访,记录患者疾病复发率情况。结果:依从组患者的脑梗死复发率显著低于不依从组(P<0.05)。而从影响患者依从性的因素来看,对疾病认知不全面、缺乏自我管理能力、无有效的家庭与社会支持等与患者治疗方案依从性差存在相关性(P<0.05,OR>1)。结论:脑梗死患者对标准化治疗的依从性是影响疾病复发率的重要因素,在临床上需加强患者自我管理能力,并对依从性低者做好复发综合防范、强化家庭支持效果,争取有效预防脑梗死复发。

基于CICARE沟通模式的情志干预配合穴位敷贴对脑梗死患者肠道功能及负面情绪的影响

目的:探讨基于CICARE沟通模式的情志干预配合穴位敷贴对脑梗死患者肠道功能及负面情绪的影响。方法:采用简单随机法将我院2022年1月~2022年12月神经内科收治的120例脑梗塞患者分为对照组(60例)和试验组(60例),对照组采用穴位贴敷治疗,试验组在对照组基础上采用基于CICARE沟通模式的情志干预护理模式。比较两组干预前、干预后的便秘症状评分,肠道不良反应,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。结果:干预前,两组患者的便秘症状评分对比无差别(P>0.05),干预后两组患者的便秘症状评分均较干预前低(P<0.05),且试验组较对照组低(P<0.05);试验组患者的呕吐、腹胀、腹泻、便秘、拒食等肠道症状发生率低于对照组(P<0.05);干预前,两组患者的SAS、SDS评分对比无差异(P>0.05),干预后,两组患者的SAS、SDS评分均较干预前低(P<0.05),且试验组患者的SAS、SDS评分均较对照组低(P<0.05)。结论:脑梗死肠道功能紊乱患者使用CICARE沟通模式的情志干预配合穴位敷贴干预,能够有效改善便秘症状,减轻肠道不良反应,缓解不良情绪,具有临床推广意义。

基于家庭的延续护理改善脑梗死患者生活质量的作用评价

分析基于家庭的延续护理对于脑梗死患者生活质量的改善作用。方法 随机抽取2022年3月至2023年9月期间收治的脑梗死患者50人作为研究对象,并将参与者平均分为到实验组(25人)和对照组(25人)中,实验组采用基于家庭的延续护理干预方法,而对照组则按照常规程序开展护理工作。在此基础上比较不同方案之下两组患者出院时和出院六个月的NIHSS评分、ADL量表评分以及护理质量评分、护理依从性和护理满意度。结果 实验组护NIHSS评分明显高于对照组,P<0.05;实验组经由家庭的延续护理后ADL量表评分均高于对照组,P<0.05;实验组护理质量评分明显高于对照组,P<0.05;实验组的护理依从性高于对照组,P<0.05;实验组对护理的满意度高于对照组,P<0.05。结论 基于家庭的延续护理能够大幅度提升脑梗死患者的生活质量,为其日后的生活带来较为积极的影响。