目的:评价丁苯酞治疗脑梗死后失语的疗效及安全性。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和PubMed,Web of Science,Embase,检索时限为各数据库建库起至2024年3月1日。筛选文献、提取数据,利用RevMan 5.4...目的:评价丁苯酞治疗脑梗死后失语的疗效及安全性。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和PubMed,Web of Science,Embase,检索时限为各数据库建库起至2024年3月1日。筛选文献、提取数据,利用RevMan 5.4软件进行质量评价及Meta分析。结果:共纳入25项研究,涉及2248例患者。Meta分析结果显示,干预组的美国国立卫生院卒中量表评分(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分低于对照组[均方差(mean difference,MD)=-3.77,95%置信区间(95%confidence interval,95%CI):(-4.39,-3.24),P<0.00001]、AQ评分高于对照组[MD=9.88,95%CI:(8.70,11.05),P<0.00001]、日常生活能力量表评分(Activity of Daily Living,ADL)高于对照组[MD=4.77,95%CI:(4.32,5.23),P<0.00001]、临床总有效率高于对照组[比值比(odds ratio,OR)=6.03,95%CI:(4.25,8.54),P<0.00001]、不良反应发生率无明显差异[相对危险度(risk ratio,RR)=0.87,95%CI:(0.45,1.67),P=0.68]。推荐分级的评估、制定与评价(grade of recommendations assessment,development and evaluation,GRADE)证据评价显示,证据质量普遍不高。结论:丁苯酞可用于治疗急性期及非急性期脑梗死后失语患者。展开更多
文摘目的:评价丁苯酞治疗脑梗死后失语的疗效及安全性。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和PubMed,Web of Science,Embase,检索时限为各数据库建库起至2024年3月1日。筛选文献、提取数据,利用RevMan 5.4软件进行质量评价及Meta分析。结果:共纳入25项研究,涉及2248例患者。Meta分析结果显示,干预组的美国国立卫生院卒中量表评分(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分低于对照组[均方差(mean difference,MD)=-3.77,95%置信区间(95%confidence interval,95%CI):(-4.39,-3.24),P<0.00001]、AQ评分高于对照组[MD=9.88,95%CI:(8.70,11.05),P<0.00001]、日常生活能力量表评分(Activity of Daily Living,ADL)高于对照组[MD=4.77,95%CI:(4.32,5.23),P<0.00001]、临床总有效率高于对照组[比值比(odds ratio,OR)=6.03,95%CI:(4.25,8.54),P<0.00001]、不良反应发生率无明显差异[相对危险度(risk ratio,RR)=0.87,95%CI:(0.45,1.67),P=0.68]。推荐分级的评估、制定与评价(grade of recommendations assessment,development and evaluation,GRADE)证据评价显示,证据质量普遍不高。结论:丁苯酞可用于治疗急性期及非急性期脑梗死后失语患者。