中医护理方案在脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕护理中的应用研究

研究中医护理方案在脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕护理中的应用研究。方法 试验时段是2020年12月份到2022年12月份,在这段时间内,我院接诊的被证实为脑梗死急性期后,风痰上扰证头晕的患者有460名,将其以客观的方式,将其客观性地平均成了对照组与试验组,各有230名。其中,对照组采用的是一般常规护理模式,试验组采用的是中医护理模式。对比两组在护理干预后的生活质量、心理状态、护理依从性和护理满意度的提高情况。结果 比较实验组与对照组比较差异。结论 探讨中药治疗脑梗塞后头晕风痰湿症的方法及疗效。提升护理依从性,让患者更加配合治疗,具有较高的临床应用前景。

中医护理方案在脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕护理中的应用研究

[目的]探讨脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕的中医护理方案临床实施效果。[方法]选择脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕病人80例,随机分为两组各40例,对照组给予脑病科常规护理;观察组在常规护理基础上,实施针对性的中医护理方案。比较两组病人住院时间、日常生活活动能力、临床护理效果、依从性、满意度。[结果]干预组病人日常生活活动能力评分为(80.32±9.49)分、临床护理总有效率为97.5%,高于对照组[(56.30±7.04)分、62.5%];病人对中医护理技术依从性、满意度均优于对照组;住院时间短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]中医护理方案能有效改善脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕症状。

中医护理方案在脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕护理中的应用研究

探究在脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕护理中应用中医护理方案的价值。方法 选取于2020年1月至2023年1月本院收治的100例患者,随机分为观察组(中医护理方案)、对照组(常规护理)各50人。结果 观察组护理满意度高、临床症状及生活质量评分高(P<0.05)。结论 在脑梗死急性期后风痰上扰证眩晕护理中应用中医护理方案可以获得更加理想的护理效果。

桃红四物汤合涤痰汤对脑梗死急性期风痰瘀阻证脑血流动力学、血清脂蛋白A和同型半胱氨酸水平的影响

目的观察桃红四物汤合涤痰汤治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证患者的疗效,并探讨其对脑血流动力学以及血清脂蛋白A和同型半胱氨酸水平的影响。方法本研究纳入的62例急性脑梗死患者,按数字表法随机分为对照组和观察组各31例。对照组按指南采取常规治疗措施。观察组在对照组治疗基础上采用桃红四物汤合涤痰汤治疗,1剂/d,分早晚2次分服。两组连续治疗2周。比较两组患者的肢体运动功能、步行能力、风痰瘀阻证症状评分、临床疗效、国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、脑血流动力学以及血清脂蛋白A和同型半胱氨酸水平。结果疗程结束后,观察组患者疗程结束后上下肢Fugl-Meyer运动量表(FMMS)评分显著高于对照组,步行能力、风痰瘀阻证症状(头晕目眩、痰多、舌质黯)、NIHSS评分以及IMT明显少于对照组(P<0.01);观察组的总有效率为93.55%(29/31),显著高于对照组为67.74%(21/31)(P<0.05);观察组患者疗程结束后大脑动脉血流平均流速(Vm)、最大峰值流速(Vs)明显高于对照组,血管阻力指数(RI)显著少于对照组(P<0.01);观察组患者疗程结束后血清脂蛋白A和同型半胱氨酸水平显著少于对照组(P<0.01)。结论桃红四物汤合涤痰汤治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效明显,且可改善患者的脑血流动力学以及下调血清脂蛋白A和同型半胱氨酸水平。

涤痰化瘀汤对风痰入络证脑梗死急性期患者血清NO、ET水平的影响

目的探讨涤痰化瘀汤对风痰入络证脑梗死急性期患者血清一氧化氮(NO)、内皮素(ET)水平的影响。方法选择2017年5月至2020年6月江苏省江阴市中医院收治的102例风痰入络证脑梗死急性期患者,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各51例。对照组实施常规西药治疗,研究组在对照组治疗的基础上采用涤痰化瘀汤治疗,两组持续治疗4周。比较两组治疗前后风痰入络证中医症状评分、血清NO和ET水平,比较两组临床疗效及安全性。结果治疗前,两组风痰入络证中医症状评分、血清NO和ET水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组风痰入络证中医症状评分、血清NO水平均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清ET水平较治疗前升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论涤痰化瘀汤治疗风痰入络证脑梗死急性期患者的效果显著,可改善患者的血管内皮功能,且安全可靠。

加味化痰通络汤对脑梗死急性期风痰阻络证患者血清脑损伤标志物表达及临床疗效影响

目的:观察加味化痰通络汤对脑梗死急性期风痰阻络证患者脑损伤标志物(Hcy、ICAM-1、ET-1)表达及临床疗效影响。方法:收集2018年1月~2019年6月期间六安市中医院收治的急性期脑梗死患者82例开展本项研究,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上联合加味化痰通络汤治疗。对两组患者的临床疗效、中医症候积分、神经功能评分、脑损伤标志物、不良反应发生率等进行统计对比。结果:观察组治疗总有效率为92.68%(38/41),对照组治疗总有效率为75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的中医症候包括头晕目眩、半身不遂、偏身麻木、舌苔白腻等评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)、中国卒中量表(CSS)评分均低于对照组,简易智力状态检查量表(MMSE)评分高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的Hey、细胞间黏附因子-1(ICAM-1)、血浆内皮素-1(ET-1)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗期间观察组、对照组不良反应发生率分别为17.07%(7/41)、9.76%(4/41),组间对比无显著性差异(P>0.05)。结论:加味化痰通络汤对脑梗死急性期风痰阻络证患者的治疗效果显著,能够改善患者的中医症候,能改善患者的神经功能,降低脑损伤标志物水平,提升患者的生活质量,治疗安全性良好,可临床推广应用。

通络化痰方治疗前循环脑梗死急性期(风痰阻络证)的疗效及对血流动力学的影响

目的观察通络化痰方治疗前循环脑梗死急性期(风痰阻络证)的疗效及对血流动力学指标的影响。方法将170例前循环脑梗死急性期(风痰阻络证)患者以随机数字表法分为观察组与对照组各85例。对照组予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上采用通络化痰方。7 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察神经功能疗效和中医证候疗效,比较两组治疗前后的主要症状评分、血液流变学指标和美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、纤维蛋白原(FIB)水平、简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)和Barthel指数(BI)评分。结果观察组神经功能总有效率为85.88%,明显高于对照组的69.41%(P<0.05)。观察组中医证候总有效率为94.12%,明显高于对照组的78.82%(P<0.05)。观察组治疗后7、14 d的半身不遂、口舌歪斜、言语謇涩、舌苔白腻症状评分明显低于对照组(P<0.05),全血高切黏度、全血低切黏度、FIB水平及NIHSS、FMA、BI评分明显优于对照组(P<0.05)。结论对急性前循环脑梗死患者采用通络化痰方,疗效良好,有助于改善主要症状和血液流变学指标,促进神经功能和运动功能恢复,提高生活质量。

运动针刺法联合醒脑治瘫方治疗脑梗死急性期(风痰阻络证)的临床观察

目的:观察运动针刺法联合醒脑治瘫方治疗脑梗死急性期(风痰阻络证)患者的疗效。方法:选取2017年7月至2020年7月芜湖市中医医院收治的60例急性脑梗死(风痰阻络证)患者为观察对象,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予西医常规治疗配合醒脑治瘫方,治疗组在对照组基础上配合运动针刺疗法治疗,连续治疗14 d,在治疗前后比较两组患者NIHSS评分、洼田饮水试验、mRS评分、BI评分,检测外周血红细胞分布宽度、红细胞分布宽度与血小板计数的比值、纤维蛋白原、D-二聚体、超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸的结果及分析临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者NIHSS评分、洼田饮水试验分级、mRS评分均降低,其中治疗组降低程度明显大于对照组;治疗后两组BI评分均较治疗前升高,其中治疗组升高程度大于对照组;两组患者治疗后红细胞分布宽度、红细胞分布宽度与血小板计数的比值、纤维蛋白原、D-二聚体、超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸均降低,其中治疗组降低程度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:运动针刺法联合醒脑治瘫方治疗脑梗死急性期患者(风痰阻络证)可更有效改善其临床症状及神经功能缺损评分,降低脑血管危险因素相关实验室指标。

化痰通络汤联合醒脑开窍针刺法对风痰瘀阻证脑梗死急性期患者NIHSS评分及生活质量影响

目的:探讨化痰通络汤联合醒脑开窍针刺法应用于风痰瘀阻证脑梗死急性期患者的效果。方法:选取医院风痰瘀阻证脑梗死急性期患者93例,采用常规西医治疗的45例为对照组,在对照组基础上采用化痰通络汤联合醒脑开窍针刺法治疗的48例为观察组。比较两组疗效,治疗前、治疗14d后血液流变学指标(血浆黏度、高切全血黏度、低切全血黏度),治疗前、治疗后3个月美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗14d后,观察组血浆黏度、高切全血黏度、低切全血黏度低于对照组(P<0.05);治疗后3个月,观察组NIHSS评分低于对照组,SS-QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论:化痰通络汤联合醒脑开窍针刺法治疗风痰瘀阻证脑梗死急性期患者疗效显著,可改善血液流变学指标,缓解神经缺损症状,提高生活质量。

化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效观察

目的研究分析化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效观察。方法选取该院2015年1月—2017年1月收治的60例脑梗死急性期风痰瘀阻证患者,随机(抽签、就诊序号等方法)将60例患者分为两组(实验组、对照组,n=30)。对照组进行常规西医治疗,实验组进行化痰通络汤联合针刺治疗。两组患者治疗时间均为14 d,比较分析两组患者临床效果及NIHSS评分情况。结果经过对应的治疗后,实验组NIHSS评分为(6.25±4.20)分显著低于对照组评分为(11.21±4.72)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组中,1例恶化,2例无变化。对照组中,3例恶化,6例无变化。可得,实验组治疗有效率为90.0%显著高于对照组有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效较为理想,能够显著改善患者临床症状,帮助患者恢复,具有推广的意义。

针药结合对风痰阻络证脑梗死急性期患者hsCRP、VEGF的影响

目的:观察化痰消栓通络汤联合针灸对风痰阻络证脑梗死急性期患者临床疗效及hsCRP、VEGF的影响。方法:选取171例脑梗死急性期患者为研究对象,随机分为治疗组86例和对照组85例。对照组患者给予规范西医治疗,治疗组在对照组基础上给予化痰消栓通络汤联合针刺治疗;两组均14天为1个疗程,2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈率和总有效率分别为58.14%和97.67%,均明显优于对照组的38.82%和81.18%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组的hsCRP和VEGF指标也优于对照组(P<0.05)。结论:化痰消栓通络汤联合针刺用于风痰阻络证脑梗死急性期患者的治疗可提高其临床疗效,改善患者的hsCRP和VEGF指标。

化痰祛瘀汤治疗急性期脑梗死风痰入络证临床研究

目的:观察化痰祛瘀汤治疗急性期脑梗死风痰入络证的临床疗效。方法:选取2018年11月至2022年12月新干县中医院内科收治的急性期脑梗死风痰入络证患者70例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各35例。对照组给予常规西药对症治疗,研究组给予化痰祛瘀汤治疗。观察两组患者治疗前后氧化应激反应指标[超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、丙二醛(malondialdehyde, MDA)、谷胱甘肽过氧化酶(glutathione peroxidase, GSH-Px)]、美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale, NIHSS)评分、Barthel指数变化情况及临床疗效。结果:研究组有效率为91.43%,对照组有效率为71.43%,研究组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后SOD、GSH-Px水平高于对照组,MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后Barthel指数高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰祛瘀汤治疗急性期脑梗死风痰入络证,能缓解患者临床症状,改善氧化应激反应。

化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效观察

分析化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证的临床疗效。方法:将2019年5月~2021年9月新疆伊犁州中医医院诊治的55例脑梗死急性期风痰瘀阻证患者按照其治疗方式的不同分为研究组(30例,采用化痰通络汤联合针刺治疗)和参考组(25例,采用常规西药治疗),对比分析两组疗效。结果:研究组治疗总有效率、生活质量评分改善与参考组相比差异具有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率比较差异不具统计学意义(P>0.05)。结论:化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证具有良好的临床效果,且不会增加不良反应,是一种安全有效的治疗方式。

针刺联合化痰通络汤治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期临床观察

目的分析风痰瘀阻型脑梗死急性期患者采取针刺联合化痰通络汤治疗的临床效果。方法此研究于2019年9月—2020年9月沈阳医学院附属第二医院收治的风痰瘀阻型脑梗死急性期患者中随机抽取74例,按照患者就诊的时间均分2组,各37例。通过常规西药治疗的为参照组,给予针刺联合化痰通络汤治疗的为研究组,比较治疗的效果。结果研究组治疗后患者症状评分更低、总有效率更高,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论风痰瘀阻型脑梗死急性期患者采取针刺联合化痰通络汤治疗效果良好,患者症状明显减轻,有应用价值。

针刺联合化痰通络汤治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期的临床观察

目的:观察针刺与化痰通络汤联合治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期患者的疗效。方法:选取100例风痰瘀阻型脑梗死急性期患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规西药治疗,观察组在对照组基础上实施针刺与化痰通络汤联合治疗,对比两组患者治疗临床效果。结果:两组治疗后的NIHSS评分、BI指数均较治疗前改善,其中观察组改善程度优于对照组(P<0.05);观察组脑梗死患者治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:针刺与化痰通络汤联合治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期患者疗效明显,值得临床推广。

化湿解毒通络汤治疗湿热郁阻型脑梗死急性期43例临床观察

缺血性中风病多因风、火、痰、瘀等病理因素，导致脏腑阴阳失调、气血逆乱、直冲犯脑或脑脉闭阻，具有起病急骤，病情重，变化快等特点。急性期以风痰瘀血痹阻络脉、风痰上扰、痰热腑实等标实之证多见。笔者临床观察发现湿热郁阻在缺血性中风病发病中并不少见。笔者2012年10月-2014年6月采用化湿解毒通络汤治疗湿热郁阻型脑梗死急性期患者43例，取得满意疗效，现报告如下。

通脑活络针刺法联合化瘀通脉消痹汤治疗脑梗死急性期临床研究

目的:观察通脑活络针刺法联合化瘀通脉消痹汤治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证的临床疗效。方法:选取62例脑梗死急性期风痰瘀阻证患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各31例。2组均给予常规西药治疗,在此基础上对照组给予化瘀通脉消痹汤治疗,观察组给予通脑活络针刺法联合化瘀通脉消痹汤治疗。2组均治疗3周。比较2组临床疗效,血液流变学指标,血脂指标,脑血管储备功能,大脑中动脉血流速度及血清脑源性神经营养因子(BDNF)、细胞间黏附因子-1 (ICAM-1)、胰岛素样生长因子-1 (IGF-1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果:治疗后,观察组总有效率96.77%,高于对照组80.65%(P<0.05)。2组红细胞压积(HCT)、血小板黏附率(PAR)、纤维蛋白原(FIB)水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组HCT、PAR、FIB水平均低于对照组(P<0.05)。2组血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组血清TG、TC、LDL-C水平均低于对照组(P<0.05);2组血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均较治疗前升高(P<0.05),观察组血清HDL-C水平高于对照组(P<0.05)。2组脑血管储备功能及大脑中动脉收缩期峰值血流速度(Vs)、舒张末期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)均较治疗前升高(P<0.05),观察组脑血管储备功能及大脑中动脉Vs、Vd、Vm均高于对照组(P<0.05)。2组血清BDNF、IGF-1、VEGF水平均较治疗前升高(P<0.05),观察组血清BDNF、IGF-1、VEGF水平均高于对照组(P<0.05);2组血清ICAM-1水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组血清ICAM-1水平低于对照组(P<0.05)。结论:通脑活络针刺法联合化瘀通脉消痹汤治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证,可改善血液流变学,调节血脂,增强脑血管储备功能,促进神经功能恢复。

分型辨治加常规西药治疗急性脑梗死90例

目的:观察分型辨治加常规西药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院2008年6月-2012年7月收治的180例急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,每组90例,观察组予以中医辨证施治加常规西药治疗,对照组仅给予常规西药治疗。15 d为1个疗程,治疗2个疗程后,观察比较两组患者治疗前后神经功能缺损评分。结果:观察组基本痊愈44例,显著进步29例,进步12例,无效5例,总有效病例85例,总有效率为94.4%;对照组基本痊愈30例,显著进步19例,进步13例,无效28例,总有效病例62例,总有效率为68.9%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分型辨治加常规西药治疗急性脑梗死疗效显著。