急诊护理路径对脑梗死溶栓治疗患者神经功能缺损及日常生活能力的影响

目的探讨急诊护理路径对脑梗死溶栓治疗患者神经功能缺损及日常生活能力的影响。方法选取2014年12月‐2015年12月该院收治的60例行脑梗死患者作为研究对象,所有患者均进行溶栓治疗,按入院编号随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者给予常规基础护理,观察组患者给予急诊护理路径进行护理,对比观察组和对照组患者的神经功能缺损及日常生活能力。结果观察组患者病死率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组患者护理后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分及日常生活功能指数(Barthel)明显较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理路径能有效改善患者神经功能、日常生活能力、运动能力,效果显著,可在脑梗死溶栓治疗患者护理中推广运用。

脑梗死溶栓治疗中采用责任护理干预的临床效果评价

观察脑梗死患者溶栓治疗中责任护理的应用效果。方法:选取我院行溶栓治疗的80例脑梗死患者,分组后分别行常规护理和责任护理。通过对比两组患者的神经改善情况(中国卒中量表,CSS)和满意度,分析责任护理的临床应用价值。结果:在本研究中,(34.85±4.33)分和(35.53±4.36)分两组数据分别为观察组和对比组护理干预开始前的CSS评分,组间差异经统计学软件验证发现无意义,t=0.6999、P=0.4861。(16.51±3.27)分和(19.84±3.35)分两组数据则分别为观察组和对比组护理干预后的CSS评分,组间差异较大,该差异经统计学软件验证发现存在意义,t=4.4988、P=0.0000;观察组患者护理后的护理满意度问卷调查结果表明:不满意1例,占比2.50%、一般23例,占比57.50%、满意16例,占比40.00%,患者护理满意度为97.50%(39/40);对比组患者护理后的护理满意度问卷调查结果表明:不满意9例,占比22.50%、一般20例,占比50.00%、满意11例,占比27.50%,患者护理满意度为77.50%(39/40)。两组研究对象的护理满意度数据差异较大,该差异经统计学软件验证后发现存在意义,X2=5.6000、P=0.0180。结论:责任制护理干预措施在脑梗死溶栓治疗中的应用效果显著,患者护理后的神经功能缺损情况得到有效改善,患者满意度也较高,值得推广。

探析标准化优质护理对脑梗死患者溶栓治疗效果

目的:分析标准化优质护理模式在脑梗死患者溶栓治疗中护理干预的效果。方法:选择蚌埠医学院第一附属医院2021年1月至2022年10月期间收治的68例脑梗死溶栓治疗患者,以随机数表法随机分两组,观察组34例患者接受标准化优质护理干预,对照组34例患者则采取常规护理,比较两组患者的疗效差异与生活质量变化情况。结果:观察组患者的临床疗效与生活质量评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死溶栓治疗患者临床护理干预中,对患者实施标准化优质护理可显著提升治疗效果,可促进患者生活质量改善,是一种科学的护理干预方法。

细节优质护理对脑梗死溶栓治疗患者的疗效及生活质量的影响

目的分析细节优质护理对脑梗死溶栓治疗患者的疗效及生活质量的影响。方法采用病例研究法将我院2011年之前的39脑梗死溶栓治疗患者与2011年1月至2013年1月期间的42例脑梗死溶栓治疗患者分成对照组和观察组，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行细节优质护理，观察两组从就诊至静脉溶栓前所需的时间及治疗效果，以及生活质量影响。结果通过观察了解分析后发现，对照组从就诊至静脉溶栓前所需的时间为（95．2±16．2）min，观察组从就诊至静脉溶栓前所需的时间为（42．1±18．9）min；在治疗总有效率方面则分别为58．97％和88．09％；并且观察组细节优质护理的生活质量明显优于对照组常规护理的生活质量。结论对脑梗死溶栓治疗患者进行细节优质的护理能够更好地减少患者在治疗期间所需要的时间，而且无论在治疗效果还是在恢复状况方面都比常规护理更加有效，因此值得推广应用。

早期气压治疗对急性脑梗死患者溶栓治疗后下肢深静脉栓塞形成的预防效果分析

目的分析早期气压治疗对急性脑梗死患者溶栓后患者深静脉血栓发生进行预防的效果。方法选择该院中2016年2月-2018年12月间收治的急性脑梗死患者溶栓治疗患者的临床资料进行分析,随机挑选出186例进行该次实验,所有患者录入随机数表中进行随机分组,命名为对照组(n=93)与实验组(n=93)。对照组患者仅实施常规护理,实验组患者则在常规护理的基础上加用肢体早期气压治疗。根据两组患者深静脉血栓发生率和护理满意度进行对比。结果该次研究成果显示,对比两组患者的护理满意度,实验组明显更优,组间差异有统计学意义(P<0.05)。同时实验组出现6例深静脉血栓,对照组出现28例,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性脑梗死患者溶栓治疗患者进行术后护理时,配合早期气压治疗应用能够有效降低患者术后深静脉血栓的发生率,对于改善患者的治疗效果,降低其血栓发生率来说有积极意义,值得推广使用。

急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理干预研究

目的了解急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理干预方法和效果。方法将2016年1月至2018年12月90例采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者随机数字表法分组,常规护理对策组施行常规的护理对策,全方位护理对策组应用全方位护理对策。比较两组采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者护理的梗死血管再通率;住院时间;护理前后心理状态和神经功能;不良出血事件发生率。结果全方位护理对策组采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者护理的梗死血管再通率高于常规护理对策组,P<0.05;全方位护理对策组住院时间优于常规护理对策组,P<0.05;护理前两组神经功能和心理状态相近,P>0.05;护理后全方位护理对策组神经功能和心理状态优于常规护理对策组,P<0.05。全方位护理对策组不良出血事件发生率低于常规护理对策组,P<0.05。结论全方位护理对策在手术护理中有良好作用,可改善采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者焦虑情绪,改善神经功能,减少不良出血事件和促进血管再通。