奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合神经节苷脂对急性脑梗死患者治疗效果。方法将120例脑梗死患者,随机分为治疗组(奥扎格雷钠联合神经节苷脂)60例和对照组(阿魏酸钠)60例。两组患者均于治疗前和治疗后进行神经功能评分,结合治疗后患者的病残程度评定临床疗效,进行临床观察。结果奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组83.3%(P<0.01)。结论奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死有较好效果。

低分子肝素钙联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死疗效分析

目的观察低分子肝素钙联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将62例进展性脑梗死患者,发病时间均>6 h,随机分为对照组与治疗组,每组31例。对照组采用辛伐他丁、血塞通、甘露醇及脑细胞保护剂等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙和奥扎格雷。结果治疗组总有效率93.5%,明显高于对照组的71.0%(P<0.05),治疗过程中定期观察凝血四项及血小板均正常。结论低分子肝素钙联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死安全有效,值得推广。

疏血通联合自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通联合自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法急性脑梗死患者83例,随机分成观察组(n=41)及对照组(n=42);分别给与对症治疗,并进行对比。结果观察组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显着高于对照组(P<0.01),临床有效率达90.24%,且无严重不良反应。结论疏血通联合自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效较好,安全性好。

血栓通注射液治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的:观察血栓通治疗急性脑梗死临床疗效。方法:160例患者随机为分2组,治疗组给予静滴血栓通注射液10ml,对照组给予静滴川芎嗪注射液。结果:治疗组总有效率95%,对照组70%,2组差异有显著性P<0.05。结论:血栓通治疗急性脑梗死疗效确切。无不良反应。

高压氧配伍药物治疗脑梗死疗效观察

目的：利用先进的医疗技术对高压氧配伍药物治疗脑梗死的疗效进行观察。方法：选取100例病例作为观察对象，随机将其分成对照组与观察组，每一组有50例患者。其中男性有60例，女性有40例。对对照组的患者进行药物治疗，对于观察组，在进行药物治疗的基础上，在进行高压氧治疗。治疗时间为两到三个疗程。结果：在经过一段时间的治疗之后，对照组与观察组患者的病情都有了明显的好转。但观察组的恢复速度比对照组患者的恢复速度快。结论：高压氧配伍药物治疗脑梗死具有很好的疗效。

醒脑静注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察醒脑静注射液配合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效及安全性。方法急性脑梗死患者120例,随机分为二组,治疗组60例:醒脑静注射液配合奥扎格雷钠治疗。对照组60例:采用奥扎格雷钠治疗。两组基础治疗相同。两组均治疗14天。观察两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P【0.05)神经功能缺损评分治疗组明显优于对照组(P【0.05),在治疗过程中无明显副作用。结论治疗急性脑梗死,醒脑静注射液配合奥扎格雷钠是一种安全有效的治疗药物。

对比阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗前循环脑梗死的疗效及不良反应发生情况

研究分析阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗前循环脑梗死的疗效及不良反应发生情况。方法:该研究的对象是200例前循环脑梗死患者,他们于2019年1月至2020年12月住院。 根据不同的治疗方法,将其分为研究组(阿替普酶静脉溶栓治疗)和对照组(尿激酶静脉溶栓治疗),对两组患者的治疗情况进行观察对比。结果:与对照组相比,研究组患者的治疗有效率显著更高,不良反应发生率显著更低。组间对比差异显著(p<0.05)。结论:对前循环脑梗死患者实施阿替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效更为重要,治疗更安全,可考虑临床应用。

醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效观察

探究在急性脑梗死的治疗中采用醒脑静注射液与纤溶酶联合应用的效果。方法:纳入70例急性脑梗死患者,在患者本人或者是家属的同意下用随机数方式平均分成对照组和观察组,对应的治疗方式分别是纤溶酶治疗以及将其联合醒脑静注射液治疗,观察效果。结果:治疗后观察组的Barthel指数高于对照组(P<0.05),NIHSS评分低于于对照组(P<0.05)。观察组的总治疗率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组的全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度以及红细胞压积、血小板聚集率均低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应对比无明显区别(P>0.05)。结论:急性脑梗死的治疗采用醒脑静注射液与纤溶酶联合治疗有效率更高,可以使患者的血液流变学指标更改善更加明显,缓解神经受损情况,使患者能够生活的更好,并且联合用药安全性与单独用药并无明显区别,适合在临床中参考和推广。

依达拉奉治疗脑梗死80例临床观察

目的:观察依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效。方法:130例脑梗死患者分为对照组与治疗组,分别选用脑蛋白水解物、依达拉奉注射液进行治疗。结果:治疗组临床疗效明显优于对照组。结论:依达拉奉注射液治疗脑梗死疗效肯定。

红花注射液治疗急性脑梗死的应用研究

目的探讨红花注射液在治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取笔者所在医院住院的急性脑梗死患者80例,在常规抗血小板聚集基础上联合红花注射液治疗,对照组在常规抗血小板聚集基础上联合血栓通注射液治疗,两组均不使用其他活血化瘀中药治疗。结果配合红花注射液治疗组急性脑梗死患者总有效率为88%,明显优于对照组52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规抗血小板聚集基础上联合红花注射液治疗的临床效果更理想,安全性较高。

血塞通联合拜阿斯匹林治疗急性脑梗死的临床随机平行对照研究

目的研究血塞通联合拜阿斯匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法以2015年3月~2016年2月本院收治的120例急性脑梗死患者为研究对象,按随数字法分为对照组和观察组,对照组接受丹参注射液,观察组接受血塞通联合拜阿司匹林治疗,以神经功能损伤、生活能力评分等为评价指标,评价血塞通联合拜阿斯匹林治疗急性脑梗死临床疗效。结果观察组神经功能损伤及生活能力评分与对照组相比均较低,差异显著(P<005);观察组总有效百分比933%,高于对照组的780%(P<005)。结论血塞通联合拜阿斯匹林治疗急性脑梗死临床效果显著,提高患者生活质量,值得临床推广。

Clinical Observation of Electroacupuncture in Treating Spastic Paralysis Following Cerebral Infarction

To observe the clinical efficacy of electroacupuncture in treating spastic paralysis following cerebral infarction. Methods： Sixty patients with spastic paralysis after cerebral infarction were randomly allocated into control group and treatment group, 30 cases each. The control group was treated with conventional acupuncture and the treatment group was treated with conventional acupuncture plus electroacupuncture according to the principle of antagonistic acupuncture. Both groups were given routine drugs and scalp acupuncture treatment. Results： Statistical analysis showed significant differences in NFI score and clinical curative effect score between pretreatment and posttreatment in the treatment and control groups and between the treatment and control groups. Conclusion： Both electroacupuncture and conventional acupuncture have clinical curative effect on spastic paralysis following cerebral infarction, but the curative effect of electroacupuncture is significantly superior to that of conventional acupuncture.