目的:探讨化瘀醒脑汤与针灸联合应用于脑梗死后认知功能障碍治疗中的临床效果以及对简易精神状态评价量表(Mini-mental State Examination Scale,MMSE)评分和不良反应的影响。方法:以脑梗死后认知功能障碍患者96例作为研究对象,按照随...目的:探讨化瘀醒脑汤与针灸联合应用于脑梗死后认知功能障碍治疗中的临床效果以及对简易精神状态评价量表(Mini-mental State Examination Scale,MMSE)评分和不良反应的影响。方法:以脑梗死后认知功能障碍患者96例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组(48例)和对照组(48例),其中对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用常规治疗联合化瘀醒脑汤及针灸治疗,对比观察两组患者的临床效果、认知功能障碍评分、血清高水平视锥蛋白样蛋白-1(Visinin-like Protein-1,VILIP-1)、低水平胰岛素样生长因子-1(Insulin-like Growth Factor-1,IGF-1)水平、不良反应。结果:对照组的总有效率显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前MMSE评分对比无明显差异(P>0.05),治疗后两组MMSE评分较治疗前均有明显提高(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);两组患者治疗前血清VILIP-1、IGF-1水平对比无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者血清VILIP-1、IGF-1水平比较,P<0.01;两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:化瘀醒脑汤与针灸联合应用于脑梗死后认知功能障碍的临床疗效确切,能有效改善患者相关临床症状,调节血清VILIP-1、IGF-1水平,且不会明显增加不良反应,安全可靠,值得推广。展开更多
目的分析丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及心理状态的影响。方法抽取2020年9月~2022年9月期间本院进行治疗的160例急性脑梗死合并认知功能障碍患者作为研究对象,以“治疗不同方式”为基点平等划分为对照组、观察组...目的分析丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及心理状态的影响。方法抽取2020年9月~2022年9月期间本院进行治疗的160例急性脑梗死合并认知功能障碍患者作为研究对象,以“治疗不同方式”为基点平等划分为对照组、观察组,各组收入80例,对照组实施丁苯酞静脉滴注疗法,观察组实施丁苯酞序贯治疗治疗,系统分析两组的临床效果、日常生活能力(Barthel)评分、神经功能缺损量表(NIHSS)评分、简易精神状态检查量表(Mini Mental State Examination,MMSE)评分、心理状态评分以及药物副作用发生率。结果治疗前,两组患者的Barthel指数、NIHSS评分、MMSE评分、心理状态评分无统计学差异(P>0.05);治疗后,对比于对照组,观察组患者的Barthel指数与MMSE评分显著较高,NIHSS评分、心理状态评分显著较低(P<0.05);治疗后,相较于对照组,观察组患者的临床效果显著较高(P<0.05);治疗后,相较于对照组,观察组患者的药物副作用发生率略微低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论合并认知功能障碍的急性脑梗死患者实施丁苯酞序贯治疗治疗可积极提升其治疗效果,改善神经功能缺损与认知功能程度,稳定心理状态,提高药物安全性。展开更多
文摘目的分析丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及心理状态的影响。方法抽取2020年9月~2022年9月期间本院进行治疗的160例急性脑梗死合并认知功能障碍患者作为研究对象,以“治疗不同方式”为基点平等划分为对照组、观察组,各组收入80例,对照组实施丁苯酞静脉滴注疗法,观察组实施丁苯酞序贯治疗治疗,系统分析两组的临床效果、日常生活能力(Barthel)评分、神经功能缺损量表(NIHSS)评分、简易精神状态检查量表(Mini Mental State Examination,MMSE)评分、心理状态评分以及药物副作用发生率。结果治疗前,两组患者的Barthel指数、NIHSS评分、MMSE评分、心理状态评分无统计学差异(P>0.05);治疗后,对比于对照组,观察组患者的Barthel指数与MMSE评分显著较高,NIHSS评分、心理状态评分显著较低(P<0.05);治疗后,相较于对照组,观察组患者的临床效果显著较高(P<0.05);治疗后,相较于对照组,观察组患者的药物副作用发生率略微低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论合并认知功能障碍的急性脑梗死患者实施丁苯酞序贯治疗治疗可积极提升其治疗效果,改善神经功能缺损与认知功能程度,稳定心理状态,提高药物安全性。