细节化优质护理对脑梗静脉溶栓患者临床治疗效果的提升研究

探究脑梗静脉溶栓患者实施细节化优质护理,对其临床治疗效果的提升的作用。方法 择取2022年3月~2023年3月我院收治脑梗静脉溶栓患者40例,以其入院顺序,均分观察组及对照组,各20例,对照组采用常规脑梗静脉溶栓护理,观察组在此基础上应用细节优质护理,对比组间神经功能、日常生活能力、并发症及疗效。结果 治疗前组间评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分较低、Barthel评分较高,观察组并发症发生率(5.000%);观察组疗效(90.00%)显著较优,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论 细致化护理在改善静脉溶栓脑梗患者临床疗效方面发挥着重要作用,可以更全面地满足静脉溶栓脑梗患者的需求,有效预防并发症的发生,促进患者康复和生活质量的提升。

基于细节化优质护理对脑梗静脉溶栓患者临床治疗效果的提升研究

目的研究细节化优质护理对于脑梗静脉溶栓患者临床治疗效果的提升情况。方法挑选我院收入的脑梗静脉溶栓患者60例为研究目标,时间为2017年1月~2019年10月。然后参照着"计算机表法"进行分组处理,其中参考组(n=30例)给予常规护理,研究组(n=30例)给予细节化优质护理。结果研究组的治疗总有效率优于参考组(P<0.05);且护理满意度高于参考组(P<0.05)。结论细节化优质护理运用在脑梗静脉溶栓患者中,能够提升其治疗效果以及护理满意度,值得临床借鉴。

基层医院急性脑梗死静脉溶栓治疗后发生早期神经功能恶化的影响因素及不良预后分析

目的 研究基层医院急性脑梗死静脉溶栓治疗后发生早期神经功能恶化(END)的影响因素,并分析END的不良预后。方法 选取2021年5月至2022年7月大连市普兰店区中心医院收治的急性脑梗死静脉溶栓患者133例作为研究样本,回顾性统计分析入选样本中END发生率,将发生END的归为END组(18例),将未发生END的归为非END组(115例),并回顾性对比各组一般资料,将有差异项带入Logistic回归方程,探讨END形成原因,计算、分析END的不良预后发生情况,据此提出预防END及不良预后的针对性建议。结果 入选患者中END发生例数为18例,发生率为13.53%。两组在年龄、高血压、糖尿病、房颤、发病至溶栓时间、责任大血管狭窄闭塞、入液量方面对比有差异(P <0.05),将上述因素带入Logistic回归方程计算发现,除高血压外,上述情况均是引起END的影响因素。结论 基层医院急性脑梗死静脉溶栓患者中约有13.53%的患者易发生END,且不良预后症状是导致患者治疗效果认同度偏低及就诊满意度不理想的主要原因,基层医院相关医学从业者应对END及其不良预后的预防工作予以高度重视,神经科医师应对END的发生准确预判,对其影响因素尽早干预,以降低END的发生率,提高溶栓的治愈率,挽救更多神经功能,提高患者对溶栓的满意度,增强全民战胜脑梗死的信心,让更多脑梗死患者获益。

基于团队学习策略在神经内科住院医师规范化培训医生超急性期脑梗死静脉溶栓教学中的应用研究

探讨基于团队学习的教学策略在针对神经内科住院医师规范化培训医生的超急性期脑梗死静脉溶栓教学中发挥的作用。方法 选取2023年1月-2023年12月于同一医院神经内科实习的60名应届学员作为依据本对照研究开展要求的实验对象;以其各自所接受教学方式的不同将其分为观察、对照组;观察组学员均接受团队学习的教学策略,而对照组接受常规理论授课教学策略;统计、对比两组学员对于各自所接受教学方式的满意率、实践综合能力评分、课后理论测试成绩。结果 观察组学员对于其所接受教学方式的满意率较之对照组学员更高,P<0.05;在实践综合能力评分上,观察组学员整体上更高,P<0.05;在课后理论测试成绩对比上,观察组也更高,P<0.05。结论 在神经内科针对住院医师就超急性期脑梗死静脉溶栓的规范化培训中,使用团队学习策略有助于快速提高学员的理论理解能力以及实践能力,值得推广。

急性脑梗死静脉溶栓后早期神经功能恶化的影像学特征分析

急性脑梗死静脉溶栓后仍有部分患者出现早期神经功能恶化(END)[1],END多指神经功能缺损症状在急性脑梗死发生后48或72h内呈渐进性或阶梯式加重,且美国国立卫生研究院卒中量表评分(NHISS)增加≥2分以上[2],END是急性缺血性脑卒中患者预后不良的预警事件。

临床护理路径在急性脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果

目的:分析应用临床护理路径在急性脑梗死患者静脉溶栓治疗过程中的效果。方法:将112例急性脑梗死并进行静脉溶栓治疗的患者随机分成观察组和常规组,每组56例。观察组患者按照临床护理路径进行护理,而常规组患者则采用常规的护理措施进行护理。结果:两组患者在入院到静脉溶栓治疗时间、平均住院费、平均住院日、溶栓治疗成功率及患者满意度比较,观察组优于常规组,差异有统计学意义(P<O.05),而两组静脉溶栓后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性脑梗死患者在静脉溶栓治疗过程中使用护理临床路径可以提高溶栓治疗成功率,降低患者住院费用及平均住院日天数,但不能降低其并发症的发生。

细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响

目的分析细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响。方法选取医院收治的脑梗死静脉溶栓患者236例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组118例。观察组实施细节化优质护理,对照组实施常规护理。观察2组患者的护理效果、生活质量评分、住院时间及住院费用情况。结果观察组护理总有效率为93.22%,高于对照组的83.05%(P<0.05)。护理前2组患者QOL量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组QOL量表评分高于对照组(P<0.01);观察组住院费用少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.01)。结论脑梗死静脉溶栓患者在治疗期间易出现并发症,为保证患者的护理效果,提高生活质量,对患者进行细节化优质护理,能够提高护理质量,增强治疗效果,值得临床推广应用。

细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响。方法将2014年12月至2016年6月在本院进行治疗的76例脑梗死患者为研究对象，按自愿原则进行分组并采用不同方式进行溶栓护理，并对评价指标进行统计分析。结果采用细节化优质护理的观察组的溶栓总有效率为89.74%，优于常规方式护理的对照组的78.38%，P<0.05；观察组的护理总满意率为97.44%，显著优于对照组的83.78%，P<0.05；均有统计学意义。结论对脑梗死患者进行静脉溶栓时采用细节化优质护理可以显著提高治疗效果，并获得极高的护理认可，值得临床应用推广。

联合3D-ASL和DWI评价静脉溶栓治疗早期急性脑梗死疗效的价值

目的探讨联合三维动脉自旋标记(3D-ASL)和弥散加权成像(DWI)评价静脉溶栓治疗早期急性脑梗死疗效的价值。方法选取2017年9月~2019年3月在我院溶栓治疗的急性脑梗死患者36例(发病4.5 h内),所有患者均于溶栓前及溶栓7 d后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估及磁共振DWI和3D-ASL检查,测量溶栓治疗前后DWI高信号区脑血流量(CBF)值和表观弥散系数(ADC)值。根据3D-ASL/DWI匹配情况进行分组,对各组治疗前后数据进行配对t检验。结果根据3D-ASL/DWI匹配情况分为三组:(1)3D-ASL>DWI组(16例):患者溶栓治疗前后ADC值、CBF值及NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.01),总有效率为100.0%;(2)3D-ASL=DWI组(15例):患者溶栓治疗前后ADC值、CBF值及NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.01),总有效率为86.7%;(3)3D-ASL<DWI组(5例):患者溶栓治疗前后ADC值、CBF值及NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),总有效率为0.0%;对36例患者疗效与所在不同组别进行Spearman相关性分析,结果表明3D-ASL/DWI不同匹配与静脉溶栓疗效显著相关(P<0.01)。结论多模态磁共振成像下,获取3DASL/DWI不同匹配组溶栓治疗前后数据的变化,证明潜在半暗带的存在有利于患者预后,对临床溶栓治疗和预后评估具有客观的指导作用。

细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响观察

目的分析细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者的效果。方法选取来我院就医的脑梗死静脉溶栓患者(98例、2016年5月21日至2017年4月30日)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予普通护理、细节化优质护理,对比2组患者护理满意度、神经功能缺损评分的差异性。结果观察组患者的护理满意例数为45例,神经功能缺损评分为(12.61±5.69)分;对照组患者的护理满意例数为29例,神经功能缺损评分为(20.36±5.10)分,2组患者结果比较,差异显著,P<0.05。结论细节化优质护理对脑梗死静脉溶栓患者就有一定的应用价值。

脑梗死静脉溶栓患者实施细节化护理的可行性及价值评述

目的研究细节化护理对脑梗死静脉溶栓患者的临床疗效。方法选取我院在2013年1月至2013年12月期间收治脑梗死静脉溶栓患者200例,将其随机分为实验组和对照组,每组各100例,实验组患者接受细节化护理,对照组患者接受常规护理,比较实验组脑梗死静脉溶栓患者和对照组脑梗死静脉溶栓患者护理效果,调查患者及家属对护理满意度,进行比较。结果实验组脑梗死静脉溶栓患者总有效率明显高于对照组脑梗死静脉溶栓患者总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组脑梗死静脉溶栓患者对护理总满意度明显高于对照组脑梗死静脉溶栓患者对护理总满意度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死静脉溶栓患者进行细节化护理,能显著提高患者护理效果以及患者对护理满意度,值得临床推广。

急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理干预研究

目的了解急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理干预方法和效果。方法将2016年1月至2018年12月90例采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者随机数字表法分组,常规护理对策组施行常规的护理对策,全方位护理对策组应用全方位护理对策。比较两组采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者护理的梗死血管再通率;住院时间;护理前后心理状态和神经功能;不良出血事件发生率。结果全方位护理对策组采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者护理的梗死血管再通率高于常规护理对策组,P<0.05;全方位护理对策组住院时间优于常规护理对策组,P<0.05;护理前两组神经功能和心理状态相近,P>0.05;护理后全方位护理对策组神经功能和心理状态优于常规护理对策组,P<0.05。全方位护理对策组不良出血事件发生率低于常规护理对策组,P<0.05。结论全方位护理对策在手术护理中有良好作用,可改善采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者焦虑情绪,改善神经功能,减少不良出血事件和促进血管再通。

脑梗死静脉溶栓患者实施细节化优质护理对临床疗效的影响

目的探究脑梗死静脉溶栓患者实施细节化优质护理对临床疗效的影响。方法选取本院2017年2月至2018年9月收治的59例脑梗死静脉溶栓患者为研究对象,将其分为常规组(2017年2月至2017年12月,n=29)和实验组(2018年1月至2018年9月,n=30)。常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上实施细节化优质护理,比较实验组和常规组患者的临床疗效。结果实验组有效20例,显效8例,无效2例,总有效率93.33%;常规组有效12例,显效6例,无效11例,总有效率62.07%,实验组明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对脑梗死静脉溶栓患者实施细节化优质护理能够有效提高患者的临床疗效,从而提高患者的生活质量水平,值得推广。

中医药干预超早期脑梗死静脉溶栓方案观察

目的：探讨中医药干预超早期脑梗死静脉溶栓治疗方案的安全性以及疗效性。方法：采用回顾性方法分析，选取我院自2011年1月～2013年1月两年以来收治的36例超早期脑梗死患者的临床资料，随机将其分为对照组以及观察组，各18例，对照组单纯采用静脉溶栓，观察组在此基础上采用中医药干预治疗。比较溶栓前、溶栓后24小时、溶栓7周以及溶栓30天的神经功能评分以及临床疗效评定。结果：两组患者的神经功能评分以及疗效上在治疗后24小时以及7天没有明显的差异，不具有差异统计学意义（P＞0.05），在治疗后30天在神经功能缺损评分以及临床疗效上有着明显的差异，具有差异统计学意义（P＜0.05）。结论：对超早期脑梗死患者在静脉溶栓治疗基础上进行中医药干预，疗效较好，安全可靠，值得临床推广。

阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗对脑梗死静脉溶栓患者预后的影响

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗对脑梗死静脉溶栓患者预后的影响。方法择2016年2月-2017年11月行脑梗死静脉溶栓的96例患者,随机数字表法分成观察组(48例)与对照组(48例)。两组均进行常规治疗,对照组在此基础上增加阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上增加氯吡格雷抗血小板治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果治疗1个月结束后,观察组治疗总有效率97.92%(47/48)高于对照组79.17%(38/48),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率18.75%(9/48)与对照组14.58%(7/48)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将阿司匹林与氯吡格雷抗血小板治疗联合应用于对脑梗死静脉溶栓患者中,能显著提升临床临床疗效,且无明显不良反应发生,安全性能较高,有利于改善预后。

脑梗死静脉溶栓患者实施细节化优质护理的临床价值

选取本院2014年12月~2015年12月所收治的106例患者,随机分为对照组51例,采用常规护理,观察组55例,在对照组基础上实行细节化优质护理。结果：观察组患者在治疗总有效率及护理满意度上均明显高于对照组,（P〈0.05）。结论：对脑梗死静脉溶栓患者实行细节化优质护理可有效提升其临床治疗效果,提高患者对护理工作的满意度。

县级医院急性脑梗死静脉溶栓流程构建及应用分析

目的:探讨县级医院急性脑梗死静脉溶栓流程构建及应用。方法:将2017年1月~2019年12月崇州市人民医院神经内科收入的60例急性脑梗死静脉溶栓患者纳入流程管理改进前组,将2017年1月~2018年12月崇州市人民医院神经内科收入的50例急性脑梗塞静脉溶栓患者纳入流程管理改进后组。比较流程管理改进前、后溶栓患者DNT、就诊—影像时间、发病—溶栓时间及满意度。结果:流程管理改进后组患者DNT、就诊—影像时间以及发病—溶栓时间均短于流程管理改进前组,满意度高于流程管理改进前组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:县级医院急性脑梗死静脉溶栓予以流程管理改进,可缩短患者DNT、就诊—影像时间以及发病—溶栓时间,提高患者满意度。

细节化优质护理在脑梗死静脉溶栓患者中的应用效果观察

选取脑梗死静脉溶栓患者,给予其细节化优质护理,观察其应用效果。方法 将48例患者,依据随机法将其分为两组,给予其常规护理,观察组的区别在于更加细节化的优质护理,依据本研究的目的设定相应的研究指标,量化研究指标并分析对比。结果 对相关指标进行数据分析后的结果发现,在其效果、各项评分方面,观察组优势更加明显,组间统计有差异(P<0.05)。结论 对脑梗死静脉溶栓患者实施细节化优质护理,于患者护理效果、满意度、NIHSS评分方面均具有不可忽视的价值,还会对患者的预后产生积极的影响,值得推广。

脑钠肽与脑梗死静脉溶栓及急性脑梗死的相关性研究进展

脑钠肽是一种具有降低体循环阻力、调节血容量等作用的神经激素,其可参与到调节血压、血容量的过程中,并可反映机体心脏内瓣膜与心室收缩、舒张功能状态。急性脑梗死是致残率与病死率均较高的卒中类型之一,目前医护人员通常应用rt-PA静脉溶栓治疗帮助脑梗死患者恢复脑灌注。脑钠肽作为判断心血管疾病患者病情及预后的预测因子,在患者的治疗中发挥着极为重要的作用。基于此,该研究针对脑钠肽与脑梗死静脉溶栓及急性脑梗死的相关性进行综述。

急性脑梗死静脉溶栓后急性心肌梗死一例报告及文献复习

急性脑梗死发病率极高,超早期静脉溶栓治疗是其国际公认的有效治疗手段之一。静脉溶栓治疗在给患者带来巨大获益的同时,其风险也引起了人们的关注。溶栓后急性心肌梗死就是其中一种罕见但病死率极高的并发症。急性心肌梗死是指在原本冠状动脉粥样硬化狭窄的基础上,血供急剧减少或中断导致的心肌细胞缺血死亡。但是关于溶栓后急性心肌梗死的发病机制及其与溶栓治疗的相关性仍不清楚,本文结合病例报道阐述其可能的发病机制以及适宜的临床应对策略。