脑电图分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者预后评估中的临床研究

目的探讨脑电图(electroencephalogram,EEG)分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者脑功能损伤评价及预后评估中的作用。方法收集2016年7月-2020年7月首都医科大学附属复兴医院神经内科收治的发病5 d内的68例急性大面积缺血性脑卒中患者脑电图进行EEG分级判定,记录并使用格拉斯哥昏迷评分(glasgow coma scale,GCS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分,随访至90 d进行格拉斯哥预后评分(glasgow outcome scale,GOS),并采用Logistic回归分析评估各项评分系统的预测价值。结果本组患者的EEG分级标准与预后有显著相关性(P<0.01),EEG分级评分越高,患者的神经功能预后越差。Logistic回归分析显示EEG分级标准的转归良好及不良预测准确率、综合预测准确率最高。结论脑电图分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者预后研究中能更客观地反映脑功能损伤的程度,可以作为发病早期预后评估的预测指标。

ECBER脑电图分级标准在脑血管病意识障碍预后预测中的应用

目的探讨ECBER脑电图分级标准在脑血管病意识障碍预后预测中的应用价值。方法选择2016年1月~2017年6月在我院诊断治疗的急性脑血管病意识障碍患者262例为研究对象。记录患者的一般资料、既往病史、入院时GCS评分、3个月后电话随访预后情况,以患者存活或死亡作为预后观察指标。分析存活组与死亡组的性别、年龄、GCS评分、原发病以及ECBER分级。分析ECBER分级及GCS与患者预后的相关性。结果 3个月后电话随访,193例患者存活,占73.66%;69例患者死亡,占26.34%。存活组与死亡组GCS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。死亡患者与存活患者ECBER分级比较差异有统计学意义(P<0.05)。GCS评分与患者预后相关性分析结果显示,两者呈显著线性关系(r=0.662,P<0.05)。ECBER分级与患者预后的相关性结果显示,两者呈显著线性关系(r=-0.583,P<0.05)。结论 ECBER脑电图分级与脑血管病意识障碍患者预后有显著的相关性,分级越高预后越差,可用于患者的预后评价。