专科护理干预应用于颅脑损伤致脑疝患者中的临床效果探讨

目的本实验的课题主要探讨专科护理干预应用于颅脑损伤致脑疝患者中的临床效果。方法先根据随机数字法对本院2015年2月至2017年3月期间的60例颅脑损伤致脑疝患者进行分组,再对实验组30例患者采用专科护理,对照组30例采用常规护理,比较两组的病情转归情况以及护理的满意度。结果实验组颅脑损伤致脑疝患者病情转归情况远高于对照组,专科护理满意度高于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论专科护理干预在颅脑损伤致脑疝患者中具有良好的临床效果,能够有效的提高患者的好转率,降低患者的病死率,具有较高的推广价值。

微创颅内血肿清除术配合早期针灸救治高龄脑出血并脑疝患者

高龄脑出血，特别是出现脑疝者死亡率极高。以往对出现脑茹的脑出血患者一般采用开颅手术治疗，由于开颅术对患者的创伤大，且受许多因素如年龄、并发症等的影响，许多高龄患者由于受条件限制而失去了抢救机会。微创颅内血肿清除术的应用一般不受年龄的限制，但能否有效地抢救出现已脑疝的患者，还存在争议。2006-2009年我科共收治脑出血合并脑疝的高龄患者6例，最大94岁，最小75岁。其中接受颅内血肿微创穿刺粉碎清除术5例，均获成功。一例拒绝手术，入院2小时后病情恶化自动出院。经微创颅内血肿清除术的患者均接受早期针灸康复治疗。

救治重型颅脑损伤脑疝110例的临床体会

目的:对救治重型颅脑损伤脑疝患者的临床体会进行探讨、总结。方法:对2010年1月至2012年1月在本院就诊的110例重型颅脑损伤脑疝患者临床资料进行回顾性分析,对患者的临床资料进行统计学分析。结果:因器官衰竭及脑干功能受损而导致死亡的患者有11例,植物生存的有28例,出现肢体功能及脑功能障碍的患者有25例,恢复良好的有46例。结论:对于重型颅脑损伤脑疝患者的救治医院内应建立专科一体化的救治措施,为患者救治开通绿色的通道,保证患者的救治工作能安全、有效、快速、优质地开展,及时对患者进行开颅手术清除淤血和失活脑组织,有利于解除颅内高压的压迫,缩短手术的时间,可有利于提高患者的成活率。

重型颅脑损伤脑疝去骨瓣减压术后再出血原因分析及对策

研究重型颅脑损伤脑疝患者应用去骨瓣减压术治疗后再出血的原因及对策。 方法:2017 年 9 月 ~2020 年 4月我院行去骨瓣减压术治疗的重型颅脑损伤脑疝患者(n= 50),以术后是否出血为依据将其分组,即:出血组(30 例)、未出血组(20 例),分析其术后再出血的原因及对策。 结果:2 组重型颅脑损伤脑疝患者的最大骨瓣直径、白细胞计数相比较,差异并不明显,P>0.05;年龄、GCS 评分、初发血肿量、Babinsiki 征阳性、脑疝形成、昏迷、C 反应蛋白、空腹血糖相比较,差异存在统计学意义,P<0.05。 结论:重型颅脑损伤脑疝患者在经过去骨瓣减压手术治疗后发生再出血的原因相对较多,包括年龄、GCS 评分、初发血肿量、Babinsiki 征阳性、脑疝形成等,因此,在临床救治过程中,必须要做好全面、综合的监测和预防,从而较好的稳定其病情。

脑内血肿清除术联合去大骨瓣减压术治疗高血压脑出血并脑疝患者的疗效分析

通过对高血压脑出血并脑疝患者采用脑内血肿清除术联合去大骨瓣减压术治疗,分析其疗效。方法 从我院2022年6月至2024年4月期间,收治的高血压脑出血并发脑疝的患者中选择90例该病患者。将这些患者随机分为两组进行研究。分别为对照组(45例,采用脑内血肿清除术治疗)和实验组(45例,采用血肿清除+大骨瓣开颅手术治疗,并对其疗效进行评价。结果 通过对两组病人的临床疗效的观察,我们发现,治疗组与对照组相比,疗效有显著性差异(P0.05)。结论 通过进一步的研究,我们认为,手术结合去大骨瓣减压能明显改善高血压性脑出血和脑疝,改善预后。