目的分析不同孕周超声多普勒测定脑胎盘比(cerebral placental ratio,CPR)预测胎儿窘迫的临床价值。方法选取2021年6月至2022年6月收治有胎儿窘迫的孕产妇45例作为观察组研究对象,选择同期收治的无胎儿窘迫的孕产妇45例作为对照组研究...目的分析不同孕周超声多普勒测定脑胎盘比(cerebral placental ratio,CPR)预测胎儿窘迫的临床价值。方法选取2021年6月至2022年6月收治有胎儿窘迫的孕产妇45例作为观察组研究对象,选择同期收治的无胎儿窘迫的孕产妇45例作为对照组研究对象。分别在28~31+6周、32~36+6周、37~41+6周进行超声检查。观察比较两组不同孕周大脑中动脉搏动指数(pulsation index of middle cerebral artery,MCA-PI)、脐动脉搏动指数(pulsation index of umbilical artery,UA-PI)和CPR参数;Logistic回归分析不同孕周胎儿窘迫的危险因素;接受者操作特性曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析不同孕周MCA-PI、UA-PI和CPR对胎儿窘迫的预测能力。结果观察组年龄、孕前体重指数、羊水最大深度、剖宫产率和出生后1 min Apgar评分均高于对照组,正常孕产妇UA-PI和MCA-PI在不同孕周均随孕龄增加而降低(P<0.05)。CPR在32~36+6周达到峰值,随后下降,组间及两两比较UA-PI、MCA-PI、CPR在不同孕周差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不同孕周UA-PI均明显高于对照组,MCA-PI和CPR均明显低于对照组(P<0.05)。Logistic回归显示,对混杂因素进行调整后,CPR下降是不同孕周胎儿窘迫的独立危险因素。ROC曲线显示,CPR可作为不同孕周胎儿窘迫的独立预测指标。结论CPR较单一血管参数更能反映全身血流分布,在不同孕周均能评价胎儿宫内缺氧,可较好预测胎儿窘迫。展开更多
文摘目的分析不同孕周超声多普勒测定脑胎盘比(cerebral placental ratio,CPR)预测胎儿窘迫的临床价值。方法选取2021年6月至2022年6月收治有胎儿窘迫的孕产妇45例作为观察组研究对象,选择同期收治的无胎儿窘迫的孕产妇45例作为对照组研究对象。分别在28~31+6周、32~36+6周、37~41+6周进行超声检查。观察比较两组不同孕周大脑中动脉搏动指数(pulsation index of middle cerebral artery,MCA-PI)、脐动脉搏动指数(pulsation index of umbilical artery,UA-PI)和CPR参数;Logistic回归分析不同孕周胎儿窘迫的危险因素;接受者操作特性曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析不同孕周MCA-PI、UA-PI和CPR对胎儿窘迫的预测能力。结果观察组年龄、孕前体重指数、羊水最大深度、剖宫产率和出生后1 min Apgar评分均高于对照组,正常孕产妇UA-PI和MCA-PI在不同孕周均随孕龄增加而降低(P<0.05)。CPR在32~36+6周达到峰值,随后下降,组间及两两比较UA-PI、MCA-PI、CPR在不同孕周差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不同孕周UA-PI均明显高于对照组,MCA-PI和CPR均明显低于对照组(P<0.05)。Logistic回归显示,对混杂因素进行调整后,CPR下降是不同孕周胎儿窘迫的独立危险因素。ROC曲线显示,CPR可作为不同孕周胎儿窘迫的独立预测指标。结论CPR较单一血管参数更能反映全身血流分布,在不同孕周均能评价胎儿宫内缺氧,可较好预测胎儿窘迫。