脑血栓形成合并糖尿病患者的临床护理

目的观察并分析对脑血栓形成合并糖尿病患者采取临床护理效果。方法选取本院2017年9月至2018年9月期间收治的脑血栓形成合并糖尿病患者82例,根据入院先后顺序进行分组,分为观察组和对照组,每组各41例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预,对比两组护理效果。结果观察组躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分、舒张压、收缩压、甘油三酯水平均优于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓形成合并糖尿病患者实施综合护理干预效果显著。

脑血栓形成合并糖尿病患者的临床护理

探究脑血栓形成合并糖尿病患者护理效果。方法 选取2021年1月-2022年12月的脑血栓形成合并糖尿病患者56例,随机均分2组,对照组常规护理,试验组综合护理,比较护理情况。结果 护理后试验组收缩压、舒张压、甘油三酯水平更低,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白更优,NIHSS评分、Barthel指数、焦虑与抑郁评分更优,满意度更高,P<0.05。结论 在脑血栓形成合并糖尿病患者采用综合护理,可改善血压与血糖水平,提高生活质量具有重要作用,值得推荐。

心理护理对于2型糖尿病合并脑血栓形成老年患者的作用评估

目的:评价强化心理护理对于糖尿病合并脑血栓形成的老年患者抑郁评分及日常生活能力评分的影响。方法:对62例糖尿病合并脑血栓形成的老年患者随机分为强化心理护理组和对照组,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、日常生活能力评估(ADL)进行评分。结果:通过强化心理护理治疗,患者HAMD明显下降、ADL评分明显提高。结论:积极的心理干预治疗有利于提高脑血栓形成患者的生存质量,促进神经缺损的恢复。

2型糖尿病合并脑血栓形成危险因素分析

目的 :分析 2型糖尿病合并脑血栓形成的危险因素。方法 :应用多因素Logistic回归分析 10 9例 2型糖尿病患者有关脑血栓形成的相关危险因素。结果 :2型糖尿病合并脑血栓形成占 30 .2 8% ;糖尿病病程、体重指数、空腹血糖、载脂蛋白B等因素与 2型糖尿病患者的脑血栓形成有关。结论 :2型糖尿病患者应注意控制血糖、体重及血脂 ,以预防脑血栓形成。

47例糖尿病合并脑血栓形成患者的临床治疗

目的该文主要是针对糖尿病合并脑血栓形成患者的临床治疗进行的研究,提高治疗有效率。方法选取该院从2013年2月—2014年2月收治的47例糖尿病合并脑血栓形成患者作为研究对象,另外选47例非糖尿病脑血栓患者,对比两组患者的临床资料。结果糖尿病合并脑血栓形成患者的肺部感染、肾功能不全、酮症酸中毒的并发症高于非糖尿病的患者,非糖尿病组的患者中,有40例患者能够正常自理或者病愈,占85%;而糖尿病组的患者中,仅仅有28人恢复了基本生活自理或病愈,占60%,两组之间差异具有科学统计意义(P<0.05)。结论糖尿病合并脑血栓形成患者的临床治疗效果与非糖尿病脑血栓形成组的相比较差,预后效果也比非糖尿病脑血栓的患者差,可见,患者的临床治疗效果和患者的预后与患者的血糖情况有直接的联系,医生一定要分析患者的发病机制,及时的诊治,以取得理想的治疗效果。

心理护理对于2型糖尿病合并脑血栓形成老年患者的影响评价

目的对心理护理对于2型糖尿病合并脑血栓形成老年患者的影响进行评价。方法选择2018年7月—2019年7月于该院接受治疗的130例2型糖尿病合并脑血栓形成老年患者为研究对象,根据患者入院接受治疗的时间对患者进行分组处理,实验组65例患者,对照组65例患者。两组患者所应用的治疗方法相同,护理方法不同,对比两组患者的护理效果。结果实验组患者和对照组患者于护理前的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),开展护理工作后,实验组患者的SAS及SDS评分分别为(37.25±2.78)分和(42.08±4.33)分,对照组患者的SAS及SDS评分分别为(49.68±5.43)分和(62.20±3.79)分,实验组患者和对照组患者的住院时间分别为(7.8±1.5)d和(11.3±2.5)d,护理满意度分别为(95.3±2.1)分和(81.5±5.3)分,实验组患者空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(8.22±0.12)mmol/L和(8.24±2.12)mmol/L,对照组患者空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(9.20±0.10)mmol/L和(9.22±2.10)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够对患者的病情起到改善作用,并有利于促使患者的心理素质得到提升,属于一项具有较高应用价值的护理措施。

冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入术前后血栓形成前状态分子标志物的变化

目的 观察冠心病 (CAD)合并糖尿病 (DM)患者冠状动脉介入术前后血栓形成前状态(PTS)分子标志物变化情况。方法 选择 32例CAD(A组 )及 2 4例CAD合并非胰岛素依赖性糖尿病(NIDDM ,B组 )患者行冠状动脉介入术 ,分别在术前、术后 2 0min、2 4h、7d采血测定PTS分子标志物、脂质过氧化物 (LPO)及血管内皮功能指标。结果 术后两组患者PTS分子标志物、LPO及内皮功能均较术前有明显变化 ,且B组变化更明显 ,至术后第 7d ,A组基本恢复至术前水平 ,但B组仍有明显变化。结论 CAD患者介入术后出现PTS分子标志物、脂质过氧化损伤以及内皮功能等一系列变化 ,并且这种变化在合并DM的患者更为明显。

脉络宁治疗糖尿病脑血栓形成的球结膜微循环观察

脉络宁治疗糖尿病脑血栓形成的球结膜微循环观察冯林美，赵爱婷，宓国伟脑血栓形成是临床常见的老年多发病，我国糖尿病患者从临床及病理解剖资料中发现脑动脉硬化脑梗塞的发病率２～４倍于无糖尿病患者，而且趋于年青化，如不及时治疗，后遗症多，严重者可反复脑梗塞，最...

2型糖尿病合并脑血栓形成患者应用心理护理的效果观察

观察心理护理在2型糖尿病+脑血栓形成患者中的应用效果。方法:选择我院2018年4月11日~2020年6月10日收治的90例2型糖尿病+脑血栓形成患者进行合并症心理护理研究,采用电脑随机法分为对比组(常规护理)与试验组(心理护理),每组均有45例2型糖尿病+脑血栓形成患者,观察焦虑心理、抑郁心理、生活质量、满意评价、情绪风险事件等多项指标。结果:(1)护理后,对比组2型糖尿病+脑血栓形成患者焦虑与抑郁心理指标、情绪风险事件指标均高于试验组,P<0.05;(2)护理后对比组2型糖尿病+脑血栓形成患者生活质量指标、满意评价指标均低于试验组,P<0.05。结论:2型糖尿病+脑血栓形成患者长期受慢性病影响,身体机能受损严重,心理健康指数不高,对其采取心理护理措施,能够有效提升患者心理健康情况。

脑血栓合并糖尿病88例临床护理

目的探讨脑血栓合并糖尿病患者的临床护理体会。方法该研究选取2012年2月—2014年10月该院收治的88例脑血栓合并糖尿病患者为研究对象,按照护理方法的不同将其分为常规护理组30例、系统护理组58例。对比观察两组的护理效果。结果护理后,系统护理组的自理能力评分明显大于常规护理组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上,给予脑血栓合并糖尿病患者系统护理干预能够有效提升护理工作效果,改善患者心理状态,提高患者生活质量,进而加快患者恢复,因而值得临床推广应用。

4例糖尿病合并海绵窦静脉血栓形成的护理体会

目的:总结糖尿病合并海绵窦静脉血栓形成的临床特点,针对病因及症状进行护理,促进健康,并进行有效的预防。方法:对收治的4例糖尿病合并海绵窦静脉血栓形成患者的护理进行分析总结。结果:4例糖尿病合并海绵窦静脉血栓形成患者,好转1例,自动出院1例,死亡2例。结论:糖尿病合并海绵窦静脉血栓形成死亡率高,早期诊断,及时治疗,积极有效的抢救可减少死亡率,积极而妥善地处理原发病灶,有效预防,可减少海绵窦静脉血栓形成的发生。

糖尿病夜间血压下降率与脑血栓形成关系探讨

本研究采用无创性动态血压监测仪(ABPM)对82例非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)患者进行24小时动态血压观察,按其夜间血压下降率是否正常,将受试者分为两组,统计对比脑血栓形成的发生率。结果表明:NIDDM患者夜间血压下降率<10％(即昼夜节律消失)时,脑血栓形成的发生明显增加,与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。提示:NIDDM患者夜间血压下降率减少可能是器官缺血的一种表现形式,其出现与脑血栓形成发生呈负相关。

Ⅱ型糖尿病和室间隔缺损合并脑血栓患者治疗前后血液流变学指标的检测分析

目的:探讨Ⅱ型糖尿病、室间隔缺损合并脑血栓患者血液流变学各项指标的改变情况,以及血液的宏观、微观流变特性的改变与各种疾病之间的关系,研究不同治疗方案对疾病血液流变学指标的影响。方法:采用血液流变学检测仪检测Ⅱ型糖尿病、室间隔缺损合并脑血栓患者血液流变学指标的变化,并与健康对照组、治疗后组进行比较,观察疾病发生及治疗过程对血液流变学指标的影响。结果:经过治疗后,Ⅱ型糖尿病、室间隔缺损合并脑血栓患者的血液黏度降低,血液流变学各项指标,包括全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度、红细胞压积等均得到改善。结论:Ⅱ型糖尿病、室间隔缺损合并脑血栓患者的血液流变学指标均有不同程度的异常改变,是导致出现微循环障碍及多种合并症的重要原因。血液粘度的增高、红细胞变形性的恶化,都提示我们在体内肯定存在着诱发病灶,促使我们结合其他检查方法进一步确定疾病的诱因,改善异常的血液粘度学指标有助于临床疾病的治疗。

脑血栓形成患者脂蛋白(α)与糖尿病的关系

目的探讨脑血栓形成患者脂蛋白(α)[Lp(α)]与糖尿病之间的关系。方法采用ELISA双抗体夹心法分别检测糖尿病与非糖尿病性脑血栓形成患者的血清Lp(α),并分别比较两者之间以及对照组Lp(α)水平。结果脑血栓形成患者合并糖尿病组与对照组比较Lp(α)血浆浓度明显增高,差异有显著统计学意义(P<0.01);脑血栓形成患者中合并糖尿病组与无糖尿病组Lp(α)差异也有统计学意义(P<0.05)。结论Lp(α)是缺血性脑卒中的一个危险因素,脑血栓形成患者中Lp(α)与糖尿病有一定的关联性。

分析脑血栓形成患者中脂蛋白(α)与糖尿病的相关性

目的探讨脑血栓形成患者中脂蛋白(α)与糖尿病的相关性。方法以2010-06—2013-05我院收治的207例脑血栓形成患者为研究对象,根据糖尿病患病情况分为脑血栓合并糖尿病组和单纯脑血栓组,选取同期到我院接受体检的健康者100例为对照组,所有入选者均禁食12h,于次日清晨采集静脉血,采用免疫透射比浊法测定脂蛋白(α)浓度。比较分析3组患者的脂蛋白(α)水平。结果脑血栓合并糖尿病组、单纯脑血栓组与对照组脂蛋白(α)水平比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。脑血栓合并糖尿病组与单纯脑血栓组比较,差异具有统计学意义(t=3.306,P=0.021)。结论 Lp(α)是脑血栓形成的独立危险因素,且脑血栓形成合并糖尿病患者的Lp(α)水平较单纯脑血栓形成患者更高。

脑血栓形成患者脂蛋白(a)与糖尿病的关系

脂蛋白（a）[Lp（a）]是一种特殊的脂蛋白,具有促进血栓形成和动脉粥样硬化（AS）的特征。Lp（a）是一个独立的脑血管病危险因素[1],尤其与缺血性脑卒中关系较大,有资料[2-3]提示脑卒中合并糖尿病患者Lp（a）水平与糖尿病之间有种关联。现检测本院2007年10月～2010年10月住院的糖尿病与非糖尿病性脑血栓形成患者Lp（a）水平,

利拉鲁肽对脑血栓合并2型糖尿病患者的颈、股动脉粥样硬化斑块、高敏C反应蛋白、血脂的影响及机制探讨

目的研究在利拉鲁肽治疗后脑血栓合并2型糖尿病(Cerebral thrombosis with type 2diabetes mellitus,CTWT2DM)患者的颈、股动脉粥样硬化斑块面积、高敏C反应蛋白(hs-CRP)和血脂的变化,并探讨其机制。方法将70例血糖控制满意或良好的CTWT2DM患者作为研究对象,随机分成对照组和治疗组两组,每组各35例。对照组采用二甲双胍治疗,治疗组在此基础上加用利拉鲁肽联合治疗。连续治疗3月后观察两组患者hs-CRP、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平及颈动脉和股动脉粥样硬化斑块面积的变化情况。结果治疗组患者治疗前后hs-CRP水平分别为(10.64±5.46) mg/L、(3.36±1.24) mg/L; TC分别为(6.46+2.42) mmol/L、(3.08±1.20) mmol/L; LDL-C水平为(4.28+1.23) mmol/L、(2.08±0.61) mmol/L;对照组患者治疗前后hs-CRP水平分别为(11.62±5.79) mg/L、(5.40±2.23) mg/L; TC分别为:(6.22+2.23) mmol/L、(4.36±2.10) mmol/L; LDL-C水分别为(4.12+1.01) mmol/L、(3.20+1.02) mmol/L。2组间比较治疗结果,差异显著,(P<0.05)。治疗组患者治疗前后颈动脉粥样硬化斑块面积分别为(25.46+3.45) mm^2、(17.04±2.31) mm^2;股动脉斑块面积为(27.80+4.62) mm^2、(18.55±1.20) mm^2;对照组患者治疗前后颈动脉粥样硬化斑块面积分别为(25.32+3.12) mm^2、(22.30±3.46) mm^2;股动脉斑块面积为(28.34+5.30) mm^2、(25.33±4.66) mm^2;差异显著(P<0.05)。治疗组患者的颈动脉、股动脉粥样斑块面积缩小的程度与hs-CRP水平下降的程度呈正相关(r=0.72、0.69 P均<0.05)。结论除控制血糖外,利拉鲁肽可通过多种途径降低CTWT2DM患者粥样斑块面积,抑制炎症反应和降低血脂起了重要作用。