头部CT检查在脑血栓诊断中的临床价值研究

本次研究主要分析头部CT检测在脑血栓诊断的临床应用效果和价值。方法 本研究深刻的筛选了我院自2020年3月至2023年3月期间,在本院接受诊断治疗的脑血栓患者。选择了100名患者被纳入了此次研究的范围。深入分析CT和病理两种诊断方法的结果差异,此次研究采取了细致的对比研究方法。收集并分析了所有患者的CT检查结果和相应的病理检测结果,从而能够客观比较两者之间的关联性,以病理检查作为判断标准,对比分析两组患者CT检查的结果和病理检测诊断结果的差异。结果 在通过诊断分析以后手术的病理学监测和CT检测准确率差异较低,不具备统计学意义,证明头部CT的检查准确率很高。结论 对于脑血栓诊断过程当中使用头部CT检测具有准确率较高,操作简单,对脑血栓患者无损伤等临床特点,可以用于本次临床诊断的理论依据,值得大范围的推广使用。

头部CT检查在脑血栓形成诊断中的应用及价值探究

头部CT检查在脑血栓形成诊断中的应用及价值探究。方法 以我院2021年3月到2022年10月收诊的76例确定为脑血栓的患者为研究对象,将所有患者分组,采取头部CT和MRI检查患者,确定两种诊断方法的准确率。结果 观察组与对照组患者诊断例数、诊断符合率32例、84.21%和27例、71.05%,有差异(P<0.05)。观察组与对照组患者基底节血栓、额叶梗死血栓、顶叶梗死血栓、颞叶梗死血栓,P=0.001、0.004、0.001、0.005,有差异(P<0.05)。对照组与观察组患者十分满意、一般满意、不满意、满意度84.21(32/38)、13.16(5/38)、2.63(1/38)、97.37(37/38)和65.79(25/38)、15.79(6/38)、18.42(7/38)、81.58(31/38),χ2=19.524、2.512、16.369、16.742,P=0.001、0.091、0.001、0.001,有差异(P<0.05)。MRI和头部CT诊断效能灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值78.26(18/23)、93.33(14/15)、94.74(18/19)、89.47(17/19)和73.91(17/23)、66.66(10/15)、85.00(17/20)、62.50(10/16),χ2=4.251、26.322、8.254、21.122,P=0.043、0.001、0.005、0.001,有差异(P<0.05)。结论 MRI诊断脑血栓的诊断率比较高,诊断效能高,但是这种方法的应用受到闲置,并且部分患者无法采取这种诊断方法,推广应用受到限制,头部CT诊断方法能够提高诊断满意度,得到患者血栓形成位置的诊断结果,适合推广应用。

Pathogenesis, diagnosis and treatment of cerebral fat embolism

In this study, we analyzed two cases of pure cerebral fat embolism and reviewed related literatures to explore the pathogenesis, clinical manifestations, diagnosis and treatment of cerebral fat embolism, improve the treatment efficiency and reduce the misdiagnosis rate. In our cases, patients fully returned to consciousness at the different times with good prognosis, normal vital signs and without obvious sequelae. For patients with the limb fractures, who developed coma without chest distress, dyspnea or other pulmonary symptoms 12 or 24 h post injury, cerebral fat embolism should be highly suspected, except for those with intracranial lesions, such as delayed traumatic intracerebral hemorrhage, etc. The early diagnosis and comprehensive treatment can improve prognosis.