对脑血管急危重症患者实施急诊护理风险管控模式的效果分析

目的 分析对脑血管急危重症患者实施急诊护理风险管控模式效果。方法 便利选取2021年1月—2023年12月宜兴市第二人民医院收治的98例脑血管急危重症患者为研究对象,根据不同护理方法分为两组,各49例。其中对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上加用风险管控干预,对比两组的风险事件发生率、生活质量和护理满意度。结果 研究组风险事件发生率为4.08%(47/49),低于对照组的16.33%(41/49),差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P<0.05)。研究组生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。研究组护理满意度为95.92%(47/49),高于对照组的81.63%(40/49),差异有统计学意义(χ^(2)=5.018,P=0.025)。结论 在脑血管急危重症患者急诊护理中采取风险管控模式,可以减少风险事件,提高生活质量,提升护理满意度。

长程脑电图(EEG)对急危重症脑血管病患者脑功能及预后的评价作用

研究对急危重症脑血管病患者应用长程脑电图(EEG)对脑功能及预后的评价作用。方法:随机在我院2018年3月-2020年9月期间收治的急危重症患者中选择70例,对患者进行长程EEG监测,并对患者脑部功能进行分级,应用格拉斯哥昏迷量表(GCS)对患者脑部状态进行评分,观察预后情况。结果:弥漫性慢活动、间歇性δ节律痫样活动、痫样活动预后较好,存活率较高。其他的构型预后较差,死亡率较高。通过评分分级,结果显示,EEG分级越高,患者GCS评分越低。结论:EEG通过动态监测脑功能的变化,可及时有效反映脑部病变的进展,对患者预后有较高的评价作用。

对急危重症脑血管病患者行长程脑电监测的意义及预后评估研究

目的:探究对急危重症脑血管病患者行长程脑电监测的意义及预后评估。方法:回顾性分析2017-06~2018-05收治的86例急危重症脑血管病患者病历资料,均接受长程脑电监测干预,分析其脑电图监测结果和其临床预后。结果:分析结果指出,急危重症脑血管病患者AEEG分级与GCS评分呈负相关,AEEG分级评分越,患者GCS评分越低,即预后越差(P<0.05)。结论:对急危重症脑血管病患者行长程脑电监测有重要意义,能够协助临床对患者预后进行评估,并结合患者实际情况调整治疗措施,具有较高临床推广价值。