研究急性脑血管意外患者的急诊护理

研究对急性脑血管意外患者,采用急诊护理干预方式的实际效果。方法 我院2021年6月-2023年6月,收治的急性脑血管意外患者为180例,细致分为对照组与研究组两个组别,确保两个小组人数为90例。分别对患者采用常规护理、急诊护理干预的手段。主要参考的各项指标如下:抢救时间、抢救成功率、家属护理满意率、急诊护理依从性、并发症发生情况、生存质量评分。结果 研究组患者的抢救时间更短,抢救效果突出(p<0.05)。研究组患者的急诊护理依从性相对更高(p<0.05)。研究组患者生存质量评分明显改善(p<0.05)。结论 急性脑血管意外患者,接受个性化治疗干预的同时,实行基础护理配合急诊护理干预。主要作用就是缩短患者急性脑血管意外发生到急诊救治时间,提高急诊抢救率。进一步优化急诊护理流程,提高患者的生活质量水平,避免并发症现象出现,提高护理满意度,值得推广。

优质急诊护理在脑血管意外患者中的应用效果

目的分析优质急诊护理在脑血管意外患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年7月在急诊就诊的92例脑血管意外患者,将其随机分为对照组和观察组,各46例。对照组给予常规急诊护理,观察组给予优质急诊护理。比较两组的干预效果。结果观察组的等待救治时间、达计算机断层扫描(CT)室时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后3 d,观察组的格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后1个月,观察组的Barthel指数评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后1个月,观察组的Fugl-Meyer量表各维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质急诊护理用于脑血管意外患者中可提高急救质量,改善意识状态及神经功能,提高日常生活能力,值得临床推广和应用。

急性脑血管意外患者的急诊护理

目的研究分析急性脑血管意外患者的急诊护理。方法选取2014年3月至2016年5月收治的急性脑血管意外患者94例,根据护理方法分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理。比较两组抢救成功率、抢救时间、家属对护理的满意度以及并发症发生率。结果观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05),抢救时间显著短于对照组(P<0.05),家属对护理的满意度显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论急诊护理在急性脑血管意外患者中的应用效果确切,可显著提高抢救成功率,有效缩短抢救时间,提升患者家属对护理的满意度,减少并发症的发生,对患者转归意义重大。

急诊规划化流程护理对心脑血管疾病患者抢救成功率和预后的影响

目的探讨急诊规划化流程护理对心脑血管疾病患者抢救成功率和预后的影响。方法选择我院2016年1月至2017年12月收治的120例心脑血管疾病患者,根据随机数字表法分为常规组(n=60,常规急诊护理)和流程组(n=60,急诊规划化流程护理)。对比两组的护理效果。结果流程组患者抢救成功率明显高于常规组(P<0.05)。流程组抢救成功患者的入院至病情确诊时间、抢救时间及住院时间明显短于常规组(P<0.05)。随访6个月,流程组抢救成功患者的并发症总发生率及疾病复发率明显低于常规组(P<0.05)。结论对心脑血管疾病患者实施急诊规划化流程护理,可提升患者抢救成功率,改善预后。

28例重症脑血管意外的抢救护理

重症脑血管意外是指脑实质内出血量大或梗塞面积大,或因病变血管部位的不同,引起脑组织严重受损,导致病人迅速出现昏迷等大脑严重受损的表现.因其起病急、病情重、发生并发症的机率大,使护理工作具有相当大的难度,现将重症脑血管意外28例抢救护理体会报告如下.

脑血管意外昏迷患者的急诊护理

目的结合临床实践经验,探讨脑血管意外昏迷患者的急诊护理注意事项。方法以该院就诊的40例脑血管意外昏迷患者为研究对象,对患者在该院急诊及住院期间的病历及护理资料进行回顾性分析,总结脑血管意外昏迷患者的急诊护理原则及住院护理规则。结果 40例患者中,抢救成功36例,抢救成功率为90%,死亡4例,病死率10%,死亡患者并发多器官功能衰竭。护理措施包括生命体征评估、疾病对症处理、心肺功能监测、建立呼吸通道、建立静脉通路。结论对于脑血管意外昏迷患者,迅速诊断、全面护理、及时抢救是抢救治疗成功的关键。

脑血管意外抢救及护理

脑血管意外俗称“中风”，又称“卒中”。是急性脑部血液循环障碍所引起的脑机能紊乱的总称。主要包括：脑出血，常发生于高血压或脑动脉硬化的基础上，起病急骤，一般较为严重；脑血栓肜成，因脑动脉硬化，血管壁狭窄，血流缓慢引起，起病较为缓慢；脑栓塞，处于心脏病患行，起病突然；

急性脑血管意外的急诊护理及效果分析

目的分析探究急性脑血管意外患者急诊护理方法及其效果。方法回顾性分析总结我院2010年5月-2012年3月收治的58例脑血管意外患者急诊护理资料。结果 58例急性脑血管意外患者中,53例患者安全顺利的被送至医院进行治疗,4例病情加重,1例因病情过重急救无效在途中死亡。结论急性脑血管意外患者院前有效的急救护理措施,能够改善患者预后,减少并发症,提高治疗效果,缩短住院时间。

急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中应用效果的相关研究

目的研究急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果。方法取我院急性心脑血管疾病患者70例,随机分研究组(急诊规范化流程护理路径)与对照组(常规急救措施)各35例,评估两组急救效果(分诊评估时间、抢救时间、住院时间与卧床时间)、并发症率、致残率、急救成功率与病死率。结果研究组较对照组急救效果显著,研究组并发症率(8.57%)、致残率(2.85%)与病死率均低于对照组28.57%、17.14%与11.42%,研究组(97.14%)较对照组(71.42%)急救成功率高,P<0.05。结论对急性心脑血管疾病患者采用急诊规范化流程护理路径能显著提高急救成功率,有效缩短患者急诊就诊时间,避免其发生严重并发症,提高生活质量,改善患者预后效果,值得推广。

急诊规范化流程护理路径用于急性心脑血管病抢救效果评价

目的探讨急性心脑血管病患者抢救中应用急诊规范化流程护理路径的效果。方法选取医院2018年4月至2021年4月收治的急性心脑血管病患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组予常规急救措施干预,观察组予急诊规范化流程护理路径干预。结果观察组抢救成功率明显高于对照组,致残率、致死率及并发症发生率明显低于对照组,分诊评估时间、抢救时间、住院时间、卧床时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论相比常规急救措施干预,急性心脑血管病患者抢救中应用急诊规范化流程护理干预,可提高抢救成功率,降低致残致死率及并发症发生率,缩短分诊评估时间、抢救时间、住院时间、卧床时间。

急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果分析

目的:分析在急性心脑血管病患者的抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径干预的有效性。方法:将本院急诊科2020年1月至2022年1月收治的300例急性心脑血管疾病患者作为护理研究对象,以电脑随机分组的方式将其分成两组,针对参照组150例急性心脑血管病患者开展急诊常规护理干预,针对研究组150例急性心脑血管病患者开展急诊规范化流程护理路径干预,比较两组急性心脑血管病患者的护理效果差异。结果:研究组急性心脑血管疾病患者护理后的抢救成功率、护理满意度高于参照组急性心脑血管疾病患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且研究组患者干预后的致残率、并发症发生率相对于参照组患者明显更低(P<0.05),统计学有意义;研究组急诊护理后的急诊分诊时间、抢救时间及住院时间均明显短于参照组(P<0.05),有统计学意义。结论:在急性心脑血管病患者的抢救中应用急诊规范化流程护理路径干预的有效性较为显著,提高抢救成功率,减少一系列并发症的发生,缩短急诊分诊和抢救时间,为患者生命安全的保障赢得最佳治疗时机,促进患者预后。

急性脑血管意外的院前急救及护理体会

院前急救是指伤病员从发病现场到医院之前的就地抢救、途中监护．运送到医院的过程，快速有效的院前急救，对挽救患者的生命，减低患者的伤残率和病死率，以及制定院内的后续抢救及治疗方案起着至关重要的作用。

一体化护理对急诊严重创伤患者抢救效果及意外事件发生率的影响分析

目的:分析一体化护理对急诊严重创伤患者抢救效果及意外事件发生率的影响。方法:选取2015年6月~2017年6月我院收治的120例严重创伤患者,以随机数表法分成观察组与对照组各60例。对照组接受常规急诊护理;观察组接受一体化护理;对比两组患者抢救反应时间、抢救效果及转运过程中意外事件发生情况。结果:观察组患者入院与手术间隔时间、急诊与手术间隔时间、特殊检查时间及急诊停留时间均明显低于对照组,P<0.05;观察组患者致残率、死亡率及并发症率均明显低于对照组,P<0.05,抢救成功率明显高于对照组,P<0.05;观察组患者意外事件发生率明显低于对照组,P<0.05。结论:一体化护理对急诊严重创伤患者抢救效果显著,且意外事件较少,值得临床推广。

对脑血管意外患者启用绿色通道的急救与护理

目的探讨对脑血管意外患者启用绿色通道的急救与护理的重要性。方法回顾分析2005年10月～2011年10月收治的128例脑血管意外患者的救治情况,其中98例患者经采取正确及时的救治及护理措施,并启用院内急诊绿色通道,30例由家属或旁人送到本院就诊,未启用急诊绿色通道救治,比较两者的治疗效果。结果启用绿色通道(实验组)与未启用绿色通道(对照组)比较,2组时间差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,实验组患者基本治愈率提高、死亡率降低(P<0.05)。结论为脑血管意外患者启用院内急诊绿色通道,可以缩短在检查、诊断和治疗过程中的时间,使患者在有效的时间内得到及时有效的救治,可有效提高救治成功率、降低致残率和死亡率。

脑血管意外患者开启绿色通道的急救措施分析及其护理对策

目的探讨急诊绿色通道在脑血管意外(CVA)患者中的应用效果及相关护理对策。方法选取2017年10月~2018年10月我院采取常规急救流程期收治的CVA患者53例为对照组;选择2018年11月~2019年11月我院采取急诊护理绿色通道期收治的CVA患者53例为观察组。比较两组急救反应时间、救治效果及护理满意度。结果观察组发病后达到急诊科时间为(25.37±6.82)min、急诊科抢救时间为(22.41±5.87)min、得到治疗时间为(52.36±9.87)min,均短于对照组的(32.14±6.84)、(26.57±5.98)、(65.37±10.54)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的治愈率为69.81%,高于对照组的35.85%,观察组的后遗症总发生率为28.30%,低于对照组的49.06%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度为96.23%,高于对照组的79.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊绿色通道能有效缩短CVA患者救治时间,同时采取积极护理措施可提高救治成功率和护理满意度,降低患者后遗症的发生率。