头部透穴治疗脑血管病瘫痪的疗效观察

目的 :探讨头针治疗因脑血管病瘫痪的治疗效果。方法 :采用头部透穴并用手法治疗 ,因脑血管而致瘫的可分关闭组和出血组对照治疗。结果 :关闭组优于出血组 ,(P <0 .0 0 5 )。结论 :头部透穴治疗脑血管病 ,疗效可靠。

脑血管病瘫痪的头针治疗临床体会

在几年的临床工作中，应用头针治疗脑血栓、脑栓塞、脑出血等脑血管病导致的瘫痪病人58例，均获得较好的治疗效果，现总结如下：

浅谈脑血管病瘫痪的护理与心理护理

随着现代生活水平的提高，近年来脑血管病发病率逐年增高，常是发病突然，致残率高，康复治疗时间长，患者和家属都没有精神准备，他们的心理反应是焦虑、恐惧、急切需要医护人员给予介绍病情，及时准确诊断、治疗和护理。患者对治疗配合好坏，直接影响康复治疗效果。因此，心理护理与康复治疗有着密切的关系，据经验总结，认为以下几点应引起医护人员注意。

瘫痪肢体功能锻炼在脑血管病康复中的意义

应用瘫痪治疗仪早期诱导患者患肢进行主动功能锻炼 ,结合被动功能锻炼和心理护理 ,治疗脑血管病肢体瘫痪 30 0例 ,肌力增加 3级以上 1 1 0例 ( 36 7% ) ,增加 2级 1 38例 ( 4 6% ) ,增加 1级36例 ( 1 2 % ) ,肌力无改善 1 6例 ( 5 3% ) ,总有效率达 94 7%。

腹针治疗脑血管病后痉挛性瘫痪的效果

目的探讨腹针治疗脑血管病后痉挛性瘫痪的临床效果。方法选取2018年12月~2020年6月泉州市第一医院收治的90例脑血管病后痉挛性瘫痪患者,按照治疗方式不同分为对照组(45例)与观察组(45例)。对照组患者采用Bobath疗法治疗,观察组患者采用腹针联合Bobath疗法治疗。比较两组患者的临床治疗效果、肢体痉挛程度、肢体运动功能、日常生活能力等评价指标。结果观察组患者的治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的肢体痉挛程度评分为(6.42±0.23)分,低于对照组的(8.59±0.46)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的肢体运动功能评分为(0.68±0.17)分,低于对照组的(1.23±0.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的日常生活能力评分为(79.75±2.65)分,高于对照组的(68.69±4.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹针治疗脑血管病后痉挛性瘫痪患者的效果显著,能够减轻患者的肢体痉挛程度,提高日常生活能力及肢体运动功能,值得临床应用。

脑血管病后痉挛性瘫痪行针灸配合中药汤治疗的疗效观察

目的:观察脑血管病后痉挛性瘫痪行针灸配合中药汤治疗的临床疗效。方法资料随机选自2013年6月~2014年4月本院诊治的60例脑血管病后痉挛性瘫痪患者,按数字表法随机分为对照组和研究组两组,对照组30例患者采用参芎葡萄糖口服液治疗,研究组30例患者行针灸配合补阳还五汤治疗,分析两组患者治疗效果。结果研究组患者治疗后的上、下肢痉挛评分、FMA评分及NDS评分情况均明显优于对照组,两组比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论脑血管病后痉挛性瘫痪行针灸配合中药汤治疗的临床疗效显著,有效改善患者的痉挛及运动功能情况。

针灸配合补阳还五汤治疗脑血管病后痉挛性瘫痪55例

中风病作为严重危害人类健康的疾病历来受到医学界的普遍重视。中风病后,约有80%的病人遗留有不同程度的功能障碍,其中运动障碍---偏瘫发生率最高,直接影响病人的生存质量。自2004年以来,笔者采用针刺配合补阳还五汤治疗脑血管病后痉挛性瘫痪55例,疗效满意,现报道如下。

白芍络石方配合按摩治疗脑血管病后痉挛性瘫痪的临床效果

目的:评价按摩联合白芍络石方治疗脑血管病后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:选取医院2021年4月—2023年1月收治的76例脑血管病后痉挛性瘫痪患者作为研究对象,按随机数表法分为参照组和研究组,每组38例。参照组实施常规治疗,研究组在常规治疗基础上施以按摩联合白芍络石方治疗。比较两组治疗总有效率和治疗前后氨基酸类神经递质水平。结果:研究组治疗总有效率(97.37%,37/38)高于参照组(78.95%,30/38)(P<0.05)。治疗后,研究组血清谷氨酸水平低于参照组,γ-氨基丁酸水平高于参照组,血清谷氨酸/γ-氨基丁酸比值小于参照组(P<0.05)。结论:在脑血管病后痉挛性瘫痪治疗中实施按摩联合白芍络石方可增强治疗效果,调节神经递质水平,缓解肢体痉挛性瘫痪。

脑出血康复期患者针灸治疗的时机与预后的相互关系

目的探讨针灸治疗在老年脑出血康复期患者中的时机选择及与预后的关系。方法对我院自2008年1月至2012年1月收治的130例老年脑出血患者,按照所采用的治疗方法将患者分为常规康复A组（32例）、常规康复＋7~14d开始针灸治疗Q组（33例）,常规康复＋15~30d开始针灸治疗S组（33例）、未进行康复期治疗的对照组（32例）,观察各组患者的预后情况,进行统计分析。结果 A、Q、S及对照组患者经治疗后的有效率分别为78.13%（25/32）、90.91%（30/33）、84.85%（28/33）、71.88%（23/32）;常规康复＋7~14d开始针灸治疗Q组明显优于常规康复＋15~30d开始针灸治疗S组及常规康复A组和对照组（P〈0.05）;Q组患者预后的脑血管病后瘫痪、后遗症恢复率以及生活质量等方面的提高程度均高于其他三组（P〈0.05）。结论针灸时机的选择是针刺治疗方案的关键因素,在采用7~14d开始针灸治疗时,患者的预后效果最佳,并发症发生率较少,是脑出血康复期患者针灸治疗的最佳时机。