脑颈血管超声一体化检查评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良

目的:探究脑颈血管超声一体化检查在评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良中的价值。方法:回顾性分析2019年1月-2020年6月本院住院的50例患者的资料设为研究组,根据数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查结果将研究组患者分成椎动脉发育不良组(n=28)与颅内段闭塞组(n=22)。并选取同期30例脑血管DSA阴性者为对照组。采用彩色多普勒血流显像(color Doppler flow imagin,CDFI)和经颅彩色多普勒(transcranial color code sonography,TCCS)联合检查方法,分析椎动脉椎间隙段及颅内段血流动力学改变。结果:三组椎动脉椎间隙段健侧Vs及Vd比较,差异均无统计学意义(P>0.05);三组椎动脉椎间隙段健侧RI和患侧Vs、Vd、RI比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。颅内段闭塞组患侧Vs及Vd最低,RI最高。三组颅内段椎动脉健侧及患侧的Vs、Vd、PI比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组间以颅内段闭塞组患侧Vs及Vd最低,健侧Vs及Vd最高。脑颈血管超声诊断敏感度为90.9%,特异度为78.6%,假阳性率为21.4%,假阴性率为9.1%,准确度为84.0%,阳性预测值为0.769,阴性预测值为0.917,阳性似然比为4.248,阴性似然比为0.116,约登指数为0.695。结论:脑颈血管超声一体化检查可以完整观察椎动脉全程血流信号,系统分析椎动脉血流动力学变化,在评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良具有一定应用价值。

颈脑一体化血管超声检查对缺血性脑血管病的诊断价值

目的探讨缺血性脑血管病中颈脑一体化血管超声检查的诊断价值。方法选取我院收治的100例缺血性脑血管病患者,所有患者均接受颈动脉超声、经颅彩色多普勒超声(TCCD)及数字减影血管造影检查(DSA),以DSA为“金标准”,分析患者血管病变情况。结果100例存在颅内、外血管病变的患者中,颈动脉超声检出异常血管共计291条;经颅多普勒超声检出颅内异常血管共计246条;颈脑一体化血管超声检出异常血管共计673条;DSA检出颈部血管异常共计410条,检出颅内异常血管共计315条,异常血管共计725条。在血管狭窄检出率及对缺血性脑血管检测准确性方面,颈脑一体化血管超声检查与DSA比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论颅内外血管病变诊断中颈脑一体化血管超声检查有利于缺血性脑病患者早诊断、早治疗,其诊断准确率仅次于DSA,但无法完全替代DSA,临床医师在诊断时需综合临床症状合理选用诊断方式,避免漏诊、误诊,及时对患者采取对症治疗。

颈脑一体化彩色多普勒超声检查在脑卒中高危人群筛查中的应用价值分析

研究脑卒中高危人群筛查中颈脑一体化彩色多普勒超声检查在其中发挥的临床价值。方法 选取2023年1月~2023年12月入院接受检查的50例脑卒中高危患者为观察组,同时选择同时期的50例非脑卒中高危患者为对照组,均实施进行颈脑一体化彩色多普勒超声检查,比较影像学指标。结果 与对照组颈部血管检查结果比较,观察组斑块检出率与血管狭窄率均较高(P<0.05);与对照组颅内血管狭窄检出率相比,观察组颅内各部位检出率均较高(P<0.05);斑块性质比较中,观察组低回声、强回声、混合回声以及等回声检出率均比对照组高(P<0.05)。结论 颈脑一体化彩色多普勒超声检查能够发现颈部与颅内各部位血管狭窄、血管斑块情况,可准确筛查出脑卒中高危人群,为后续的防治提供更准确的依据。

磁共振血管成像联合颈动脉超声检查在急性脑梗死患者中的诊断价值分析

目的:探讨应用磁共振血管成像(MRA)与颈动脉超声联合诊断急性脑梗死的临床价值。方法:选取2022年1月—2023年7月期间寿光市人民医院收治的疑似急性脑梗死患者110例为研究对象,患者均接受MRA检查与颈动脉超声检查,将最终临床诊断结果视为金标准,统计不同方式检查结果,并比较MRA检查、颈动脉超声检查及两者联合检查的诊断效能。结果:共有90例(81.82%)患者经金标准诊断为急性脑梗死;MRA检查检出阳性84例(76.36%);颈动脉超声检查共检出87例(79.09%);联合检查共检出89例(80.91%)。联合检查的准确率97.27%、灵敏度97.78%、特异度95.00%均高于单一MRA检查、颈动脉超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。脑梗死患者的颈部动脉内膜中层厚度、颈动脉斑块检出率和颈动脉狭窄率均高于非脑梗死患者(P<0.05)。结论:应用MRA联合颈动脉超声检查对急性脑梗死患者的临床诊断价值较高。

脑颈一体化超声结合血清NSE对急性脑梗死神经功能预后的预测研究

目的:本研究旨在评估脑颈一体化超声联合血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)在预测急性脑梗死(ACI)患者神经功能预后不良方面的价值。方法:纳入207例ACI患者和207例健康志愿者,进行脑颈一体化超声检查,测量相关血流参数和颈动脉特征,并采用电化学免疫发光法检测血清NSE水平。通过随访统计神经功能预后不良发生率,并对相关因素进行Logistic回归分析,应用受试者操作特征(ROC)曲线分析脑颈一体化超声、血清NSE对ACI患者神经功能预后不良的预测价值。结果:与健康志愿者相比,ACI患者的脑颈一体化超声参数显著异常,血清NSE水平升高。神经功能预后不良的患者在多个指标上表现不佳。联合使用脑颈一体化超声和血清NSE提高了对神经功能预后不良的预测准确性。结论:脑颈一体化超声结合血清NSE是预测ACI患者神经功能预后不良的有效方法,具有较高的灵敏度和准确性。研究贡献:本研究为临床医生早期识别神经功能预后不良的ACI高危患者提供了一种新的可靠的预测工具,从而指导临床治疗和改善预后。同时,该研究也丰富了急性脑梗死预后评估领域的研究内容,为未来的研究提供了新的思路和方向。

颈部血管超声检查诊断脑梗死合并颈动脉狭窄病变的临床意义

目的分析颈部血管超声检查诊断脑梗死合并颈动脉狭窄病变的临床意义。方法选取脑梗死患者82例作为研究对象,将41例双侧颈动脉未见异常患者作为对照组,将41例双侧颈动脉中膜增厚并多发斑块患者作为观察组。均行颈部血管超声检查,比较2组患者内中膜厚度;统计双侧颈动脉中膜增厚并多发斑块患者斑块检出率、颈动脉不同狭窄程度检出率。结果观察组内中膜厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。41例脑梗死合并颈动脉狭窄病变患者,不稳定性斑块检出率56.10%(23/41),稳定性斑块检出率34.15%(14/41),混合斑检出率9.76%(4/41)。41例脑梗死合并颈动脉狭窄病变患者,中度狭窄检出率75.61%(31/41),重度狭窄检出率24.39%(10/41)。结论颈部血管超声检查诊断脑梗死合并颈动脉狭窄病变患者,可有效获取内中膜厚度信息,并可评估斑块性质。

超声造影参数在评估急性脑梗死患者新生血管分级及颈动脉斑块稳定性中的应用价值

目的:探讨超声造影(CEUS)参数在评估急性脑梗死(ACI)患者新生血管分级及颈动脉斑块稳定性中的应用价值。方法:选取我院2020年5月至2023年5月收治的115例ACI患者。所有患者均进行CEUS检查,对比不同新生血管分级和颈动脉斑块稳定性患者CEUS参数[达峰时间(Tp)、平均渡越时间(MTT)、时间-强度曲线下面积(AUCt)、峰值强度比值(PI)],采用Spearman相关分析CEUS参数与ACI新生血管分级相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析CEUS参数在评估颈动脉斑块稳定性中的应用价值。结果:CEUS检出ACI患者新生血管分级0级11例,1级33例,2级71例,占比分别为9.57%、28.70%、61.74%;三组Tp、MTT值比较均为0级>1级>2级(P<0.05),三组AUCt、PI值比较均为0级<1级<2级(P<0.05);Spearman相关分析发现,Tp、MTT与新生血管分级呈负相关(P<0.05),AUCt、PI与新生血管分级呈正相关(P<0.05)。CEUS检出软斑块(不稳定)85例,占比为73.91%,稳定斑块30例,其中硬斑块14例,占比为12.17%,混合斑块16例,占比为13.91%;三组Tp、MTT值比较均为软斑块<混合斑块<硬斑块(P<0.05),三组AUCt、PI值比较均为软斑块>混合斑块>硬斑块(P<0.05);作ROC曲线分析从115例患者中预测软斑块的效能显示,Tp、MTT、AUCt、PI及联合检测(并联诊断)对ACI软斑块均有预测效能(P<0.05),其AUC分别为0.778、0.724、0.830、0.817、0.833,单独检测中AUCt效能最高,但仍低于联合检测效能。结论:ACI患者新生血管分级与Tp、MTT呈负相关,AUCt、PI呈正相关,可通过检测Tp、MTT、AUCt、PI指导患者新生血管分级,且颈动脉不稳定斑块患者的Tp、MTT均较稳定性好患者低,AUCt、PI均较稳定性好患者高,CEUS参数用于评估ACI颈动脉斑块稳定性具有较高的效能。

颈部血管超声对急性脑梗死的检查价值

目的探究颈部血管超声对急性脑梗死的检查价值。方法回顾性选取2020年12月—2022年12月菏泽市中医医院收治的60例急性脑梗死患者作为研究对象,所有患者均行颈部血管超声、数字减影血管造影检查,并以数字减影血管造影作为金标准。比较颈部血管超声、数字减影血管造影检查的检出结果、斑块检出率、狭窄程度,计算颈部血管超声诊断的特异度、灵敏度、准确度、阴性预测值和阳性预测值。结果经数字减影血管造影检查后,60例疑似急性脑梗死患者确诊病变55例,正常5例;颈部血管超声检查确诊病变52例,正常8例。数字减影血管造影斑块检出率高于颈部血管超声,差异有统计学意义(P<0.05);以数字减影血管造影作为金标准,60例疑似急性脑梗死患者共检出55例颈动脉狭窄,其中轻度狭窄18例,中度狭窄14例,重度狭窄12例,完全闭塞11例;颈部血管超声对颈动脉轻度狭窄诊断符合率为83.33%(15/18),中度狭窄为92.86%(13/14),重度狭窄为100.00%(12/12),完全闭塞为90.91%(10/11)。以数字减影血管造影作为金标准,颈部血管超声检查诊断急性脑梗死患者颈动脉病变的特异度为60.00%(3/5),灵敏度为90.91%(50/55),准确度为88.33%(53/60),阳性预测值为96.15%(50/52),阴性预测值为37.50%(3/8),AUC=0.755,置信区间为0.626~0.856。结论颈部血管超声检查对于急性脑梗死具有较高的准确性,可有效评估颈动脉血管狭窄程度和斑块形成情况。

颈部血管超声联合血清irisin在缺血性脑卒中患者中的变化及其意义

目的:探讨颈部血管超声(CVUS)联合血清鸢尾素(irisin)在缺血性脑卒中(IS)患者中的变化及其意义。方法:选取2022年3月—2024年2月赣州市人民医院收治的102例IS患者(IS组),另选取同期50名健康体检者为对照组,均行颈部血管超声检查及血清irisin检测,并根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)将IS患者分为轻度组(n=34)、中度组(n=48)和重度组(n=20)3个亚组,比较各组CVUS参数[颈总动脉内-中膜厚度(IMT)、收缩期峰值流速(PSV)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)]及血清irisin水平,并采用受试者操作特征(ROC)曲线分析CVUS参数联合血清irisin对IS的诊断效能。结果:IS组CVUS参数(IMT、RI、PI)水平均高于对照组,PSV水平低于对照组(P<0.05)。IS组血清irisin水平低于对照组(P<0.05)。IS重度组CVUS参数(IMT、RI、PI)水平均高于中度组和轻度组,PSV水平低于中度组和轻度组(P<0.05)。IS重度组患者血清irisin水平低于中度组和轻度组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,CVUS参数联合血清irisin诊断IS的AUC为0.980[95%CI(0.963,0.998)],敏感度为95.1%,特异度为96.0%,均高于各项指标单独检测。结论:CVUS与血清irisin对IS病情评估均具有一定的预测价值,且联合应用能提高IS的诊断效能。

颈脑一体化超声对脑卒中高危人群颅内外血管形态学改变的临床研究

目的探讨颈脑一体化超声对脑卒中高危人群颅内外血管形态学改变的临床价值。方法脑卒中筛查的110例高危人群作为高危组,选取同期进行脑卒中筛查的110例非高危人群作为非高危组。两组均使用颈脑一体化超声检测方式进行检测。比较两组患者颈动脉内膜增厚、斑块发生、斑块的个数;患者的斑块性质;患者的颈动脉形态学改变-管腔狭窄率;患者的后循环血管形态学改变。结果高危组内膜增厚78.18%、斑块发生76.36%高于非高危组的30.91%、25.45%,斑块的个数(206.00±2.24)个多于非高危组的(54.00±0.53)个,差异有统计学意义(P<0.05)。高危组的低回声斑块12.60%及混合回声斑块15.85%多于非高危组的1.54%、3.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的等回声斑块及强回声斑块比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高危组患者颈动脉形态学改变-管腔狭窄率为76.36%(84/110),高于非高危组的11.82%(13/110),差异有统计学意义(χ~2=92.953, P=0.000<0.05)。高危组的椎动脉开口狭窄59.09%、基底动脉狭窄7.27%高于非高危组的2.73%、1.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者椎动脉远段闭塞情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论颈脑一体化超声能够较好的评价脑卒中高危人群颅内外血管形态学改变情况。

颈脑一体化超声检查评估脑卒中患者的临床价值分析

目的探究分析颈脑一体化超声检查评估脑卒中患者的临床价值。方法 100例脑卒中患者,按照检查模式不同分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者应用颈动脉超声检查,研究组患者应用颈脑一体化超声检查。比较两组患者检查灵敏度、特异度、漏诊率与误诊率。结果对照组患者检查灵敏度为64.89%(268/413),特异度为95.57%(561/587),漏诊率为35.11%(145/413),误诊率为4.43%(26/587)。研究组患者检查灵敏度为89.29%(75/84),特异度为93.75%(15/16),漏诊率为10.71%(9/75),误诊率为6.25%(1/16)。研究组患者检查灵敏度高于对照组,漏诊率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者检查特异度、误诊率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对脑卒中患者,应用颈脑一体化超声检查进行评估,有助于进一步提升疾病检测精确度,减少漏诊的发生,为临床脑卒中的诊疗提供强大的技术支持,建议在临床进行深度推广和应用。

颈动脉超声检查在缺血性脑血管疾病分型诊断中的应用价值研究

目的研究颈动脉超声检查在缺血性脑血管疾病分型诊断中的应用价值。方法选取2017年6月—2018年6月兰州大学第二医院接收并行颈动脉超声检查分型诊断的缺血性脑血管疾病患者57例作为研究组,并选取同期本院接收并体检的健康者55例作为健康对照组,两组均采用彩色多普勒超声诊断仪进行颈动脉超声检查,分析两组颈动脉内中膜厚度(IMT)、检出率及颈动脉粥样硬化血管斑块分布、分型情况。结果研究组的颈动脉IMT为(1.01±0.12)mm,低于健康对照组的(0.56±0.09)mm(t=22.389,P<0.001)。研究组颈动脉粥样硬化斑块总数、单发斑块、多发斑块所占比例均高于健康对照组,无斑块所占比例低于健康对照组(P<0.05)。两组颈动脉粥样硬化斑块分布情况比较,差异无统计学意义(χ2=0.052,P=0.974)。两组颈动脉粥样硬化斑块分型情况比较,差异无统计学意义(χ2=3.080,P=0.379)。结论颈动脉超声检查在缺血性脑血管疾病分型诊断中的应用价值显著,可推广。

缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的超声检查与CT血管造影的影像表现分析

目的探究缺血性脑卒中(Cerebralischemicstroke,ICS)患者颈动脉粥样硬化(Carotidatherosclerosis,CAS)斑块的超声和CT血管造影的影像学表现。方法选取2016年2月至2018年2月我院神经内科收治的90例ICS患者CAS斑块的临床资料作为研究对象,对所有患者进行超声检查和CT血管造影检查,分析两种检查结果,并对两种检查结果的相关因素进行单因素分析、多因素Logistic回归分析。结果 90例患者中48例患者斑块阳性,42例患者斑块阴性,超声检查与CT血管造影检查相比斑块显示阳性预测值95.7%,阴性预测值93.0%。CT血管造影与超声检查比较阳性预测值93.8%,阴性预测值95.2%,kappa值为0.872,调整一致性为0.942,约登指数为0.871。kappa值>0.75,两种方式一致性较高。糖尿病、高血脂、年龄三项危险因素有显著差异(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果,高血脂为ICS患者出现CAS斑块的独立危险因素。结论对于ICS患者超声检查颈动脉粥样斑块效果与CT血管造影结果基本一致。

颈动脉结构形态学及血流动力学超声检查在缺血性脑血管病中的早期诊断价值

【目的】探讨颈动脉结构形态学及血流动力学超声检查在缺血性脑血管病中早期的诊断价值。【方法】选择缺血性脑血管病患者150例，其中脑梗死42例，短暂性脑缺血发作（Transient Ischemic Attack，TIA）108例（TIA组），另选择50例非脑血管病患者作为对照组；采用彩色多普勒超声技术检测三组受试者颈总动脉（common carotid artery，CCA）、颈内动脉（Internal Carotid Artery，ICA）和椎动脉（Vertebr alartery，VA）内一中膜厚度（Intima media thickness，IMT）、斑块，并测量各组收缩期峰值血流速度（PSV）、舒张末期血流速度（EDV）、血管阻力指数（resistive index，RI）、血管搏动指数（pulsative index，PI）、升支斜率／降支斜率（S1／S2）指标。【结果】脑梗死组CCA中IMT、斑块检出率均显著高于TIA组和对照组（P〈0．05），TIA组与对照组两组各段IMT及斑块检出率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。对照组、脑梗死组、TIA组CCA、ICA、VA中PSV、EDV、S1／s2呈下降趋势，RI、PI呈上升趋势；对照组PSV、EDV、S1／$2显著高于脑梗死组和TIA组，PI、RI显著低于脑梗死组和TIA组（P〈0．05），脑梗死组PSV、EDV、S1／S2显著高于TIA组，PI、RI显著低于TIA纽（P〈0．05）。【结论】颈动脉结构形态学检查能够为脑梗死早期诊断提供依据，血流动力学检查则有助于判断TIA；超声检查颈动脉结构及血流动力学可作为早期诊断缺血性脑血管病的指标。

超声检查对心脑血管疾病患者颈动脉及锁骨下动脉血管病变的诊断价值

目的分析超声检查对心脑血管疾病患者颈动脉及锁骨下动脉血管病变的诊断价值,旨在为临床提供参考依据,以提高诊断准确率。方法选取首都医科大学附属北京潞河医院于2019年1月至2020年12月就诊时心脑血管疾病患者62例,行彩色多普勒超声(后续简称超声)与数字减影血管造影,分析颈动脉及锁骨下动脉血管病变的诊断结果,以数字减影血管造影检查结果为准,统计超声检查结果的符合率,同时评价其诊断价值,计算敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果颈动脉检查结果中,超声与数字减影血管造影检查一致52例,符合率83.87%;锁骨下动脉血管病变中,超声与数字减影血管造影检查一致50例,符合率80.65%。超声诊断颈动脉血管轻度狭窄的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为57.14%、98.18%、80.00%、94.74%,中度狭窄分别为71.43%、95.83%、83.33%、92.00%,重度狭窄分别为92.00%、86.498%、82.148%、94.128%,闭塞分别为93.33%、95.74%、87.50%、97.83%;超声诊断锁骨下动脉血管轻度狭窄的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为66.67%、91.49%、71.43%、89.58%,中度狭窄分别为40.00%、98.25%、66.67%、94.92%,重度狭窄分别为50.00%、100.00%、100.00%、98.36%,闭塞均为100.00%。结论超声检查对心脑血管疾病患者颈动脉及锁骨下动脉血管病变的诊断价值高,可为临床诊治提供重要参考依据,值得推广。

颈部血管超声检查在缺血性脑血管疾病中的运用

目的探讨颈部血管超声检查在缺血性脑血管疾病中的临床运用。方法对我院诊治的560例缺血性脑血管疾病患者进行颈部血管超声检查,并对此进行分析。其中腔隙性脑梗死238例,动脉粥样硬化性斑块185例,短暂性脑缺血发作137例,所有的患者均进行了CT或MRI检查。结果内中膜增厚患者110例,低回声斑块患者118例,强回声斑块102例,混合回声斑块230例。结论颈部血管超声检查在缺血性脑血管疾病中发挥着极大的作用,它能够准确地检查出斑块和内膜的详细信息,对该疾病的治疗提供了较大的帮助。

颈部血管彩色超声和经颅多普勒超声联合检查评价前循环脑动脉粥样硬化

目的应用颈部血管彩色超声和经颅多普勒超声(TCD)联合检查方法,对急性缺血性脑卒中患者前循环脑动脉粥样硬化的程度进行评价,并讨论其临床意义。方法107例50～85岁急性前循环缺血性脑卒中患者,于发病后2周内完成颈部血管彩色超声及TCD检查。分别记录颈动脉颅外段狭窄组CT/MRI阳性侧和阴性侧颈总动脉/颈内动脉颅外段(CCA/EICA)不同回声斑块、斑块大小以及动脉狭窄程度;前循环颅内血管狭窄组CT/MRI阳性侧和阴性侧颈内动脉虹吸段(SCA)、颈内动脉末段(TICA)、大脑中动脉M1段(MCA-M1)、大脑前动脉A1段(ACA-A1)狭窄程度及双侧颈总动脉/颈内动脉颅外段不同回声斑块检出率;前循环颅内外动脉联合狭窄组CT/MRI阳性侧和阴性侧颈总动脉/颈内动脉颅外段、大脑中动脉M1段及大脑前动脉A1段狭窄程度。结果颈动脉颅外段狭窄组:CT/MRI阳性侧颈总动脉/颈内动脉颅外段和阴性侧比较,不同回声斑块大小及阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05);狭窄程度为40%～50%、>50%～70%的颈总动脉/颈内动脉颅外段,两侧狭窄血管阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05);当狭窄程度达>70%～90%和>90%时,CT/MRI阳性侧检出率均大于阴性侧(P<0.05)。前循环颅内血管狭窄组:CT/MRI阳性侧颈总动脉/颈内动脉颅外段与阴性侧之间不同回声斑块大小及阳性检出率差异均无统计学意义(P>0.05);颈内动脉虹吸段或颈内动脉末段和大脑中动脉M1段狭窄发生率,CT/MRI阳性侧大于阴性侧(P<0.05);大脑前动脉A1段狭窄发生率两侧差异无统计学意义(P>0.05)。前循环颅内外动脉联合狭窄组:CT/MRI阳性侧颈总动脉/颈内动脉颅外段狭窄程度>70%和大脑中动脉M1段狭窄阳性检出率均大于阴性侧(P<0.05);大脑前动脉A1段狭窄血管两侧阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论同一组脑动脉粥样硬化患者颈动脉粥样硬化进展程度基本相同,根据斑块回声和溃疡形成与否不能确定动脉-动脉栓塞的"责任斑块";颈部血管彩色超声检查提示颈总动脉/颈内动脉颅外段狭窄程度>70%,以及TCD提示颈内动脉虹吸段、颈内动脉末段、大脑中动脉M1段狭窄≥50%者,与同侧脑卒中的发生明显相关,二者联合应用有助于确定急性缺血性脑卒中的"责任动脉"。

颈动脉超声检查结果与缺血性脑血管病相关性的探讨

各种血管源性脑病引起的脑功能障碍称为缺血性脑血管病[1]（CVD）。是目前威胁人类健康与生命的主要疾病之一,更是引起成人残疾的主要因素。而缺血性脑血管病最常见的原因多在颅外段颈动脉。本研究旨在利用彩色多普勒超声观察颈总动脉、颈内外动脉、椎动脉内．中膜厚度、斑块情况、狭窄程度、血流动力学情况，并探讨其与缺血性脑血管病的相关性。