一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在子宫脱垂患者中的临床研究

目的探讨一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在子宫脱垂患者中的应用价值。方法2018年1-12月青海大学附属医院妇科从青海各州县选取子宫脱垂且盆腔器官脱垂量化(POP-Q)分期重Ⅰ度伴阴道前后壁脱垂、Ⅱ度及以上的患者70例为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=40),其中对照组患者给予自裁Gynemesh网片穿刺行改良盆底重建术治疗,观察组患者给予腔镜下一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗。比较2组患者围术期指标、生活质量(QOL量表)、性生活质量(PISQ-12量表)评分、术后盆底功能障碍(PFIQ-7、PFDI-20量表)以及POP-Q指标变化,观察2组患者术后并发症以及术后复发情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、留置尿管时间、平均住院时间以及肛门排气时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。与治疗前相比,2组患者治疗后PFIQ-7、PFDI-20评分均明显降低,QOL、PISQ-12评分均明显升高,且观察组患者上述指标改善较对照组更为显著(t/P=11.882/<0.001、7.685/<0.001、3.682/0.000、5.424/<0.001);2组患者治疗后POP-Q各项指标除Ba指标外均显著改善,而2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生情况以及术后复发率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ^2/P=11.672/0.001、4.887/0.027)。结论腔镜下一个切口两个隧道脱垂子宫腹直肌悬吊固定术并发症少、创伤小、术后恢复快,复发率低,患者易于接受,具有较好的临床应用价值。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果观察

目的观察腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果。方法 13例子宫脱垂患者作为研究对象,患者均进行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术等治疗,观察手术情况,术后进行随访观察,记录手术效果。结果 13例患者均完成手术,手术时间45～60 min,平均手术时间(50.3±7.2)min,平均出血量(50.7±5.6)ml,平均住院天数(5.6±1.0)d。术后3、6、9、12个月随访, 1例患者术后症状缓解,无不适, 6个月后因肺癌转移死亡, 1例患者偶有下腹胀痛,术后3个月胀痛缓解,1例患者术后症状无明显改善,其余10例患者治愈,无复发病例,复发率为0。结论腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术创伤较小,恢复速度较快,并发症较少,复发率低,应在临床上推广应用。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果探讨

目的对腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果作探讨。方法此次研究中纳入对象为我院2015年3月—2017年2月收治的子宫脱垂患者62例,将其依据双盲法均分为2组:选择阴式子宫切除及阴道前后壁修补术治疗对照组患者,选择腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗;将两组患者各项临床数据详细整理后作对比分析。结果观察组患者围手术指标数值比对照组优,P<0.05;观察组临床治疗总有效率96.8%比对照组77.4%高,P<0.05。结论子宫脱垂患者选择腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗的效果更佳。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在盆底重建术中的应用

目的:探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术在女性盆底重建术中的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年12月大理市第一人民医院收治的30例子宫脱垂患者作为研究对象,均在腹腔镜下行脱垂子宫腹直肌悬吊固定术,进行盆底重建,观察治疗效果。结果:研究组手术时间平均为(150.43±53.65)min,术中出血量平均为(87.2±51.3)mL,尿管留置时间平均为(5.63±0.81)d,住院时间平均为(7.28±1.23)d,30例患者均成功达到治愈标准,术中及术后均未见显著的并发症,未出现复发情况。与术前相比较,本组患者术后6个月及1年POP-Q分度比较差异有统计学意义(P<0.05),与术前相比,术后6个月POPDI-6、PISQ-12评分、PFDI-20评分均显著降低(P均<0.01);CRADI-8、UDI-6术后6个月评分与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术安全且易于操作,临床效果显著,损伤小,恢复快,值得临床推广应用。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果探讨

目的探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果。方法选择2014年1月~2015年12月我院收治的50例子宫脱垂患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各25例。观察组行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗,对照组行传统阴式子宫切除及阴道前后壁修补术治疗,比较两组患者的手术情况及治疗效果。结果观察组的手术时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组患者的盆腔器官脱垂定量评估(POP-Q)和复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂具有较好的效果,且手术方式简单,创伤小,术后复发率低,应在临床进行推广。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的效果分析

目的:研究腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床效果。方法:将2014年3月至2017年3月于龙川县妇幼保健院接受治疗的子宫脱垂患者31例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组15例和观察组16例。给予对照组患者传统阴式子宫切除和阴道前后壁修补术治疗,给予观察组患者腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗。比较两组患者的治疗效果、各项治疗指标以及治疗后的复发情况。结果:观察组患者治疗后的盆腔器官脱垂量化分期(POP-Q)分度明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组,且复发率较对照组明显更低,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的效果显著,能明显改善患者的子宫脱垂情况,并降低患者的复发率。

腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术与阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的疗效比较

分析阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术在子宫脱垂中的效果。方法 随机将我院2018年1月~2022年7月子宫脱垂患者80例分为各40例的2组,对比阴式子宫切除术和腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术治疗效果。结果 阴式子宫切除组的术后并发症发生率、生活质量评分、总有效率及手术指标均差于腹腔镜组(P<0.05)。结论 子宫脱垂应用腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术效果更好,在临床治疗时,可以保留患者子宫,促进盆底结构恢复,降低术后并发症,减轻术后疼痛,有助于促进患者病情尽快恢复,在临床治疗时,可以结合患者情况,评估是否符合腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术指征。

腹腔镜子宫体腹直肌外悬吊术治疗子宫脱垂的疗效分析

目的探讨腹腔镜下子宫体腹直肌外悬吊术治疗脱垂的疗效分析。方法将我院2014年5月～2016年1月收治的40例子宫脱垂Ⅱ～Ⅲ度的患者随机分为研究组20例和对照组20例，研究组采用腹腔镜子宫体腹直肌外悬吊术，对照组行传统阴式子宫切除及阴道前后壁修补术予以治疗，观察其临床治疗效果。结果两组患者手术均成功，研究组手术时间、术中失血量、住院时间、复发率明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；但在术后恢复情况指标比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在治疗子宫脱垂患者方面，腹腔镜子宫体腹直肌外悬吊术较传统阴式子宫切除术方法操作简单易行，有效的缩短手术时间，降低手术操作难度，减少手术创伤，疗效显著。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术治疗子宫脱垂22例临床分析

目的探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法采用回顾性分析方法对我院2016年3月~2017年3月接诊的22例子宫脱垂患者行腹腔镜下腹直肌前鞘悬吊固定术,观察患者治疗后的临床有效率、手术时间、出血量、住院时间等,并对患者进行为期1年的随访,记录复发率。结果治疗有效率高达95.45%;手术时间为(26.68±3.37)min;术中出血量(18.34±1.43)m L;平均住院时间(5.13±0.67)d;术后未见严重并发症,随访1年,未见复发病例。结论腹腔镜下脱垂子宫腹直肌前鞘悬吊固定术是治疗子宫脱垂的有效术式,具有安全、创伤小、近期疗效显著等优点,可在临床推广。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术的临床研究分析

目的:探讨腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术的临床效果。方法:选取2017年1月-2018年9月在本院妇接受手术治疗的120例子宫脱垂患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组60例。对照组行传统阴式子宫切除术+阴道前后壁修补术治疗,试验组行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术+阴道前后壁修补术治疗。比较两组手术相关指标、术后生活质量、疼痛程度、术后并发症及复发情况。结果:试验组手术时间、术中出血量、下床活动与住院时间均低于对照组(P<0.05)。试验组术后1周、1个月、3个月视觉模拟评分量表(VAS)评分均低于对照组(P<0.05)。试验组术后各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率及复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用腹腔镜下脱垂子宫腹直肌非网片悬吊固定术治疗子宫脱垂具有明显的优越性,可减少机体损伤,加快术后康复进程,减少并发症发生及复发率,提高术后生活质量,更值得临床推广应用。

腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床疗效

目的探讨腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法选取2019年6月至2020年4月我院收治的60例子宫脱垂患者,按就诊时间先后分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用传统阴式子宫切除术,观察组采用腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术,并随访3个月,比较两组总有效率、手术时间、住院时间、术中出血量、子宫脱垂程度评分、生活质量评分、复发率及并发症。结果观察组总有效率为93.33%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组子宫脱垂程度评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组生活质量评分(GQOLI-74)均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率及并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂既可确保疗效,减少术中出血量及住院时间,又能减少并发症的发生及复发,更有利于提高患者生活质量。

腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊术与阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的效果比较

目的:分析并比较用腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊术与阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的效果。方法:选取建湖县人民医院2018年1月至2020年5月期间收治的60例子宫脱垂患者作为研究对象。按照入院的先后顺序将其分为试验组(n=30)与比对组(n=30)。分别采用腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊术与阴式子宫切除术对试验组患者与比对组患者进行治疗,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:试验组患者术中的出血量少于比对组患者,其手术的时间和术后住院的时间均短于比对组患者,其术后并发症的发生率低于比对组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d和术后7 d,试验组患者视觉模拟评分法(VAS)的评分均低于比对组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,试验组患者盆腔器官脱垂量化分级量表的评分低于比对组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1年内病情的复发率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与对子宫脱垂患者进行阴式子宫切除术相比,对其进行腹腔镜下脱垂子宫腹直肌悬吊术能减少其术中的出血量,缩短其手术的时间和术后住院的时间,减轻其术后的疼痛感,减少其术后的并发症。

腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂效果观察

目的观察腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂的效果。方法回顾性分析接受腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗的32例子宫脱垂患者的临床资料。结果32例患者均成功完成手术。手术时间(43.56±6.20)min,术中出血量(45.20±6.54)mL,住院时间(5.35±0.52)d。术后随访6~8个月,其间3例患者出现腹壁牵涉不适感或频有尿意感,3个月后症状自行消失。其余患者的临床症状均明显缓解或消失。末次随访无1例复发,治愈23例、好转9例,总有效率为100.00%。结论腹腔镜腹直肌悬吊固定术治疗子宫脱垂,创伤小、复发率低,近期治疗效果确切。

30例腹腔镜下子宫腹直肌前鞘悬吊术治疗盆腔脏器脱垂临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫腹直肌前鞘悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的临床疗效。方法 30例盆腔脏器脱垂患者,采用腹腔镜下子宫腹直肌前鞘悬吊术治疗,观察其治疗效果。结果本组患者平均手术时间(57.6±11.5)min,平均术中出血量(29.46±10.83)ml,平均住院时间(4.9±0.8)d,术后3、6、9、12个月随访,性生活正常。12例患者术后发生轻度阴道前壁膨出,15例患者术后频有尿意感,3个月后症状自然消失,手术完成后3个月有10例患者出现下腹部坠胀牵拉感,手术完成后6个月上述症状全部消失。随访无一例患者出现短期复发。结论腹腔镜下子宫腹直肌前鞘悬吊术安全易行,治疗盆腔脏器脱垂的近期临床疗效显著,且损伤小,值得临床上推广应用。

循证护理模式在子宫脱垂腹直肌悬吊固定术中的应用

目的探讨循证护理模式在子宫脱垂腹直肌悬吊固定术中的应用。方法选取我院收治的60例行子宫脱垂腹直肌悬吊固定术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30例,术后对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以循证护理,分别于护理前及护理后7 d采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价两组患者的疼痛情况,采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑程度,采用生活满意度量表(SWLS)评定生活满意度,比较两组术后并发症情况。结果护理后,两组的VAS、SAS及SWLS评分均有改善,且观察组的VAS与SAS评分低于对照组,SWLS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组对疾病认知度评分均有提高,且观察组评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理运用于子宫脱垂腹直肌悬吊固定术中,可通过改善患者疼痛、焦虑情况,提高患者对疾病的认知度,改善预后,具有一定临床价值。

腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术和传统阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的优劣差异

目的研究比较腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术与传统阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法选择我院2016年1月~2018年12月行手术治疗的100例子宫脱垂患者,按照随机数字表法分为对照组(50例)、研究组(50例),对照组行传统阴式子宫切除术,研究组行腹腔镜下子宫腹直肌悬吊术,比较两组的临床疗效、子宫脱垂程度评分、手术情况、术后住院情况、术后疼痛评分、术后并发症发生率、复发率、生活质量评分。结果(1)组间临床疗效比较,研究组的总有效率高于对照组(P<0.05)。(2)两组手术后的子宫脱垂程度评分低于手术前(P<0.05),而手术后研究组子宫脱垂程度评分低于对照组(P<0.05)。(3)组间手术情况比较,研究组的手术时间短于对照组(P<0.05),其术中出血量少于对照组(P<0.05)。(4)组间术后住院情况比较,研究组的住院时间短于对照组(P<0.05),其住院费用低于对照组(P<0.05)。(5)组间疼痛评分比较,研究组术后8、12、24、48h的评分均低于对照组(P<0.05)。(6)组间术后并发症总发生率比较,研究组低于对照组(P<0.05)。(7)术后随访6个月,研究组的复发率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组在躯体功能、心理健康、社会关系、生活环境等方面的生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论在腹腔镜下对子宫脱垂患者实施子宫腹直肌悬吊术,不仅其临床疗效优于传统阴式子宫切除术,还可有效减轻患者手术创伤,加快术后恢复,有利于改善术后生活质量,减少复发。

腹直肌外悬吊术与阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床对比研究

目的评价腹直肌外悬吊术和阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法采用随机数字表法将我院2017年1月~2018年10月收治的66例子宫脱垂患者随机分为悬吊组和阴式组,对悬吊组患者实施腹直肌外悬吊术治疗,对阴式组患者实施阴式子宫切除术治疗,比较两组术后并发症发生情况、术前、术后1个月的整体健康状况、生活质量。结果悬吊组术后并发症发生率为6.06%,与阴式组的12.12%比较差异无统计学意义(P>0.05),术前的SF-36评分、GQOL-74评分与阴式组比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后1个月的SF-36评分、GQOL-74评分分别为(53.09±3.71)分、(52.60±5.14)分,较阴式组的(48.50±3.88)分、(48.39±5.27)分高(P<0.05)。结论阴式子宫切除术、腹直肌外悬吊术治疗子宫脱垂均具有较高的安全性,但与阴式子宫切除术比较,腹直肌外悬吊术治疗子宫脱垂更利于患者整体健康恢复。