个体化强化防脱管护理对鼻饲患者非计划性拔管的影响

目的探讨个体化强化防脱管护理对鼻饲患者非计划性拔管的影响。方法选择2011年1月～2011年12月运用常规护理方法进行护理的47例患者作为对照组，2012年1月～2012年12月采用个体化强化防脱管护理方法进行护理的47例患者作为干预组，观察2组患者胃管留置期间非计划性拔管的情况。结果干预组非计划性拔管率为10．6％，显著低于对照组的27．7％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对鼻饲患者置管期间，采用个体化强化防脱管护理，可有效减少非计划性拔管的发生，减少患者的痛苦和减轻患者的经济负担，提高了护理质量。

风险管理在预防乳腺外科中心静脉置管脱管护理中的应用

目的观察风险管理在预防乳腺外科中心静脉置管脱管护理中的应用效果。方法将中心静脉置管治疗乳腺癌患者78例随机分为观察组和对照组各39例。观察组采用风险管理方法,对照组采用常规护理。护理后对比观察2组导管脱管情况和护理满意度。结果观察组脱管率明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论风险管理在预防乳腺外科中心静脉置管脱管护理中应用效果显著,可有效预防脱管发生。

强化防脱管护理对颅脑外伤患者中心静脉置管滑脱率的效果分析

目的:对研究强化防脱管护理对颅脑外伤患者中心静脉置管滑脱率的效果进行分析探究。方法:选取脑外科接受治疗的90例颅脑外伤患者,将其平均分为对照组和试验组。对照组患者采用常规护理措施,试验组患者在常规护理措施的基础上采用强化防脱管护理。对护理后两组患者的舒适程度以及导管滑脱率进行观察。结果:试验组的导管滑脱率为28.89%明显低于对照组的62.22%,试验组患者的舒适度为93.33%明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:强化防脱管护理颅脑外伤患者中心静脉置管滑脱率较小,能够使其导管滑脱率降低,安全可靠,明显提高患者的舒适度,可以在临床上广泛应用。

分析1例弥漫大B细胞淋巴瘤回输人源CD-22CART后高热期间预防患者PICC脱管护理

1例弥漫大B细胞淋巴瘤回输人源CD-22CART后高热期间预防患者PICC脱管及护理方法。方法:对导管脱出的主要原因患者对导管护理认知差,高热状态下患者对导管关注差等因素进行护理措施。结果:护理人员对PICC导管进行规范流程的维护,加强对家属及患者的宣教和自我观察的管理,多巡视,加强患者PICC导管换药的次数后预防导管的脱出。结论:PICC导管脱出的护理重点在予干预,只有控制可能引起PICC导管脱出的每个环节,才能防患于未然,使导管脱出率降低。

强化防脱管护理对颅脑外伤患者中心静脉置管滑脱率的影响分析

目的：在颅脑外伤患者的护理中使用强化防脱管护理对预防中心静脉置管滑脱效果进行探讨分析。方法：根据我院于2012年3月-2014年3月期间接收的颅脑外伤患者中选取80例采用中心静脉置管的患者来进行研究分析，随机将患者平均分组为A、B2组，采取不同的护理方法，A组40例患者使用一般临床护理方法，B组40例患者使用强化防脱管护理，对2组患者的护理效果进行对比分析。结果：A组患者中心静脉置管滑脱率为22．5％，B组患者中心静脉置管滑脱率为2．5％。A组患者舒适度平均分为6．70±1．12分，焦虑感平均分为56．81±8．35分，B组患者舒适度平均分为8．78±1．05分，焦虑感平均分为43．32±6．69分，在中心静脉导管滑脱率、舒适度以及焦虑感等指标上，B组明显优于A组（P〈0．05），组间比较差异显著，有统计学意义。结论：在对采用中心静脉置管的颅脑外伤患者护理时使用强化防脱管护理具有较为显著的效果，较之一般的临床护理更为优秀，大大地降低了中心静脉置管的滑脱率，提高患者的舒适度，减轻患者因疾病带来的疼痛和焦虑，且安全可靠，因此患者接受度高，值得在临床上进行推广使用。

强化防脱管护理对颅脑外伤患者中心静脉置管滑脱率的影响

目的探讨强化防脱管护理对颅脑外伤患者中心静脉置管滑脱率的影响。方法选择2009年1-～12月ICU接受中心静脉置管的脑外伤患者188例，将2009年1～6月收治的94例患者列为对照组，将2009年7～12月收治的94例患者列为改良组。对照组实施常规中心静脉置管护理。改良组实施强化防脱管护理。观察2组患者中心静脉导管留置期间导管滑脱的发生情况。结果改良组导管滑脱率为4．26％显著低于对照组的14．89％。结论对颅脑外伤患者中心静脉置管期间，采用强化防脱管护理，可有效防止导管滑脱，减少患者的痛苦和经济负担。