从问题视角到优势视角:继续教育防止脱贫农户返贫研究的视角转换及其实现

以怎样的视角看待脱贫农户、解释他们的环境与状况,决定着乡村振兴阶段防止返贫的帮扶方案,关系着贫困治理的具体举措。以问题视角分析贫困问题存在明显认识上的局限,缘于“问题”重新解读发展而来的优势视角,更能在贫困治理中唤醒脱贫农户的主体性。在视角转变中,继续教育促进脱贫农户从“帮扶对象”的求助转变为“发展主体”的自救,激励农户用优势视角彻底走出贫穷困境。为进一步巩固脱贫攻坚成果、防止脱贫农户返贫,未来继续教育应基于优势视角,进行群体聚焦以明确主体优势、完善体系建设以挖掘政策优势、开展内容提质以培育能力优势、不断优化供给以打造环境优势。

乡村振兴背景下脱贫农户返贫风险治理

在可行能力理论和可持续生计框架的基础上,构建了“返贫风险识别-返贫风险应对-可行能力发展”的分析框架。在此框架的指导下,基于云南省昭通市M跨县搬迁安置区的实地调研,分析脱贫农户返贫风险治理中存在的问题,并提出优化路径。研究发现,脱贫农户面临多重返贫风险,生计转型困难;安置区产业与就业不匹配,脱贫农户缺乏就近就业机会;基层网格员数据采集困难,动态监测评估指标滞后;脱贫农户内生动力不足,可行能力发展困难。针对这些问题,应建立“以建立防止返贫动态监测机制为基础,以促进脱贫农户增收为根本要求,以推动县域产业发展为主攻方向,以增强脱贫农户可行能力、实现全面发展为核心”的返贫风险治理体系,促进巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接。

收入视角下西北脱贫农户返贫潜在风险评估--基于甘南州X县实地调查

后扶贫时代,防止脱贫人口规模性返贫成为底线要求,对于曾是深度贫困且摘帽较晚的西部地区更是如此。基于当前反贫困领域的代表性成果,通过文献研读、实地调研和半结构式访谈等研究方法,从收入水平、收入波动和收入“水平-波动”3个维度对甘肃省甘南州X县183户脱贫家庭展开返贫风险评估。围绕政策、产业、医疗、保险4个方面提出相应的对策建议,为巩固西北少数民族地区的脱贫攻坚成果、完成整个5年过渡期“三农”工作的目标任务提供启示。

基于社会资本的中介效应分析亲友示范效应如何引导脱贫农户参与乡村产业高质量发展

为巩固脱贫成果、实现乡村产业高质量发展,以提升脱贫农户订单农业参与率为目的,运用Logistic模型和中介效应模型,选取2020年内蒙古自治区武川县702户农业种植户的调研数据,分析亲友示范效应对农户订单农业参与行为的影响。结果显示,亲友示范效应对农户的订单农业参与行为有促进作用,社会资本在亲友效应对农户订单农业参与行为的正向影响关系中发挥部分中介作用。

生命历程视角下脱贫农户抗逆力培育的叙事探究

相对其他农户,脱贫农户在生存和发展中可能需要经历更多的风险和逆境。抗逆力作为个体所具有的抗御困境并恢复正常适应的能力,对于巩固脱贫成果具有重要的意义。基于生命历程的视角,以脱贫农户F为个案,通过叙事探究呈现其不同生命历程中抗逆力的培育策略、表现形式和保护性因素,可以发现:面对不同压力源,脱贫农户采取了相应的学习策略,通过积极抗逆力(认知调节和行为调节)和消极抗逆力(否定、逃避和选择)来应对相关压力。外部和内部保护性因素双管齐下,可以激发抗逆力。在此基础上,勾勒了脱贫农户抗逆力培育的生成机制:“爱学会学”是抗逆力培育的重要手段;“保护性因素”是抗逆力培育的间接推手;“合理选择”是抗逆力培育的有效路径。

脱贫农户返贫风险评估及防范机制构建的实证分析

识别脱贫农户返贫风险并制定有效的治理策略是现阶段解决脱贫攻坚和乡村振兴有效衔接的关键所在,也是实现农民共同富裕的重要任务。针对脱贫农户生活水平不稳定可能导致的返贫问题,基于陕南脱贫农户的实地调查数据,构建返贫风险指标评价体系并利用物元模型评估脱贫农户返贫风险程度,深层次剖析返贫风险的影响因素,建立脱贫农户返贫防范机制。研究认为:陕南大部分脱贫农户处于一般风险水平,且差异较小;脱贫农户成员健康状况、遭遇自然灾害风险、环境污染影响农产品质量风险和社会关系网是导致陕南脱贫农户可能返贫的重要因素,说明脱贫区的政策制度、自然环境和资源禀赋、脱贫农户个体能力是陕南脱贫农户可能返贫的影响因素;建立依据事前防御、事中处理、事后追踪体系的全过程性风险预警机制,加强脱贫农户思想观念培育,注重内生动力提升,提高脱贫农户对外部环境变化的适应能力,打造能够产生经济效益的优势产业,促进生态农业、农旅产业、文化产业发展,改善升级乡村教育医疗,提高道路水利、信息网络、天然气能源等基础设施建设,促进脱贫农户社会资本积累,提高可持续生计水平和社会参与能力。

贵州脱贫农户生计脆弱性测度及其动因研究

选取贵州具有代表性的7县256户脱贫农户作为调查对象,构建脱贫农户生计脆弱性评价框架,开展脱贫地区农户生计脆弱性测度及其动因研究。结果表明:受教育程度低、脱贫时间较晚的中年农户的生计脆弱性最高,受教育程度高、脱贫时间较早的青年农户生计脆弱性最低。高生计脆弱性的农户收入水平低且增长速度慢,因教育和赡养问题而产生负债的现象较常发生,中等生计脆弱性农户家庭规模最大,劳动力背负的抚育子女和赡养老人的压力大。高生计脆弱性农户与劳动力数量、收入、受教育程度为负相关,与家中成员患有慢性病、残疾、因教育、疾病等情况产生负债、与交通干线的距离、污染企业、以及家庭资金缺口等因素均为正相关;中等生计脆弱性农户与老年人口负担、与县城距离呈正相关;低生计脆弱性农户与劳动力数量呈负相关,与自然资源依赖度呈正相关。

可行能力理论视角下脱贫农户发展能力的提升路径探究

随着贫困治理进入巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接的过渡阶段,治理动能逐步开始内化,治理目标的实现将更加依赖脱贫人口的发展能力来驱动。然而,由于受到多重外部性约束的影响,脱贫农户的发展能力普遍匮乏,在心理层面和行为层面的钳制互动下形成恶性循环,成为阻碍脱贫农户发展的内在桎梏。因此,应在破除外部性约束的基础上,通过一系列举措培育脱贫农户的发展能力,使他们长期陷于困境的状态发生根本性逆转,进而实现稳定脱贫和可持续发展。

乡村振兴背景下脱贫农户生活持续改善研究

脱贫攻坚取得全面胜利后我国进入了建立健全巩固拓展脱贫攻坚成果长效机制,推进脱贫农户生活持续改善的重要时期。本文基于乡村振兴背景全面剖析脱贫农户生活持续改善面临的制约性因素,并从生计资本积累、生计策略优化、生计能力和脱贫动力提升等层面提出促进脱贫农户生活持续改善的对策建议,以期为实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,促进全体人民共同富裕提供决策依据和有价值的参考。

基于扎根理论的西南地区脱贫农户产业发展意愿研究

提升脱贫农户产业发展意愿对巩固产业脱贫成果、实现脱贫地区农业高质量发展、推动乡村振兴具有重要作用,加强脱贫农户产业发展意愿的理论研究是当前学界亟待关注的重大问题。解决脱贫农户产业发展意愿问题的关键在于从根本上全面厘清影响脱贫农户产业发展意愿的主要因素,并探清各因素间的运行机理。本文以西南地区为例,运用扎根理论的研究范式,试图提炼影响脱贫农户产业发展意愿的主要因素并构建理论模型。结果表明:(1)收益期望、效价因素、主体因素、客体因素、中介因素是影响脱贫农户产业发展意愿的主要因素;(2)从影响机制看,收益期望是农户产业发展意愿的根本内动力,效价因素是直接推动力,主体因素和客体因素是基本保障力,中介因素是外生调节力;(3)基于因素之间蕴含的行为意愿逻辑线,构建了以“收益考量—条件评价—中介催化—发展意愿”为框架的农户产业发展意愿“四阶段”模型,该模型对系统认识脱贫农户乡村产业发展意愿具有全面系统的解释力。最后,从效益释放、风险防范、条件保障及政策供给等4个方面提出了相应的政策启示。

科技扶贫政策能降低脱贫农户贫困脆弱性吗?——基于鄂南山区S县调查数据的政策效应评估

文章利用2020年鄂南山区S县贫困户脱贫质量调研数据,采用OLS和Probit回归模型,实证考察了科技扶贫政策对脱贫农户贫困脆弱性的影响,并检验了脱贫农户农技水平和持久脱贫信心在影响机制中的中介效应。结果表明:科技扶贫政策显著抑制了脱贫农户贫困脆弱性。进一步的作用机制分析表明,脱贫农户农技水平和持久脱贫信心在科技扶贫政策和脱贫农户贫困脆弱性之间均发挥着显著的部分中介效应,明确了脱贫能力的提升和脱贫信心的增强是科技扶贫政策降低贫困脆弱性的深层原因。据此提出,在巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的重要时间节点上,要加强对贫困户的识别能力,精准实施科技扶贫政策,瞄准脱贫人口提供农业技能培训,积极引导提高农户的内生动力,调动其参与科技扶贫的积极性,提高脱贫农户的农技水平,增强持久脱贫信心,使得科技扶贫政策取得更好的减贫增收效果,从而降低贫困脆弱性,确保脱贫农户稳定脱贫、不返贫。

脱贫农户对产业精准扶贫成效的满意度及其影响因素研究--基于重庆市33县3545户调查数据

全面脱贫背景下,农户对产业精准扶贫成效的满意度是体现农村整体脱贫质量的重要指标。本文基于2020年底重庆市33个区县3545份产业扶贫状况调研数据,运用二元Logistic模型实证分析了脱贫农户对产业精准扶贫成效的满意度及其影响因素。研究结果表明:脱贫农户对产业精准扶贫的满意率达到了88.18%,总体满意度较高;人均纯收入越高、借过小额贷款、折股入社、获得生产资料的脱贫农户均显著对产业精准扶贫成效持有更高的满意度;经历过扶贫易地搬迁、参与合作社打工的农户则显著持有较低的满意度。因此,为进一步提升产业精准扶贫成效,当地政府应重点关照特殊农户群体,积极引导农户提高金融流转能力,促进农村产业链创新与融合发展;同时,落实统一的政策实施标准,完善产业精准扶贫制度,以期为乡村产业振兴提供参考。

脱贫农户返贫治理政策能实现“稳脱贫,促共富”吗?——基于模糊断点回归的实证分析

【目的】面向中国扶贫战略转变的新发展阶段,如何实现脱贫农户长期有效帮扶、缩小收入不平等成为全面实现共同富裕亟待破解的重要课题之一。【方法】基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,通过多维贫困脆弱性和相对剥夺指数测算脱贫农户的返贫风险和收入不平等,采用模糊断点回归的方法,实证检验脱贫不脱政策的“阻返效应”“分配效应”。【结果】研究发现,脱贫不脱政策显著降低了脱贫农户的多维贫困脆弱性和相对剥夺感,表明脱贫不脱政策在“后扶贫时代”有利于形成遏制返贫风险与收入分配改善的双赢局面。进一步研究发现,脱贫不脱政策会显著提高不依赖政府兜底保障脱贫农户的劳动参与和经营性收入,激发其通过劳动改变生活的精神状态,但会使得依赖政府兜底保障脱贫农户产生一定的福利依赖,从而削弱长期稳定脱贫的政策成效。【结论】政府应加强脱贫不脱政策的顶层设计,激发脱贫农户内生发展动力,以实现脱贫攻坚与乡村振兴、共同富裕的有效衔接。

社会资本、土地流转与脱贫农户创业

在乡村振兴战略全面推进的背景下,如何激发脱贫农户有效创业,促进其可持续增收,从而有效巩固脱贫攻坚成果成为学术界和实务界关注的焦点。利用2022年我国东、中、西部地区脱贫农户的抽样调查数据,采用Probit模型实证探讨社会资本、土地流转与脱贫农户创业三者的关系。研究发现:脱贫农户的社会资本对其土地流转具有正向促进作用,土地流转对脱贫农户创业具有正向影响;社会资本可以通过土地流转促进脱贫农户创业,且研究结论具有稳健性;不同区域和不同年龄组的回归呈现典型的异质性,社会资本在东部地区对脱贫农户土地流转和创业的促进作用大于中、西部地区,脱贫农户中青年人通过社会资本促进土地流转和创业的影响作用最为突出,中年人次之,老年人并不显著。

复杂性视角下旅游脱贫农户返贫阻断路径研究

采用理论演绎方法,基于复杂性视角研究旅游脱贫农户返贫预警机制,并基于旅游产业特征提出返贫阻断策略。研究发现,产业复合度和资源依赖度显著影响旅游脱贫区域产业可持续性,决定了旅游脱贫农户生计脆弱度与抗逆力,推动脱贫农户返贫程度和状态转换。从演变机制看,旅游脱贫农户返贫至少经历潜在、初相、表征、混沌4个阶段,表现为干扰、震颤、无序、差错4种状态,外部力量可通过职业转变、收入增减、就业态度、生活条件等指标加以观测评估。基于产业复杂性视角,提出地方资本显性化和权益化、鼓励农户兼业行为、提高产业组织韧性和提升产业精英三次分配积极性等措施以阻断返贫路径。

可持续生计视角下脱贫农户生计稳定性评价及影响因素分析

以山西省J乡为例,通过问卷调查的方法,结合可持续生计理论,构建脱贫农户生计稳定性评价指标体系,对J乡脱贫农户的生计稳定性进行评价,并分析脱贫农户生计稳定性的影响因素。结果表明,J乡处于非常稳定、稳定、较稳定、不太稳定状态的脱贫农户分别占样本总量的1.91%、23.45%、55.02%、19.62%,脱贫农户生计稳定性总体较好,只有约1/5的脱贫农户处于生计稳定性较差的状态。通过对脱贫农户生计稳定性的影响因素进行分析发现,人力资本、社会资本和物质资本对脱贫农户生计稳定性的影响最大;就具体指标而言,农户接受技能培训情况、是否加入经济组织及能源使用情况是影响脱贫农户生计稳定性的主导因素。

从脱贫攻坚到乡村振兴:基于脱贫农户抗逆力培育的视角

新时代全面脱贫以来,乡村振兴进入新的发展阶段,即实现脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接,脱贫农户作为乡村振兴的主体之一,其抗逆力能力的培育至关重要。研究基于Z村的个案研究,分析了脱贫农户抗逆力培育对乡村振兴的意义所在:为乡村振兴奠定思想基础,为乡村振兴提供源源动力。脱贫农户抗逆力培育对乡村振兴的价值体现在:一是内部资源优势:以技能为载体,助力实现自我价值。二是主体效能:以经济为核心,帮助提升幸福指数。此外,基于Z村脱贫农户抗逆力培育存在的问题,提出脱贫农户抗逆力培育的优化路径:一是政府层面:创新发展,拓宽渠道;二是村委层面:技能支持,主体带动;三是村民层面:内化于心,外化于行。

高山峡谷地区脱贫农户的生计可持续性评价及困境研究

2020年我国取得脱贫攻坚的全面胜利,但高山峡谷地区的返贫现象不容忽视,因此提高高山峡谷地区脱贫农户的生计可持续性是中国新阶段农业扶贫的实际需要,也是进一步推进中国乡村振兴战略的客观需要。利用玉龙县2014—2019年脱贫农户的资料,通过建立评价体系,对脱贫农户的生计水平进行评价,找出农户存在的困境,为增强高山峡谷地区脱贫农户生计可持续性提出建议。研究发现:生计策略增长率最高,生计环境增长率最低;从这6年的平均水平来看,生计环境的指数最高,生计策略的指数最低。从坝区、半山区、山区到高寒山区,生计可持续性减弱,从务工型、兼业型到务农型,生计可持续性减弱。2014—2019年脱贫农户每年的平均生计可持续指数都小于0.6,说明高山峡谷地区脱贫农户的生计处于不可持续的状态,面临的困境较多,需要采取多方面措施改善其生计可持续性,巩固脱贫成果。

精准扶贫视阈下脱贫农户脆弱性研究——以山东省A村为例

自实施精准扶贫政策以来,我国扶贫事业已取得举世瞩目的成就。但随着脱贫工作渐入尾声,如何保证脱贫农户能够在未来有效地应对风险,实现稳定脱贫,成为当前的研究热点。为研究脱贫农户应对风险冲击的可能,在借鉴英国国际发展署(DFID)建立的可持续生计分析框架的基础上,对山东省R市A村脱贫人口的生计状况展开调查,调查结果表明已脱贫农户仍然存在着较高的脆弱性。结合R市不同层级政府对扶贫政策的具体落实情况,进一步从贫困识别和退出机制不完善、扶贫缺乏长效机制建设以及扶贫忽视联动治理效用三个方面对脱贫农户的高脆弱性进行了原因剖析,并有针对性地提出了相应的解决措施。

脱贫农户的农业风险管理缺失与返贫风险治理

基于产业脱贫农户的深度访谈,研究分析了农户农业生产中的主要风险来源与风险管理措施,探讨了农户风险管理的缺失及返贫风险的形成逻辑。结果表明:脱贫农户面临复杂多样的农业风险,而农户对风险的应对措施非常有限,市场化和组织化的风险管理严重缺失,面临较高的返贫风险。为阻断农户返贫,应建立多层次的农业保险体系和风险分担机制,充分发挥合作组织的风险管理作用,提升农户的内生发展动力和全面风险管理能力。