煤炭腐殖酸作为脲酶抑制剂的可行性探讨

鉴于腐殖酸对土壤肥力的良好作用及对作物生长的抑制作用，利用十分丰富的风化煤、褐煤、泥炭作为原料的资源。对１４种煤炭腐殖酸类物质作为脲酶抑制剂进行了初步的研究，结果表明：除了ＨＡ１．ＨＡ５．ＨＡ６，及ＨＡ７外，其它１１类腐殖酸物质对脲酶的活性均有一定的抑制作用，其中以ＨＡ４，ＨＡ１２，ＨＡ１３，ＨＡ１４的效果较为理想。同一种腐殖酸类物质不同用量、不同形态，其抑制效果也不同。

新型磷酰胺类脲酶抑制剂对不同质地土壤尿素转化的影响

施用脲酶抑制剂是降低尿素水解、减少氨气挥发损失、提高作物氮(N)肥利用率的重要途径之一.采用室内恒温、恒湿模拟试验方法,在25℃黑暗条件下培养,研究新型磷酰胺类脲酶抑制剂N-丙基磷酰三胺(NPPT)的脲酶抑制效果,比较其与N-丁基磷酰三胺(NBPT)在不同尿素用量条件下不同质地土壤中对脲酶的抑制差异.结果表明:在壤土和黏土中,尿素作用时间≤9 d,添加抑制剂可以将尿素水解时间延长3 d以上.砂土中,尿素分解过程相对缓慢,添加抑制剂显著降低土壤脲酶活性,抑制NH_4^+-N生成.在培养期间,不同尿素用量条件下,脲酶抑制剂在不同质地土壤中的抑制效果表现为高施N量优于低施N量.培养第6天,在尿素用量250 mg N·kg^(-1)条件下,NBPT和NPPT在砂土中脲酶抑制率分别为56.3%和53.0%在壤土中分别为0.04%和0.3%,在黏土中分别为4.1%和6.2%;尿素用量500mg N·kg^(-1),NBPT和NPPT在砂土中脲酶抑制率分别为59.4%和65.8%,在壤土中分别为14.5%和15.1%,在黏土中分别为49.1%和48.1%.不同质地土壤中脲酶抑制效果表现为砂土>黏土>壤土.不同抑制剂处理在培养期间土壤NH_4^+-N含量呈现先上升后下降的趋势,而NO_3^--N含量和表观硝化率均呈现逐渐上升的趋势.与单施尿素处理相比,添加脲酶抑制剂NBPT和NPPT显著增加土壤中的残留尿素态N,降低NH_4^+-N生成.新型脲酶抑制剂NPPT在不同质地土壤中的抑制效果与NBPT相似,是一款有效的脲酶抑制剂.

Urea Hydrolysis and Urease Inhibitors Under Submerged Condition

INTRODUCTION It is an interesting research area using urease inhibitors to curb urease activity in soil,to decrease the rate of urea hydrolysis and to increase the recovery of urea nitrogen(Zhou,1984;Guan,1985).Few studies have been conducted on the relationship betweenthe effectiveness of the inhibitors applied to rice and the environmental conditions and

NBPT与DMPP不同剂量组合对尿素氮转化的影响

采用室内模拟试验的方法,探讨了脲酶抑制剂N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)和硝化抑制剂3,4-二甲基吡唑磷酸盐(DMPP)的不同浓度组合对尿素氮转化的影响。结果表明,NBPT与DMPP不同浓度组合均不同程度的延缓了尿素的水解,使尿素N水解产物更加以NH4+-N形态保持在土壤中;延缓了硝化作用进程并减少了硝酸盐在土壤累积,在此基础上增加了土壤有效态N含量。综合不同浓度组合对尿素水解的抑制、土壤NH4+-N和NO3--N含量变化、硝化作用抑制效果、土壤有效态N水平等指标并结合成本考虑,NBPT和DMPP分别为0.1%和0.5%施氮量时为最适宜的组合。