脾多肽注射液对化疗后KM小鼠骨髓抑制和免疫力低下的治疗作用

目的:评估脾多肽注射液(LPI)对卡铂(CBP)化疗后昆明(Kunming mice,KM)小鼠骨髓抑制和免疫力低下的治疗作用及其可能的作用机制。方法:KM雌鼠随机分为对照组、模型组、脾多肽低剂量和高剂量治疗组。第1天,治疗组及模型组腹腔单次注射卡铂(70 mg/kg)构建化疗所致骨髓抑制小鼠模型,对照组注射生理盐水。第2至16天,治疗组每天(60 mg·kg^(-1)·d^(-1))腹腔注射脾多肽1次,对照组和模型组注射生理盐水。给药结束后,检测小鼠外周血中血小板、白细胞和红细胞数量、体质量、胸腺和脾脏的器官指数;流式细胞术检测小鼠胸腺和脾的CD4^(+)T细胞亚群、CD8^(+)T细胞亚群和CD4^(+)CD25^(+)Foxp3^(+)调节性T细胞(Treg)亚群的变化。结果:与对照组比较,模型组小鼠第16天白细胞和血小板数量显著减少,胸腺和脾脏的器官指数减少,胸腺和脾脏Treg淋巴细胞亚群比例降低;高剂量脾多肽干预后,白细胞和血小板计数显著恢复,胸腺和脾脏Treg淋巴细胞亚群比例恢复(P<0.05)。结论:脾多肽注射液对化疗后KM小鼠的骨髓抑制和免疫力低下,具有一定的治疗作用。

脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案对直肠癌肝转移患者生存质量及TRF1、TRF2表达的影响

目的探讨脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案对直肠癌肝转移患者生存质量及端粒重复序列结合因子1(TRF1)、端粒重复序列结合因子2(TRF2)表达的影响。方法选取2019年1月至2021年12月收治的80例直肠癌肝转移患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用西妥昔、m FOLFOX6方案治疗,观察组在对照组基础上加用脾多肽注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的生理职能、生理机能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、精神健康、情感职能评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的可溶性白细胞介素-6受体(sIL-6R)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,自然杀伤(NK)细胞高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的TRF1表达水平高于对照组,TRF2表达水平低于对照组(P<0.05)。结论脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案治疗直肠癌肝转移能够提高患者的生存质量,改善免疫力,并调节TRF1、TRF2表达水平,值得推广。

脾多肽注射液在结直肠癌肝转移患者mFOLFOX6化疗联合西妥昔靶向转化治疗中的应用效果

目的 观察脾多肽注射液在结直肠癌肝转移患者mFOLFOX6化疗联合西妥昔靶向转化治疗中的应用效果。方法 选取2021年2月—2022年2月在南华大学附属长沙中心医院接受治疗的结直肠癌肝转移患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组35例和观察组35例。对照组患者采用mFOLFOX6方案联合西妥昔靶向转化治疗,观察组患者在对照组基础上联合脾多肽注射液。2组均连续治疗4个周期。比较2组临床疗效,化疗前及化疗4个周期后免疫功能指标、生活质量评分,不良反应。结果 观察组总有效率为62.86%,高于对照组的37.14%(χ^(2)=4.629,P=0.031)。化疗4个周期后,观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于化疗前,CD8^(+)低于化疗前,且观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组(P<0.01)。化疗4个周期后,观察组生理、情感、社会以及精神评分高于对照组(P<0.01)。2组患者均出现低白细胞血症、贫血以及低血小板血症,但观察组Ⅲ~Ⅳ级低白细胞血症、贫血以及低血小板血症发生率低于对照组(P<0.05),2组其他化疗不良反应(肝肾功能损伤、腹泻、神经毒性)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于结直肠癌肝转移患者来说,在mFOLFOX6化疗联合西妥昔靶向转化治疗中使用脾多肽注射液能有效增强机体免疫功能,提高患者的生活质量,增强疗效,但需警惕低白细胞血症、贫血以及低血小板血症的发生。

脾多肽注射液联合经导管肝动脉化疗栓塞治疗中晚期原发性肝癌

目的探讨脾多肽注射液联合经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法选取2013年6月至2015年1月在我院接受治疗的中晚期原发性肝癌患者60例,随机分为脾多肽组(脾多肽注射液联合TACE)和对照组(单纯TACE),每组30例。评价并比较两组患者治疗前生活质量(KPS评分)、免疫功能及治疗结束后1个月的临床疗效(RECIST 1.1标准)、KPS评分、免疫功能,记录并比较两组患者的不良反应发生率和生存率。结果脾多肽组的客观有效率(完全缓解+部分缓解)为63.3%(19/30),对照组为33.3%(10/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。脾多肽组患者治疗后KPS改善较对照组明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。脾多肽组治疗后CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+比值较治疗前提高(P<0.05),而对照组免疫学指标在治疗前后无明显变化。脾多肽组患者的血液毒性和消化道反应等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。脾多肽组与对照组的1年生存率分别为53.3%、43.3%,差异无统计学意义(P>0.05);脾多肽组患者的2年生存率为40.0%,高于对照组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾多肽注射液联合TACE可提高中晚期原发性肝癌患者的临床疗效,延长患者生存期,提高患者的生活质量,并增加患者的免疫功能。

脾多肽注射液在非小细胞肺癌术后辅助化疗中的临床应用观察

目的探讨非小细胞肺癌患者在术后辅助化疗中应用脾多肽注射液的临床效果。方法 127例术后需行辅助化疗的非小细胞肺癌患者随机为观察组(65例)和对照组(62例)。观察组在辅助化疗同时加用脾多肽注射液,对照组仅给予辅助化疗。观察2组患者治疗后的全身状况、毒副反应并进行外周血T细胞亚群分析。结果辅助化疗后,观察组患者的平均KPS评分明显高于对照组(87.2±6.4 vs.74.2±5.9,P<0.05),且观察组T细胞亚群分析各项免疫指标也显著优于对照组(P<0.05);观察组化疗相关血液毒性发生率低于对照组(P<0.05)。结论在非小细胞肺癌患者术后辅助化疗过程中,应用脾多肽注射液能有效改善患者的全身状况和免疫功能。

脾多肽注射液联合TACE治疗原发性肝癌及其对免疫功能的影响

目的:探讨原发性肝癌患者应用脾多肽注射液联合经导管动脉化疗栓塞术(trascatheter arterial chemoembolization,TACE)治疗的疗效及其对细胞免疫功能的影响.方法:将60例原发性肝癌行TACE治疗的患者随机分为观察组30例和对照组30例,观察组在治疗同时加用脾多肽注射液.观察两组患者治疗后的全身状况、不良反应,并检测外周血T细胞亚群及天然杀伤(natural killer cell,NK)细胞变化.结果:术后两组肿瘤体积及甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)值均有所下降,但肿瘤缓解率及AFP值差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的平均KPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(80.7分±9.2分vs79.3分±8.4分,P<0.05),而不良反应发生率亦低于对照组(P<0.05).术后观察组CD3^+、CD4^+淋巴细胞百分率、CD4^+/CD8^+比值及N K细胞百分率均明显升高,CD8^+淋巴细胞百分率数量显著下降,与对照组术后比较差异有统计学意义(CD3^+:63.37%±8.38%vs 59.02%±8.41%,P<0.05;CD4^+:38.20%±5.60%vs 35.30%±5.80%,P<0.05;CD4^+/CD8^+:1.92±0.47 v s 1.57±0.23,P<0.01;N K:20.34%±5.46%v s 17.62%±3.10%;CD8^+:24.17%±4.05%vs 26.23%±4.26%,P<0.05).结论:在原发性肝癌TACE治疗过程中,应用脾多肽注射液能够有效改善患者的全身状况和细胞免疫功能.

射干麻黄汤加减联合脾多肽注射液对小儿咳嗽变异性哮喘的免疫功能影响及临床疗效观察

目的探讨射干麻黄汤加减联合脾多肽注射液对小儿咳嗽变异性哮喘的免疫功能影响及临床治疗效果。方法黑龙江中医药大学附属第一医院2015年2月至2016年12月收治小儿咳嗽变异性哮喘64例,按随机数字表法分成两组。对照组32例,采取中医辨证射干麻黄汤加减,煎至150～200 mL,分2次服;观察组32例,采用射干麻黄汤加减联合脾多肽注射液治疗(每日1次静脉滴注脾多肽注射液1支)。7 d为一个疗程,治疗前后分别采用流式细胞术检测观察组及对照组的外周血T淋巴细胞群,并在一个疗程结束后评定疗效。结果观察组32例,临床治愈15例,显效10例,有效4例,无效3例,总体有效率90.6%;对照组32例,临床治愈10例,显效9例,有效6例,无效7例,总体有效率78.1%。两组均未发现不良反应。与治疗前相比,两组在治疗后的外周血T淋巴细胞亚群CD3^+T和CD4^+T细胞亚群均上升(P=0.000),CD8^+T及Treg(调节T细胞)亚群均下降(P=0.000);观察组的外周血T淋巴细胞亚群较对照组改变差异有统计学意义(P=0.000)。治疗前观察组和对照组的血清免疫球蛋白水平(IgM、IgG和IgA)差异无统计学意义。治疗后,观察组的血清免疫球蛋白水平(IgM、IgG)较治疗前升高(P=0.000),且高于对照组(P=0.003,P=0.000)。结论射干麻黄汤加减联合脾多肽注射液应用于小儿CVA疗效显著,副作用小,且能显著改善病儿免疫功能,值得临床推广。

脾多肽注射液联合mFOLFOX6方案治疗晚期结肠癌的效果及对免疫功能的影响

目的探讨脾多肽注射液联合m FOLFOX6方案治疗晚期结肠癌的效果,以及了解其对患者免疫功能的影响。方法选择2013年1月~2016年12月中南大学湘雅医学院附属海口医院肿瘤化疗科收治的晚期结肠癌患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者均给予m FOLFOX6方案化疗4个周期,观察组化疗同时加用脾多肽注射液。化疗结束后比较两组患者外周血T淋巴细胞亚群水平、近期疗效、毒副反应发生率及卡氏评分得分情况。结果化疗后,观察组CD_3^+、CD_4^+T细胞数值及CD_4^+/CD_8^+比值较化疗前均增高,差异有统计学意义(P<0.05),CD_8^+T细胞数值较化疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,对照组患者CD_3^+、CD_4^+T细胞数值及CD_4^+/CD_8^+比值较化疗前均降低,差异有统计学意义(P<0.05),CD_8^+T细胞数值较化疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组患者CD_3^+、CD_4^+T细胞数值及CD_4^+/CD_8^+T细胞比值较对照组均升高,差异有统计学意义(P<0.05),CD_8^+T细胞数值则降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率和疾病控制率均略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者化疗后Ⅲ+Ⅳ度贫血、白细胞减少的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组恶心呕吐、血小板减少、外周感觉神经毒性、腹泻及肝肾功能损害发生率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者化疗后的卡氏评分和生活质量改善率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期结肠癌患者化疗过程中辅以脾多肽注射液能提高患者近期T淋巴细胞亚群免疫功能并促进其恢复,同时,在一定程度上减轻化疗造成的血液毒性,改善化疗后患者的生活质量。

脾多肽注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期患者细胞免疫功能及炎症反应的影响

目的探讨静脉滴注脾多肽注射液对慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期患者细胞免疫功能、全身和呼吸道局部炎症反应的影响。方法选取65例COPD急性加重期患者(COPD组),分为观察组(32例)、对照组(33例),另选取30例体检的健康老年人为正常组。对照组予以持续低流量吸氧、抗感染、止咳化痰、解痉平喘等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用脾多肽注射液治疗。观察两组治疗14 d后临床疗效、T细胞亚群的变化、血清及呼出气冷凝液(EBC)中TNF-α水平及6个月内再次急性加重例数。结果与正常组相比,COPD组CD^(3+)、CD^(4+)T淋巴细胞及CD^(4+)/CD^(8+)低,CD^(8+)T淋巴细胞高,血清及EBC中TNF-α水平高(P均<0.05)。与对照组相比,观察组治疗有效率高(P<0.05)。与本组治疗前相比,治疗后观察组、对照组CD3+、CD4+T淋巴细胞及CD4+/CD^(8+)均高,血清及EBC中TNF-α水平均低,且观察组变化更明显(P均<0.05)。与对照组相比,观察组出院后6个月内病情再次急性加重例数少(P<0.05)。结论 COPD患者存在细胞免疫功能的异常,静脉滴注脾多肽注射液可改善其细胞免疫功能,减轻患者全身及呼吸道局部炎症反应,提高临床疗效,并可降低患者未来急性加重风险。

脾多肽注射液联合盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的探讨脾多肽注射液联合盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及对免疫功能和炎性反应的影响。方法选取医院2016年6月至2018年12月收治的AECOPD患者112例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。两组患者均予常规治疗及盐酸氨溴索注射液,观察组患者加用脾多肽注射液。结果观察组总有效率为78. 57%,显著高于对照组的57. 14%(P <0. 05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的CD3+和CD4+水平及CD4+/CD8+均显著升高,CD8+水平及白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性白细胞介素2受体(SIL-2R)水平均显著降低(P <0. 05),且观察组患者上述指标改善程度均显著优于对照组(P <0. 05)。观察组与对照组不良反应发生率相当(10. 71%比7. 14%,P> 0. 05)。结论脾多肽注射液联合盐酸氨溴索治疗AECOPD疗效较好,可改善患者的免疫功能及炎性因子水平。

脾多肽注射液联合化疗对晚期卵巢癌临床疗效及免疫功能的影响

目的探讨脾多肽注射液联合化疗对晚期卵巢癌临床疗效及免疫功能的影响。方法选取河北省人民医院2011年5月—2015年9月收治的晚期卵巢癌患者60例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各30例。对照组采用紫杉醇+奈达铂化疗,研究组在对照组基础上加用脾多肽注射液,比较两组患者的临床疗效、毒副作用和免疫功能。结果研究组的近期有效率为53.3%(16/30),对照组为46.7%(14/30),两组近期有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组Ⅱ度以上骨髓抑制、神经毒性和肝功能损害的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者恶心呕吐和脱发的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。化疗后研究组CD+3、CD+4、CD+8和NK高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾多肽注射液能提高机体免疫功能,减少化疗毒副作用。

脾多肽注射液联合术后化疗对三阴性乳腺癌患者临床疗效的研究

目的探讨脾多肽对三阴性乳腺癌术后辅助化学药物治疗(以下简称化疗)患者的临床疗效。方法将2014年1月至2017年12月间收治的80例三阴性乳腺癌患者采用数字表法随机分为对照组(n=40)和试验组(n=40),对照组采用常规的根治手术加术后辅助化疗,试验组在对照组的基础上加用脾多肽注射液,比较试验组和对照组患者的临床疗效和免疫功能。结果治疗后,试验组与对照组相比,Karnofsky功能状态评分明显增高(F=5.793,P=0.018),CD4+(t=5.337,P<0.001)、CD8+(t=9.874,P<0.001)、自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)(t=-7.460,P<0.001)的比例及Treg细胞(t=7.113,P<0.001)都有不同程度地增高。试验组的无进展生存期(progress-free survival period,PFS)比对照组长,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组的上肢淋巴水肿率差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾多肽注射液可明显提高患者免疫功能,促进生活质量改善与提高,在临床治疗领域具备进一步推广价值。

脾多肽注射液对肺癌患者化疗后骨髓抑制和T淋巴细胞亚群的影响

目的探讨脾多肽注射液对肺癌患者化疗后骨髓抑制和T淋巴细胞亚群的影响。方法 86例肺癌患者随机分为观察组(n=43)和对照组(n=43),观察组用脾多肽注射液加常规化疗治疗,并与单纯化疗对照组进行比较,观察两组化疗前后骨髓抑制情况变化、外周血T淋巴细胞群和感染的发生情况。结果化疗前两组白细胞计数差异无统计学意义(P>0. 05);化疗后7、14、21 d观察组白细胞计数显著高于对照组(P<0. 05)。化疗后观察组白细胞、血红蛋白、粒细胞、血小板计数改善程度显著优于对照组(P<0. 05)。两组治疗后T淋巴细胞亚群CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+都有一定程度上升,CD8^+T有不同程度降低,但观察组较对照组上升或下降程度更加显著(P<0. 01);结论脾多肽注射液能有效改善肺癌患者骨髓抑制情况并改善T淋巴细胞亚群相关数值。

脾多肽注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症社区获得性肺炎的疗效及机制

目的探讨脾多肽注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症社区获得性肺炎(SCAP)的临床疗效以及对病人炎症反应和免疫功能的影响。方法选取2018年1月至2020年1月我院收治的92例老年SCAP病人,运用随机数表将其分为观察组与对照组,各46例。对照组予以亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组在对照组基础上联合脾多肽注射液治疗,疗程均为14 d。观察2组临床疗效,并比较治疗前后2组炎症反应及免疫功能指标、APACHEⅡ评分、住院时间、28 d病死率及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(95.7%,44/46)较对照组(80.4%,37/46)显著提高(P<0.05)。与治疗前相比,2组治疗后血清CRP、IL-6、IL-8水平和APACHEⅡ评分均显著降低(P<0.05),外周血CD3^(+)、CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均显著升高(P<0.05),且观察组改善更显著(P<0.05)。与对照组相比,观察组住院时间显著缩短(P<0.05)。2组不良反应发生率及28 d病死率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论脾多肽注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年SCAP的疗效确切,其作用机制可能是通过有效抑制全身炎症反应及增强机体免疫功能来实现的。

脾多肽注射液联合SOX方案新辅助化疗对局部进展期AEG患者临床疗效和免疫功能的影响

目的探讨脾多肽注射液联合SOX方案新辅助化疗对局部进展期胃食管结合部腺癌(AEG)患者临床疗效和免疫功能的影响。方法选择局部进展期AEG患者119例,根据术前新辅助化疗期间是否应用脾多肽注射液辅助治疗分为单纯化疗组68例、辅助化疗组51例。单纯化疗组入院后接受SOX方案新辅助化疗,辅助化疗组在此基础上给予脾多肽注射液辅助治疗,按病情化疗2～4个周期。化疗结束1个月,评价近期疗效。两组分别于化疗前1天(化疗前)、化疗结束1个月(化疗后)采集清晨空腹肘静脉血,采用流式细胞术检测CD3^+、CD4^+、CD8^+T细胞比例及CD4^+CD3^+CD8^-中Th1 IFN-γ、Th1 IL-2、Th2 IL-6比例,计算CD4^+/CD8^+。化疗结束1个月,评价两组毒副反应情况。术后1个月开始定期随访,随访截至2018年6月,统计两组无进展生存期和总生存期。结果辅助化疗组客观有效率明显高于单纯化疗组(P <0. 05)。单纯化疗组治疗后CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+、Th1 IL-2、Th1 IFN-γ、Th2 IL-6均明显降低(P均<0. 05),CD8^+变化不明显(P> 0. 05);而辅助化疗组治疗后CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+、Th1 IL-2、Th1 IFN-γ均明显升高,CD8^+、Th2 IL-6均明显降低(P均<0. 05)。辅助化疗组胃肠道毒副反应、血液系统毒副反应发生率明显低于单纯化疗组(P均<0. 05),但两组肝脏毒副反应发生率比较P>0. 05。至随访结束,两组总生存期和无进展生存期比较P均> 0. 05。结论脾多肽注射液联合SOX方案新辅助化疗能够提高局部进展期AEG患者化疗效果,改善机体免疫功能,减少毒副反应,但并不能使患者生存获益。

296例儿童患者脾多肽注射液应用合理性分析及药物利用研究

目的:探讨脾多肽注射液在儿童患者中的应用合理性及药物利用研究。方法:随机抽取2018年6月至2019年5月某儿童医院296例使用脾多肽注射液患儿的病历资料,结合药品说明书、《处方管理办法》、《儿童临床使用免疫调节剂专家共识》以及患儿年龄、体重,建立儿童脾多肽注射液临床合理应用评分标准,包括适应证、药物剂量、溶剂种类、药物浓度、给药频次、联合用药和免疫功能检查等7项指标,对各项指标进行合理性评价,合理记1分,计算各指标合理率及总得分百分率,初步探讨脾多肽注射液在儿童患者中的合理用药评价方法。结果:用药评价结果显示,得分率由高至低依次为药物剂量(100%,296例)、溶剂种类(100%,296例)、给药频次(100%,296例)、适应证(97.97%,290例)、联合用药(95.61%,283例)、药物浓度(79.73%,236例)、免疫功能检查(61.82%,183例)。对患儿的体重进行分组分析,结果显示,单位体质量用药量与体重呈负相关。药物利用分析结果显示,儿童剂量药物利用指数(dose of children drug utilization index,d CDUI)随着体重的增加而降低,且低体重患儿的d CDUI>1,存在过度应用现象;高体重患儿的d CDUI<1,存在用药不足问题。不同体重分组患儿的儿童浓度药物利用指数(concentration of children drug utilization index,c CDUI)均>1,超浓度应用现象严重。结论:应规范脾多肽注射液在儿童患者中的临床应用,促进合理用药。

脾多肽注射液联合TP化疗方案对晚期非小细胞肺癌患者血清T细胞亚群水平及生存质量的影响

目的观察脾多肽注射液联合TP(紫杉醇+顺铂)化疗方案对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清T细胞亚群水平及生存质量的影响。方法选取2015年6月至2017年6月郑州市第三人民医院收治的74例晚期NSCLC患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各37例。对照组接受TP化疗方案治疗,观察组在对照组基础上接受脾多肽注射液治疗。对比两组治疗前后生存质量(KPS评分)、血清T细胞亚群(CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+)水平。结果观察组KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平低于治疗前,观察组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾多肽注射液联合TP化疗方案治疗晚期NSCLC,能调节患者机体免疫功能,改善生存质量。

脾多肽注射液治疗特发性血小板减少性紫癜临床研究总结

探讨脾多肽注射液对特发性血小板减少性紫癜(ITP)患者皮肤紫癜、齿龈出血及血小板计数的改善作用和安全性评价,选择符合诊断标准300例ITP患者,给予该药临床应用。治疗后患者临床症状、血小板计数较治疗前有明显改善(P<0.05),总有效率81.3%。治疗后血小板计数的有明显增加,无明显相关的严重不良反应。结果表明该药对血小板减少治疗安全,有明显治疗作用。

脾多肽注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效观察

目的:观察脾多肽注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的临床疗效及不良反应。方法:将98例NHL患者随机分为对照组(48例)和治疗组(50例)。对照组予单纯化疗(CHOP方案),治疗组给予化疗同期静脉滴入脾多肽注射液。结果:治疗组治疗后总有效率优于对照组(P<0.05);治疗后Karnofsky评分治疗组提高率为50%,对照组提高率为27%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脾多肽注射液联合化疗治疗NHL能够提高总有效率,降低化疗的毒副作用,提高患者生存质量。

脾多肽注射液联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗肠系膜淋巴结炎的免疫功能影响及临床疗效研究

目的观察并分析脾多肽注射液联合美洛西林钠舒巴坦钠治疗对肠系膜淋巴结炎免疫功能影响及临床疗效。方法将临床上确诊的小儿肠系膜淋巴结炎92例患儿随机分成两组,每组各46例,根据治疗方式不同分成对照组和观察组。对照组给予美洛西林钠舒巴坦钠静点等常规抗感染对症治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上加用脾多肽注射液。比较两组临床治疗效果及免疫功能变化情况。结果观察组患儿的总有效率显著高于对照组(P<0.05),免疫功能(免疫球蛋白IgA,IgM,IgG的水平)均显著提升(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用脾多肽治疗小儿肠系膜淋巴结炎,能显著提升临床疗效,改善患儿的免疫功能。