四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗脾胃气虚证胃溃疡临床研究

目的:探究四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗脾胃气虚证胃溃疡的效果。方法:选取2020年3月—2021年1月我院收治的80例脾胃气虚证胃溃疡患者作为研究对象,根据随机、平均的分配方式分为对照组和观察组,各40例。对照组采用雷贝拉唑治疗,观察组则采用四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗,针对两组的治疗结果进行对比分析。结果:观察组治疗总有效率(95.00%,38/40)高于对照组(75.00%,30/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组中医证候总积分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗脾胃气虚证胃溃疡,可以有效改善临床症状,提高治疗效果,值得在临床推广。

脾胃气虚证胃溃疡应用四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗的临床效果研究

目的探讨脾胃气虚证胃溃疡应用四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗的临床效果。方法选取320例脾胃气虚证胃溃疡患者分成两组,即对照组(160例,使用雷贝拉唑治疗)和观察组(160例,增加四君子汤加减进行治疗),观察治疗后效果。结果观察组患者的治疗总有效率95.62%,明显比对照组的83.75%更高,且在治疗后,观察组患者的嗳气、反酸、腹痛等中医症候积分明显低于对照组,组间数据差异较为显著(P<0.05)。结论脾胃气虚证胃溃疡患者在基础治疗上,使用四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗疗效较好,能够在最大程度上促进患者症状改善以及胃溃疡恢复。

四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗脾胃气虚证胃溃疡的效果和安全性观察

目的分析在脾胃气虚证胃溃疡患者治疗期间联合应用四君子汤加减治疗和雷贝拉唑所取得的效果.方法选择本院收治的脾胃气虚证胃溃疡患者作为研究主体展开对照研究,选取对象共计82例,随机将其划分为两组,设定为对照组和观察组,将采取雷贝拉唑进行治疗的患者纳入对照组,联合应用雷贝拉唑、四君子汤加减治疗者纳入观察组,对比分析两组患者临床治疗效果,观察指标包含中医证候积分、临床症状消失时间、临床治疗有效率以及用药以后存在的不良反应.结果和对照组进行比较,观察组临床症状消失时间低于对照组,组间数值对比结果为P<0.05;对比分析两组患者中医证候积分,观察组所得数值低于对照组,对比结果为P<0.05;临床治疗有效率对比结果表示为观察组所得数值高于对照组,对比差异显著P<0.05;对比分析用药后不良反应发生概率,两组患者所得数值对比差异为P>0.05.结论于脾胃气虚证胃溃疡治疗期间联合应用雷贝拉唑、四君子汤加减治疗取得的效果较为显著,在改善患者临床症状的同时具有较高的安全性,可以提高患者临床治疗效果,在临床上具有借鉴及推广价值.

脾胃气虚证胃溃疡应用四君子汤加减联合雷贝拉唑治疗的疗效及症状改善情况分析

将四君子汤加减与雷贝拉唑联合应用于治疗脾胃气虚证胃溃疡的疗效探究。方法:在2019-2020年我院收治的患者中选取200例脾胃气虚证胃溃疡患者作为研究目标,均分两组,分别实施雷贝拉唑治疗与雷贝拉唑联合四君子汤加减治疗,对比指标:临床症状评分、胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原I(PG I)与胃蛋白酶原比值(PGR)指标水平、疗效、不良反应。结果:临床症状评分比较,两组治疗后较治疗前均有下降(P<0.05),下降幅度比较,观察组大于对照组(P<0.05);G-17、PG I、PGR指标水平比较,两组治疗后较治疗前均有提高(P<0.05),提高幅度比较,观察组大于对照组(P<0.05);疗效比较,观察组更具优越性(P<0.05);不良反应发生率比较,观察组更低(P<0.05)。结论:关于治疗脾胃气虚证胃溃疡,将雷贝拉唑与四君子汤加减联合应用,优势显著,可确保疗效,积极改善患者的各项相关指标水平,控制不良反应,提高患者的生活质量,值得推广。