中西医结合治疗脾胃湿热型慢性胃炎的效果观察

目的观察中西医结合治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床效果。方法选取2017年5月-2018年8月重庆市万州区龙驹镇中心卫生院收治的脾胃湿热型慢性胃炎患者80例,采取随机数字表法分为西医四联组和西医+半夏泻心汤组,每组40例。西医四联组采取四联西医药物治疗,西医+半夏泻心汤组采取四联西医药物联合半夏泻心汤治疗。比较2组治疗效果,治疗前后腹痛、纳呆、胃脘痞满症状积分及SF-36量表评分,饱胀、泛酸、上腹不适症状消失时间及不良反应。结果西医+半夏泻心汤组总有效率为97.50%,高于西医四联组的75.00%(χ~2=8.538,P<0.01);治疗后,2组腹痛、纳呆、胃脘痞满症状积分较治疗前均降低,SF-36量表评分较治疗前升高,且西医+半夏泻心汤组降低或升高幅度大于西医四联组(P均<0.01);西医+半夏泻心汤组饱胀、泛酸、上腹不适症状消失时间均短于西医四联组(P<0.01);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论四联西医药物联合半夏泻心汤治疗脾胃湿热型慢性胃炎的效果确切,可改善患者症状,加速患者康复进程,不良反应少。

三仁汤加减方联合西药治疗脾胃湿热型慢性胃炎的效果评价

目的:探讨用三仁汤加减方联合西药治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床效果。方法:将2018年1月至12月期间会东县人民医院收治的146例脾胃湿热型慢性胃炎患者按照治疗方法的不同分为观察组(n=73)与对照组(n=73)。用西药对对照组患者进行治疗,用三仁汤加减方联合西药对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效及治疗后其中医证候积分。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,治疗后其胃纳减退的积分、胃脘胀痛的积分和恶心反酸的积分均低于对照组患者,P<0.05。结论:用三仁汤加减方联合西药对脾胃湿热型慢性胃炎患者进行治疗可显著改善其临床症状,缓解其病情。

半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床价值研究

分析半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床价值。方法 从2022年4月-2023年3月期间医院收治的脾胃湿热型慢性胃炎患者中选择80例作为研究对象,按照奇偶数原则分为两组,即对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组中应用常规西药治疗,研究组中应用半夏泻心汤加减治疗,后续对应用效果进行比较。结果 研究组炎症水平较低,症状减轻时长较短、肠胃激素水平更优(P <0.05);研究组临床疗效、不良反应率和生活质量同对照组相比也均有明显优势(P <0.05)。结论 半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性胃炎的效果显著,可降低患者的炎症水平,尽快缩减其临床症状,改善其生活质量,且不良反应少,临床应用价值高。

连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果探讨

探讨连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果。方法 采用我院2020年1月至2020年12月接收的50例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,按照数字表评分法将患者划为西医组和中医辅治组,每组例数均为25例。西医组患者使用单纯西医治疗法,中医辅治组在此基础上使用连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治,观察分析两组患者临床疗效、胃内pH值改善情况、比较治疗前后炎性因子、免疫功能和胃肠激素。结果 中医辅治组疗效、胃内pH值、炎性因子、免疫功能和胃肠激素均优于西医组(P<0.05)。结论 连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果确切,值得推广。

中西医结合治疗慢性胃炎脾胃湿热型疗效观察

分析中西医结合治疗慢性胃炎脾胃湿热型疗效。方法 在2020年1月至2022年12月期间,选取了50名患有脾胃湿热型慢性胃炎综合征(CGS)的住院患者,采用随机数字表法将其平均分配至对照组与观察组,每组25人。对照组采取。结果 经过治疗后发现,观察组有效率高于对照组,观察组不良反应概率低于对照组,对照组的中医症候评分低于对照组,观察组实验室指标优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于慢性胃炎脾胃湿热型患者,采取中西医结合治疗,能够有效提升治疗效果,值得推广。

连朴饮合半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果探讨

目的 :探讨用连朴饮合半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果。方法 :将2016年8月至2017年8月期间某医院收治的82例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者作为研究对象。将这些研究对象随机分为对照组和治疗组,每组各41例患者。对对照组患者进行常规治疗。对治疗组患者使用连朴饮合半夏泻心汤加减方进行治疗。然后,比较两组患者治疗的效果、幽门螺杆菌的清除率及病情的复发率。结果:接受治疗后,与对照组患者相比,治疗组患者治疗的总有效率及幽门螺杆菌的清除率均较高,其病情的复发率较低(P<0.05)。结论 :用连朴饮合半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果显著。

连朴饮合半夏泻心汤加减治疗慢性浅表性胃炎（脾胃湿热型）的效果

目的 分析连朴饮合半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果.方法 随机选择2017年1月至2018年6月在我院接受治疗的100例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者为研究对象,依照治疗方法的不同将患者分为研究组与对照组,各50例.对照组患者给予临床常规西药治疗,研究组患者给予连朴饮合半夏泻心汤加减治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果 治疗后,研究组患者的治疗总有效率为98.0%,高于对照组的74.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的主要中医证候积分均降低,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者充血、水肿、糜烂及出血点发生率均降低,且研究组患者的充血、水肿及出血点发生率均低于对照组(P<0.05).研究组患者的Hp清除率为97.9%,高于对照组的73.0%,复发率为2.1%,低于对照组的18.9%(P<0.05).结论 连朴饮合半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果确切,能改善症状,有效清除Hp,减少疾病复发,值得临床推广应用.

半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者的价值

目的:探究脾胃湿热型慢性浅表性胃炎治疗应用半夏泻心汤加减的价值。方法:选取2019年1月~2020年6月收治的84例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者,采取随机数字表法分为参照组和观察组,每组42例。参照组给予常规西药治疗,观察组患者给予半夏泻心汤加减治疗。对比两组患者临床疗效、临床症状积分及不良反应发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率为92.86%,高于参照组的73.81%(P<0.05);治疗后,观察组患者嗳气、胃痛、反酸、胃胀等症状积分较参照组低(P<0.05);观察组不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎,能显著提升临床治疗总有效率,改善患者症状,降低并发症发生率。

连朴饮加减联合三联疗法治疗脾胃湿热型Hp感染阳性慢性胃炎的临床效果

目的:研究连朴饮加减联合三联疗法治疗脾胃湿热型Hp感染阳性慢性胃炎的临床效果。方法:选取2017—2018年我院收治的200例脾胃湿热型Hp感染阳性慢性胃炎患者作为研究对象,根据入院顺序分为观察组和对照组,各100例。观察组应用连朴饮加减联合三联疗法治疗,对照组应用三联疗法治疗。将两组Hp根除率、中医症状积分、疼痛、焦虑/抑郁评分、治疗效果进行对比。结果:观察组Hp根除率与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后中医症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后疼痛(90.65±1.12)分、焦虑/抑郁(89.65±1.03)分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脾胃湿热型Hp感染阳性慢性胃炎采用联合方式治疗,相比单一三联疗法效果更为显著,且能够缓解负面情绪和疼痛感,值得推广。

连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果

目的观察连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果。方法选取2020年1—12月江西省鹰潭市人民医院收治的脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者予常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用连朴饮合柴芩泻心汤加减治疗,2组疗程均为4周。比较2组治疗效果、治疗前后炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平与中医证候积分变化。结果观察组患者治疗总有效率为98.00%,高于对照组的82.00%(χ^(2)=7.111,P=0.008);治疗4周后,2组IL-6、CRP、TNF-α水平及胃脘不适、嗳气恶心两项积分均较治疗前降低,且观察组降低的程度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论连朴饮合柴芩泻心汤加减辅治脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床效果显著,能够有效减轻患者胃部炎性反应,有助于中医证候的改善,值得临床推广应用。

兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察

探析脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎患者行兰索拉唑与半夏泻心汤加减的疗效。方法:择取2019.05-2020.05年80例患者,随机分组为40例(对照组行兰索拉唑)与40例(观察组行兰索拉唑联合半夏泻心汤),观察疗效。结果:治疗后,各组症候积分比较有差异(P<0.05)。治疗后,分析两组血清炎症反应发现,观察组更低(P<0.05)。各组总有效率比较差异明显,P<0.05。结论:兰索拉唑联合半夏泻心汤可使患者临床症状明显减少,疗效确切,临床应用效果显著。

中西医结合治疗脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎的临床观察

探讨临床在接收到脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎患者时,采取中西医结合治疗方式所取得的实际效果,以供参考。方法:从我院在2020年5月到2021年10月这段时间内所接诊的脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎患者当中随机抽选出96名作为本次的研究对象,并按我院治疗先后进行随机均等的分组,即实验组与对照组患者的人数比例为1:1。对照组用常规的西药治疗处理,而实验组除了多出清热调和汤治疗以外,其余的和对照组是完全相同的,最后分别对两组患者的治疗总有效率、生活质量评分变化、临床症状的改善时间、治疗前后的疼痛评分、不良反应的发生情况等相关指标进行比较分析。结果:在治疗总有效率方面,对照组仅有79.17%,而实验组患者的却高达97.92%,组间数据存在较大差异,故具有统计学意义,P小于0.05;在临床症状改善时间方面,对照组要比实验组患者推迟很多,组间数据差异显著,所以也具有统计学意义,P小于0.05;在不良反应发生率上,对照组患者中有1/4都出现了不良反应,但实验组却只有2.08%,组间数据的差异较大,因此具有统计学意义,P小于0.05;在疼痛评分上,对照组评分明显超过实验组评分,组间数据存在较大差异,具有统计学意义,P小于0.05;最后是生活质量评分方面,实验组整体比对照组患者更加理想,组间数据差异显著,P小于0.05。结论:在面对脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎患者时,采取中西医结合治疗的方式能够取得非常理想的临床效果,值得进一步推广、宣传和应用。

半夏泻心汤加减应用在脾胃湿热型慢性浅表性胃炎中的疗效研究

目的研究半夏泻心汤加减应用在脾胃湿热型慢性浅表性胃炎中疗效.方法收集本院的106例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者为研究对象,随机分为研究组(n=53)和对照组(n=53),给予研究组患者常规西药联合半夏泻心汤加减,给予对照组患者常规西药治疗,观察两组患者的中医症候积分和血清炎症因子水平.结果研究组苦口、胃脘灼热及胃脘胀满中医症候积分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组IL-2、IL-6较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论半夏泻心汤加减有助于改善脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者苦口、胃脘灼热、脘胀等症状,减轻体内炎症因子,缓解病情.

半夏泻心汤治疗脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎的临床效果观察

探讨半夏泻心汤治疗脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法 选取2021年1月—2021年12月收治的70例慢性萎缩性胃炎病人,全部为脾胃湿热。采用随机数字表方法,将两组70名病人分成两组,每一组35例,对照组按常规西药进行治疗,患者均Hp阳性,进行四联治疗,观察组与半夏泻心汤合用。结果对比两组病人在治疗前后的中医证候积分、胃镜及病理结果、 Hp清除率、副反应等方面的差异。结果 两组病人的中医证候分数、生活质量虽然都有所改善,但观察组的相关数据从整体上看,有了较为突出的改进,患者各种情况改善更为显著,且观察组的疗效明显好于对照组;观察组 Hp和 Hp的清除率分别为94.29%和88.57%(P>0.05);2组无任何副作用。结论:半夏泻心汤治疗脾胃湿热型慢性萎缩性胃炎的临床效果明显,安全可靠。