健脾清化方联合美沙拉嗪对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者生活质量的影响

目的:探讨健脾清化方联合美沙拉嗪对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者生活质量的影响。方法:选取82例脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者为研究对象,按治疗方式不同分为试验组(n=41)和对照组(n=41)。试验组采用美沙拉嗪和健脾清化方联合用药治疗;对照组采用美沙拉嗪进行治疗。治疗3个月后,比较两组之间炎性肠病问卷(IBDQ)评分、SF-36健康调查问卷(SF-36)评分及UC sutherland疾病活动度指数值的差异,以评估患者的生活质量。结果:治疗后,两组UC sutherland疾病活动度指数值均有所下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。然而,两组在肠道症状、全身症状、身体功能、身体疼痛、活力和心理健康的评分以及SF-36问卷总分差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:健脾清化方联合美沙拉嗪治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者,能够缓解轻度至中度患者的临床症状,从而改善其生活质量。

参苓白术散加减治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎的成本-效果分析

目的 观察参苓白术散加减治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎的成本-效果。方法 30例脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者,根据治疗方法不同分为实验组和对照组,每组15例。对照组患者采用常规西药治疗,实验组患者在对照组基础上加用参苓白术散加减治疗。比较两组患者的临床疗效、住院时间、住院费用及成本-效果比(C/E)。结果 实验组患者总有效率为93.33%,高于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者住院时间(8.22±0.77)d短于对照组的(10.73±1.63)d,住院费用(5634.63±738.42)元少于对照组的(7138.51±876.64)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者C/E为60.38,低于对照组的133.86。结论 脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者采用参苓白术散加减配合常规西药治疗,可明显提升治疗效果,缩短住院时间,减少治疗费用,C/E更为理想。

葛花解酲汤对脾虚湿热型溃疡性结肠炎“炎-癌转化”中相关原抑癌基因表达的影响

探讨葛花解酲汤对脾虚湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis, UC)-溃疡性结肠炎相关癌变(ulcerative colitis associated carcinogenesis, UCAC)的“炎-癌转化”小鼠结肠组织中相关原抑癌基因表达的影响。80只SPF级C57BL/6雄性小鼠随机选出10只为空白组(K组),其余70只建立脾虚湿热模型。脾虚湿热模型建立后,将其随机分为模型1、2、3周期组(M1、M2、M3组)、葛花解酲汤高、中、低剂量组(G、Z、D组)和阳性对照美沙拉嗪组(Y组),10只/组,以氧化偶氮甲烷(azoxymethane, AOM)/葡聚糖硫酸钠(dextran sodium sulfate, DSS)继续建立UC-UCAC的“炎-癌转化”模型。各组给予对应药物治疗4周。观察小鼠一般状态;统计小鼠体重变化;电镜下观察小鼠结肠黏膜超微结构;WB和RT-qPCR分别检测小鼠结肠组织中c-jun、c-fos、c-myc、p53、RB1蛋白及基因的表达。与K组比,M3组小鼠一般状态差,体重增长量显著下降(P<0.01),结肠黏膜上皮细胞核染色不均匀,细胞内线粒体等见大量增生肿胀,c-jun、c-fos、c-myc蛋白及基因表达显著升高(P<0.01),p53、RB1蛋白及基因表达显著降低(P<0.01);与M3组比,各治疗组小鼠一般状态改善,体重增长量升高,结肠黏膜上皮细胞核染色较均匀,细胞内线粒体等增生肿胀情况改善,c-jun、c-fos、c-myc蛋白及基因表达降低,p53、RB1蛋白及基因表达升高,以G、Z和Y组最为显著(P<0.01,P<0.05)。葛花解酲汤可能通过抑制原癌基因c-jun、c-fos、c-myc的激活,促进抑癌基因p53、RB1的表达,调控细胞增殖与凋亡,延缓炎-癌转化进程,修复受损的结肠黏膜组织,预防UCAC的发生。

健脾化湿汤联合清肠栓对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者生存质量的影响

目的探讨健脾化湿汤联合清肠栓对脾虚湿热型溃疡性结肠炎(UC)患者生存质量的影响。方法收集脾虚湿热型UC患者65例,随机分为治疗组32例,采用健脾化湿汤联合清肠栓治疗,对照组33例,采用健脾化湿汤治疗。治疗8周后,评价患者炎症性肠病生存质量问卷(IBDQ)、健康调查简表(SF-36)积分、肠镜计分和中医症状改善情况。结果在IBDQ总分、肠道症状(B)维度、一般健康状况(GH)维度评价方面,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率100%,对照组总有效率83.33%,2组间比较无统计学意义(P>0.05);单项症状脓血便、腹痛、里急后重症状比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。肠道黏膜Baron评分,2组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论健脾化湿汤联合清肠栓的内外合治法能有效改善脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者的生存质量。

肠炎清合剂对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者IL-2、IL-6及CRP水平的影响

目的:研究肠炎清合剂对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者IL-2、IL-6及CRP水平的影响。方法:选取我院2015年1月-2017年1月收治的108例脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者,应用数字表法随机分为观察组和对照组,对照组进行常规治疗,即给予患者美沙拉嗪肠溶片,观察组使用中药肠炎清合剂对患者进行治疗,观察两组患者治疗效果,对比IL-2、IL-6以及CRP水平的差异。结果:观察两组患者治疗前后IL-6、IL-10、CRP水平的情况,发现观察组显著低于对照组(P <0.05);观察两组患者治疗前后IBDQ评分的情况,发现治疗前两组患者无明显差异,治疗后在肠道症状,情感能力方面观察组显著低于对照组(P <0.05);观察两组患者治疗1个月后SF-36量表评分,观察组显著高于对照组(P <0.05);治疗后观察组各项临床症状积分均显著低于对照组(P <0.05)。结论:采用肠炎清合剂对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者进行治疗,具有十分明显的疗效,能够显著降低患者的炎症指标,提高患者的生活质量,且具备一定程度的医疗经济优势,值得在临床推广应用。

试析脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者应用清肠栓、健脾化湿汤联合治疗的临床价值

目的分析脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者在治疗过程中应用中医清肠栓联合健脾化湿汤治疗的临床效果。方法 80例脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者,随机分为常规治疗组和联合治疗组,各40例。常规治疗组患者采用常规方案治疗,联合治疗组患者采用清肠栓联合健脾化湿汤进行治疗。比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果联合治疗组痊愈20例、显效10例、有效7例、无效3例,总有效率为92.50%(37/40),常规治疗组痊愈12例、显效8例、有效10例、无效10例,总有效率为75.00%(30/40),两组患者的总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规治疗组不良反应发生率为7.50%(3/40),联合治疗组不良反应发生率为10.00%(4/40),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者,采用清肠栓联合健脾化湿汤进行治疗,能够有效提高患者的治疗效果,同时这种治疗方法具有一定的安全性,值得推广应用。

脾虚湿热型溃疡性结肠炎量化诊断标准的确立

目的:归纳确定脾虚湿热型溃疡性结肠炎的量化诊断标准。方法:将152例脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者常见临床症状、临床指标及常用中药进行logistic回归分析,分析哪些症状、指标、中药与脾虚湿热型溃疡性结肠炎密切相关。结果:与脾虚湿热型溃疡性结肠炎密切相关的临床症状及一般状态有大便次数、泄物性状、脓血便、腹痛腹胀、消瘦等,指标有CD4、CD8、血沉、聚集指数、刚性指数、红细胞、血红蛋白、白蛋白、CD62P等,中药有黄芪、党参、白术、陈皮、白芍、生甘草、马齿苋、白及、生地榆等。结论:确定脾虚湿热型溃疡性结肠炎的量化诊断标准,并可以根据症状、体征及客观指标病理改变的程度而判断病变程度。

健脾栓对脾虚湿热型溃疡性结肠炎粪便钙卫蛋白影响的临床研究

目的探讨健脾栓对"脾虚湿热"型溃疡性结肠炎粪便钙卫蛋白的影响。方法将"脾虚湿热"型溃疡性结肠炎患者60例,随机分为健脾栓组及美沙拉嗪组,每组30例,比较2组治疗后溃疡性结肠炎活动指数评分(UCAI评分)及粪便钙卫蛋白含量的改变。结果健脾栓组治疗后UCAI评分明显低于美沙拉嗪组,二者有显著性差异(P<0.05);健脾栓组治疗后粪便钙卫蛋白与美沙拉嗪组相比明显降低,二者有显著性差异(P<0.05)。结论健脾栓可有效降低"脾虚湿热"型溃疡性结肠炎患者粪便钙卫蛋白含量,从而改善溃疡性结肠炎的炎症程度,值得进一步推广。

健脾清热化湿方治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎30例

目的:通过对健脾清热化湿方治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效分析及前后肠镜改变的观察,来评析健脾清热化湿方的临床疗效。方法:利用随机排列表将符合纳入标准的60例病例分成两组:治疗组30例,予以健脾清热化湿方;对照组30例,予以柳氮磺胺吡啶(SASP)。疗程均为3个月,结束后复查肠镜。结果:健脾清热化湿方对脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床症状具有明显改善的作用,总有效率达90%,其临床疗效与SASP对照组的临床疗效相比,无明显差异(P>0.05)。其中对腹痛、粘液便等单项症状的改善治疗组明显优于对照组(P<0.05)。通过部分病例前后肠镜复查结果发现,健脾清热化湿方对改善肠道炎症,修复肠粘膜有较好的作用;结论:健脾清热化湿方能明显改善脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床症状;具有一定的改善肠道炎症、修复肠粘膜溃疡的作用;该方为中药汤剂,服用方便,未见不良反应。

健脾化湿汤联合清肠栓对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者生存质量的影响

目的:探讨健脾化湿汤联合清肠栓对脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者生存质量的影响。方法:选取2014年1月~2016年12月收治的68例脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者,随机分为两组(对照组34例和研究组34例),对照组予以清肠栓联合美沙拉嗪治疗,研究组予以清肠栓联合健脾清肠方治疗,比较治疗效果。结果:治疗后,研究组临床治疗总有效率,IBDQ总分和社会功能、情感功能、肠道症状、全身症状等各维度评分,SF-36量表中各维度评分以及总分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:清肠栓联合健脾化湿汤在治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎方面临床疗效确切,且能有效改善生存质量,值得推广。

健脾清肠汤治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎40例

目的:观察健脾清肠汤治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组、对照组各40例,对照组行对症支持处理,观察组在对照组治疗的基础上服用健脾清肠汤,每日1剂。2组均连续治疗1个月。观察2组临床症状改善时间、炎症相关因子水平及Truelove分级情况。结果:腹痛腹胀、腹泻、便血及里急后重改善时间观察组均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平干预后观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肠镜复查Truelove分级中Ⅱ级及以下者干预后观察组37例(92.5%),对照组29例(72.5%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾清肠汤治疗慢性溃疡性结肠炎,能较快的缓解患者临床症状,减轻机体炎症反应,提高临床治疗效果。

牛兴东主任医师治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎机理探讨

目的:研究老中医经验方健脾理肠汤加中药灌肠对溃疡性结肠炎的机制探讨。方法:应用随机对照设计,将66例符合诊断标准、纳入标准的溃疡性结肠炎患者随机分为2组,治疗组32例,对照组34例。治疗组予中药口服健脾理肠汤加中药灌肠,对照组予口服柳氮磺胺吡啶,治疗组与对照组均以4周为1个疗程,共2个疗程;对两组治疗前后相关指标血沉、C反应蛋白、血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM、补体C3含量测定,并进行比较。结果:两组治疗前后血沉、C反应蛋白均有统计学意义,治疗组免疫指标IgG、IgA、C3有统计学意义;对照组IgG,C3有统计学意义。结论:健脾理肠汤加中药灌肠对溃疡性结肠炎作用机理可能是调节机体免疫机能,抑制炎性反应,促进溃疡修复。

健脾固肠饮治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎随机平行对照研究

[目的]观察健脾固肠饮治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将78例门诊患者按就诊顺序编号随机分为两组,对照组38例柳氮磺胺吡啶片,1.0g/次,3次/d。,治疗组40例健脾固肠饮(党参、白术、茯苓、木香、陈皮、半夏各12g,炒山药20g,炒薏苡仁10g,砂仁3g,白扁豆20g,黄连6g,炒吴茱萸3g,白及12g,葛根24g,甘草6g),1剂/d,水煎500mL,早晚口服。连续治疗2个月为1疗程。观测临床症状、大便性状、结肠黏膜、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效17例,有效20例,无效3例,总有效率92.50%。对照组显效9例,有效18例,无效13例,总有效率71.05%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]健脾固肠饮治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎疗效满意,无副作用,值得推广。

健脾益肾消溃方治疗溃疡性结肠炎脾肾阳虚证的研究

目的:观察健脾益肾消溃方治疗溃疡性结肠炎脾肾阳虚证的疗效及对白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α水平和炎症性肠病问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)评分的影响。方法:将64例溃疡性结肠炎脾肾阳虚证患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组32例。对照组给予美沙拉秦缓释颗粒,0.5 g/次,3次/d,口服。治疗组给予健脾益肾消溃方(药物组成:山药、淫羊藿、薏苡仁、炒白芍、党参、陈皮、茯苓、白及、地榆炭、五味子、吴茱萸、甘草片)治疗,1剂/d,水煎至400 mL,200 mL/次,早晚2次温服。两组均治疗4周判定疗效。结果:治疗组治愈19例,有效5例,好转6例,无效2例,有效率为93.75%(30/32);对照组治愈12例,有效6例,好转5例,无效9例,有效率为71.88%(23/32)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组临床症状评分、中医证候积分、IL-6和TNF-α较治疗前下降(P<0.01),且治疗组低于对照组(P<0.01);IL-10和IBDQ评分较治疗前升高(P<0.01),且治疗组高于对照组(P<0.01)。结论:健脾益肾消溃方能较好改善溃疡性结肠炎患者临床症状、中医证候、炎症因子水平和IBDQ评分。

白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的临床疗效

目的:探讨大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC)患者给予白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减的临床疗效。方法:选取2022年3月—2023年2月江西中医药大学附属医院收治的大肠湿热型UC患者共计86例,以随机数字表法分成研究组(43例)与对照组(43例),对照组给予白头翁汤治疗,研究组给予白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减治疗,两组均治疗6周。比较两组临床疗效、肠黏膜屏障功能、炎症因子水平及不良反应。结果:研究组治疗总有效率(90.70%)较对照组(74.42%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后D-乳酸(D-LA)、内毒素(BT)、二胺氧化酶(DAO)水平均降低,研究组均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-23(IL-23)水平均降低,研究组均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(6.98%)与对照组(2.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:大肠湿热型UC患者给予白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减治疗,能够提升临床效果,改善患者肠黏膜屏障功能、炎症因子水平,安全性较高。

化湿运脾汤联合美沙拉秦治疗脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察化湿运脾汤联合美沙拉秦治疗脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取70例脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者,采用随机字母表法将其分为两组各35例。对照组予美沙拉秦肠溶片口服,治疗组在对照组基础上予化湿运脾汤治疗,疗程为2个月。对两组治疗前后的中医证候评分(腹痛、腹泻、里急后重、便血)、C-反应蛋白水平及中医临床疗效变化进行比较。结果:治疗组的显效率96.87%明显高于对照组的84.84%(P<0.05)。两组临床症状积分(腹痛、腹泻、里急后重、便血)及C-反应蛋白水平均下降(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:化湿运脾汤联合美沙拉秦治疗脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎疗效良好,对腹痛、腹泻、里急后重、便血的症状有明显的缓解作用,能有效降低炎性指标C-反应蛋白水平。

健脾益肠散对溃疡性结肠炎大鼠NLRP3信号通路IL-1β、IL-18表达的影响

目的探讨健脾益肠散对溃疡性结肠炎(UC)模型大鼠NLRP3信号通路白细胞介素(IL)-1β、IL-18表达的影响。方法从40只SD大鼠随机选取10只作为正常组,其余大鼠自由饮用5%硫酸葡聚糖溶液7 d制备UC大鼠模型,将成模大鼠随机分为模型组、柳氮磺吡啶组和健脾益肠散组,每组10只。健脾益肠散组和柳氮磺吡啶组予相应药液灌胃,正常组和模型组予等体积蒸馏水灌胃,连续14 d。观察大鼠一般状况,并进行疾病活动指数(DAI)评分,ELISA检测大鼠血清核苷酸结合寡聚化结构域样受体蛋白3(NLRP3)、凋亡相关斑点样蛋白(ASC)、胱天蛋白酶1(Caspase-l)含量,免疫组化染色、Western blot和RT-PCR检测结肠组织IL-1β、IL-18蛋白及mRNA表达。结果与正常组比较,模型组大鼠一般状况较差,DAI评分显著升高(P<0.01),血清NLRP3、ASC、Caspase-l含量显著增加(P<0.01),结肠组织IL-1β、IL-18蛋白和mRNA表达均显著升高(P<0.01);与模型组比较,健脾益肠散组和柳氮磺嘧啶组大鼠一般状况明显好转,DAI评分显著降低(P<0.01),血清NLRP3、ASC、Caspase-l含量明显减少(P<0.05,P<0.01),结肠组织IL-1β、IL-18蛋白和mRNA表达均明显降低(P<0.05,P<0.01)。结论健脾益肠散可抑制NLRP3信号通路IL-1β、IL-18表达,改善结肠免疫炎症损伤,发挥治疗UC作用。

基于“脑-肠轴”理论探讨疏肝理脾汤联合穴位埋线对肝郁脾虚型溃疡性结肠炎的疗效

目的从“脑-肠轴”角度分析疏肝理脾汤联合穴位埋线对肝郁脾虚型溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取2020年1月至2023年1月在江西中医药大学附属医院肛肠科住院的80例UC患者。按照随机数字表法分为观察组40例(予疏肝理脾汤口服以及穴位埋线治疗)与对照组40例(予美沙拉嗪肠溶片口服),观察比较两组治疗前后临床疗效、黏膜愈合率、中医证候评分、改良Mayo评分、脑肠肽指标。结果治疗后,观察组临床疗效、黏膜愈合率优于对照组(P<0.05);两组中医证候评分、改良Mayo评分均较前显著降低,且观察组优于对照组(P<0.01);观察组血清5-羟色胺、P物质均较前显著降低、血管活性肠肽较前升高,且观察组优于对照组(P<0.01)。两组均未发生明显不良反应。结论疏肝理脾汤联合穴位埋线治疗UC临床效果显著,能有效调节患者脑肠肽指标,减轻黏膜病变程度,提高生活质量。

安肠消溃穴位埋线法联合美沙拉嗪治疗肾脾阳虚型溃疡性结肠炎患者的疗效及对其血清炎症因子、免疫功能的影响

目的探讨安肠消溃穴位埋线法联合美沙拉嗪治疗肾脾阳虚型溃疡性结肠炎(Ulcerative colitis,UC)的效果及对血清炎症因子、免疫功能的影响。方法选取2020年10月—2022年9月期间张家港市中医医院门诊收治的UC患者90例作为研究对象,依据简单随机数字表法分为对照组和研究组,每组各45例。对照组采取美沙拉嗪肠溶片治疗,研究组在对照组基础上采取安肠消溃穴位埋线法。治疗4周后,观察比较两组患者治疗效果、治疗安全性及治疗前后中医证候积分、内镜评分、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、干扰素-γ(Interferon-gamma,IFN-γ)]、免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平。结果(1)中医证候积分:治疗后两组患者主症与次症分值均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组主症与次症分值均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)内镜评分:治疗后两组患者内镜评分较治疗前下降,且研究组内镜评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗效果:治疗后研究组临床总有效率95.56%(43/45)明显高于对照组82.22%(37/45),差异有统计学意义(P<0.05)。(4)炎症因子:治疗后两组患者血清TNF-α、IL-6、IFN-γ水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组血清TNF-α、IL-6、IFN-γ水平均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)免疫功能:治疗后两组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。(6)安全性:治疗期间,两组患者均未发生不良反应,且治疗后血脂、肝功能、血常规等检查未见异常。结论安肠消溃穴位埋线法联合美沙拉嗪治疗肾脾阳虚型UC可缓解患者临床症状,下调炎症因子表达,改善免疫功能,提升整体治疗效果,且具有安全性。

枯芩与条芩提取物对湿热型溃疡性结肠炎大鼠的药效学比较研究

目的比较枯芩、条芩提取物对湿热型溃疡性结肠炎(UC)大鼠模型的药效学差异。方法50只健康SD大鼠随机分为5组:正常组、模型组、枯芩组、条芩组和美莎拉嗪组,每组10只。采用高脂高糖饲料喂养+高度白酒灌胃+5%葡聚糖硫酸钠(DSS)联合诱导法,建立湿热型UC大鼠模型;各组分别于造模第1天开始灌胃给药,枯芩组、条芩组给药剂量均为5.25 g·kg^(-1)·d^(-1),美沙拉嗪组给药剂量为0.266 g·kg^(-1)·d^(-1),正常组、模型组灌服等体积生理盐水。连续给药28 d。观察大鼠一般情况;评价大鼠体质量变化和疾病活动指数(DAI)评分;称取大鼠结肠质量,量取结肠长度,并计算结肠单位长度质量;进行大鼠结肠组织HE染色和PAS染色,观察大鼠结肠组织病理学变化;Elisa法检测大鼠血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、转化生长因子-β_(1)(TGF-β_(1))炎症因子水平。结果与正常组比较,模型组大鼠的体质量显著降低,结肠长度显著缩短,DAI评分、结肠质量、结肠单位长度质量和血清IL-6、TNF-α、IL-1β水平均显著增加,TGF-β_(1)水平显著降低(P<0.01);结肠组织上皮层发生脱落,边缘散乱,隐窝不清晰,黏膜层有水肿,炎症细胞浸润且入侵黏膜下层,肠腺紊乱。与模型组比较,枯芩组、条芩组、美沙拉嗪组大鼠上述指标和相关症状均有明显改善(P<0.05,P<0.01);与枯芩组比较,条芩组、美沙拉嗪组在增加结肠单位长度质量、降低DAI评分、改善炎症因子水平方面均优于枯芩组(P<0.05或P<0.01)。结论枯芩、条芩提取物对湿热型UC大鼠均有较好的改善作用,且条芩优于枯芩。