苓术清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床观察

目的观察苓术清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床疗效。方法选取60例胃镜确诊为消化性溃疡活动期,中医辨证为脾虚胃热证型患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予苓术清胃汤治疗;对照组予泮托拉唑胶囊治疗。两组疗程均为8周。结果治疗组与对照组胃镜疗效分别为83.33%和90%(P>0.05),中医症候疗效治疗组为96.67%,对照组为76.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论苓术清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床疗效较好。

半夏泻心汤治疗脾虚胃热型消渴病的疗效观察

目的对半夏泻心汤治疗30例脾虚胃热型消渴病患者进行研究和判定。方法将2014年2月~2015年1月收治的60例脾虚胃热型消渴病患者进行随机分组为对照组与观察组,各30例,对照组给予患者传统的治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予半夏泻心汤进行治疗,并观察2组患者治疗前后的血糖、糖化血红蛋白水平及临床疗效。结果观察组患者的餐后血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb Alc)水平均优于对照组,P<0.05,不仅如此,观察组患者的总好转概率为96.67%,高于对照组,P<0.05。结论给予脾虚胃热型消渴病患者半夏泻心汤治疗的效果显著,值得在临床中推广。

苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床观察

目的:探讨运用苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡患者的临床疗效,寻找更加有效的治疗方案。方法:选取我院2017年1-12月134例脾虚胃热型消化性溃疡患者,随机分为中医组和西医组,中医组加用苓术健脾清胃汤治疗,西医组使用西医疗法治疗,观察4个疗程后的临床治疗效果、不良反应率等情况。结果:(1)中医组的胃镜检查临床效果明显高于西医组的胃镜检查临床效果,两组间的差异具有统计学意义;(2)中医组治疗后的临床症状总积分明显低于西医组治疗后的临床症状总积分,两组间的差异具有统计学意义;(3)中医组的不良反应率明显低于西医组的不良反应率,两组间的差异具有统计学意义。结论:苓术健脾清胃汤对于治疗脾虚胃热型消化性溃疡患者具有十分显著的效果,且具有较好的安全性,值得临床应用推广。

半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效及其安全性

目的探讨半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效及其安全性。方法选取达州市中西医结合医院2018年6月—2019年11月收治的脾虚胃热型慢性胃炎患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组口服奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,观察组采用半夏泻心汤加减治疗。比较2组临床疗效,治疗前后中医症状评分、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、健康调查简表(SF-36)评分,并观察2组治疗期间不良反应发生情况,随访6个月观察2组复发情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组胃脘痞闷、胃痛、反酸、身体困重、少食纳呆评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组胃脘痞闷、胃痛、反酸、身体困重、少食纳呆评分低于对照组(P<0.05)。治疗前2组IL-6、TNF-α、MTL、GAS比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组IL-6、TNF-α低于对照组,MTL、GAS高于对照组(P<0.05)。治疗前2组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率、复发率低于对照组(P<0.05)。结论半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效确切,可改善胃肠动力,减轻炎性反应,降低复发率,提高患者生活质量,且安全性较高。

半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者临床效果观察

目的研究半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者的临床效果。方法 102例脾虚胃热型慢性胃炎患者,随机数字表法分为对照组与观察组,各51例。对照组给予铝碳酸镁+奥美拉唑治疗;观察组给予半夏泻心汤加减治疗。统计对比两组临床中医证候效果,比较两组中医证候(胃痛,胃痞,纳呆,口干、涩苦)积分情况。结果观察组临床中医证候总有效率90.20%显著高于对照组62.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组胃痛中医证候积分(0.34±0.04)分,胃痞(0.28±0.03)分,纳呆(0.43±0.03)分,口干、涩苦(0.56±0.02)分,明显低于对照组(0.83±0.35)、(0.63±0.21)、(1.52±0.43)、(0.85±0.16)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者临床效果显著,可明显减轻患者临床症状。

半夏泻心汤应用于脾虚胃热型消渴病患者的临床治疗价值探讨

目的分析半夏泻心汤用于治疗脾虚胃热型消渴病的临床疗效。方法将我院于2019年2~7月收治的脾虚胃热型消渴病患者63例随机分为两组,参照组31例患者实施常规治疗,治疗组32例患者实施常规治疗+半夏泻心汤治疗,比较两组脾虚胃热型消渴病患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗后的症状缓解时间、中医症状评分、生活质量评分、血糖水平、糖化血红蛋白水平及治疗有效率明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);且两组治疗后的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对脾虚胃热型消渴病患者开展半夏泻心汤治疗的效果十分显著,利于患者疾病的改善,促进患者生活质量的提高。

半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效

目的探讨半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效。方法选取随州市中医医院2017—2018年收治的脾虚胃热型慢性胃炎患者80例,按照电脑随机分组法分为常规组与研究组,每组40例。常规组患者予以奥美拉唑和铝碳酸镁治疗,研究组患者予以半夏泻心汤加减治疗。两组均连续治疗4周。比较两组中医症候疗效,胃镜疗效,治疗前后中医症候(包括纳呆、胃痛、口干、胃痞、涩苦等症状)积分、SF-36健康调查简表评分,并观察两组不良反应发生情况。结果研究组中医症候总有效率高于常规组(P<0.05)。研究组胃镜总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗前两组纳呆、胃痛、口干、胃痞、涩苦积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组纳呆、胃痛、口干、胃痞、涩苦积分低于对照组(P<0.05)。治疗前两组生理职能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、活力、精神健康、总体健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组生理职能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、活力、精神健康、总体健康评分高于常规组(P<0.05)。结论半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,提高其生存质量,且安全性较高。

脾虚胃热型消化性溃疡70例苓术健脾清胃汤治疗临床观察

目的:探讨脾虚胃热型消化性溃疡使用苓术清胃汤治疗的临床效果。方法:在我院中选取2014年5月-2015年9月中所收治的70例脾虚胃热型门诊患者,随机分为苓术清胃汤组(观察组)和泮托拉唑组(对照组),每组35例,两组患者均按时服药,疗程为8周,8周后观察两组的临床效果。结果:胃镜下的疗效比较,观察组的有效率85.71%,对照组的有效率80%,P>0.05,两组差异比较无统计学意义。中医症候比较,观察组97.14%明显高于对照组的74.29%,P<0.05,有统计学意义。结论:脾虚胃热型消化溃疡患者使用苓术清胃汤治疗具有明显的临床效果。

补中益气汤治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者临床效果观察

目的:观察补中益气汤治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者临床治疗效果。方法:采用等距随机抽样法将我院2017年1月-2018年1月收治的60例脾虚胃热型慢性胃炎患者分为接受西医三联疗法治疗的对照组及接受补中益气汤治疗的观察组各30例,4个疗程后对两组临床疗效进行观察与比较。结果:观察组治疗总有效率、幽门螺杆菌总转阴率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组中医证候积分无明显差异,治疗后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:补中益气汤治疗脾虚胃热型慢性胃炎疗效确切且安全性高,可作为优选治疗方案推广使用。

大剂量半夏治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效及其安全性评估

目的探讨大剂量半夏治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效及其安全性评估。方法将东莞市东南部中心医院2020年1月—2021年1月收治的88例慢性胃炎患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各44例,对照组给予奥美拉唑、铝碳酸镁西药治疗,观察组给予大剂量半夏的半夏泻心汤。比较两组患者的临床疗效,治疗前后胃痛、反酸、身体困重、胃脘痞闷、少食纳呆的中医症状评分,血清胃动素和胃泌素水平以及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率(95.45%)高于对照组(79.55%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.091,P<0.05);治疗后,观察组患者胃痛、反酸、身体困重、胃脘痞闷、少食纳呆评分低于对照组,血清胃动素和胃泌素水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾虚胃热型慢性胃炎患者应用大剂量半夏的半夏泻心汤,可有效改善患者临床症状和胃肠动力,降低不良反应发生率,安全性较高,疗效确切。

中西医结合治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床观察

目的 :观察中西医结合治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床效果。方法 :选取120例脾虚胃热型消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予苓术健脾清胃汤治疗。对比两组的治疗效果。结果:观察组治疗后的中医证候积分为(7.18±3.21)分,与对照组的(11.43±4.31)分相比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组胃镜检查治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:苓术健脾清胃汤联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗脾虚胃热型消化性溃疡,临床疗效显著,能够有效改善患者中医症候积分,促进溃疡面愈合,值得推广应用。

半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的临床疗效

目的:观察半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎(chronic gastritis,CG)的临床疗效。方法:选取2019年1—12月我院收治的126例脾虚胃热型CG患者作为研究对象,根据入院病历单双数分为X组和Y组,各63例。Y组采用常规西药治疗,X组在Y组基础上加用半夏泻心汤加减治疗,对比两组临床疗效。结果:X组与Y组治疗前中医证候积分差异无统计学意义(P>0.05);X组与Y组治疗后中医证候积分与治疗前相比均有所降低(P<0.05),且X组降低幅度与Y组相比明显较高(P<0.05)。X组与Y组相比治疗总有效率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。在皮疹、恶心呕吐、食欲减退、口干、腹泻等不良反应发生率的比较上,X组明显低于Y组(P<0.05)。结论:在脾虚胃热型CG治疗的过程中,在常规西药治疗的基础上加用半夏泻心汤可以改善胃痞、胃痛、嗳气、纳呆以及口干口苦等中医证候,疗效显著,安全性高。

半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者采用半夏泻心汤的疗效。方法:研究共选择本院于2016年12月至2018年12月期间收治的98例患者作为资料,均确诊为脾虚胃热型慢性胃炎患者,随机分组各49例,对照组和观察组分别采取西药治疗、半夏泻心汤治疗,观察两组治疗效果及症状改善情况。结果:治疗有效率中观察组为91.84%,对照组为75.51%,P<0.05;治疗后,观察组患者胃痛、胃痞、口干、涩苦等评分明显改善,且显著低于对照组,P<0.05。结论:脾虚胃热型慢性胃炎患者接受中药半夏泻心汤治疗具有明显作用,利于促使症状明显缓解,疗效较好,值得推广。

中西医结合治疗脾虚胃热型消化性溃疡对中医证候积分及创面愈合速度的影响分析

目的:探讨中西医结合治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床疗效。方法:选入2015年1月―2017年1月我院收治的脾虚胃热型消化性溃疡患者98例,根据治疗方法不同分为对照组(常规西药治疗)和观察组(中西医结合治疗)各49例,比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组各项症状积分均明显低于对照组(P<0.05),观察组治疗4周与8周后,溃疡愈合率及愈显率高于对照组(P<0.05),观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗脾虚胃热型消化性溃疡疗效肯定,可有效改善患者的临床症状,促进溃疡面愈合,且安全性良好。

半夏泻心汤应用于脾虚胃热型消渴病患者的临床治疗价值探讨

目的了解脾虚胃热型消渴病病例行半夏泻心汤疗法的意义。方法选择75例患上脾虚胃热型消渴病且于2015年1月-2016年11月进入该院中医内科的确诊病例,随机分组,其中甲组38例以半夏泻心汤疗法展开治疗,乙组37例以传统疗法展开治疗,并记录其疗效及指标改善质量。结果甲组38例总有效率94.74%(36/38),乙组37例是70.27%(26/37)(P<0.05);甲组HbAlc值、FBG值以及2 hPG值改善质量相对于乙组更高(P<0.05)。结论中医内科给予脾虚胃热型消渴病病例治疗时,以半夏泻心汤疗法展开治疗意义突出,推荐中医内科优先选用。

苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床研究

目的探究苓术健脾清胃汤在脾虚胃热型消化性溃疡中的治疗效果。方法选择大连普兰店老年病医院2018年5月—2020年5月收治的脾虚胃热型消化性溃疡患者80例,按随机数字表法将其分为2组各40例。对照组行西医治疗,研究组在上述基础上加服苓术健脾清汤,比较2组临床效果、治疗前后中医证候积分、症状改善时间、不良反应及复发率。结果研究组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的37.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组胃脘疼痛、胃脘胀满、神疲乏力、嗳气泛酸、大便秘结、口干口苦积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组胃黏膜愈合时间、黏膜血肿消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组未见复发,对照组复发率为15.00%,2组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论苓术健脾清汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡疗效确切,能够有效缓解临床症状,缩短病程,降低不良反应发生率,减少复发,安全可靠。

半夏泻心汤加减治疗脾虚胃热型慢性胃炎的疗效评价

研究半夏泻心汤加减治疗疗效,探究将其用于脾虚胃热型慢性胃炎能够获得怎样的效果。方法:从2021年2月到12月之间来我院治疗的脾虚胃热型慢性胃炎患者中选出60人,通过抽签将他们分为A组和B组各30人的两个小组。对A组患者进行常规西药治疗,对B组患者进行半夏泻心汤加减治疗。结果:B组胃镜下疗效优于A组,治疗前两组中医症候评分相差无几,治疗后评分都有所降低,但治疗后B组中医症候各项评分均低于A组;治疗前两组炎性因子和胃肠激素水平各项指标没有太大差距,治疗后A组IL-6和TNF-α均值变为17.42±4.30和19.27±5.02,两项数值都低于B组,治疗后B组MTL、GAS 均值变为243.40±26.04和142.60±21.35,两项数值则高于A组。结论:对脾虚胃热型慢性胃炎患者进行半夏泻心汤加减治疗可以获得更好的治疗效果,对于患者胃肠动力恢复也具有更好的效果,炎性反应也能得到更好的控制,而且出现不良反应和再次复发的概率也比较低,患者可以享受到更高质量的生活,可说具有较高的疗效。

苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床疗效

目的:探讨对脾虚胃热型消化性溃疡采用苓术健脾清胃汤进行治疗的临床疗效。方法:选取本院2018年5月~2019年5月收治的60例脾虚胃热型消化性溃疡患者进行此次研究,按照采用的治疗方法分组,接受常规西药治疗的30例作为常规西药组,在常规西药治疗的基础上联合苓术健脾清胃汤进行治疗的30例作为联合用药组。比较两组胃镜疗效、中医症候疗效以及不良反应发生率。结果:联合用药组胃镜疗效明显优于常规西药组(P<0.05);联合用药组中医症候疗效明显优于常规西药组(P<0.05);联合用药组不良反应发生率明显低于常规西药组(P<0.05)。结论:对脾虚胃热型消化性溃疡采用苓术健脾清胃汤进行治疗能够取得满意的效果,还可以有效避免出现并发症,具有推广价值。

辛开苦降法治疗2型糖尿病脾虚胃热型的临床研究

观察辛开苦降法治疗2型糖尿病脾虚胃热证的临床疗效及安全性。方法:收集我院2019年10月至2021年4月之间门诊及住院的2型糖尿病脾虚胃热型患者100例,随机分为观察组50例、对照组50例,分别在常规降糖治疗基础上给予中药辛开苦降法治疗、二甲双胍缓释片治疗。治疗结束观察各组疗效及不良反应,比较组间疗效差异及安全性。结果:辛开苦降组降糖有效率为74%,二甲双胍缓释片组降糖有效率为46%,两组比较,P<0.05,有显著性差异。各组治疗期间均未见明显不良反应。结论:辛开苦降法治疗2型糖尿病脾虚胃热型安全有效,降糖疗效明显优于对照组二甲双胍缓释片组。

黄竹欣胃汤治疗脾虚胃热型慢性糜烂性胃炎30例

[目的]观察黄竹欣胃汤治疗脾虚胃热型糜烂性胃炎的疗效。[方法]将60例脾虚胃热型糜烂性胃炎患者随机分为2组,各30例,治疗组给予黄竹欣胃汤,每日1剂,分早晚2次口服;对照组口服中成药健胃愈疡片,每次4片,每日4次。治疗8周后观察2组疗效。[结果]治疗组治愈率为63.3%,总有效率为93.3%。对照组分别为33.3%,76.7%。2组比较均P<0.05。[结论]黄竹欣胃汤对脾虚胃热型糜烂性胃炎的治疗效果优于中成药健胃愈疡片。