云南禄丰古猿化石地点再次发现腊玛古猿头骨——1981年发掘报告

本文记述了1981年10月—12月在云南禄丰古猿化石地点发掘的地层情况以及古猿、其他灵长类化石的初步观察。此次发掘在第3层发现三个腊玛古猿头骨,其中两个为少年个体,在第5层发现具有较完整下颌支的西瓦古猿下颌骨。这些材料的发现有助于确定腊玛古猿的系统地位和西瓦古猿头骨形态的复原。

禄丰西瓦古猿和腊玛古猿的关系及其系统地位

本文对十年来采集的禄丰腊玛古猿和西瓦古猿化石进行阶段性研究,对这两类古猿的关系及其系统地位提出进一步的看法:禄丰腊玛古猿和西瓦古猿在形态上表现出同种二形的性质,因此它们是同一个种的雌雄个体,它们的学名被修订为禄丰西瓦古猿(sivapithecuslufengensis);禄丰标本的有些特征不同于同时代的其他古猿,而相似于南方古猿和非洲猿类,因此它们可能是向南方古猿和非洲猿类方向进化的一个代表类型。

腊玛古猿和西瓦古猿的形态特征及其系统关系——颅骨的形态与比较

本文通过具体的形态比较指出,禄丰腊玛古猿和西瓦古猿应为同一类型的雌雄个体,它们与现代猩猩比较相似,而与大猩猩和黑猩猩差别较大,因此,它们可看作是猩猩的祖先。猩猩这一支大约是在一千二百万年前开始从人猿超科的进化主干上分化出来的。

腊玛古猿和西瓦古猿的形态特征及其系统关系——牙齿的形态与比较

禄丰腊玛古猿和西瓦古猿的牙齿有许多性状是一致的,但在犬齿和下前臼齿的形态上则有较大的差别,这些差别可能是两性的差别。它们与现代大猿类相比,表现出与猩猩比较相似,而与大猩猩和黑猩猩差别较大,因而禄丰腊玛古猿和西瓦古猿可能是同一类型的雌雄个体,与猩猩有较近的关系。但另一方面,与南方古猿类的牙齿相比,禄丰腊玛古猿牙齿又显示出较多的相似于南方古猿阿法种和非洲种的性状,而西瓦古猿大的犬齿与所有南方古猿类差别甚大,因此另一种可能性是禄丰腊玛古猿与西瓦古猿是不同的类型,前者是向南方古猿方向进化的早期的人科成员。

腊玛古猿和西瓦古猿的形态特征及其系统关系——下颌骨的形态与比较

本文通过禄丰腊玛古猿和西瓦古猿的下颌骨与现代大猿类和其它同时代的古猿及南方古猿类的下颌骨的比较得出:禄丰的两类古猿有不少特征与猩猩相似,因此它们可能与猩猩有较密切的关系,两类古猿可能是同一类型的雌雄个体。但另一方面,禄丰腊玛古猿又显示出一些与南方古猿相似的性状,因而另一种可能是腊玛古猿是与西瓦古猿不同的类型,它比西瓦古猿更接近于人猿的共同主干。

云南开远新发现的腊玛古猿化石

本文描述的标本是1980年6月和1982年5月,在云南开远小龙潭晚中新世褐煤层中发现的古猿化石。标本有左下第一至第三臼齿列和一件带十二枚牙齿的上颌骨。从标本反映的形态特征观察,应归为腊玛古猿。

元谋蝴蝶、腊玛古猿头骨化石的初步研究

该文是对最近出土的元谋蝴蝶腊玛古猿头骨化石研究的第一篇论文。作者认为,这具古猿头骨化石在我国上新世地层中属首次发现,它在人类起源的研究中有着重要的学术价值,在对这具古猿头骨化石和其他古猿类化石以及现代大猿进行了对比研究之后,文章指出,元谋蝴蝶腊玛古猿比其他古猿更接近人类,它很可能是人类的直系祖先的代表类型。结合距今170万年的“元谋人”以及旧石器和新石器时期猿人向智人演变的发展线索可知,中国大陆上可能存在着从猿到人的整个发展进化系列,这个系列似乎连续不断,而中国南部很可能正是这条进化链中各个环节的代表。

从元谋“东方人”和“蝴蝶腊玛古猿”的发现三论滇中高原与人类起源

云南元谋二百五十万年前东方人和三、四百万年前蝴蝶腊玛古猿的发现,填补了人类进化中的两个重要缺环,为人类起源于滇中高原及其邻区提供了珍贵的关键性的实物证据。 一、科学的预见 《云南社会科学》1981年第3期发表的《滇中高原与人类起源》一文中指出:“尽管目前在禄丰腊玛古猿和元谋人之间还有缺环。

云南元谋腊玛古猿属一新种

1987年初,元谋县德大村农民李云芬在物茂区凹鮓乡小河村蝴蝶梁子发现灵长类牙齿多枚,经我们鉴定属古猿化石。经国家文化部批准,由云南省博物馆、楚雄彝族自治州文物管理所和元谋人陈列馆组成的联合发掘队于1987年3月2日至23日对该化石点进行发掘。该地点在竹栅东方人化石点东北约2公里处。通过发掘,弄清了地层关系。

从开远腊玛古猿的形态特征再论滇中高原与人类起源

本文作者对开远腊玛古猿的全部化石标本作了形态特征的基本观察和探讨,认为一千五百万年前的开远腊玛古猿是八百万年前的禄丰腊玛古猿的祖先。禄丰腊玛古猿与人类最接近,而开远腊玛古猿则是从猿科分化出来的腊玛古猿类的先驱。所以,开远腊玛古猿进化地位的确立,为人类起源于滇中高原及其邻区的论点提供了重要的实物例证。

禄丰腊玛古猿在人类起源研究上的地位

(一) 云南禄丰——驰名中外的“恐龙之乡”,一九七五年夏发现八百万年前早上新世的古猿化石后,又被誉为“古猿之乡”。在古猿之乡曾经生活着“禄丰腊玛古猿”,它既保留了猿类的原始性质,同时又表现了人类不少的进步特征。禄丰腊玛古猿形态特征的这种双重性,决定了它在阐明从猿到人的演变过程中占有重要的地位。人是由古猿变来的。从古猿进化到人类,其间经历或长或短的过渡时期。过渡期的生物是谁?过渡期的始终界限的标志如何?过渡期有多长? 从三千万年前的渐新世到七、八百万年前的上新世中期。

探索人类起源之谜(二)──腊玛古猿的兴衰

探索人类起源之谜（二）腊玛古猿的兴衰徐庆华从猿到人的演变是一个漫长、艰难而复杂的过程。人们要认识这个过程是极不容易的，因为它不但要依靠化石证据的发现，而且要受其他有关科学、社会和意识形态等因素的影响。对于腊玛古猿是不是人科的早期成员，或是不是人类的最...

腊玛古猿和西瓦古猿的形态特征及其系统关系——颅骨的形态与比较

本文通过具体的形态比较指出,禄丰腊玛古猿和西瓦古猿应为同一类型的雌雄个体,腊玛古猿应归入西瓦古猿类。它们与现代猩猩比较相似,而与大猩猩和黑猩猩差别较大,因此,它们可看作是猩猩的祖先。作者根据中国、巴基斯坦和印度的材料来作估计,认为现代猩猩的祖先.

腊玛古猿人科归属与人猿分野之争

十九世纪达尔文冲破了传统宗教思想的束缚,大胆提出了人猿同祖的理论。即人类是由一种多毛的、有尾的、栖息在树上的四肢狐猴之类的动物进化而来的,那种动物逐渐发展成猿类再发展成猿类最近的祖先——古代某种猿类,然后它的一支由树上下了地,发展成人;另一支仍旧留在树上,变成现代的类人猿。这个理论提出后一个多世纪里,化石材料不断发现,科学研究不断进展,学者们提出了种种看法,争论不休。

腊玛古猿的地位

腊玛古猿的地位代敏１９３２年，美国耶鲁大学年轻的研究人员爱德华·刘易斯在印度发现了一些化石，据推测可能是一只古猿的上颌骨的部分碎片。这些化石引起了人类学家埃尔温·西蒙斯的注意，他仔细研究了这些化石，发现它的颊齿（前臼齿和臼齿）有些像人的颊齿，牙齿的咬...

Ursavus在中国的首次发现——并记禄丰古猿化石产地的其他熊类标本

本文记述的是1981年在禄丰古猿化石产地发掘中发现的熊类标本,共有二属二种和一种暂不能确定属、种的类型。其中祖熊(Ursavus)过去只见于欧洲、北美和西亚的中新世地层,在我国还是首次发现。禄丰的标本,就其大小和特征可归于Ursavus depereti;印度熊(Indarctos)过去在我国发现过两个种:中国印度熊(I.sinensis)和拉氏印度熊(I.lagrelli),禄丰的标本为前一个种;第三类型与Protursus和Ursus都有相似之处,但又有区别,鉴于材料不足,暂不订属和种。

禄丰古猿雌性头像的复原

本文叙述了制作禄丰古猿雌性复原头像的根据和过程。复原像以宽阔的眶间宽和中面部,以及低平的鼻根和鼻梁硬骨部为其显著的特点。它的“鼻—前颌部”侧面轮廓和软鼻形态与猩猩的较相似。它的鼻属猿型鼻,有类似大猩猩的和人形化的性状。

中国古猿新属的建立及其人类学意义

本文根据云南开远、禄丰和元谋的古猿化石的相似性、承袭关系以及同世界上其它地区腊玛古猿的区别,提出建立中国古猿新属的理论。文章认为:建立中国古猿新属在人类学上具有重要意义。过去人们曾认为,腊玛古猿类和人类具有一些相似的特征,但从欧亚非接壤地区的腊玛古猿化石看,从早期类型到晚期类型,其形态渐渐特化,失去了向人类发展的可能。而中国古猿属自早期类型到晚期类型逐渐向人类发展的趋势是十分清楚的,所以中国古猿很可能就是人们正在寻找的人类祖先。

保山古猿化石在人类起源研究中的地位

１９９２年１月９日，在云南省保山市羊邑煤矿清水沟煤层中发现了古猿化石。这一重大考古发现，被有关专家认为是填补了古猿向人进化的缺环，对人类起源及演化研究具有重要意义。本文指出，保山化石的发现，弥补了禄丰古猿到元谋蝴蝶古猿演进阶段间的重大化石断缺，一方面使中、上新世古猿化石终于得以系列化，进一步证明了在云南有古猿向人发展的系统历史。另一方面保山作为云南第四个古猿化石地点，扩大了人科化石的地理分布，进一步表明云南无愧于“古猿、古人类化石宝库”的美喻。保山古猿化石的出土，为人类起源亚洲南部说、滇中说提供了极其有力的新证。