胸外科手术腋下纵切口技术的应用

目的：对肺部疾病、纵膈疾病以及胸膜疾病等采用腋下纵切口开胸手术的效果进行探讨。方法：全麻双腔插管，取腋窝中点纵形略向前弯的“〈”形切口，长约12-15cm，尽量不损伤胸壁各肌群，经肋骨上缘入胸腔。结果：与标准后外侧切口对比有切口短、隐蔽在腋窝、创伤轻、出血量少、开、关胸时间短、住院天数短等优点。结论：利用腋下纵切口开胸治疗肺部疾病、纵隔疾病、胸膜疾病是完全可行的。

外科手术腋下纵切口技术的临床应用

目的 对肺部疾病、纵隔疾病以及胸膜疾病等采用腋下纵切口开胸手术。方法 全麻双腔插管 ,取腋窝中点纵形略向前弯的“ <”形切口 ,长约 1 2～ 1 5cm ,尽量不损伤胸壁各肌群 ,经肋骨上缘入胸腔。结果 与标准后外侧切口对比有切口短、隐蔽在腋窝、创伤轻、出血量少、开、关胸时间短、住院时间短等优点。结论 利用腋下纵切口开胸治疗肺部疾病、纵隔疾病、胸膜疾病是完全可行的。

VATS辅助下腋下纵切口行肺癌根治术临床应用研究

目的:分析探讨在VATS辅助下腋下纵切口行肺癌根治术的临床应用研究价值。方法:从本院中抽取2015年1月到2017年1月期间的实行肺癌根治术40例,然后将其随机分为治疗组和对照组,各20例,治疗组患者使用VATS辅助下腋下纵切口手术,而对照组的则使用常规后外侧切口开胸手术。两组患者在使用过完全不同的切口手术后,对两组的治疗疗效并进行对比分析。结果:所有患者术后胸腔引流量、术后平均住院天数、术后镇痛的时间等,并无统计学意义。但治疗组的手术时间、住院费用等都显著小于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:采用VATS辅助下腋下纵切口手术的治疗组明显比采用常规后外侧切口开胸手术的对照组疗效效果要好。VATS辅助下腋下纵切口行肺癌治术的创伤小较小,疼痛感也小,但术后恢复的更快,费用高点,但并无统计学意义。具有临床推广价值。

腋下小纵切口开胸手术42例

目的探讨腋下小纵切口开胸手术的效果。方法回顾性分析42例行腋下小纵切口开胸术患者的临床资料。结果42例全部治愈,1例因肥胖切口脂肪液化,伤口延期愈合。1例术后半月复查胸片,见右上胸残留气胸30%,经胸穿抽气,抗炎治疗治愈。结论腋下小纵切口开胸手术开关胸时间短,术中出血和术后引流量少,切口隐蔽、美观,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院时间明显减少,可在缺乏胸腔镜技术的基层医院广泛使用。

同期双开胸肺大泡切除术25例的治疗体会

目的总结同期双侧开胸行肺大泡切除术25例的治疗经验。方法全麻双腔插管,采用胸骨正中劈开、胸部前外侧切口和腋下纵切口3种不同的双开胸术式行双侧肺大泡切除术。结果术前、术后第1天、及术后1周行肺功能、血氧饱和度及血气分析测定,与术前比较三者之间的差异无统计学意义(P>0.05);术后共发生并发症2例,无术后复发及死亡。结论同期双开胸肺大泡切除术是较安全、经济、有效的治疗方法。