腋皱襞小切口皮下剥离治疗腋臭疗效观察

选择我院2009年1月～2014年12月收治的217例腋臭患者,将其作为观察组;再选择同期收治的腋臭患者50例,作为对照组。对照组给予腋窝皮肤梭型切除整形术;观察组给予腋窝皱襞小切口皮下剥离术。对比两组临床疗效和术后并发症情况。结果观察组治疗后治愈率为95.85%（208/217）,高于对照组的94.00%（47/50）,但两组差异不显著（P〉0.05）;观察组术后并发症发生率为2.30%（5/217）,低于对照组并发症发生率的22.00%（11/50）,差异显著（P〈0.05）。对腋臭患者给予腋皱襞小切口剥离治疗可降低术后并发症发生率,值得临床推广。

负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭的疗效比较

目的 比较负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭的治疗效果,探讨切口瘢痕增生及术后并发症发生率。方法 136例腋臭患者分为负压联合搔刮组(n=63,采用负压抽吸联合搔刮术治疗)及皮下修剪组73例(n=73,采用腋皱襞小切口皮下修剪术治疗),比较2组患者的治疗效果、术后切口瘢痕增生率、手术时间、住院时间、伤口拆线时间、疼痛(VAS)评分、生活质量(SF-36)评分及并发症发生率(血肿、皮下积液、异味残留、伤口感染)。结果 皮下修剪组患者治疗总有效率高于负压联合搔刮组,术后第1天的疼痛VAS评分高于负压联合搔刮组,手术时间、住院时间及伤口拆线时间均长于负压联合搔刮组,术后6月活力、躯体角色、社会功能、健康状况的SF-36评分高于负压联合搔刮组,术后并发症发生率低于负压联合搔刮组,差异有统计学意义(P <0.05);2组患者术后瘢痕增生发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭的治疗效果优于负压抽吸联合搔刮术,前者切口瘢痕增生不明显,可降低并发症并提升患者生活质量。

腋窝皱襞小切口皮下剥离术与双平行切口皮下修剪术治疗腋臭疗效比较

目的对比腋窝皱襞小切口皮下剥离术与双平行切口皮下修剪术治疗腋臭患者的应用效果。方法选取我院腋臭患者96例,随机数字表法分为剥离组与修剪组,每组各48例。修剪组行双平行切口皮下修剪术治疗,剥离组行腋窝皱襞小切口皮下剥离术。观察对比腋臭清除率、并发症发生率。结果术后剥离组腋臭清除率100.00%高于修剪组(83.33%,P <0.05);剥离组并发症发生率4.17%低于修剪组(18.75%,P <0.05)。结论相较于双平行切口皮下修剪术,腋窝皱襞小切口皮下剥离术应用于腋臭患者,可显著提高腋臭清除率,降低并发症发生率。

腋窝皱襞小切口皮下剥离治疗腋臭的临床疗效分析

目的:分析腋窝皱襞小切口皮下剥离治疗腋臭的临床疗效。方法:我院自2002年9月至今对144例腋臭患者实施了腋窝皱襞小切口皮下剥离的手术方法,不仅能够有效地去除腋臭,还能有效地避免产生瘢痕,从而不影响上肢功能。笔者对此144例腋臭患者的临床资料进行了分析,观察腋窝皱襞小切口皮下剥离治疗腋臭的临床疗效。结果:本组患者治愈率为93.8%,明显高于显效率+无效率,差异明显,P<0.05。结论:腋窝皱襞小切口皮下剥离治疗腋臭能够彻底破坏导管及大汗腺,降低术中出血量,术后瘢痕轻微,有效地避免术后复发,治愈率高。

应用微创切口皮下剥离术治疗腋臭

腋臭是因腋部大汗腺分泌的汗液等排泄物经细菌作用后产生不饱合脂肪酸所致的一种异味.我科自2001～2004年来应用微创切口皮下剥离术治疗腋臭28例,取得满意结果,现报告如下.

腋窝皱襞小切口皮下剥离治疗72例腋臭的临床疗效观察

选取我院2009年10月～2013年6月收治的144例腋臭患者，根据手术方式不同分为对照组和治疗组各72例。对照组行腋窝皮肤梭形切除Z整形术，治疗组行腋窝皱襞小切口皮下剥离术。对比两组手术治疗效果以及预后情况。结果治疗组和对照组总有效率均为100.00%；对照组并发症发生率为20.83%，明显高于治疗组的8.33%（P<0.05）；治疗组术后无明显瘢痕，上肢功能正常，对照组患者腋部瘢痕明显56例（77.78%），上肢活动功能不同程度受限33例（45.83%），两组比较差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。腋窝皱襞小切口皮下剥离术治疗腋臭能彻底破坏大汗腺以及导管，减少术中出血量，术后无明显瘢痕，术后复发率低，治愈率高，疗效确切且安全性高，值得在临床中广泛推广和应用。

CO_2激光打孔与腋皱襞小切口翻转修剪术治疗腋臭疗效比较

目的比较CO2激光打孔与腋皱襞小切口翻转修剪术治疗腋臭的疗效。方法 CO2激光打孔治疗腋臭52例(A组),腋皱襞小切口翻转修剪术治疗腋臭68例(B组),术后均局部换药及术区氦氖激光照射促进创面愈合。结果随访3个月,B组治愈率(92.6%)、总有效率(100%),明显高于A组的治愈率(26.9%)、总有效率(84.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组术区创面I期愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组为沿切缘的线状瘢痕,A组为蜂窝点状瘢痕,所有患者均无上肢活动受限,术后腋毛及出汗均有不同程度减少。结论腋皱襞小切口翻转修剪术治疗腋臭,效果确切,并发症少,切口隐蔽,外形美观,无功能障碍,值得临床推广应用。

顺腋皱襞小切口腋臭根治术

腋臭是整形外科门诊常见疾患，我科2009年4月～2010年3月，应用顺腋皱襞小切口腋臭根治术治疗腋臭，手术切口小，效果确切，术后并发症及复发率较低，患者满意度较高，现报道如下。

小切口剥离联合皮下搔刮术根治腋臭

腋臭是腋窝大汗腺分泌物中的有机物被细菌分解，产生不饱和脂肪酸所致的一种特殊气味，给他人以恶性刺激，影响与亲人生活及社会交往，给患者带来很大的的精神和生活压力，甚至影响工作和学习。是我们美容外科临床工作中的常见病之一，目前治疗腋臭的手术方法甚多，其各有优点。自1998年元月以来，我们采用小切口剥离联合皮下搔刮术治疗腋臭38例疗效满意，报道如下：

腋横纹双切口剥离术和肿胀负压抽吸术治疗腋臭的有效性及安全性比较

目的探讨腋横纹双切口剥离术和肿胀负压抽吸术治疗腋臭的有效性及安全性。方法选取2015年5月~2017年5月我院收治的102例腋臭患者,按照随机数字表法分成两组。剥离组(51例)采取腋横纹双切口剥离术治疗,抽吸组(51例)采取肿胀负压抽吸术治疗。比较两组临床疗效,并发症发生情况。结果剥离组和抽吸组的总有效率均为100.00%。剥离组的治愈率为92.16%,明显高于抽吸组(76.47%,P<0.05)。剥离组的术后并发症发生率为5.88%,明显低于抽吸组(19.61%,P<0.05)。剥离组术后6个月、12个月复发率分别为1.96%和11.76%,均低于抽吸组(7.84%和19.61%),但差异无统计学意义(P>0.05)。剥离组术后总满意率为98.04%,高于抽吸组(92.16%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腋横纹双切口剥离术和肿胀负压抽吸术均是治疗腋臭的有效方法,但腋横纹双切口剥离术的临床疗效更佳,且并发症较少,安全性更高,值得临床推广使用。

小切口皮下剥离毛囊修剪法治疗腋臭

目的 介绍小切口皮下剥离毛囊修剪法治疗腋臭的手术方法及临床效果。方法 取腋窝后缘切口长2～ 3cm ,用小圆手术刀剥离皮下组织 ,用眼科剪刀仔细修剪皮下脂肪及毛囊、腺体组织 ,剥离腔内放置橡皮引流条 ,切口用“0”号线间断缝合 3～ 4针 ,加压包扎。常规预防性应用抗生素 3- 5天 ,术后 2 4小时第一次换药。结果 临床应用 2 16例 ,手术后腋臭完全消失者 2 0 9例 ,占 96 .8% ,明显减轻者 7例 ,占 3.2 % ,均未要求再次手术。切口一期愈合2 11例 ,占 97.7%。术后出血 2例 ,占 0 .9% ,经首次换药止血后切口一期愈合。无感染病例。结论 该方法操作简单、安全性高 ,愈后无明显瘢痕 ,效果良好 ,可作为治疗腋臭的首选手术方法。

腋皱襞横线小切口皮下修剪法治疗腋臭

腋臭俗称＂狐臭＂,是临床常见病.其治疗方法较多,但其发生术后切口裂开、切口瘢痕等并发症以及术后复发率偏高.随着物质精神文明的提高,狐臭患者不光是要求减轻气味,更在意术后外观形象.本次研究采用腋皱襞横线小切口皮下修剪法去除毛囊、汗腺腺体治疗腋臭87例,其效果良好.现报道如下.