山羊腐败性齿槽囊肿的手术治疗

山羊腐败性齿槽囊肿的手术治疗王君摘译马保华校齿槽囊肿通常包围着尚未长出的牙齿的齿冠，也可能完全包绕牙齿及其齿根，射线检查常可见一个单腔或多腔囊肿病变及囊腔内的１枚正常或畸形牙齿。齿槽囊肿会导致颌部肿大，大面积骨组织破坏／或变性，并侵袭和／或继发性压迫...

也谈“腐败性质”问题──与杨三省同志商榷

也谈＂腐败性质＂问题──与杨三省同志商榷刘德明杨三省同志在《腐败性质辨析》（见《党校科研信息》９５年第２０期）一文中提出了＂腐败乃权力自身滋生的一种异化行为……不存在阶级属性＂的看法。笔者对此不敢苟同。杨三省同志认为，腐败与剥削阶级政权并没有内在的必...

疑义相与析──就腐败性质问题答刘德明先生

疑义相与析──就腐败性质问题答刘德明先生杨三省刘德明先生于《理论导刊》１９９６年第４期上撰文《也谈＇腐败性质＂问题》（以下简树《也谈》一文），就笔者以腐败性质问题的有关论点进行了商榷。读后受益匪浅。学术观点，只有在相互间的争论辩难中了有可能使是非正误...

贿赂中的自我道德化与嵌入性腐败--基于H市纪检监察机关档案的一项文本研究

本文主要依据H市纪检监察部门的案件询问与谈话笔录文本,力图使用国家-个体关系理论模型,考察贿赂行动的实践过程。通过相关文本,笔者发现,以往将贿赂行为描述为一种不道德的交易行为,并不能准确揭示贿赂行为的本质;相反,贿赂行动中的行动者在实践过程中通过种种符号与象征行为,有将贿赂交易"自我道德化"的强烈倾向。而就经济学角度将贿赂行动描述为权力与金钱相交换的市场行为而言,也有将贿赂行为简单化的倾向,其与纯粹的市场交易行为本身有着本质区别。有鉴于此,笔者倾向于将贿赂界定为一种通过行动者的自我道德化表演,而嵌入在传统的礼物赠与行为与现代市场交易行为之间的特殊社会交换形态。

转轨国家的机制性腐败:一个一般均衡模型

本文通过一个一般均衡模型考察腐败对经济福利、分工的网络规模以及社会生产力的影响。我们首先计算了在每个个体均可自由择业的市场经济中的瓦尔拉斯均衡;然后考察当一个特权集团被选定为高层管理者时对社会福利产生的影响;最后考虑在管理者通过其代理人而形成共谋时的情形,即机制性腐败。此时,这个代理人通过索取一笔相当于贿赂的进入费用来为管理者的利益服务,而这时的管理者服务的价格仍然由一个瓦尔拉斯市场的供给和需求决定。该模型表明腐败增加了转轨国家特权集团(包括腐败的官员以及与其密切联关的人)的福利,并以牺牲大众的利益为代价。

论警察权力寻租性腐败的产生及其制约

权力具有公共性,但公权力的运行往往会偏离公共利益这个目标,演变成权力行使主体谋取私利的工具,导致寻租性腐败的产生。按照现代的寻租理论,通过对警察权力1寻租实例的解析发现,只要影响到资源配置的政府干预存在,就会有经济租金的产生;只要有经济租金的存在,权力寻租行为的发生就不可避免。因此,对权力寻租的防治应当从减少不必要的行政干预、引入市场竞争机制、控制租金的产生等方面采取相应的对策。

胁迫性村官腐败及其治理初探

胁迫性村官腐败是农村党风廉政建设的重要议题,也是当前反腐败斗争不能回避的重大现实问题。胁迫性村官腐败主要是指村官利用职权要挟村民,通过设置办事障碍获取好处。这种腐败不仅让广大村民群众受到难以讨回公道的伤害,还会造成村内不和谐、销蚀党和政府执政的合法性、引发痛恨村官腐败又渴望有机会腐败的不良悖论心理。究其形成缘由,有村官方面的原因,也有村民方面的原因,还有客观的村内政治经济与社会方面的原因。为治理胁迫性村官腐败,一要认真开展针对村官与村民的教育,二要分解村官的权力,三要完善法制监督机制,四要革新当前的宏观政治社会环境,五要建立起与村民办事有关的问责制度。

嵌入性腐败与政绩驱动的地方国家:一个国有企业集团兴起与衰亡的故事

论文是基于一个国有大型企业集团——扬海集团(化名)的案例研究。扬海集团在中国改革开放的第二个阶段1992年之后,曾经是中部一个城市的支柱企业。

国有企业高管寻租性腐败分析——基于云铜原董事长邹韶禄受贿的案例研究

采用案例分析研究方法,以国有企业高管寻租性腐败为出发点单独分析云铜原董事长邹韶禄受贿案。只有健全国有企业内外部管理制度环境、构建有效的监管机制和加快制度创新,才能从根本上杜绝国有企业高管寻租性腐败的产生。

治理高校教育政策执行性腐败新探究

随着我国高校进入持续快速发展阶段,高校腐败案件也呈现多发态势,成为我国教育领域腐败的重灾区。虽然国家近十年来出台了很多关于治理和预防教育腐败的文件,但高校的教育腐败问题一直不容乐观。尤其是具有较高隐蔽性和复杂性的教育政策执行性腐败,为了更好地治理高校教育政策执行性腐败,我们有必要对高校教育政策执行分类。依据路径依赖理论,可以将高校教育政策分为支持型的、对策型的、创制型的以及搁置型的四类高校教育政策执行。针对上述分类情况,我们提出两条有效治理高校教育政策执行性腐败的措施:一是在制定教育政策时,高校要充分考虑到教育政策与自身制度背景的嵌和性;二是充分发挥高校纪检监察机关的职能作用。

“报复性腐败”及其防范机制构建

报复性腐败"是指某些政府公务人员认为自己长期勤恳清廉的工作,却没有得到相应的升迁或重用,为报复单位和领导而大肆贪腐的现象。"报复性腐败"产生的原因,一是因为这部分官员的做官目的偏狭,导致心理严重失衡乃至极度扭曲。二是官员基本人生观、价值观的迷失导致极端的贪婪腐败。三是一些政府部门内部的民主行政不够健全,普通官员维权通道不畅通。因此,必须加强"报复性腐败"的防范机制建设,营造风清气正的廉政文化氛围;要建立公正公开的人事提拔任用机制,超越"天花板"逻辑,设置多维的正激励路径;要建立官员的精神干预和心理疏导机制、发展党内民主,加强对官员的民主监督。

权力寻租性腐败行为分析与治理研究

腐败现象的存在,其根由是权力寻租导致的,而权力寻租与租金的存在,其根由是政府强制性权力微观干预体制导致的。我国处于社会主义市场经济体制建设的发展期,政府强制性权力微观干预过多,这是导致大量权力性寻租腐败现象的根由。解决之道是:深化政治体制和产权制度改革;加强权力管理机制建设并严格实施,提高权力寻租者的机会成本,构筑权力者的道德约束与心理抵御能力。

论寻租性腐败的原因及其治理对策

寻租理论,是西方公共选择领域的重要内容。随着我国市场经济的迅速发展,寻租性腐败也愈演愈烈,日益引起人们的关注。因此,对寻租性腐败的危害,产生的原因,治理的对策进行分析具有十分重要的理论和现实意义。

论政府官员的寻租性腐败

从寻租理论的视角解读了当今社会政府官员的寻租性腐败现象,对腐败的原因和腐败的危害进行了剖析,提出了治理政府官员寻租性腐败的相关对策。

关于寻租性腐败的经济分析

寻租性腐败作为公职人员腐败的主要形式，具有权钱交易的特点，其严重损害了政府的公信力和市场秩序，对人民生活造成了不良影响，本文通过对参与寻租性腐败的各行为主体进行经济学分析，得出其产生原因及预防对策。

寻租性腐败的危害与防治

本文从经济学的寻租理论出发,具体探讨寻租性腐败的危害并提出相应的对策。

从源头预防权力寻租性腐败

腐败是一种社会历史现象，是一个世界性的痼疾，也是社会公众十分关注的问题。改革开放以来，在我国建设社会主义市场经济的历史进程中，大量的权力寻租活动出现，大量的腐败现象也由此诱发．不仅给国家造成了巨大的经济损失．也严重地损害了政府形象。注重预防，是目前国际上应对腐败的普遍做法。深入推进反腐倡廉工作．需要加大预防力度，事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制，治病于未发之前。因此，治理腐败应深化体制改革，从源头抓起，减少甚至消除寻租空间，铲除滋生腐败的土壤。