腐败认知、公共服务满意度与政府信任

本文探讨了中国公民的公共服务满意度,腐败认知与政府信任的相互关系。通过使用第一波和第四波亚洲民主价值观调查(Asiabarometer Survey)的中国数据,研究发现公众的腐败程度认知和公众对反腐绩效的不满都显著降低了对政府机构的信任度,但是公共服务满意度显著减小了反腐绩效的不满对政府信任的消极影响,但是并不能减轻腐败程度认知对政府信任的消极效应。本文的研究表明当公众对政府公共服务有着较高的满意度时,公众对政府反腐也将多一些耐心,但是公众却并不会因为较高的公共服务绩效而对腐败持宽容态度。

官员认知腐败的心理机制与防范

人的行为不仅受利益的支配,更受观念的支配。正确的观念产生"正能量",推动人类发展社会进步;错误的观念则导致社会倒退文明沦丧。一切腐败都是从某种认知的扭曲和谬误开始的,也是由某种错误与有害观念所诱导的。认知腐败就是腐败行为发生的心理基础,认知腐败治理的成效攸关腐败治理的成败。因此,要想预防腐败,就必须深入剖析腐败产生的认知腐败心理机制,致力于个人与社会心理的净化,形成了不敢腐、不能腐、不愿腐的完善反腐制度体系与清正廉洁的氛围。

收入分配差距、腐败与政府经济支出的合法性

本文基于个体态度调查的数据,分析了公众对当前收入分配差距的担忧以及对腐败程度的认知如何影响对交通通讯基础设施,这一典型的政府经济型支出的态度与偏好。我们发现,在控制其他因素不变的条件下,公众对收入分配差距的担忧以及认知的腐败程度显著降低了他们对这类政府经济支出的支持度。我们还发现,腐败认知程度是收入分配差距影响政府经济支出态度的重要条件,只有在公众认知的腐败较高的条件下,对收入分配差距的担忧才会降低政府经济支出的支持与偏好。尽管本文是基于公民态度的微观研究,但对维持政府经济政策的合法性,理解公民对政府支出与政策的态度与舆论都具有重要的实践意义。

反腐剧对公众举报腐败意愿的影响——以《人民的名义》为例

反腐剧的播出经常会受到观众的关注,电视剧《人民的名义》更是受到广大观众的追捧,也引发了社会各界对反腐败问题的热烈讨论。研究反腐剧对观众参与反腐的意愿尤其是举报腐败意愿的影响,具有重要的学术价值和实践意义。通过问卷调查和分析发现了一些有价值的结论,并依此提出通过反腐剧提升公众举报腐败意愿的若干建议:适时推出优秀的反腐剧,加强对腐败危害的宣传;反腐剧不要过多透露腐败细节;反腐剧要展现完善的腐败举报制度;反腐剧要突出腐败治理的成效。

大学生廉政文化教育研究

反腐倡廉是关系到中国共产党政权的性质、社会的稳定、人心向背的大是大非问题,因此要让廉政文化成为大学生思想政治教育的一部分;正确引导大学生认识腐败的危害,了解腐败的本质、腐败的渐变、腐败的代价、腐败的可控,从而让大学生通过廉政文化的学习,不断提升反腐倡廉的文化品质;坚持用社会主义核心价值体系丰富廉政文化的教育内容,强化廉政文化力,战胜腐败。

儿童青少年对腐败的认知及其发展

采用焦点群体访谈法探讨儿童青少年对腐败现象的认知及其发展规律,发现他们倾向于将一切不良行为和违法行为都理解为腐败;他们对腐败的定性判断受事件的社会后果的影响,后果越严重,越容易被儿童判断为腐败;对腐败现象普遍性的感知降低了他们对他人和制度的信任。随着年龄增长,他们认为腐败现象和自己的关联更强了,而腐败受到惩罚的概率却更低了,并逐渐分别从道德领域对腐败持更加批判的态度,而从习俗领域对腐败持更加认同的态度。

反腐力度与经济均衡发展的互动效应研究

腐败现象会破坏我国社会主义经济基础。部分学者的研究结论导致社会上出现了“反腐无益论”“润滑剂”等错误的认知并严重损害了我国的经济利益。为了改变目前社会上的错误观念,本文紧跟时政信息,进行定性分析的同时以经济均衡发展作为研究对象、运用断点回归设计进行定量分析。结果发现反腐力度越大,经济发展越倾向均衡发展,为“反腐有益论”新添有力依据,并基于此提出相关的政策建议。