腔内四维能量多普勒超声对子宫内膜疾病的诊断研究

目的:分析腔内四维能量多普勒超声对子宫内膜疾病的临床诊断价值。方法:将2019年6月—2019年12月期间本院接收的100例子宫内膜疾病患者作为研究对象,所有患者分别进行二维多普勒超声检查和腔内四维能量多普勒超声检查,对不同检查方式呈现的结果进行对比。结果:观察腔内四维能量多普勒超声检查与二维超声检查影像显示结果可知,腔内四维能量多普勒超声检查中良性病变患者84例,癌变者16例,癌变诊断确诊率为96.3%,二维超声检查中良性病变者78例,癌变者22例,癌变诊断准确率为51.9%,两种检查方式子宫内膜疾病癌变的诊断准确率存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用腔内四维能量多普勒超声对子宫内膜疾病进行诊断,可提高子宫内膜癌变诊断的准确性,能够为临床诊断和治疗提供科学的参考依据,有利于患者预后。

腔内四维能量多普勒超声与二维超声对子宫内膜疾病患者诊断准确率的对比分析

目的探讨腔内四维能量多普勒超声(4D-PDA)与二维超声(2DUS)诊断子宫内膜疾病的准确率。方法回顾性选取2019年3月至2020年3月洛阳石化医院子宫内膜疾病患者103例,均行4D-PDA、2DUS检查,以病理检查结果为“金标准”。统计病理结果,比较4D-PDA、2DUS对子宫内膜疾病的诊断结果及诊断准确率,分析影像学表现。结果103例子宫内膜疾病患者中良性病变71例,其中子宫腺肌病19例、子宫内膜息肉24例、子宫肌瘤28例;恶性病变32例,其中子宫内膜癌Ⅰ期13例,Ⅱ期19例;4D-PDA诊断子宫内膜疾病良性70例,其中子宫腺肌病24例、子宫内膜息肉13例、子宫肌瘤33例;恶性33例,其中子宫内膜癌Ⅰ期14例,Ⅱ期19例;2DUS诊断良性69例,其中子宫腺肌病21例、子宫内膜息肉14例、子宫肌瘤34例;恶性34例,其中子宫内膜癌Ⅰ期18例,Ⅱ期16例;4D-PDA对子宫腺肌病、子宫内膜息肉、子宫肌瘤、子宫内膜癌Ⅰ期、子宫内膜癌Ⅱ期诊断准确率分别为94.74%、50.00%、96.43%、92.31%、100.00%,2DUS诊断准确率分别为78.95%、37.50%、85.71%、76.92%、78.95%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);4D-PDA诊断子宫内膜疾病的准确率85.44%高于2DUS诊断70.87%(P<0.05)。结论与2DUS相比,4D-PDA检查能提高子宫内膜疾病的诊断准确率,为临床治疗方案的制定提供参考,具有重要价值。

经阴道三维能量多普勒超声联合二维剪切波弹性成像预测备孕女性妊娠结局的临床价值

目的应用经阴道三维能量多普勒超声(3D-PDI)联合二维剪切波弹性成像(2D-SWE)评估备孕女性子宫内膜容受性,探讨其预测妊娠结局的临床应用价值。方法选取在我院接受卵泡检测的87例备孕女性,均于排卵第7~8天(种植窗期)行经阴道3D-PDI检查,于增殖期行2D-SWE检查,然后随访6周,根据妊娠结局将其分为受孕组31例和未受孕组56例。比较两组子宫内膜厚度、容积、回声类型、血流分型、子宫螺旋动脉搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期峰值流速与舒张末期流速比值(S/D)、血管化指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI),以及子宫内膜杨氏模量平均值(以下简称杨氏模量值)的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析经阴道3D-PDI和2D-SWE参数单独及联合应用对备孕女性妊娠结局的预测价值。结果受孕组子宫内膜厚度和FI均高于未受孕组,S/D和子宫内膜杨氏模量值均低于未受孕组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组子宫内膜容积、回声类型、血流分型及PI、RI、VI、VFI比较差异均无统计学意义。ROC曲线分析显示,子宫内膜厚度、FI、S/D和子宫内膜杨氏模量值预测备孕女性妊娠结局的曲线下面积分别为0.789、0.851、0.853和0.840,联合应用的曲线下面积为0.895,高于各参数单独应用,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经阴道3D-PDI联合2D-SWE可准确评估备孕女性子宫内膜容受性,对预测其妊娠结局有较好的临床应用价值。

彩色多普勒超声与四维超声对胎儿肢体畸形的诊断及漏诊分析

目的:探讨彩色多普勒超声(CDUS)与四维超声(4D-US)对胎儿肢体畸形的诊断及漏诊情况。方法:选取2021年1月至2022年12月在保定市第一中心医院产检的201例孕妇,以引产后病理结果或出生结果为“金标准”,其中确诊为胎儿肢体畸形52例,并在产前均予以CDUS和4D-US检查,采用四格表法计算阳性、阴性预测值,采用受试者工作特征(ROC)曲线模型分析CDUS、4D-US诊断胎儿肢体畸形的ROC曲线下面积(AUC)值、灵敏度及特异度。结果:201例行胎儿肢体畸形筛查的孕妇经CDUS检查后,阳性预测值为64.15%,阴性预测值为85.53%,与“金标准”相比一致性一般(Kappa=0.532,P<0.001)。经4D-US扫描后,阳性预测值为84.31%,阴性预测值为94.00%,与“金标准”相比一致性较好(Kappa=0.778,P<0.001)。CDUS与4D-US的准确率相比,差异具有统计学意义(x^(2)=8.557,P<0.05)。201例行胎儿肢体畸形筛查的孕妇经4D-US诊断检出的人鱼序列综合征、裂手畸形、多指畸形、桡骨缺失并伴有或不伴有钩状手、长骨短小、足内翻、手掌缺如、胎儿股骨短小、并指畸形以及缺指畸形的总检出率(82.69%)高于CDUS的总检出率(65.38%),差异具有统计学意义(x^(2)=4.514,P<0.05)。ROC曲线分析显示,CDUS、4D-US诊断胎儿肢体畸形的AUC值分别为0.767和0.892;灵敏度分别为66.70%和84.30%;特异度分别为86.70%和94.00%;CDUS与4D-US的AUC比较,差异有统计学意义(Z=2.367,P<0.016)。结论:CDUS与4D-US在胎儿肢体畸形筛查中具有一定价值,其中以4D-US诊断效能更高。

四维彩色多普勒超声联合唐氏筛查诊断胎儿生长受限的临床价值

目的分析四维彩色多普勒超声联合唐氏筛查诊断胎儿生长受限的临床价值。方法以2020年1月至2022年12月我院收治的40例疑似存在胎儿生长受限的孕产妇为本次研究的观察组,再以同期到我院进行产检的40例正常健康胎儿的孕产妇为本次研究的对照组。所有孕产妇均先行四维彩色多普勒超声检查,再行唐氏筛查。比较四维彩色多普勒超声、唐氏筛查单一检查与联合检查对胎儿生长受限的诊断价值。结果观察组的胎盘体积小于对照组,血流搏动指数(PI)、收缩期最大血流速度与舒张期最低血流速度比值(S/D)、阻力指数(RI)高于对照组(P<0.05)。观察组的游离雌三醇(uE3)水平低于对照组,甲胎蛋白(AFP)、游离β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)水平均高于对照组(P<0.05)。四维彩色多普勒超声与唐氏筛查对胎儿生长受限的诊断效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查对胎儿生长受限的诊断特异度、阳性预测值与单一检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查对胎儿生长受限的诊断准确度、灵敏度、阴性预测值均高于单一检查(P<0.05)。结论四维彩色多普勒超声联合唐氏筛查诊断胎儿生长受限可取得较高的诊断价值。

孕早期UVC彩色多普勒超声血流频谱参数联合孕中期四维彩超诊断先天性心脏发育畸形胎儿的价值

目的:探讨胎儿先天性心脏病(FCHD)患儿中孕早期脐静脉导管(UVC)彩色多普勒超声血流频谱参数与孕中期四维彩超联合诊断的应用价值。方法:回顾性选取2018年1月—2023年9月沧州市第四医院确诊的47例FCHD胎儿作为病例组,同期选取47例分娩且心脏正常发育的胎儿作为健康组,两组均于孕11~13周接受UVC多普勒超声检查,孕17~27周接受四维彩超,观察两组UVC多普勒超声血流频谱参数及四维彩超二、三尖瓣环相关参数,同时以出生后新生儿心脏超声结果或引产后心脏病理结果为金标准,评估二者联合在不同FCHD患儿中的检出情况。结果:相较于健康组,病例组胎儿心室收缩峰值流速(S)、心室舒张峰值流速(D)、最大心房收缩回流流速(A)、平均峰值流速(TAmax)测定值更低,搏动指数(PI)、前负荷指数(PLI)、静脉峰值流速指数(PVIV)更高(P <0.05);两组左心室射血分数(EF)对比差异无统计学意义(P> 0.05);但病例组胎儿右EF低于健康组,左右舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)均高于健康组(P <0.05);UVC多普勒超声联合四维彩超对胎儿室缺、法洛四联症、动脉导管未闭检出率相对较高,分别为83.33%、80.00%、77.78%,在大动脉转位、右室双出口、右位心中检出率相对较低,分别为55.56%、60.00%、50.00%。结论:UVC彩超血流频谱参数联合四维彩超能够借助相关参数增强对不同类型FCHD胎儿的检出,具有良好的诊断价值。

四维能量多普勒超声对胎儿生长受限的早孕期预测价值

目的探究四维能量多普勒超声对胎儿生长受限(FGR)的早孕期预测价值。方法选取2019年3月—2020年3月河北省唐山市妇幼保健院分娩的367名正常单胎妊娠孕妇为研究对象,在颈后透明层检查时采用四维能量多普勒超声采集胎盘能量多普勒容积数据,利用GE 4D View软件计算血管化指数(VI)、血管化-血流指数(VFI)、血流指数(FI)。对所有孕妇进行电话随访至胎儿出生,根据诊断结果分为FGR组(59例)和对照组(308例)。比较两组胎盘体积(PV)、胎盘商(PQ)、左子宫动脉搏动指数(PI)、右子宫动脉PI、脐动脉收缩期/舒张期速度之比(S/D)、大脑中动脉PI及四维能量多普勒超声参数VI、VFI、FI,观察两组妊娠预后。结果FGR组PV、PQ、大脑中动脉PI低于对照组,左子宫动脉PI、右子宫动脉PI、脐动脉S/D高于对照组(均P<0.01)。FGR组VI、FI、VFI低于对照组(均P<0.01)。FGR组Apgar评分低于对照组(P<0.01);两组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论孕早期四维能量多普勒超声检测对于FGR的早期预测具有重要价值意义,胎儿孕早期VI、VFI指数是评估FGR的敏感指标,具有较高的临床诊断价值。

彩色多普勒超声结合四维超声诊断胎儿脐带绕颈的临床价值研究

分析诊断胎儿脐带绕颈的过程中应用彩色多普勒超声的同时联合使用四维超声的效果。方法 本研究从2022年12月起,结束于2023年12月,期间所选择分娩产妇作为研究对象,从资料完整且积极配合的产妇中选择120例,确定人员后将所有产妇进行编号且纳入数字表排序,完成随机分组,仅采用彩色多普勒超声诊断的为参照组纳入60例产妇,在彩色多普勒超声诊断基础上联合应用四维超声的为研究组纳入60例产妇,对诊断后的情况进行分析,总结不同方法诊断后的具体情况,对准确性进行探讨。结果 患者接受诊断后对诊断准确率进行记录,两组数据进行比较其中一组诊断率较高为研究组,参照组诊断率较低,相比有统计学意义(P<0.05)。经检查发现120例产妇中有39例脐带绕颈,其中新生儿窒息5例(12.82%)、胎儿宫内窘迫7例(17.95%)。除以上39例外,新生儿窒息和胎儿宫内窘迫的发生率分别为1例(1.23%)、2例2.47%),以上数据相比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇检查的过程中应用彩色多普勒超声联合四维超声的方法,可判断出胎儿脐带绕颈的情况,准确率较高,且该诊断方法具有可靠性和安全性,对产妇及新生儿的生存质量有着良好影响,可在临床诊断上加大借鉴和推广力度。

四维与三维能量多普勒超声在早孕期胎儿生长受限中的诊断价值比较

目的探讨与对比分析四维能量多普勒超声与三维能量多普勒超声在早孕期胎儿生长受限(FGR)中的临床价值。方法选择2018年12月至2021年11月在该院妇产科进行完整建卡并分娩的早孕期高危产妇84例作为研究对象,经临床诊断为FGR的产妇24例(FGR组),非FGR产妇60例(非FGR组),采用四维能量多普勒超声、三维能量多普勒超声检查2组血流特征,并比较2种超声诊断的价值。结果FGR组脐动脉三维能量多普勒超声阻力指数(RI,0.70±0.09)、搏动指数(PI,1.08±0.24)高于非FGR组(0.54±0.09、0.78±0.12),差异有统计学意义(P<0.05),但FGR组收缩期峰值流速[PSV,(36.30±2.16)cm/s]与非FGR组[(36.42±1.11)cm/s]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FGR组胎盘四维能量多普勒超声血管化指数(VI,6.18±0.38)、血管化-血流指数(VFI,1.09±0.13)高于非FGR组(3.15±0.22、0.54±0.09),血流指数(FI,22.87±1.48)低于非FGR组(26.53±2.10),差异均有统计学意义(P<0.05)。FGR组的分娩方式、分娩孕周、胎儿出生时体重、脐动脉pH值、Apgar评分与非FGR组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在84例产妇中,三维能量多普勒超声诊断为FGR 22例,四维能量多普勒超声诊断为FGR 24例,三维能量多普勒超声与四维能量多普勒超声在早孕期FGR中的诊断敏感度分别为91.7%(22/24)、100.0%(24/24),诊断特异度分别为96.7%(58/60)和100.0%(60/60)。结论四维能量多普勒超声与三维能量多普勒超声可有效反映胎儿脐动脉、胎盘的血流状况,但在早孕期FGR中四维能量多普勒超声的敏感度和特异度更高。

重度宫腔粘连患者腔镜治疗前后子宫内膜血流变化的三维能量多普勒超声监测

目的应用三维能量多普勒超声(3D-PDUS)观察宫腔镜治疗重度宫腔粘连患者子宫内膜血流的变化,评估其治疗效果。方法选取经宫腔镜确诊的重度宫腔粘连患者40例,于宫腔粘连松解术前、术后应用二维常规经阴道超声和3D-PDUS对其进行检查,采用4D View VOCAL软件获得子宫内膜三维血管参数,包括血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI),以及子宫内膜容积,观察术前、术后各指标变化情况。结果 40例患者宫腔粘连松解术前子宫内膜容积、VI、FI及VFI分别为1.48 ml(1.32~2.20)、0.14(0.05~0.87)、21.17(18.22~26.07)、0.05(0.01~0.33),术后子宫内膜容积、VI、FI及VFI分别为3.12 ml(1.99~3.60)、0.49(0.12~1.24)、25.72(21.34~29.66)、1.04(0.28~1.62),术后子宫内膜容积、VI、FI及VFI均较术前增加,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 3D-PDUS可用于评估重度宫腔粘连患者宫腔镜治疗的效果。

三维能量多普勒超声评估宫腔粘连患者子宫内膜容受性

目的探讨经阴道三维能量多普勒超声评估宫腔粘连患者内膜容受性的价值。方法收集经宫腔镜确诊为宫腔粘连患者43例,并于排卵日进行经阴道三维能量多普勒超声检查。根据宫腔镜检查结果将患者分为轻度粘连组(n=17)、中度粘连组(n=18)、重度粘连组(n=8),比较3组间内膜厚度(ED)、内膜体积(EV)、内膜区血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管血流指数(VFI)的差异。结果 3组间EV差异有统计学意义(P<0.001)。轻度粘连组和重度粘连组、中度粘连组和重度粘连组间ED、VI、VFI差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论经阴道三维能量多普勒超声及其内膜区血流参数为宫腔粘连患者评估内膜容受性提供了一个安全、无创的新途径,EV对子宫内膜容受性有较好的预测价值。

经阴道三维超声及能量多普勒诊断宫腔粘连及预测严重程度效果

目的:分析经阴道三维超声(3D-TVS)成像及三维能量多普勒超声(3D-PDUS)内膜血流检测对宫腔粘连(IUA)的诊断及其严重程度的预测价值。方法:选取2017年1月—2019年12月本院临床疑诊IUA的患者90例及子宫内膜正常女性100例(对照组)为研究对象。分析3D-TVS与宫腔镜(HS)检查的一致性,比较轻度、中度、重度宫腔粘连与对照组间子宫内膜容积(V)及血流指数的差异,分析其对宫腔粘连程度的预测价值。结果:2D-TVS诊断IUA与宫腔镜的符合率为70.0%,灵敏度74.3%,特异度50.0%;3D-TVS诊断IUA宫腔镜的符合率为91.1%,灵敏度91.9%,特异度87.5%。宫腔粘连重度组子宫内膜V、血管指数(VI)、血管血流指数(VFI)小于对照组、轻度粘连组、中度粘连组(P<0.05),对照组、轻度粘连组、中度粘连组子宫内膜VI无差异(P>0.05),中度宫腔粘连V、VFI小于对照组和轻度粘连组(P<0.05),对照组与轻度粘连组子宫内膜V无差异(P>0.05),轻度粘连组子宫内膜VFI小于对照组(P<0.05),重度粘连组、中度粘连组、轻度粘连组、对照组之间血流指数(FI)无差异(P>0.05)。结论:内膜血流VFI可以有效鉴别轻度粘连与中度粘连、中度粘连与重度粘连,3D-TVS对IUA有较高的诊断价值,检测内膜血流有助于评估宫腔粘连程度。

经阴道三维能量多普勒超声在宫腔镜下重度宫腔粘连松解术后检查效果

目的:观察经阴道三维能量多普勒超声(3D-PDU)在宫腔镜下重度宫腔粘连松解术(TCRA)后应用的临床价值。方法:选取2018年6月-2020年6月本院收治的有生育要求并行TCRA的重度宫腔粘连(IUA)患者95例,术前、术后1个月行3D-PDU检查,记录宫腔容积[子宫内膜体积(EV)]与血流参数[内膜区血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管血流指数(VFI)]水平,随访12个月并记录妊娠结局,观察子宫内膜容积与血流参数水平对术后妊娠的预测价值。结果:95例术后EV、VI、EI、VFI水平较术前均升高(P<0.05)。妊娠37例,妊娠率为39.0%;妊娠组术后EV、VI、EI、VFI水平均高于非妊娠组(P<0.05)。EV、VI、EI、VFI水平预测TCRA术后妊娠的受试者工作特征曲线下面积分别为0.840、0.807、0.976、0.638。结论:3D-PDU检查重度IUA患者TCRA手术前后子宫内膜血流参数和内膜容积,有助于预测患者术后妊娠结局,为确定后续治疗方案提供影像学依据。

三维能量多普勒超声参数对重度宫腔粘连松解术后疗效评估

目的:探讨子宫内膜三维能量多普勒超声参数对宫腔镜下重度宫腔粘连松解术(TCRA)疗效评价及对宫腔粘连复发的预测价值。方法:选择2018年1月-2020年1月本院行TCRA手术的重度宫腔粘连(IUA)患者126例,按照术后粘连复发情况分为未复发组与复发组,在治疗前后行三维能量多普勒超声检查,比较治疗前后子宫内膜超声参数及对宫腔粘连复发的预测价值。结果:宫腔形态评估为治愈和有效的患者,治疗后子宫内膜容积(EV)、血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管血流指数(VFI)均高于治疗前(P<0.001),宫腔形态评估为无效的患者治疗前后上述指标无差异(P>0.05);治疗后12个月内宫腔粘连复发率23.7%,未复发组子宫内膜VI、FI、VFI大于复发组(P<0.05),子宫内膜EV复发与未复发组无差异(P>0.05)。治疗后子宫内膜FI、VFI对宫腔粘连复发有预测效能(P<0.05),VFI预测效能更佳,VI对宫腔粘连复发无预测效能(P>0.05)。结论:子宫内膜三维能量超声参数可较好的评价TCRA手术治疗效果,还可以预测宫腔粘连复发风险。

三维能量多普勒超声评估宫腔粘连患者子宫内膜容受性的价值

目的通过经阴道三维能量多普勒超声对宫腔粘连患者的子宫内膜容受性进行评估。方法40例宫腔粘连患者,根据宫腔镜检查结果不同分为轻度粘连组(24例)及重度粘连组(16例)。两组患者均在排卵时期进行经阴道三维能量多普勒超声检查。比较两组子宫内膜厚度(ED)、子宫内膜体积(EV)、子宫内膜区血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI)及子宫内膜血流分型。结果轻度粘连组ED(0.45±0.11)cm小于重度粘连组的(0.55±0.09)cm,EV(3.32±0.59)cm^(3)、VI(4.32±2.01)、VFI(1.20±0.65)高于重度粘连组的(1.20±0.40)cm^(3)、(2.90±2.15)、(0.75±0.61),差异有统计学意义(P<0.05);两组FI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。轻度粘连组子宫内膜血流分型优于重度粘连组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道三维能量多普勒超声可得到子宫内膜及血液循环情况,且能够计算子宫腔粘连患者的子宫容纳程度,可以作为一种可靠、无侵入性的新方法,EV对子宫内膜容受性具有良好的评估意义。

三维能量多普勒超声对宫腔粘连术前诊断中的应用价值

目的探讨三维能量多普勒超声应用于宫腔粘连术前诊断的价值。方法回顾性分析2019年6月至2020年12月于本院就诊的78例疑似宫腔粘连患者的临床资料,所有患者于术前都进行二维多普勒超声、三维能量多普勒超声检查,将宫腔镜结果作为金标准,对比分析二维多普勒超声、三维能量多普勒超声的诊断效能,及宫腔不同粘连程度三维能量多普勒超声血管化血流指数(VFI)、血管化指数(VI)、血流指数(FI)值。结果通过宫腔镜检查显示,14例宫腔正常,占比17.95%;64例宫腔粘连,占比82.05%,其中27例轻度粘连、26例中度粘连、11例重度粘连;通过三维能量多普勒超声检查显示,15例宫腔正常,占比19.23%,63例宫腔粘连,占比80.77%;通过二维多普勒超声检查显示,18例宫腔正常,占比23.08%,60例宫腔粘连,占比76.92%;三维能量多普勒超声检查的准确度、特异度、灵敏度明显高于二维多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔轻度粘连、中度粘连、重度粘连患者的三维能量多普勒超声VFI、VI、FI值表现为下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维能量多普勒超声应用于宫腔粘连术前诊断中价值较高。

基于彩色多普勒超声四维容积应变技术的原发性高血压病左心室重构患者左心房功能评价

目的基于彩色多普勒超声四维容积应变技术,评价原发性高血压病左心室重构患者的左心房功能。方法原发性高血压病患者60例,依据常规二维超声检查结果并按Ganau分型方法分为左心室正常构型组(32例)、左心室向心性重构组(28例),另随机选取同时间段的体检健康志愿者40例作为健康对照组。使用GE Vivid E95彩色多普勒超声成像仪四维探头对三组患者心脏进行检查,获取左心房存储期长轴应变(LAsr)、左心房导管期纵向应变(LAscd)、左心房收缩期纵向应变(LAsct)、左心房存储期环向应变(LAsr-c)、左心房导管期环向应变(LAscd-c)、左心房收缩期环向应变(LAsct-c)等左心房应变参数,及左心房最大容积(LAVmax)、左心房最小容积(LAVmin)、左心房收缩前容积(LAVpreA)、左心房射血分数(LAEF)、左心房主动射血分数(LAAEF)、左心房被动射血分数(LAPEF)等左心房容积参数。其中,左心房应变参数中LAscd、LAsct、LAscd-c、LAsct-c取绝对值。结果与健康对照组相比,左心室正常构型组左心房应变参数LAscd绝对值、LAscd-c绝对值减小(P均<0.05),LAsct-c绝对值增大(P<0.05);左心房容积参数LAVpreA、LAAEF增大(P均<0.05),LAPEF减小(P<0.05)。与健康对照组相比,左心室向心性重构组左心房应变参数LAsr、LAscd绝对值、LAscd-c绝对值减小(P均<0.05),LAsct绝对值、LAsct-c绝对值增大(P均<0.05);左心房容积参数LAVmax、LAVmin、LAVpreA、LAAEF增大(P均<0.05),LAPEF减小(P<0.05)。与左心室正常构型组相比,左心室向心性重构组左心房应变参数LAscd绝对值、LAscd-c绝对值减小(P均<0.05),LAsct-c绝对值增大(P<0.05);左心房容积参数LAVmax、LAVmin、LAVpreA、LAAEF增大(P均<0.05),LAPEF减小(P<0.05)。结论使用彩色多普勒超声四维容积应变技术测量左心房应变参数、左心房容积参数,可用于评价原发性高血压病左心室重构患者的左心房功能。

经阴道三维能量多普勒超声联合宫腔声学造影评估子宫内膜息肉的临床分析

目的分析经阴道三维能量多普勒超声联合宫腔声学造影在子宫内膜息肉中的评估价值。方法选取2020年12月-2021年12月收治的50例疑似子宫内膜息肉患者,纳入患者均经宫腔镜病理活检、阴道三维能量多普勒超声与宫腔声学造影检查,分析阴道三维能量多普勒超声联合宫腔声学造影检查与金标准的一致性。结果纳入患者经宫腔镜病理活检结果显示,子宫内膜息肉检出率90.00%;特异度60.00%,灵敏度88.89%,准确度86.00%,宫腔声学造影Kappa值为0.386。与子宫黏膜下肌瘤患者相比,子宫内膜息肉患者血流指数(VI)、血管形成血流指数(VFI)、血管形成指数(VI)值均较低(P<0.05)。经绘制ROC曲线,并将经阴道三维能量多普勒超声各参数值的最佳阈值作为截点,当各指标参数值>最佳阈值时即视为阳性,经阴道三维能量多普勒超声参数诊断特异度40.00%,灵敏度88.89%,准确度84.00%,阴道三维能量多普勒超声Kappa=0.390。联合检查中一项为阳性即视为联合诊断阳性,联合检查特异度80.00%,灵敏度97.78%,准确度96.00%,联合诊断Kappa=0.811。结论经阴道三维能量多普勒超声与宫腔声学造影联合诊断可提高子宫内膜息肉的诊断效能。

三维能量多普勒超声联合三维超声对宫腔粘连的诊断效能

目的:探讨三维能量多普勒超声联合三维超声诊断宫腔粘连的价值。方法:选取2018年9月-2019年10月期间于我院就诊的92例疑似宫腔粘连的患者为研究对象,以宫腔镜检查结果为金标准,所有入选者均前后接受三维能量多普勒超声和三维超声检查,观察分析其联合检查对宫腔粘连的诊断结果。结果:经宫腔镜检查结果显示,92例疑似患者中有80例患者确诊为宫腔粘连,占比为86.96%;联合检查的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值均较单纯三维能量多普勒超声或单纯三维超声检查高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:较单纯三维能量多普勒超声或单纯三维超声相比,联合检查对宫腔粘连的诊断效能更高,利于及早采取有效治疗措施,减少预后风险。

四维彩色多普勒超声诊断胎儿唇腭裂

胎儿唇腭裂是口腔颌部常见先天性畸形，居围产儿出生缺陷的第4位，发生率约0．18％。四维超声能清晰直观地显示胎儿面部结构，为胎儿面部畸形提供客观可靠的诊断依据。本组回顾性探讨应用实时四维超声诊断胎儿唇腭裂的临床价值。