四妙勇安汤加减联合激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张临床研究

目的:观察四妙勇安汤加减联合激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张的效果。方法:84例按随机数字表法分为两组各42例。两组均予以激光腔内闭合术治疗,观察组加用四妙勇安汤加减治疗。结果:观察组治疗后VCSS评分、AVVQ评分低于对照组(P<0.05),BI评分高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后HBV、PV、LBV、FIB低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后皮肤瘙痒、酸胀疼痛、皮肤色素沉着、口渴不欲饮积分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后生活质量各领域评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症少于对照组(P<0.05)。结论:四妙勇安汤加减联合激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张可提高疗效,减少并发症。

改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张临床效果及预后探讨

探讨改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的临床优势所在。方法 将我院2022年1月至2024年4月,大隐静脉曲张患者进行研究,共计64例,随机平均分成对照组和观察组,对照组:大隐静脉高位结扎剥脱术,观察组:改良激光静脉腔内闭合术,对比两组相关指标。结果 观察组患者手术指标、治疗效果以及生活质量评分均优于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张临床疗效较好。

激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的临床效果分析

评估下肢位置的静脉血管发生曲张患者开展激光形式血管腔内闭合状态手术与高位置血管结扎手术联合治疗效果。方法 采用随机数字表法的形式,将我院于二零二一年流血至二零二二年六月期间所接收的下肢位置的静脉血管发生曲张患者100例纳入本次研究中,平均分为观察组和对照组,每组各为50例,对照组行高位置血管结扎手术,观察组激光形式血管腔内闭合状态手术与高位置血管结扎手术联合治疗,对比指标。结果 (1)下肢位置的静脉血管发生曲张患者手术共计需要时间不存在较大的可见差异p>O.O5。观察组下肢位置的静脉血管发生曲张患者出血液总量、切口的全部长度较低、第1次下床活动的时间、住院期间的总时长发生了缩短趋势,组间存在较大的可见差异p<O.O5。(2)未通过进行干预工作之前的下肢位置的静脉血管发生曲张患者相关评分不存在较大的可见差异p>O.O5。观察组下肢位置的静脉血管发生曲张患者经由临床干预工作3d、2星期后静脉功能存在不全现象的人群生活质量评分较高、静脉血管发生曲张严重程度、静息状态下的疼痛感发生了下降趋势,组间存在较大的可见差异p<O.O5。(3)观察组(96.00%)下肢位置的静脉血管发生曲张患者临床效果高过于对照组(82.00%),组间存在较大的可见差异p<O.O5。(4)观察组(6.00%)下肢位置的静脉血管发生曲张患者术后切口感染、皮下淤血、脂肪液化、浅静脉炎等并发症低过于对照组(22.00%),组间存在较大的可见差异p<O.O5。结论 下肢静脉曲张患者行激光腔内闭合与高位结扎术联合治疗效果显著。

激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张疗效观察

目的探讨激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将我院2014年1月~2017年1月收治的700例大隐静脉曲张患者随机分为对照组和观察组,对照组予高位结扎剥脱术,观察组予激光腔内闭合术联合高位结扎术。采用回顾性分析方法比较两组的临床疗效。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、切口总长度方面均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者临床治疗满意度显著优于对照组(P<0.05);术后3个月对患者的溃疡愈合情况进行随访,两组患者的溃疡愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)、术后半年的色素沉着减退情况进行随访,两组均无显著差异(P>0.05)、2年的静脉曲张复发率随访,两组均无显著差异(P>0.05);观察组(2.93%)大隐神经损伤率显著优于对照组(5.25%)(P<0.05)。结论在大隐静脉曲张治疗过程中,激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗治疗显著优于传统大隐静脉治疗术,同时激光腔内闭合术联合高位结扎术治疗还具有创伤小、并发症低等特点,具有良好的临床推广价值。

微波静脉腔内闭合术治疗下肢浅静脉曲张

我院2007年9月-2009年7月采用微波静脉腔内闭合技术治疗下肢浅静脉曲张88例（105肢），取得较好的疗效，报道如下。

微波血管腔内闭合术结合中医治疗下肢静脉性溃疡

下肢静脉性溃疡是下肢慢性静脉功能不全最严重的并发症，占小腿溃疡的80％左右。下肢静脉性溃疡好发于小腿中下段前内侧面，即足靴区，其次是内踝、外踝和足背区，其发病机制与小腿交通静脉功能不全密切相关。当下肢静脉高压时，深静脉血流通过功能不全的交通静脉逆流进入浅静脉，同时不可避免地继发或加重交通支瓣膜功能不全，造成由浅到深的高压静脉反流，引起小腿浅静脉曲张、淤血、组织缺氧，导致相应的皮肤营养障碍性改变。

激光腔内闭合术联合点式剥脱治疗下肢静脉曲张106例

目的探讨激光腔内闭合术联合点式剥脱治疗下肢静脉曲张效果。方法选取我院下肢静脉曲张患者106例,按照奇偶数分成对照组与治疗组,每组患者各53例。对照组患者实施传统高位结扎剥脱术进行治疗,治疗组则予以激光腔内闭合联合点式剥脱措施进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、手术时间、住院时间及复发情况。结果治疗组患者术中平均出血量、平均手术时间、平均住院时间与对照组比较均明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后总有效率94.3%明显高于对照组总有效率83.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论激光腔内闭合联合点式剥脱治疗下肢静脉曲张具有较为明显效果,安全性高,复发少,临床应用推广价值较高。

激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的临床效果

目的:分析激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法:将2012年3月～2017年5月我院收治的94例下肢静脉曲张患者随机分为对照组和观察组,每组47例,对照组采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察组采用激光腔内闭合术联合大隐静脉高位结扎治疗,比较两组的治疗情况和术后并发症。结果:观察组的切口长度和术中出血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;治疗后,观察组的VCSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的术后并发症发生率为4.26%,明显低于对照组的17.02%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用激光腔内闭合术联合高位结扎治疗下肢静脉曲张患者,可缩短切口长度,减少术中出血量,降低并发症风险,明显改善患者病情。

中医外治法结合微波腔内闭合术治疗下肢静脉曲张伴溃疡

目的:评价中医外治法结合微波腔内闭合术治疗下肢静脉曲张伴溃疡的临床疗效。方法:将符合标准的下肢静脉曲张伴溃疡患者66例随机分为治疗组和对照组各33例,均采用微波腔内闭合术,手术前后治疗组采用中医外治法,对照组采用西医常规换药。比较两组溃疡愈合率、溃疡愈合时间、溃疡愈合后复发率、中医证候积分。结果:治疗2个月后,治疗组溃疡愈合率(93.23%)与对照组溃疡愈合率(86.49%)相比有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床疗效(痊愈25例,显效8例)优于对照组(痊愈18例,显效11例,有效4例)(P<0.05)。治疗组中医证候疗效亦优于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,治疗组平均溃疡愈合时间(33.79±25.28)d短于对照组(48.42±31.63)d(P<0.05)。随访溃疡愈合者6个月,治疗组溃疡复发率(3.03%)低于对照组(20.69%)(P<0.05)。结论:中医外治法结合微波腔内闭合术治疗下肢静脉曲张伴溃疡,疗效显著,溃疡愈合率高,愈合时间短,复发率低。

高位结扎结合激光腔内闭合术及预见性护理治疗大隐静脉曲张的临床疗效

探讨采用高位结扎结合激光腔内闭合术及预见性护理治疗大隐静脉曲张的临床疗效。将采用高位结扎结合常规护理进行治疗的69例大隐静脉曲张患者视为对照组,采取高位结扎结合激光腔内闭合术及预见性护理进行治疗的68例大隐静脉曲张患者作为观察组,比较两组患者手术时间、术中出血量、复发率及并发症。观察组术中出血量、手术时间、开始下床时间和住院时间均明显低于对照组(均P<0.05);观察组术后并发症、复发率显著少于对照组(P<0.05)。采用高位结扎结合激光腔内闭合术及预见性护理治疗大隐静脉曲张,临床疗效好,其创伤小,复发率及并发症发生率低,值得临床推广应用。

钬激光腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的临床效果研究

从疗效和安全性两方面入手,讨论钬激光腔内闭合术在大隐静脉曲张中的应用效果。方法 本研究所有50例大隐静脉曲张病例均选自靖江市中医院,患者均于2019年5月1日~2022年5月1日期间入院,根据研究方案以随机数字表法进行分组,对照组(25例,接受高位结扎剥脱术治疗)和观察组(25例,接受钬激光腔内闭合术治疗)两组。记录并观察比较2组围术期指标、静脉临床严重程度、术后恢复指标、慢性静脉功能改善情况以及治疗安全性。结果 术后,组间切口长度、术中出血量、手术耗时、患肢沉重麻木感消失时间、患肢酸胀感消失时间对比,观察组明显更低(P<0.05);术后半年,在VCSS评分方面两组进行对比,观察组明显更低(P<0.05),在CIVIQ评分方面进行对比,观察组明显更高(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组相比,明显更低(P<0.05)。结论钬激光腔内闭合术是一种有效治疗大隐静脉曲张的方法,能够显著缩短术后恢复时间,改善围术期指标,患者的静脉临床严重程度显著改善,慢性静脉功能得以提高,并具有较高的治疗安全性,临床应用价值显著。

介入腔内闭合术治疗下肢静脉曲张78例临床分析

目的:评价介入腔内闭合术联合微创手术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法:对78例(89条下肢)原发性大隐静脉曲张患者施行3种术式治疗:(1)单纯介入激光腔内闭合术14例,16条肢体;(2)激光腔内闭合术联合大隐静脉高位结扎术21例,23条肢体;(3)介入导管电凝术联合大隐静脉高位结扎术43例,50条肢体。结果:所有患者耐受治疗且随访21个月(12～34月),78例均痊愈,无局部复发,疗效满意。结论:介入腔内闭合术治疗下肢静脉曲张,是一种安全、有效、简便、美观的微创治疗方法,针对个体差异联合微创手术,可扩大治疗范围,取得更好的疗效。

激光腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的疗效分析

目的分析激光腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析2018-06至2021-01在武警医院外一科二病区收治的65例采用激光腔内闭合术治疗大隐静脉患者的临床资料,其中左、右下肢患者分别为32例和19例,双下肢患者为14例,共79条肢体。结果65例患者79条患肢均成功完成手术,其中顺行激光治疗46条,逆行11条,顺逆结合22条。单个患肢的手术操作时间47~87 min,平均手术时间(62.33±10.06)min。术后共有10条患肢(12.66%)出现皮下瘀血、瘀斑症状;5条患肢(7.14%)出现皮肤呈条索状或点状灼烧灼伤;2条患肢(2.86%)出现静脉曲张复发。给予患肢对症治疗后,电话随访6~12个月,所有患者的患肢静脉曲张症状均已消失,患肢运动后酸胀及肿痛感消失或缓解,皮肤色素沉着等症状均减轻,且均无复发。结论临床采用激光腔内闭合术治疗大隐静脉曲张是安全可行的,能很好地减少术后疼痛、不适及术后腿部麻木,并具有术中创伤小,术后患肢美观效果好等优点,在临床中适合广泛推广应用。

快速康复护理在下肢静脉曲张行静脉激光腔内闭合术患者中的应用

目的:探讨快速康复护理在下肢静脉曲张行静脉激光腔内闭合术患者中的应用效果。方法:将2017年5月1日~2019年12月31日收治的100例下肢静脉曲张行静脉激光腔内闭合术患者随机分为对照组和实验组各50例;对照组实施常规术后护理干预,实验组采用快速康复护理干预;比较两组术后出血量、疼痛情况[采用视觉类比疼痛评分法(VAPS)]、住院时间及并发症发生情况。结果:实验组术后出血量少于对照组(P<0.01),VAPS评分低于对照组(P<0.01),住院时间短于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:对行静脉激光腔内闭合术的下肢静脉曲张患者实施快速康复护理,可保证患者治疗效果的安全性,降低术后并发症发生率。

大隐静脉激光腔内闭合术后的再通率及病理研究

目的研究大隐静脉激光腔内闭合术后早期再通率及由于再通而切除后血管组织学特征。方法 110例(135条肢体)大隐静脉曲张患者接受激光腔内治疗,进行持续12个月的多普勒超声随访,对由于再通而手术切除的血管进行病理检查。结果随访期间,128条肢体(94.8%)的血管稳定闭塞,7条肢体(5.2%)存在大隐静脉完全再通或部分再通。组织病理学模式类似于自发性血栓性浅静脉炎闭塞后再通。结论大隐静脉激光腔内闭合术的疗效可靠,操作简单,临床复发再通率低,其术后复发的主要模式类似于自发性血栓性浅静脉炎再通改变,存在多腔结构。对于主干血管迂曲较严重、曾行硬化剂治疗以及血凝状态异常者,激光治疗时需先行高位结扎术。

激光腔内闭合术联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张临床疗效观察

目的:探究激光腔内闭合术联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张患者治疗中的应用效果。方法:选取我院2017年10月—2018年9月102例(128肢)下肢静脉曲张患者作为观察对象,根据手术方案不同分为观察组(n=51例,68肢)和对照组(n=51例,60肢)。对照组行大隐静脉高位结扎术治疗,观察组行激光腔内闭合术联合大隐静脉高位结扎术治疗。比较两组手术治疗指标、治疗效果、并发症。结果:观察组术中出血量、手术时间及切口总长度均优于对照组(P<0.05);术后1年,观察组色素沉着减退率、浅表溃疡愈合率及复发率与对照组相比,无显著差异(P>0.05);观察组并发症发生率为2.94%(2/68)较对照组的15.00%(9/60)低(P<0.05)。结论:常规大隐静脉高位结扎术与激光腔内闭合术联合大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张的治疗均有较好疗效,但联合治疗在手术创伤、手术时间及并发症等方面具有显著优势。

激光腔内闭合术对大隐静脉曲张的疗效

目的探讨激光腔内闭合术(EVLT)对大隐静脉曲张的疗效。方法收集2018年1月至2020年3月首都医科大学大兴教学医院收治的大隐静脉曲张患者的临床资料,根据治疗方式的不同将其分为手术组(采用高位结扎剥脱术治疗)和激光组(采用EVLT治疗),每组49例。比较两组患者的手术指标,包括切口总长度、手术用时、术中出血量。比较两组患者的术后恢复指标,包括术后疼痛程度、出院时间、患肢酸胀感、患肢沉重麻木感消失时间及术后并发症发生率。比较两组患者术后6个月的病情和大隐静脉功能改善情况,术后12个月的复发率、色素沉着消退率和浅表溃疡愈合率。结果激光组患者的切口总长度、手术用时均短于手术组患者,术中出血量少于手术组患者(P<0.05)。术后,激光组患者的VAS评分低于手术组患者,出院时间、患肢酸胀感消失时间、患肢沉重麻木感消失时间均短于手术组患者(P<0.05)。激光组患者的术后并发症总发生率低于手术组患者(P<0.05)。术后6个月,激光组患者的静脉临床严重程度评分(VCSS)低于手术组患者,慢性静脉功能不全问卷(CIVIQ)评分高于手术组患者(P<0.05)。术后12个月,两组患者的复发率、患肢色素沉着消退率、患肢浅表溃疡愈合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论激光腔内闭合术治疗大隐静脉曲张患者的远期疗效可达到传统手术的治疗效果,且具有术中出血量少、患者痛苦小、术后恢复快等优势。

激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张31例的体会

目的探讨激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张的治疗体会。方法将61例下肢静脉曲张患者随机分为治疗组31例和对照组30例,治疗组采用激光腔内闭合术治疗,对照组采用传统的高位结扎合并剥脱手术治疗,观察比较治疗后两组患者的临床疗效。结果治疗组在手术时间、术中出血量、住院时间以及治疗效果上优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统手术治疗下肢静脉曲张,激光腔内闭合术治疗方法具有切口小、出血量小、手术时间短、恢复快、住院时间短、术后并发症较少、复发率低等优点,具有临床推广意义。

大隐静脉高位结扎并激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张的疗效观察

目的探讨大隐静脉高位结扎并激光腔内闭合术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法选取万年县妇幼保健院2019年1月—12月期间收治的下肢静脉曲张患者86例,以随机数字表法分作观察组与对照组,每组43例。观察组患者应用大隐静脉高位结扎并激光腔内闭合术治疗,对照组患者应用大隐静脉高位结扎联合剥脱术治疗,比较2组术后3个月肢体溃疡愈合率、色素沉着减退率、静脉曲张复发率以及手术时间、术中出血量、切口长度等手术指标和并发症发生率。结果观察组患者在手术时间、切口长度方面比对照组患者短,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3个月肢体溃疡愈合率为93%,略高于对照组的86%;术后半年色素沉着减退率为93%,略高于对照组的88.4%;术后1年静脉曲张复发率为2.3%,略低于对照组的4.7%,但差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组无隐神经损伤发生,发生瘀血1例,发生率为2.3%,低于对照组的9.3%和14%(P<0.05)。结论采用大隐静脉高位结扎并激光腔内闭合术对下肢静脉曲张进行治疗,能获得与传统术式相同的疗效,但更利于患者术后恢复,降低并发症。

比较激光腔内闭合术(EVLA)联合经皮浅静脉环形缝扎术(PCCS)与单独应用EVLA治疗重度大隐静脉曲张的价值

目的:研究分析在重度大隐静脉曲张患者治疗中采用激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术对患者治疗效果。方法:选自本院2016年1月—2017年1月收治的50例重度大隐静脉曲张患者作为研究对象,遵循随机的原则将其分为对照组与综合组,对照组患者为激光腔内闭合术治疗方案患者,综合组患者为激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术治疗方案患者,比较两组患者治疗效果。结果:综合组患者与对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间、曲张静脉再通率、复发率组间差异显著,其中综合组较为优异(P<0.05)。结论:在重度大隐静脉曲张患者治疗中采用激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术,可有效提高治疗效果,改善患者手术质量。