腔道介入治疗慢性前列腺炎伴病原微生物感染585例临床分析

目的应用ZRL-II-A型前列腺腔道介入治疗仪配合抗生素对慢性前列腺炎伴病原微生物感染者进行综合治疗,观察其临床疗效。方法运用ZRL-II-A型前列腺腔道介入治疗仪,联合药物治疗慢性前列腺炎伴有病原微生物感染585例,年龄19～60岁,病程1～12年。部分患者在外院也经过体外高频、微波、场效消融等治疗,临床症状仍然十分明显;美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)≥10分,EPS-WBC>10个/HP。卵磷脂小体减少或消失,病原微生物检测或培养阳性,前列腺局部的触诊表现为明显疼痛。患者接受腔道介入治疗3～5次,少数患者6次以上,每次间隔2～3d,1h/次,同时静滴敏感抗生素7～14d,其后改为口服抗生素继续巩固治疗7～14d。结果 585例患者在治疗前与治疗后4、8、12周比较NIH-CPS积分变化明显减少(P<0.01);其治疗12周后,治愈472例(占80.7%),显效38例(占6.5%),有效53例(占9.1%),无效22例(占3.7%),总有效率96.3%。结论 ZRL-II-A型前列腺腔道介入治疗仪能有效提高慢性前列腺炎的综合治疗疗效,为治疗慢性前列腺炎提供了一种新型、安全、有效的方法,值得临床推广应用。

腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效

目的通过对比观察常规药物治疗和腔道介入治疗对慢性前列腺炎的临床疗效,探讨腔道介入治疗慢性前列腺炎的临床应用价值。方法选取慢性前列腺炎患者200例,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组2组,各100例患者,对照组患者采取常规药物治疗,观察组患者采取腔道介入治疗,观察比较2组患者的治疗有效率和治疗满意度。结果观察组患者的治疗有效率为98%,明显高于对照组患者的89%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度评度为96%,明显高于对照组患者的87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对慢性前列腺炎患者采取腔道介入治疗,不仅能明显提高患者的治疗有效率,减轻患者的痛苦,还能提高患者的治疗满意度,增强患者对医院的信任感,减少医疗纠纷的发生。

腔道介入治疗仪对盆腔炎症包块患者细胞因子的影响

目的探讨腔道介入治疗仪对盆腔炎症包块患者细胞因子的影响。方法选取2018年10月至2020年6月河北省沧州市人民医院妇科收治的130例盆腔炎症包块患者为研究对象,按随机数字表法将其分为用药组、治疗仪组,各65例。用药组给予甲硝唑联合多西环素治疗,治疗仪组给予腔道介入治疗仪治疗。观察两组治疗前后细胞因子水平[粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)]、血液流变学、盆腔包块直径、疼痛程度,统计两组临床疗效及不良反应。结果治疗后,两组GM-CSF、CRP、TNF-α、IL-6水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血液流变学指标低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组盆腔包块直径及视觉模拟评分法评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗仪组临床疗效优于用药组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腔道介入治疗仪治疗盆腔炎症包块患者效果显著,可降低细胞因子,值得临床推广使用。

三种治疗仪治疗慢性前列腺炎疗效比较

我科2008年10月-2009年10月采用腔道介入治疗仪、微波治疗仪、体外电场热疗仪三种前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎患者468例,现报道如下。

少精弱精患者伴解脲支原体及慢性前列腺炎的中西医结合治疗后的精液分析

目的:分析并比较单纯西药合并腔道介入治疗以及中西医结合合并腔道介入治疗对男性少精弱精伴有解脲支原体感染及慢性前列腺炎引起男性不育症治疗的效果。方法:从2008年7月至2011年12月对56例男性少精弱精伴有解脲支原体感染及慢性前列腺炎的患者中随机分为两组(对照组与治疗组)。对照组(28例)用阿奇霉素0.5g/d+左氧氟沙星0.4g/d静滴1周,再口服1周(若对阿奇霉素及左氧氟沙星耐药可改用每天米诺环素0.1g/次,Bid及司帕沙星0.3g/次,Qd,口服2周),同时运用ZRL-II-A型前列腺腔道介入治疗仪,进行尿道的腔道介入治疗3～5次(每次间隔2d),2周复查Uu转阴后开始服用VitE软胶囊100mg/次,Tid,连用3个月。治疗组(28例)在上述治疗2周后的基础上用VitE软胶囊100mg/次,Tid,加中药赞育丹汤剂加减治疗3个月。观察两组治疗前、后的精液质量指标(精液量、精子密度、活动力、存活率)的变化。结果:两组治疗前与治疗后检查分析精液,示治疗后精液质量均改善,但治疗组精液各项参数明显较对照组要高,差异有显著意义(P<0.01)。结论:对男性少精弱精伴有解脲支原体感染及慢性前列腺炎而引起男性不育症的患者,运用中西医结合合并腔道介入治疗,患者精液质量明显改善,且明显优于单纯西药合并腔道介入治疗。