胸腔镜下早期肺癌根治术患者的系统围术期护理效果

目的分析胸腔镜下早期肺癌根治术患者的系统围术期护理效果。方法将接受胸腔镜下早期肺癌根治术的68例患者随机分为A组和B组,各34例。A组患者在围术期内采用常规护理,B组采用系统化护理,观察两组患者胸腔引流管拔管时间、住院时间、护理满意度及并发症发生情况。结果 B组患者的胸腔引流管拔管时间、住院时间、护理满意度及并发症发生情况均明显优于A组(P<0.05)。结论系统化护理干预应用于胸腔镜下早期肺癌根治术患者围手术期,效果显著。

单向式完全胸腔镜下早期肺癌根治术的临床研究

目的探讨单向式完全电视胸腔镜下施行肺癌根治术的可行性和安全性。方法回顾2008年10月-2012年3月施行的97例单向式完全胸腔镜下肺癌根治术,共完成左上肺叶切除术14例,左下肺叶切除术33例,右上肺叶切除术16例,右肺中叶切除术5例,右下肺叶切除术29例,同时施行系统淋巴结清扫术。结果本组手术顺利,无围手术期严重并发症及死亡,手术时间85～240min,中位数150min;术中出血50～600mL,中位数150mL;术后带管时间3～16d,中位数4d;术后住院时间5～20d,中位数8d;所有病人至少清扫6组淋巴结,每例切除淋巴结7～23枚,中位数13枚。结论单向式完全电视胸腔镜下施行肺癌根治术安全、有效,简化了手术程序,值得大力推广。

全胸腔镜下早期肺癌根治术150例护理

电视胸腔镜的诞生至今已有一个世纪,近十几年随着光纤传导及数码成像技术的进步,电视胸腔镜外科这一种新的微创外科技术得到蓬勃发展[1]。我科采取完全在胸腔镜下不撑开肋骨的全胸腔镜下早期肺癌根治术治疗患者,现将护理情况报告如下。

胸腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床效果评价

目的研究胸腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床效果。方法选取2015年2月至2017年4月68例胸腔镜下早期肺癌根治术患者依照随机数字表分组。对照组采用常规围术期护理,观察组采用系统围术期护理。就两组患者肺癌根治术时间、拔除胸腔引流管时间、总住院时间和围术期护理满意度、肺漏气、大出血等并发症发生率进行比较,并比较护理前后焦虑自评量表得分和心率水平。结果观察组围术期护理满意度明显高于对照组,P <0.05。观察组肺漏气、大出血等并发症发生率明显低于对照组,P <0.05。观察组患者肺癌根治术时间、拔除胸腔引流管时间、总住院时间均明显短于对照组,P <0.05。干预前焦虑自评量表得分和心率水平相似,P>0.05。干预后观察组焦虑自评量表得分和心率水平优于对照组,P <0.05。结论胸腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床效果确切,可有效减轻患者身心应激,缩短手术、拔除引流管和出院时间,减少并发症发生,提升患者对护理的满意度,值得推广。

胸腔镜下早期肺癌根治术系统围手术期护理的临床效果评价

目的研究胸腔镜下早期肺癌根治术系统围手术期护理措施的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月60例胸腔镜下早期肺癌根治术患者依照随机数字表分组。对照组采用围术期普通护理措施,观察组采用系统围手术期护理措施。就两组患者手术全程耗时、胸腔引流管留置时间、平均住院时间和对手术护理的满意度、感染等并发症发生率进行比较,并比较护理前后SAS评分和HR水平。结果观察组对手术护理的满意度明显高于对照组,P <0.05。观察组感染等并发症发生率明显低于对照组,P <0.05。观察组患者手术全程耗时、胸腔引流管留置时间、平均住院时间均明显短于对照组,P <0.05。干预前SAS评分和HR水平相似,P>0.05。干预后观察组SAS评分和HR水平优于对照组,P <0.05。结论胸腔镜下早期肺癌根治术系统围手术期护理措施的临床效果确切,可有效减轻对患者的不良应激,缩短手术、留置引流管和出院时间,减少并发症发生,患者满意度高,值得推广。

腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床价值分析

目的:研究分析腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床价值.方法:选取我院2016年3月至2018年12月收治的80例行腔镜下早期肺癌根治术的患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例.在围术期护理中对照组行常规护理干预,研究组采用系统化护理干预,收集对比两组患者胸腔引流管拔管时间、住院时间、术后并发症出现情况以及护理满意度.结果:护理干预后,两组患者的病情均得到了改善,研究组患者的胸腔引流管拔管时间、住院时间、术后并发症出现情况均明显少于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度明显优于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05).结论:针对早期肺癌患者的临床治疗中,在腔镜下早期肺癌根治术围术期采用系统化护理进行干预能有效的促进治疗效果,提高患者的恢复效果,减少胸腔引流管拔管时间和住院时间,降低术后并发症出现概率,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用.

电视胸腔镜下早期肺癌根治术患者的护理探讨

探讨电视胸腔镜下,再起肺癌根治术患者的护理方法。方法:将 2015 年 2 月-2016 年 2 月我院接收的早期肺癌患者 31 例,且均在电视胸腔镜下实施早期肺癌根治术的临床资料进行回顾性分析,总结患者的护理方法。结果:所有患者均手术顺利,经过积极的治疗和护理后痊愈出院,无复发。结论:早期肺癌患者在电视胸腔镜下实施肺癌根治术采用规范化围手术期整体护理,能够提高手术成功率,减少并发症的发生。

系统围术期护理在胸腔镜下早期肺癌根治术中的应用效果

目的探讨系统围术期护理在胸腔镜下早期肺癌根治术中的应用效果。方法选取我院2015年1月~2016年4月收治的62例胸腔镜下早期肺癌根治术患者,随机分为两组,每组各31例。对照组患者实施一般护理,观察组患者在对照组基础上实施系统围术期护理。观察两组患者的住院时间、拔管时间、护理依从性及并发症发生情况。结果观察组患者住院时间、拔管时间分别为(10.08±1.76)d、(42.41±3.69)h,低于对照组的(15.69±3.48)d、(59.62±4.81)h,(P<0.05);观察组患者护理总依从率96.77%,优于对照组的74.19%(P<0.05);观察组患者并发症发生率6.45%,低于对照组的25.81%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统围术期护理应用于胸腔镜下早期肺癌根治术中,临床价值较高。

胸腔镜下早期肺癌根治术系统围术期护理的临床效果评价

目的研究在行胸腔镜下早期肺癌根治术患者中应用系统围术期护理的临床疗效以及价值。方法将2015年10月至2017年10月本院纳入且诊治的62例行胸腔镜下早期肺癌根治术患者作为分析实验样本,参照随机数字表法的形式进行随机分组研究,参照组纳入行常规护理的31例患者,实验组纳入行系统围术期护理的31例患者,对比观察实验组与参照组行胸腔镜下早期肺癌根治术患者的引流管拔管时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果数据计算发现,实验组行胸腔镜下早期肺癌根治术患者引流管拔管时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均显著低于参照组数据指标,P<0.05,组间数据存在统计学比对意义。结论将系统围术期护理治疗应用在行胸腔镜下早期肺癌根治术患者中的护理作用尤为显著,既缩短了病程,又减轻了患者经济负担,收到良好的临床效果。

系统围术期护理在胸腔镜下早期肺癌根治术中的应用

目的观察系统围术期护理在胸腔镜下早期肺癌根治术中的应用效果。方法2016年1月至2018年1月该院收治的行胸腔镜下早期肺癌根治术患者160例,按随机数字表法分为观察组与对照组各80例。对照组采用常规护理,包括结合患者临床症状提供氧疗,全程监护病情变化等。观察组在对照组基础上采用系统围术期护理。比较两组住院时间和拔管时间及肺漏气、感染、大出血等并发症发生情况。结果观察组住院时间与拔管时间明显短于对照组,并发症发生率(6.3%)明显低于对照组(22.5%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论系统围术期护理是胸腔镜下早期肺癌根治术的有效护理保障。

在电视胸腔镜下早期肺癌根治术患者的护理方法

目的：探讨在电视胸腔镜（vATS）下行早期肺癌根治术患者的护理方法。方法：将我院2010年一2012年收治的采用vA偈手术根治的23例早期肺癌病患作为研究对象，通过回顾性分析，总结分析围手术期的护理方法与经验。结果：23例病患术中仅有1例输血，手术切口皆未出现感染患者，而术后仅有1例发生吻合口渗血、2例发生肺漏气。本研究全部痛患通过有效的治疗与积极的护理后，治愈出院。结论：对于早期肺癌患者而言，采取规范化的围手术期护理，将是vATs下行早期肺癌根治术取得成功的最主要保障。

胸腔镜下早期肺癌根治术患者系统围术期护理的应用效果探讨

目的分析胸腔镜下早期肺癌根治术患者应用系统围术期护理的价值。方法选取我院收治的60例胸腔镜下早期肺癌根治术患者,随机分为试验组30例和对照组30例。试验组采用系统围术期护理干预,对照组进行常规护理,对比2组患者的术中出血量、住院时间、引流管拔管时间、并发症发生率以及护理满意度。结果相较于对照组,试验组的术中出血量、住院时间、引流管拔管时间、并发症发生率均明显更低,护理满意度明显更高(P<0.05)。结论对胸腔镜下早期肺癌根治术患者采用系统围术期护理,有助于缩短住院时间,减少术后并发症,促进术后恢复,且可有效提高护理满意度,值得临床推广。

胸腔镜下早期肺癌根治术的临床疗效探讨

目的:治疗早期肺癌患者,采用胸腔镜下肺癌根治术的治疗方法与治疗效果进行分析与探讨。方法选取本院在2012年3月~2013年1月收拾的100例早期肺癌患者,并随机将其分为50例观察组与50例对照组,给予观察组采用全胸腔镜下肺癌根治术进行治疗,给予对照组采用传统开胸肺癌根治术进行治疗。在治疗结束后,观察两组患者临床疗效与安全性。结果观察组的手术操作时间、术中出血量、术后胸腔引流量明显优于对照组,观察组的术后疼痛程度评分为(2.33±0.31),明显低于对照组的(4.31±1.33),且观察组的术后并发症与复发率明显低于对照组,两组对比具有差异性,P<0.05,统计学有意义。结论在治疗早期肺癌时采用全胸腔镜下肺癌根治术,是具有可行、有效、安全等特点。

改良早期预警评分联合ERAS护理理念在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)联合加速康复外科(ERAS)护理理念在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法:将2022年3月1日~9月30日收治的94例肺癌根治术患者按随机数字表法分为ERAS组和对照组各47例,对照组采用常规胸外科干预措施,ERAS组采用MEWS联合ERAS护理理念干预措施。比较两组干预效果。结果:观察组临床指标、疼痛程度、应激指标水平均优于对照组(P<0.05);ERAS组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:MEWS联合ERAS护理理念应用于胸腔镜肺癌根治术患者,能有效提高临床治疗效果,减少应激反应,降低并发症发生率。

胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果评价

目的:探究采用胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果。方法:以2020年12月至2022年4月衡水市第二人民医院心胸外科收治的早期非小细胞肺癌患者120例为观察对象,依据手术方式的不同分为两组,各60例。手术A组给予开胸肺癌根治术治疗,手术B组给予胸腔镜下肺癌根治术治疗。观察并比较两组的围手术期指标、肺功能指标及术后不良结局的发生率。结果:手术B组的手术时间、术后引流时间和术后住院时间均短于手术A组,淋巴结清扫数目多于手术A组,术后引流量少于手术A组,差异有统计学意义(P<0.001)。术前,两组的最大通气量(MVV)、肺活量(VC)、第一秒用力呼气容积(FEV 1)对比无统计学差异(P>0.05)。术后,两组的MVV、VC、FEV1均高于术前,且手术B组的MVV、VC、FEV1均高于手术A组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术B组术后继发出血、医源性感染、肺栓塞等不良结局的发生率显著低于手术A组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:早期非小细胞肺癌患者采用胸腔镜下肺癌根治术治疗有助于术后转归,且能改善肺功能,降低术后不良结局的发生率,预后较好。

开胸肺癌根治术与完全胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果比较

目的比较开胸肺癌根治术与完全胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果。方法选取2013年2月~2015年10月我院收治的93例早期非小细胞肺癌患者,分为试验组47例和对照组46例。试验组给予完全胸腔镜下肺癌根治术治疗,对照组给予开胸肺癌根治术治疗。结果试验组术中出血量、第1d胸腔引流量少于对照组,其住院时间短于对照组,2组手术情况差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组术后分钟通气量（MV）与一秒用力呼气容积（FEV1）水平均高于对照组,2组术后MV、FEV1差异有统计学意义（P〈0.05）。结论完全胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果优于开胸肺癌根治术。

胸腺肽联合胸腔镜根治术治疗老年早期肺癌患者的疗效及生存分析

目的研究胸腺肽联合胸腔镜根治术对老年早期肺癌患者的疗效及生存期的影响。方法选取136例老年早期肺癌患者,根据手术方法不同将患者分为观察组和对照组,每组68例,观察组采用胸腺肽联合胸腔镜手术,对照组采用传统开胸手术,观察比较两组患者围手术期指标、免疫细胞水平以及生存率、复发率、不良反应发生率。结果观察组患者手术时间、拔除引流管时间、术后下床时间及住院时间均明显短于对照组患者,手术出血量明显少于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。手术前,两组患者免疫细胞CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+、CD3^+、自然杀伤细胞(NK)水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);手术后,两组患者免疫细胞CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+、CD3^+、NK水平均较本组手术前下降,且对照组患者CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+、CD3^+、NK水平均低于观察组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者1年、2年、3年生存率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);观察组患者复发率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者治疗后总不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论胸腺肽联合胸腔镜手术治疗老年早期肺癌患者临床疗效显著,患者出血量少,免疫细胞水平波动较小,生存率高,值得临床推广应用。

胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌疗效

目的分析胸腔镜下肺癌根治术在早期非小细胞肺癌治疗中的应用价值。方法 84例早期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组行常规开胸手术,观察组行胸腔镜下肺癌根治术。比较两组手术状况、并发症、1年生存率等。结果观察组术中出血量、住院时间、并发症发生率、引流管放置时间与对照组相比均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组淋巴结清扫数量比较差异无统计学意义(P>0.05);经1年随访,两组1年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在非小细胞肺癌早期患者中,胸腔镜下肺癌根治术不会造成过大创伤且安全性高,值得推广。

胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果及预后分析

目的探讨胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果及预后。方法本次研究对象为我院2013年3月至2016年3月收治的38例早期非小细胞肺癌患者,通过数字表法进行分组,各19例,对照组使用开胸肺癌根治术治疗,观察组使用胸腔镜下肺癌根治术治疗,比较2组患者的治疗效果及预后。结果观察组的术中出血量少于对照组,肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组;术前,2组患者的各项肺功能指标差异无统计学意义,术后1个月,观察组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1与FVC的比值(FEV1/FVC)、6 min步行距离(6MWT),均高于对照组;术后3个月,观察组患者的并发症发生率低于对照组;术前,2组患者的生活质量(QOL)评分差异无统计学意义,术后6个月,观察组的评分高于对照组;观察组的近期疗效好于对照组,观察组的有效率(RR)、疾病控制率(DCR)均高于对照组,无疾病进展生存期(PFS)长于对照组;观察组的远期疗效好于对照组,术后3年观察组的生存率高于对照组。2组治疗后指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌的效果及预后良好,可以有效改善患者的肺功能,降低并发症发生率,有利于患者尽快恢复,提高患者的生存质量及生存率,值得临床进一步推广使用。

早期非小细胞肺癌治疗中选择胸腔镜下肺癌根治术的临床效果

研究选择胸腔镜肺癌根治术对早期非小细胞肺癌患者实施治疗的临床效果。方法:将因患早期非小细胞肺癌早期到我院接受治疗的患者中选择 60 例当作本次研究对象,分成两组,观察组(30 例)施予胸腔镜肺癌根治术治疗,对照组(30 例)实施传统开胸肺癌根治术治疗,对比分析两组效果。结果:观察组相关手术指标明显较对照组优越,观察组发生并发症的概率是 6.7%,明显比对照组的 23.3%低, (P<0.05) 。结论:将胸腔镜下肺癌根治术应用到早期非小细胞肺癌治疗中临床效果较为显著,手术创伤小、并发症少,可使患者术后恢复时间缩短。