期刊文献+

二次检索

题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

年份

共找到656篇文章
< 1 2 33 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜下疝补片修补术治疗腹壁疝的临床有效性及安全性探讨
1
作者 李科 尧茂付 朱虹 《中国现代药物应用》 2024年第21期71-73,共3页
目的探讨腹腔镜下疝补片修补术治疗腹壁疝的临床有效性及安全性。方法60例腹壁疝患者,根据随机数字表法分为参照组和研讨组,每组30例。参照组患者接受无张力疝修补术治疗,研讨组患者实施腹腔镜下疝补片修补术治疗。比较两组患者手术相... 目的探讨腹腔镜下疝补片修补术治疗腹壁疝的临床有效性及安全性。方法60例腹壁疝患者,根据随机数字表法分为参照组和研讨组,每组30例。参照组患者接受无张力疝修补术治疗,研讨组患者实施腹腔镜下疝补片修补术治疗。比较两组患者手术相关指标、治疗效果、术后并发症发生率及复发率。结果手术后,研讨组患者的疼痛程度评分(3.35±0.48)分低于参照组的(5.93±1.07)分,存在统计学差异(P<0.05);研讨组手术时间(52.24±8.63)min长于参照组的(44.29±7.95)min,住院时间(3.45±1.01)d短于参照组的(5.56±1.48)d,住院费用(9617.09±128.37)元高于参照组的(6900.31±113.81)元,存在统计学差异(P<0.05)。研讨组患者的临床总有效率96.67%高于参照组的70.00%,存在统计学差异(P<0.05)。研讨组患者术后并发症发生率10.00%低于参照组的36.67%,存在统计学差异(P<0.05);研讨组术后复发率低于参照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论腹腔镜下疝补片修补术治疗腹壁疝的临床有效性及安全性确切,且可有效缩短住院时间,建议广泛应用此方案。 展开更多
关键词 修补 无张力修补 腹壁疝
下载PDF
腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效比较
2
作者 张亮 邵鹏远 +1 位作者 刘政军 林军萍 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期146-149,共4页
比较腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法 选取100例入我院行腹股沟疝手术治疗患者进行研究,采用梅森旋转算法将病患随机分为观察、对照组两组,均50例。观察组采用腹腔镜疝修补术干预,对照组实施无张力疝修补术干预,而后针对组间... 比较腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法 选取100例入我院行腹股沟疝手术治疗患者进行研究,采用梅森旋转算法将病患随机分为观察、对照组两组,均50例。观察组采用腹腔镜疝修补术干预,对照组实施无张力疝修补术干预,而后针对组间病患相关用时、医治成效、更痛感知及并发症出现概率进行对比结果:根据数据比较结果可知,观察组患者相关用时各项指标均较对照组低;医治成效高于对照组;且并发症发生率例数较对照组低,同时观察组术毕不同时段疼痛积分均低于对照组,P<0.05。结论 在腹股沟疝患者手术期间,实施腹腔镜疝修补干预,其医治效果优于无张力疝修补术,且手术用时、恢复用时均较无张力疝修补术用时短,患者疼痛感知较轻,术后安全性较高,可推广应用。 展开更多
关键词 修补 无张力修补 并发症
下载PDF
探讨腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效
3
作者 刘成宸 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第6期043-046,共4页
为腹股沟疝患者提供腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗方案,通过分析患者治疗后临床状况变化,对治疗方案的效果予以评价。方法 整理2022年8月至2023年8月在本院进行治疗的腹股沟疝病历档案,并筛选出符合研究要求的档案共计68份,其中每一... 为腹股沟疝患者提供腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗方案,通过分析患者治疗后临床状况变化,对治疗方案的效果予以评价。方法 整理2022年8月至2023年8月在本院进行治疗的腹股沟疝病历档案,并筛选出符合研究要求的档案共计68份,其中每一份档案对应一例患者,将其纳入研究对象。随机做有效分组处理,研究组与常规组,研究组所纳入34例患者均实施腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗予以干预;常规组所纳入的34例患者均采用开放式疝修补术治疗予以干预,在两组别患者的治疗效果、并发症发生率等信息予以量化处理的基础上,对比组间患者临床数据。结果 结合患者临床数据对比结果,不同组别的临床数据变化展现出突出性差异(P<0.05),其中研究组的临床数据变化相比常规组更为理想,具体表现为治疗总有效率更为突出、临床指标更为理;两组并发症比较,研究组更低。结论 对于腹股沟疝患者来说,应采取腔镜下无张力疝修补术(TAPP)进行治疗,这种治疗方式可以改善患者的各项临床指标,应用效果十分显著。 展开更多
关键词 无张力修补(TAPP)治疗 腹股沟疝 临床疗效
下载PDF
切口疝开放补片(MESH)无张力修补术与腹腔镜修补术(LIHR)的随机对照研究
4
作者 赵俊 《黑龙江医药》 CAS 2012年第6期914-916,共3页
目的:探讨切口疝开放补片(MESH)无张力修补术和腹腔镜修补术(LIHR)方法的优缺点。方法:2007年12月至2010年12月施行的22例切口疝开放补片(MESH)无张力修补术与20例腹腔镜修补术(LIHR),就其手术时间、住院时间和恢复工作时间以及各种并... 目的:探讨切口疝开放补片(MESH)无张力修补术和腹腔镜修补术(LIHR)方法的优缺点。方法:2007年12月至2010年12月施行的22例切口疝开放补片(MESH)无张力修补术与20例腹腔镜修补术(LIHR),就其手术时间、住院时间和恢复工作时间以及各种并发症进行比较。随访时间6-24个月。结果:LIHR组住院时间短,恢复工作时间较MESH组快,术后疼痛较轻(P<0.05),慢性疼痛出现较少。两组手术时间无统计学意义(P>0.05)。MESH组费用较LIHR组低(P<0.001)。复发MESH组一例(4.5%),LIHR组一例(5%),两者复发率差异无统计学意义。结论:LIHR是一种安全而有效的微创修补术,较MESH术后疼痛更轻,恢复时间短,术后并发症和复发率两者并无差异,且对复发疝及隐匿疝更具优势。 展开更多
关键词 修补 无张力修补 切口疝 随机对照研究 后并发症 MESH 时间
下载PDF
腹腔镜腹膜前补片修补术与开放腹膜前无张力疝修补术的对比分析
5
作者 单龙成 《中外医疗》 2018年第4期61-62,65,共3页
目的对比腹腔镜腹膜前补片修补术与开放腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取该院2016年11月—2017年9月收治的62例腹股沟疝患者展开研究,随机均分为腹腔镜腹膜前补片修补术(TAPP)组和开放腹膜前无张力疝修补术(RR... 目的对比腹腔镜腹膜前补片修补术与开放腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取该院2016年11月—2017年9月收治的62例腹股沟疝患者展开研究,随机均分为腹腔镜腹膜前补片修补术(TAPP)组和开放腹膜前无张力疝修补术(RR)组。对两组患者治疗后的相关指标及术后并发症发生率进行比较。结果两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);TAPP组术中出血量(20.51±6.34)m L、住院天数(3.24±1.77)d、术后VAS评分(2.65±0.98)分、术后恢复正常活动时间(15.76±4.21)d均低于RR组(24.63±6.17)m L、(4.35±1.56)d、(4.84±0.56)分、(20.34±4.15)d,(P<0.05);TAPP组住院费用高于RR组,并发症发生率(9.68%)低于RR组(32.26%)(P<0.05)。结论 TAPP较RR具有疼痛更轻、创口小、康复快等优点,且能有效降低术后并发症的发生率。 展开更多
关键词 腹膜前修补 开放腹膜前无张力修补 腹股沟疝 疗效
下载PDF
自固定补片在腹腔镜腹股沟疝修补术与开放式无张力腹股沟疝修补术中的应用价值 被引量:27
6
作者 王志坚 徐志 +2 位作者 尧茂付 朱虹 李科 《实用临床医药杂志》 CAS 2020年第4期84-86,共3页
目的探讨自固定补片在腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力腹股沟疝修补术中的临床应用价值。方法分析80例腹股沟疝患者的临床资料,其中40例患者采取开放式无张力疝修补术(开放组),另40例患者采取腹腔镜下完全腹膜外疝修补术(腹腔镜组... 目的探讨自固定补片在腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力腹股沟疝修补术中的临床应用价值。方法分析80例腹股沟疝患者的临床资料,其中40例患者采取开放式无张力疝修补术(开放组),另40例患者采取腹腔镜下完全腹膜外疝修补术(腹腔镜组)。比较2组患者术后恢复指标及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组患者术后离床活动时间早于开放组,术后住院时间短于开放组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于开放组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者术后术区异物感、慢性疼痛的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组患者术后阴囊血肿的发生率低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自固定补片应用于腹腔镜下腹股沟疝修补术中的整体效果相较开放式无张力腹股沟疝修补术更为理想,有利于缓解患者术后疼痛感,并缩短术后住院时间。 展开更多
关键词 腹股沟疝 自固定 修补 无张力
下载PDF
腹腔镜下完全腹膜外间隙补片修补术与Lichtenstein修补术治疗成人腹股沟疝安全性和疗效的Meta分析 被引量:28
7
作者 贺良 李培坤 耿小平 《中国现代普通外科进展》 CAS 2016年第8期604-609,613,共7页
目的:利用Meta分析方法,评价腹腔镜下完全腹膜外间隙补片修补术(TEP)与Lichtenstein修补术(LI)治疗成人腹股沟疝的安全性及疗效。方法:选取发表于1990年1月—2015年3月对比分析TEP与LI治疗成人腹股沟疝的随机对照研究,应用Meta分析方法... 目的:利用Meta分析方法,评价腹腔镜下完全腹膜外间隙补片修补术(TEP)与Lichtenstein修补术(LI)治疗成人腹股沟疝的安全性及疗效。方法:选取发表于1990年1月—2015年3月对比分析TEP与LI治疗成人腹股沟疝的随机对照研究,应用Meta分析方法评价近期和远期并发症等相关结局指标。结果:共有16项前瞻性随机对照研究纳入此分析,包括4368例患者,其中TEP组2081例,LI组2287例。TEP组与LI组相比,血肿发生率降低(OR:0.77,95%CI:0.61~0.97,P=0.03)、切口感染发生率降低(OR:0.38,95%CI:0.20~0.72,P<0.05)、腹股沟区敏感性受损发生率降低(OR:0.24,95%CI:0.16~0.36,P<0.05)、恢复正常工作时间减少(OR:-4.34,95%CI:-5.79^-2.88,P<0.05)、术后慢性疼痛发生率降低(OR:0.42,95%CI:0.29~0.63,P<0.05),差异均有统计学意义。而两组在总的近期并发症发生率、血清肿发生、术后复发率等方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TEP与LI相比,术后恢复工作时间更短,远期疼痛发生率降低,两组远期复发无明显差异。 展开更多
关键词 腹股沟疝 完全腹膜外间隙修补 Lichtenstein无张力修补 META分析
下载PDF
腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较研究 被引量:12
8
作者 房俊 朱初明 《临床合理用药杂志》 2019年第21期142-143,共2页
目的比较腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取江苏省人民医院溧阳分院2016年7月—2018年7月收治的腹股沟疝患者100例,根据随机分配原则分为参照组和研究组,各50例。参照组患者... 目的比较腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取江苏省人民医院溧阳分院2016年7月—2018年7月收治的腹股沟疝患者100例,根据随机分配原则分为参照组和研究组,各50例。参照组患者实施开放式无张力疝修补术,研究组患者实施TAPP。比较两组患者手术指标(术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间、下床活动时间)、视觉模拟评分法(VAS)评分,并观察患者并发症发生情况。结果研究组患者术中出血量少于参照组,手术时间、住院时间、肛门排气时间、下床活动时间短于参照组(P>0.05)。研究组患者VAS评分、并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论与开放无张力疝修补术比较,TAPP治疗腹股沟疝可缩短患者治疗时间,且安全性较高。 展开更多
关键词 腹股沟 经腹腹膜前植入 开放式无张力修补 疗效比较研究
下载PDF
腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效对比 被引量:5
9
作者 陈向清 张宇 +7 位作者 侯品连 谢文清 吴志扬 谢维捷 陈明 李刚 卢德光 余明年 《中国实用医药》 2020年第26期86-88,共3页
目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无... 目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术指标;术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分;并发症发生情况。结果观察组术中出血量(27.19±4.27)ml明显少于对照组的(40.25±5.85)ml,手术时间(53.66±4.51)min长于对照组的(42.67±4.32)min,下床活动时间(17.54±5.07)h、住院时间(5.42±0.83)d均明显短于对照组的(28.65±5.79)h、(8.63±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.70%低于对照组的17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放无张力疝可吸收补片修补术相比,腹腔镜无张力疝修补术应用在巨大腹股沟疝治疗中能有效减少术中出血量,加快术后恢复,减轻切口疼痛,并降低术后并发症发生率。 展开更多
关键词 巨大腹股沟疝 开放无张力疝可吸收修补 无张力修补
下载PDF
老年患者腹股沟斜疝腔镜修补术与传统无张力修补术的临床对比分析 被引量:29
10
作者 马志文 《中国现代普通外科进展》 CAS 2014年第5期399-401,共3页
探讨腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效。回顾性分析行腹股沟斜疝修补术的老年患者120例的资料,按手术方式的不同分为腔镜组70例和传统组50例。腔镜组采用腹腔镜无张力疝修补术治疗,传统组采用传统开放疝修补术治疗。比较... 探讨腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效。回顾性分析行腹股沟斜疝修补术的老年患者120例的资料,按手术方式的不同分为腔镜组70例和传统组50例。腔镜组采用腹腔镜无张力疝修补术治疗,传统组采用传统开放疝修补术治疗。比较2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛率、术后下地时间、住院时间、住院花费、并发症发生率及复发率。2组的手术治愈率和复发率差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组的手术时间和住院花费明显高于传统组;术中出血量、下地时间、住院时间、术后疼痛率、术后并发症发生率方面均明显优于传统组(P<0.05)。腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效显著,具有开放手术所不具备的微创优势,但其手术时间长,花费高,应个体化选择手术方案。 展开更多
关键词 腹股沟斜疝 无张力修补 老年
下载PDF
腔镜下腹腔内植入式与开放无张力疝修补术的对比研究 被引量:8
11
作者 常晓健 师天雄 +2 位作者 何荣佳 余元龙 胡泽民 《医师进修杂志(外科版)》 2005年第6期16-18,共3页
目的探讨腔镜下腹腔内植入式腹股沟疝修补术(IPODM)新术式在临床应用上的可行性及与开放无张力腹股沟疝修补术(NTHP)及经腹腔腹膜前网片修补术(TAPP)、腹腔内补片植入术(IPOM)、完全前腹膜间隙补片修补术(TEP)的可比性。方法将实验组16... 目的探讨腔镜下腹腔内植入式腹股沟疝修补术(IPODM)新术式在临床应用上的可行性及与开放无张力腹股沟疝修补术(NTHP)及经腹腔腹膜前网片修补术(TAPP)、腹腔内补片植入术(IPOM)、完全前腹膜间隙补片修补术(TEP)的可比性。方法将实验组167例采用IPODM的病例按病种、手术方式、术后恢复情况分组研究,对照组167例均为开放无张力腹股沟疝修补术并采用相同分组。结果实验组167例在腔镜下成功完成手术,平均手术时间11.35min(不计麻醉时间),对照组平均手术时间为41.26min(P<0.001);实验组术后当天下床活动并进食者161例,对照组42例(P<0.001);实验组术后第一天有低热者15例,对照组45例(P<0.001);实验组术后留院最短2d,最长7d,对照组最短5d,最长为8d;实验组术后平均住院日为2.98d,对照组为5.88d(P<0.001);实验组术中、术后无一例并发症(无术后肠梗阻),追踪4年有1例复发,对照组有5例复发。结论IPODM是集开放无张力腹股沟疝修补术式及TAPP、IPOM、TEP的优点、弥补其缺点为一体的可行性术式,它简便易行、易推广,有较深远的临床价值。 展开更多
关键词 无张力修补 植入式 无张力腹股沟疝修补 对比研究 植入 平均手时间 实验组 对照组 修补 平均住院日 后肠梗阻 修补 临床应用 腹膜间隙 方式 分组研究 恢复情况 麻醉时间 下床活动
下载PDF
腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝疗效研究 被引量:5
12
作者 马国卫 《吉林医学》 CAS 2019年第12期2878-2879,共2页
目的:探讨腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取腹股沟疝患者300例为临床研究对象,随机分为两组,对照组实施传统开放式疝修补术治疗,观察组实施腹腔镜下无张力疝修补术治疗,比较两组的临床效果。结果:观察组手... 目的:探讨腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取腹股沟疝患者300例为临床研究对象,随机分为两组,对照组实施传统开放式疝修补术治疗,观察组实施腹腔镜下无张力疝修补术治疗,比较两组的临床效果。结果:观察组手术时间、住院时间、术后疼痛时间、恢复正常活动时间、并发症发生率均少于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TAPP能够有效治疗腹股沟疝,效果显著,安全性高,值得普及应用。 展开更多
关键词 无张力修补 腹股沟疝 传统开放式疝修补 并发症
下载PDF
全腹膜外补片腹腔镜疝修补术的手术配合 被引量:3
13
作者 凌丽娟 肖惠坚 陈凌武 《现代护理》 2005年第22期1915-1915,共1页
关键词 修补 修补 腹膜外 配合 腹股沟疝修补 腹壁缺损 后复发率 分离器 无张力 美容学
下载PDF
开放补片修补术与腔镜补片修补术治疗老年腹股沟疝的效果及安全性比较 被引量:1
14
作者 李辉煌 陈光谱 欧飞 《临床合理用药杂志》 2020年第22期128-129,共2页
目的比较腹股沟疝开放补片修补术与腔镜补片无张力修补术(TAPP)治疗老年腹股沟疝的效果及安全性。方法选择2016年1月-2018年4月湖南医药学院第一附属医院收治的老年腹股沟疝患者80例,根据不同的治疗方案分为观察组和对照组,每组40例。... 目的比较腹股沟疝开放补片修补术与腔镜补片无张力修补术(TAPP)治疗老年腹股沟疝的效果及安全性。方法选择2016年1月-2018年4月湖南医药学院第一附属医院收治的老年腹股沟疝患者80例,根据不同的治疗方案分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用TAPP术治疗,对照组采用开放补片修补术治疗。比较2组术中出血量、下床活动时间、疼痛时间、疼痛程度、并发症和复发情况。结果观察组术中出血量少于对照组,下床活动时间及疼痛时间短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为2.50%,低于对照组的22.50%(χ~2=7.314,P=0.007);2组复发率比较差异无统计学意义(χ~2=1.013,P=0.314)。结论开放补片修补术与TAPP术均是治疗老年腹股沟疝有效手术方式,但TAPP术创伤小、术中出血量少、并发症少、安全性较高,更值得临床推广。 展开更多
关键词 开放修补 腔镜补片无张力修补术 腹股沟疝 老年 并发症
下载PDF
开放补片修补术与腔镜补片修补术治疗老年腹股沟疝的效果及安全性研究 被引量:3
15
作者 靳展 《中外医疗》 2022年第11期72-75,共4页
目的比较老年腹股沟疝患者应用开放补片修补术与腔镜补片修补术治疗的效果及安全性。方法方便选取该院2018年9月—2021年9月收治的198例老年腹股沟疝患者为研究对象,按照数表法将患者分为对照组(n=100)和治疗组(n=98)。对照组应用开放... 目的比较老年腹股沟疝患者应用开放补片修补术与腔镜补片修补术治疗的效果及安全性。方法方便选取该院2018年9月—2021年9月收治的198例老年腹股沟疝患者为研究对象,按照数表法将患者分为对照组(n=100)和治疗组(n=98)。对照组应用开放补片修补术治疗,治疗组应用腔镜补片修补术治疗,对两组患者临床疗效、手术指标情况、疼痛情况、并发症发生情况进行比较。结果治疗组总有效率为97.96%,对照组为88.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.471,P<0.05)。治疗组手术时间(59.78±9.54)min,术中出血量(13.86±3.23)mL,下床活动时间(6.02±1.31)h,肛门排气时间(6.35±1.45)h,住院时间(5.13±1.24)d,低于对照组的(89.57±11.86)min、(20.21±4.13)mL、(11.85±2.64)h、(12.01±2.81)h、(7.35±1.64)d,差异有统计学意义(t=19.452、12.035、19.621、17.757、10.728,P<0.05)。治疗组疼痛评分(2.13±0.64)分,疼痛持续时间(1.04±0.34)d,低于对照组的(3.94±0.87)分、(1.76±0.55)d,差异有统计学意义(t=16.648、11.053,P<0.05)。治疗组并发症发生率为4.08%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.708,P<0.05)。结论腔镜补片修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果明显优于开放补片修补术,能够显著缩短治疗时间,减轻疼痛程度,提高治疗安全性,具有极高的临床应用与推广价值。 展开更多
关键词 腹股沟疝 开放修补 修补 临床疗效 安全性
下载PDF
腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果 被引量:1
16
作者 张洺 《河南医学研究》 CAS 2019年第20期3705-3706,共2页
目的分析腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2016年7月至2018年9月沈丘县人民医院收治的98例成人腹股沟疝患者,均为男性,按照手术方案分为对照组与观察组,各49例。对照组接受传统开放式无张力疝修... 目的分析腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2016年7月至2018年9月沈丘县人民医院收治的98例成人腹股沟疝患者,均为男性,按照手术方案分为对照组与观察组,各49例。对照组接受传统开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗。对比两组围手术期基本情况及并发症发生率。结果观察组住院费用少于对照组,住院天数、疼痛时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组并发症发生率(8.16%)低于对照组(24.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝,可有效缩短康复进程,降低治疗费用和并发症发生率。 展开更多
关键词 腹膜前腹股沟疝聚丙烯修补 成人腹股沟疝 传统开放式无张力修补
下载PDF
1例开放腹股沟疝无张力修补术后20年迟发性补片感染的治疗并文献复习
17
作者 韩万林 《临床医学进展》 2024年第1期1023-1027,共5页
腹股沟疝是普外科的常见病与多发病,手术是腹股沟疝唯一、有效的治疗手段。随着医用材料的发展,使用合成补片进行疝修补术已取代传统手术成为目前主流的修补方式,且疗效可靠,得到了广泛的认可。然而合成补片作为异物置入体内后可能会引... 腹股沟疝是普外科的常见病与多发病,手术是腹股沟疝唯一、有效的治疗手段。随着医用材料的发展,使用合成补片进行疝修补术已取代传统手术成为目前主流的修补方式,且疗效可靠,得到了广泛的认可。然而合成补片作为异物置入体内后可能会引起相关并发症。迟发性补片感染作为补片相关并发症之一,一般发生在疝修补术后数月甚至数年,其临床表现可有发热、慢性腹股沟区疼痛、局部红肿,严重情况下可表现为窦道形成,是导致疝修补术失败的主要原因。迟发性补片感染在临床上较为少见,但其治疗非常困难。本文报道了1例腹股沟疝修补术后长达20年之久出现补片感染的患者,情况十分罕见,通过结合文献对其治疗方式进行了主要讨论,为临床治疗提供参考。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 感染
下载PDF
全程护理干预在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中的应用价值分析
18
作者 梁真 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期090-093,共4页
探讨针对病发腹股沟疝采用无张力补片修补术的病例开展全程护理干预价值。方法 对我院所收治的80例病发腹股沟疝采取无张力补片修补术方案的病例选取,以2022年1月至2024年1月期间为研究时段,随机做有效分组处理,各计入40例,对照组施以... 探讨针对病发腹股沟疝采用无张力补片修补术的病例开展全程护理干预价值。方法 对我院所收治的80例病发腹股沟疝采取无张力补片修补术方案的病例选取,以2022年1月至2024年1月期间为研究时段,随机做有效分组处理,各计入40例,对照组施以常规照护,观察组重视对全程护理干预手段的运用。结果 观察组所恢复时间表现为更短,并发症率表现为更低P<0.05)。结论 病发腹股沟疝采用无张力补片修补术方案实施治疗的患者积极开展全程护理干预工作,可缩短术后恢复时间,降低并发症率。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 全程护理干预 恢复时间 并发症率
下载PDF
腹股沟疝患者采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术和开放式无张力疝修补术治疗的临床效果分析 被引量:9
19
作者 陈小青 许建听 《浙江创伤外科》 2017年第6期1123-1124,共2页
目的观察分析腹股沟疝患者采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术和开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取2013年1月到2016年1月间在本院就诊的腹股沟疝患者80例,采用随机数法将患者随机分为观察组、对照组。对照组患者使用开放式无... 目的观察分析腹股沟疝患者采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术和开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取2013年1月到2016年1月间在本院就诊的腹股沟疝患者80例,采用随机数法将患者随机分为观察组、对照组。对照组患者使用开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者使用腹膜外腔镜无张力疝气修补术治疗。观察两组患者手术情况、手术并发症、术后VAS评分情况、复发率,并进行比较。结果观察组患者手术时间、住院时间、下床时间短于对照组,组间存在显著统计学差异(P<0.05),观察组出血量少于对照组,组间存在显著统计学差异(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,组间存在显著统计学差异(P<0.05);观察组患者术后VAS评分均低于对照组,组间存在显著统计学差异(P<0.05);观察组术后复发率低于对照组,组间存在显著统计学差异(P<0.05)。结论在治疗腹股沟疝的过程中,采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术的临床治疗效果比开放式无张力疝修补术更加显著,手术时间更短,术中出血量更少,术后恢复更快,可有效降低患者疼痛,降低并发症发生率和复发率,具有较高的临床应用价值,值得应用推广。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜外无张力疝气修补 开放式无张力修补 临床效果
下载PDF
腹腔镜腹壁巨大切口疝无张力修补术围手术期护理体会 被引量:2
20
作者 方颖 徐佳 《腹腔镜外科杂志》 2015年第12期950-951,共2页
腹壁切口疝是腹腔内的器官或组织经原腹壁切口的薄弱区域突出而形成的,疝环直径大于10 cm为腹壁巨大切口疝,多由切口感染或切口裂开等因素诱发。腹腔镜治疗腹壁巨大切口疝以显著的疗效成为治疗的首选。2010年1月至2014年6月我科为74例... 腹壁切口疝是腹腔内的器官或组织经原腹壁切口的薄弱区域突出而形成的,疝环直径大于10 cm为腹壁巨大切口疝,多由切口感染或切口裂开等因素诱发。腹腔镜治疗腹壁巨大切口疝以显著的疗效成为治疗的首选。2010年1月至2014年6月我科为74例腹壁巨大切口疝患者行腹腔镜无张力修补术,现将护理体会报道如下。 展开更多
关键词 巨大切口疝 检查 无张力修补 围手期护理
下载PDF
上一页 1 2 33 下一页 到第
使用帮助 返回顶部