腔隙性痴呆危险因素的临床对照研究

目的 探讨腔隙性痴呆的危险因素,以期通过适当干扰,预防或延缓腔隙性痴呆的发生。方法 对114例住院的腔隙梗死病人,经MMSE和Hachiski量表检查分为血管性痴呆组和非痴呆组,比较各种变量并进行统计学分析。结果 114例中,腔隙痴呆组45例,非痴呆组69例。二组性别无差异,平均年龄痴呆组显著大于非痴呆组,此外,腔隙梗死总容积,腔隙梗死复发次数,高血压,脑白质疏松与腔隙痴呆密切相关。结论 了解腔隙痴呆危险因素,并积极干预,对预防腔隙痴呆,提高腔隙梗死病人的生活质量具有重要意义。

纳洛酮治疗老年多发性腔隙性梗死性痴呆的效果观察

目的探讨纳洛酮治疗老年多发性腔隙性梗死性痴呆的效果。方法 126例老年多发性腔隙性梗死性痴呆患者,按照随机性原则分为实验组与对照组,每组63例。对照组患者采用常规治疗,实验组患者在常规治疗基础上采用纳洛酮治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的缺血情况。结果对照组患者有效51例,无效12例,治疗有效率为80.95%;实验组患者有效59例,无效4例,治疗有效率为93.65%。实验组患者治疗有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=4.582,P<0.05)。治疗前,对照组患者哈金斯基(Hachiski)缺血指数量表(HIS)评分为(9.34±1.71)分,实验组患者HIS评分为(9.29±1.68)分,比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者HIS评分为(6.91±1.27)分,实验组患者HIS评分为(5.20±1.81)分,两组患者HIS评分均显著低于治疗前,且实验组患者HIS评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用纳洛酮治疗老年多发性腔隙性梗死性痴呆患者的疗效显著,值得临床推广应用。