改良Blair切口在腮腺浅叶肿瘤切除术中的应用

目的:通过与改良面部除皱切口(MRI)比较,评价改良Blair切口(MBI)应用于腮腺浅叶肿瘤切除术中的治疗效果和美观度。方法:回顾性选择2017年7月-2018年7月收治的80例腮腺浅叶肿瘤患者,按随机计数法分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用MRI联合Dermabond粘合剂进行手术治疗;对照组采用MBI手术治疗。对比两组的手术时间、术中出血量和术后并发症、疼痛程度及切口美容评分。结果:术中,观察组的手术时间、术中出血量显著低于对照组(P<0.05);观察组暂时性面神经麻痹、暂时性耳垂麻木和Frey’s综合征的概率显著低于对照组(P<0.05);术后,观察组的VAS评分小于对照组(P<0.05);观察组美容评分高于对照组(P<0.05)。结论:MRI对于患者切口的美容度更高,疼痛感更少,手术效果更好,且并发症出现率更低。

腮腺浅叶肿瘤切除术中腮腺主导管存留的临床评价

日的 :评价腮腺浅叶肿瘤切除术中腮腺主导管保留的临术效果。方法 :对 66例临床诊断为腮腺浅叶良性肿瘤的病例 ,作解剖和保存面神经及腮腺主导管 ,切除腮腺浅叶及其肿瘤术。结果 :(1 )术后无肿瘤复发 ,(2 )术侧无明显凹陷性畸形 ,(3)术后涎瘘明显减少。结论 :腮腺主导管及其深叶的保留与肿瘤复发无关 。

不同切口下腮腺浅叶肿瘤切除术对患者围术期临床指标、美观性及术后并发症的影响

目的探讨改良Blair切口和改良倒"V"形防皱切口下腮腺浅叶肿瘤切除术对患者围术期临床指标、美观性及术后并发症的影响。方法选取我院2013年1月～2017年5月收治行腮腺浅叶肿瘤切除术的患者共142例,以随机数字表法分为对照组(71例)和改良组(71例),分别在改良Blair切口(对照组)和改良倒"V"形防皱切口(改良组)下完成手术。比较2组患者手术时间、术中出血量、术后12个月美学VAS及术后并发症发生率。结果 2组患者手术时间和术中出血量比较差异无统计学意义(P> 0. 05);改良组患者术后12个月美学VAS显著高于对照组(P <0. 05); 2组患者术后暂时性面瘫、味觉性出汗综合征、耳周麻木及涎瘘复发率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论改良Blair切口和改良倒"V"形防皱切口下腮腺浅叶肿瘤切除术具有相近的操作难度、医源性创伤程度及安全性,但改良倒"V"形防皱切口下操作更有助于改善术后美观性,提高治疗依从性。

改良面部除皱切口在保留腮腺主导管的腮腺浅叶肿瘤切除术中的运用

目的探究改良面部除皱切口在保留腮腺主导管的腮腺浅叶肿瘤切除术中的应用效果。方法选取2011年4月至2016年4月在本院接受治疗的腮腺浅叶肿瘤患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,两组患者均行保留腮腺主导管的腮腺浅叶肿瘤切除术治疗,其中对照组切口采用传统"s"切口,观察组切口采用改良面部除皱切口,对比两组的手术疗效差异。结果两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间,术后并发症发生率及随访复发率对比差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的术后美容满意度较对照组明显升高(P<0.05)。结论在保留腮腺主导管的腮腺浅叶肿瘤切除术中,采用改良面部除皱切口具有切口入路隐蔽、术野暴露良好、美容效果好等优势,值得应用。

改良小切口肿瘤摘除术对腮腺浅叶肿瘤疗效分析

目的:探究改良小切口肿瘤摘除术对腮腺浅叶肿瘤的疗效。方法:选取2018年6月—2020年6月我院收治的腮腺浅叶肿瘤患者200例为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各100例。观察组行改良小切口肿瘤摘除术治疗,对照组行传统腮腺肿瘤摘除术治疗,比较两组术中及术后指标、术后创面恢复情况、面部神经功能、并发症及复发情况。结果:与对照组相比,观察组术中出血量较少,手术时间、术后住院时间及术后引流时间较短(P<0.05);观察组术后创面恢复情况显著优于对照组(P<0.05);观察组术后1h 1级和2级、术后1个月1级面部神经功能显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05),两组患者术后6个月复发率比较无差异(P>0.05)。结论:改良小切口肿瘤摘除术与传统开放摘除术相比,能够有效缩短患者手术时间、住院时间和引流时间,减少术中出血量,术后患者创面恢复较好,且并发症及复发率较低。

保留功能性深叶良性腮腺浅叶肿瘤切除术36例

良性腮腺浅叶肿瘤是腮腺中最常见的疾病之一。治疗上主要是手术切除。传统术式都采用主导管结扎切断，让深叶腺体逐渐自行萎缩。为保留腮腺深叶功能，我们在36例患者腮腺浅叶及良性肿瘤切除术中，保留主导管与深叶的连续性，结果报告如下。

良性腮腺浅叶肿瘤切除功能性深叶保留（附18例报告）

良性腮腺浅叶肿瘤切除功能性深叶保留（附１８例报告）唐维平，陆国平，宋全衡，钟庐云（第二附属医院口腔外科南昌３３０００６）良性腮腺浅叶肿瘤是腮腺中最常见的疾病之一。治疗上主要是手术切除。传统术式都采用主导管结扎切断，让深叶腺体逐渐自行萎缩为保留腮腺深叶...

腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响分析

目的 探讨腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响。方法 方便选取2017年1月—2021年12月在三明市第一医院就诊的195例腮腺浅叶良性肿瘤患者,随机数表法分为观察组(98例)和对照组(97例),对照组接受腮腺浅叶全切除术治疗,观察组接受腮腺部分切除术治疗,比较两组患者围术期指标、并发症、复发率、治疗满意度等。结果 观察组手术时间、术后首次下床活动时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为15.31%,低于对照组的40.21%,差异有统计学意义(χ^(2)=15.094,P<0.05);观察组复发率低于对照组但差异无统计学意义(P>0.05),观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床治疗腮腺浅叶良性肿瘤采用腮腺部分切除术,相比于腮腺浅叶全切除术,对患者术后恢复有促进作用,并可更好地控制术后并发症,降低复发率,有较高推广意义。

PSP术与SP术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果对比分析

目的腮腺浅表良性肿瘤患者,经过腮腺浅表部分切除术(PSP)和腮腺浅表切除术(SP)治疗效果对比分析。方法回顾性分析郑州大学附属洛阳中心医院2016年5月至2021年5月收治的68例腮腺浅叶良性肿瘤患者,按照治疗方法的不同分为两组,其中PSP术34例,SP术34例,观察两组各项手术指标、手术前后相关评分[体像担忧问卷(BICI)、身体意象量表(BIS)、医院焦虑抑郁量表(HADS)]、术后并发症情况、生活质量量表(SF-36)评分。结果术前两组BICI、BIS、HADS、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05);PSP组术中失血量、解剖面神经分支数少于SP组,手术时间、切口长度短于SP组;出院前两组评分均下降,其中PSP组BICI、BIS、HADS焦虑、HADS抑郁评分均低于SP组;PSP组术后并发症率发生率(14.71%)低于SP组(35.29%);出院前PSP组SF-36评分高于SP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腮腺浅叶部分切除术对腮腺浅叶良性肿瘤的治疗可有效缩短手术时间,减少术中出血量,改善患者负面情绪,并降低各项并发症发生情况,提升患者术后生活质量,整体疗效理想。

小切口功能性切除术用于治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床应用价值

目的 探讨腮腺浅叶良性肿瘤患者采取小切口功能性切除术治疗的临床应用价值。方法 随机选择2017年2月-2021年12月新沂市人民医院收诊的腮腺浅叶良性肿瘤患者59例,根据手术方式不同分作观察组(30例)与对照组(29例),对照组采取腮腺浅叶部分切除术治疗,观察组实施小切口功能性切除术治疗,记录分析两组患者手术临床指标(手术时长、术中出血量、切口长度、面部神经解剖支数、总住院时间)差异,对比两组患者术后并发症情况及总发生率,对患者进行为期6个月的跟踪随访,统计疾病复发概率。调查对比两组患者治疗后对切口外观满意度。结果 观察组患者手术时长及术后患者总住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度及面部神经解剖支数小于对照组(P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生概率低于对照组(P<0.05)。同时观察组患者6个月内疾病复发率与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。另外,通过小切口功能性切除术治疗后观察组患者对切口外观满意度高于对照组(P<0.05)。结论 腮腺浅叶良性肿瘤患者可首选小切口功能性切除术治疗,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,可有效提高患者生活质量,值得运用并推广。

改良小切口肿瘤摘除术对腮腺浅叶肿瘤疗效及并发症的影响

目的探讨改良小切口肿瘤摘除术对腮腺浅叶肿瘤疗效及并发症的影响。方法选取2014年2月~2019年1月于我院接受治疗的腮腺浅叶肿瘤患者,分为改良小切口组48例与对照组42例。统计两组术中切口长度、出血量、手术时间,术后1年内面部凹陷畸形、唾液发汗(Frey)综合征、面瘫(暂时性或永久性)、耳垂麻木、涎瘘发生率,术后1年内肿瘤复发情况,术后面部美观性满意度。结果改良小切口组患者术中切口长度与出血量明显小于对照组(P<0.05)。改良小切口组面部凹陷畸形发生率、Frey综合征阳性率、涎瘘发生率及暂时性面瘫发生率均明显低于对照组(P<0.05)。术后1年内改良小切口组复发率低于对照组(P<0.05)。改良小切口组患者非常满意率及满意率均明显高于对照组(P<0.05)。结论采用改良小切口肿瘤摘除术可明显降低腮腺浅叶肿瘤术后各种并发症发生率,同时降低肿瘤复发率,可满足多数患者对术后面部美观性的要求。

区域性切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床应用

目的：探讨区域性切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床应用价值。方法：选取2011年5月-2013年3月入住本院的70例腮腺浅叶良性肿瘤首发患者（肿瘤直径均≤3 cm），按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各35例，观察组采用区域性切除术，对照组采用传统腮腺浅叶切除术，术后所有患者随访6个月~2年，观察记录两组患者手术时间、切口长度、术中出血量及解剖面神经分支数，并发症的发生率及肿瘤的复发情况。结果：观察组患者的平均手术时间、平均切口长度、平均术中出血量、解剖面神经分支数均明显优于对照组，比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后暂时性面瘫、面部畸形、涎液潴留、耳垂麻木、Frey综合征和口干等并发症的发生率均明显低于对照组，比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。而两组患者的肿瘤复发率相比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：区域性切除术用于治疗腮腺浅叶良性肿瘤，创伤小、术后并发症少、肿瘤复发率低，值得在临床推广应用。

改良术式与传统术式治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床对比研究

目的探讨改良术式与传统术式治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床效果,以期提高临床治疗水平。方法将苏州大学附属第一医院于2010年1月至2013年2月收治的90例腮腺浅叶良性肿瘤患者依据随机数字表法分为两组:采用传统术式治疗的45例为传统术式组,采用改良术式治疗的45例为改良术式组,用SPSS 13.0统计软件进行统计分析两组治疗后的临床效果。结果改良术式组手术时间、术中出血量、切口长度、解剖面神经分支数均少于传统术式组,差异有统计学意义(P<0.05);改良术式组面瘫、Frey综合征、涎瘘或积涎、耳周皮肤麻木、面部凹陷畸形的发生率均低于传统术式组(P<0.05);两组患者治疗后2周、3个月、12个月在面瘫、面部畸形各分级发生率的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良术式治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床效果满意,能有效缩短手术时间,减少术中出血,缩短手术时间,并且能降低并发症。

腮腺浅叶良性肿瘤次全切术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效

目的探讨腮腺浅叶良性肿瘤次全切术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效。方法选取2015年2月至2018年12月就诊于本院的60例腮腺浅叶良性肿瘤患者,随机数字表法分为对照组与实验组,各30例。对照组行腮腺浅叶良性肿瘤全切术,实验组行腮腺浅叶良性肿瘤次全切术。比较两组围术期指标、并发症发生情况及腮腺功能保留率、复发率。结果实验组切口长度及术后面部凹陷程度分别为(4.82±0.54)cm、(0.78±1.47)cm,短于对照组的(8.59±1.46)cm、(1.82±0.32)cm,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义;实验组涎瘘或积涎、Frey综合征、面瘫、耳垂麻木、面部凹陷畸形发生率均低于对照组,腮腺功能保留率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后复发率比较差异无统计学意义。结论对腮腺浅叶良性肿瘤患者行腮腺浅叶良性肿瘤次全切术治疗可减小切口长度,减轻术后面部凹陷程度,提高腮腺功能保留率,减少并发症发生,安全性较高。

区域性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效观察

目的探讨区域性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效。方法对34例腮腺浅叶良性肿瘤患者（肿瘤直径均≤3.0 cm）均采用区域性腮腺切除术治疗。采用类＂N＂形美容切口,在距肿瘤边界1.0 cm处的正常腺体内切除肿瘤。观察34例患者术后有无并发症发生及腮腺浅叶良性肿瘤的复发等情况。结果 34例患者术后切口均一期愈合。3例患者术后出现暂时性面瘫,在2周~3个月内恢复正常;1例患者术后出现味觉出汗综合征。术后无一例出现唾液潴留及涎瘘。34例患者获随访6个月~2年,肿瘤无复发。腮腺乳头丰满,分泌功能良好。结论对于体积较小的腮腺浅叶良性肿瘤采用区域性腮腺切除术治疗,具有手术创伤小、并发症少及肿瘤复发率低等优点,可作为体积较小的腮腺浅叶良性肿瘤治疗的首选术式。

腮腺浅叶良性肿瘤手术方式选择的探讨

目的：探讨治疗腮腺浅叶良性肿瘤的理想手术方式。方法根据术式将2010年3月~2012年9月本院收治的149例腮腺浅叶良性肿瘤患者分为对照组（72例）与观察组（77例），对照组患者接受腮腺浅叶全切术治疗，观察组患者采用保留部分腮腺浅叶腺体的腮腺浅叶次全切术治疗，所有患者在术后接受12个月的随访。结果①两组患者手术时间、术中出血量相比差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组手术切口长度、面部凹陷程度显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组术后并发症发生率显著低于对照组，腮腺功能保留率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〉0.05）。③两组患者随访期复发率相比差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。结论与腮腺浅叶全切术相比，腮腺浅叶次全切术具有降低患者的手术创伤、保留患者腮腺功能、术后并发症发生率等优点，值得临床推广与应用。

用腮腺浅叶良性肿瘤全切术与次全切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果对比

目的 :比较用腮腺浅叶良性肿瘤全切术与次全切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床效果。方法 :对2014年4月至2015年5月期间云南省保山市人民医院收治的60例腮腺浅叶良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这60例患者分为次全切组和全切组,每组各有30例患者。对全切组患者采用腮腺浅叶良性肿瘤全切术进行治疗,对次全切组患者采用腮腺浅叶良性肿瘤次全切除术进行治疗,然后比较两组患者术后腮腺功能的保留率、术后面部凹陷的程度、手术切口的长度、术中的出血量、手术的用时、术后并发症发生率及病情的复发率。结果 :与全切组患者相比,次全切组患者术后腮腺功能的保留率更高,其术后并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与全切组患者相比,次全切组患者术后面部凹陷的程度更轻,其手术的切口更小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术中的出血量、手术的用时及病情的复发率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :与用腮腺浅叶良性肿瘤全切术治疗腮腺浅叶良性肿瘤相比,用腮腺浅叶良性肿瘤次全切除术治疗该病的效果更好,能保留该病患者腮腺的功能,降低其术后并发症的发生率,减小其手术的切口,减轻其术后面部凹陷的程度。

保留耳大神经耳廓支腮腺浅叶良性肿瘤切除术效果分析

目的:分析腮腺浅叶良性肿瘤患者采用解剖并保留耳大神经耳廓支,沿面神经平面以上切除肿瘤的术后临床效果。方法:选择2012年2月—2017年9月收治的50例腮腺浅叶良性肿瘤患者,采用解剖并保留耳大神经耳廓支后,沿面神经平面以上切除肿瘤及腮腺浅叶方法进行治疗,观察其手术效果及并发症发生情况。结果:所有患者均完整切除肿瘤,术后1例患者出现轻度鼻唇沟变浅,2例出现轻度口角偏向健侧,1例发生耳颞综合征(Frey综合征),1例腮腺瘘。给予营养神经、局部压迫治疗,两周内面瘫及腮腺瘘症状消失。所有患者均出现切口周围皮肤麻木感,术后随访半年到两年,切口周围皮肤麻木感逐渐消失,肿瘤无复发。结论:采用解剖并保留耳大神经耳廓支后,沿面神经平面以上切除腮腺浅叶良性肿瘤,临床效果好,并发症发生率低。

腮腺浅叶不同区域良性肿瘤功能性切除术的探讨

目的：探究应用不同区域功能性切除术对腮腺浅叶良性肿瘤进行治疗的临床效果。方法：选取2012年2月-2015年2月在笔者所在医院诊断为腮腺浅叶良性肿瘤并收治住院的患者76例,将其按手术方式分为对照组和观察组,对照组35例,应用传统的腮腺浅叶切除术;观察组41例,采用不同区域功能性切除术疗,术后随访6个月～2年。观察两组患者的手术时间、手术切口的长度、术中的出血量、术后并发症以及肿瘤复发等情况,进行统计学分析。结果：统计学比较后,观察组的手术时间、切口长度均短于对照组（P〈0.05）,术中出血量和术后并发症少于对照组（P〈0.05）,两组患者肿瘤复发情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：应用不同区域功能性切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤取得了很好的疗效,不仅切口小、并发症少,减少了患者的痛苦,而且肿瘤的复发率较低,是一种比较理想的治疗方法。

腮腺浅叶部分切除术对腮腺浅叶良性肿瘤患者腺体功能及复发率的影响

目的研究腮腺浅叶部分切除术(PSP)对腮腺浅叶良性肿瘤患者腺体功能及复发率的影响。方法将60例腮腺浅叶良性肿瘤患者根据随机数表法分为2组:对照组30例采取浅叶切除术(SP)治疗,观察组30例采取PSP治疗。比较2组术后腺体功能保留率、复发率及并发症发生率。结果观察组腺体功能保留率明显高于对照组(96.67%比16.67%,χ^2=39.095、P<0.001),并发症发生率明显低于对照组(6.67%比26.67%,χ^2=4.320、P=0.038);2组术后复发率比较差异无统计学意义(10.00%比3.33%,χ^2=0.268、P>0.05)。结论对腮腺浅叶良性肿瘤患者行PSP治疗,可有效保护其腺体功能,降低并发症发生率,且未增加复发率。