骨痛灵酊对腰椎间盘突出症患者血清5-HT和β-EP水平的影响

目的探讨与分析骨痛灵酊对腰椎间盘突出症患者血清5-羟色胺(5-hydmzytryptamine,5-HT)和β-内啡肽(β-Endorphins,β-EP)水平的影响。方法选择2019年4月—2023年1月在新疆生产建设兵团医院城北分院诊治的120例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据1:1随机抽签法把120例患者分为骨痛灵酊组60例与对照组60例。对照组给予常规药物治疗,骨痛灵酊组在对照组治疗的基础上给予骨痛灵酊治疗,连续治疗观察8周,检测两组患者血清5-羟色胺和β-内啡肽水平变化情况,判定临床疗效、腰屈曲范围与疼痛MPQ评分变化情况。结果治疗8周后骨痛灵酊组的疗效优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗8周后的疼痛MPQ评分都明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),骨痛灵酊组治疗8周后的疼痛MPQ评分与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗8周后的腰屈曲范围都明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),骨痛灵酊组治疗8周后的腰屈曲范围与对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗8周后的血清5-羟色胺、β-内啡肽含量低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),骨痛灵酊组治疗8周后血清5-羟色胺、β-内啡肽含量与对照组相比也显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨痛灵酊在腰椎间盘突出症患者中的应用能抑制血清5-羟色胺、β-内啡肽的表达,能促进缓解疼痛,提高患者的总体治疗效果,还可改善患者的腰屈曲范围。

针灸序贯疗法对慢性腰肌劳损患者腰部疼痛的影响

目的探讨与分析针灸序贯疗法对慢性腰肌劳损患者腰部疼痛的影响。方法选择2020年9月—2022年12月重庆市忠县中医医院收治的86例慢性腰肌劳损患者作为研究对象,根据1∶1随机抛硬币原则将其分为针灸组与药物组,每组43例。药物组给予常规西药治疗,针灸组在药物治疗基础上给予针灸序贯疗法治疗,两组均治疗观察2周,对比两组治疗总有效率,评定患者治疗前后Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、腰部疼痛视觉模拟标尺法(VAS)评分、腰屈曲范围变化情况。结果治疗后,针灸组治疗总有效率显著高于药物组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组腰部VAS评分均低于治疗前,且针灸组腰部VAS评分低于药物组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ODI评分均低于治疗前,且针灸组ODI评分低于药物组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组腰屈曲范围大于治疗前,针灸组腰屈曲范围大于药物组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸序贯疗法在慢性腰肌劳损患者的应用能促进缓解腰部疼痛,提高总体治疗效果,还可改善患者的腰椎功能,提高腰屈曲范围。

小针刀治疗腹痛型腰3横突综合征67例

目的:小针刀在腹痛型腰3横突综合征疾病治疗中的临床应用效果。方法:选取67例腹痛型腰3横突综合征患者作为治疗组并进行小针刀治疗,同时选取65例腹痛型腰3横突综合征患者作为对照组予以药物治疗。比较两组临床治疗情况。结果:治疗组总有效率为94.0%,高于对照组的73.8%,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者治疗后、治疗后1年的VAS评分与腰屈曲范围均优于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹痛型腰3横突综合征患者实施小针刀治疗,能有效缓解疼痛且提升腰屈曲活动度,值得推行。

银质针导热联合针刀对慢性下腰痛的疗效及对患者生命质量的影响

目的:探讨银质针导热联合针刀对慢性下腰痛(LBP)的疗效及对患者腰椎功能、腰屈曲范围及生命质量的影响。方法:选取2014年6月—2016年10月来我院就诊的LBP患者76例,依据电脑产生的随机数字表分为对照组(n=38)和观察组(n=38),对照组采用银质针导热疗法,观察组采用银质针导热联合针刀治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后疼痛情况、腰椎功能、腰屈曲范围及生命质量。结果:治疗后观察组总有效率为94.74%,明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后及治疗后6个月2组VAS评分及ODI指数均逐渐降低并明显低于治疗前(P<0.05或P<0.01),且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01),2组腰屈曲范围均逐渐增加并明显高于治疗前(P<0.01),且观察组明显高于对照组(P<0.01);治疗后2组疼痛程度、抬重物、坐、行走、站、生活自理能力、社会生活、睡眠、疼痛变化和旅行评分均明显降低(P<0.05或P<0.01),且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:银质针导热联合小针刀治疗慢性LBP可以明显减轻患者疼痛反应,显著扩大腰屈曲范围,改善患者腰椎功能,提高患者生命质量,值得临床推广使用。

内热针针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的评估内热针针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年11月该院收治的92例腰椎间盘突出症患者为研究对象。随机抽样均分为对照组与观察组,各46例。对照组予电针灸治疗,观察组则予内热针针刺腰夹脊穴治疗。评估两组临床效果与治疗前后腰椎疼痛VAS评分、腰屈曲范围以及腰椎功能(JOA)评分。结果观察组治疗有效率(97.83%)高于对照组(82.61%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.035,P=0.014)。治疗后,观察组VAS评分(3.36±0.62)分低于对照组(4.93±0.85)分,腰屈曲范围(8.45±0.73)及JOA评分(21.94±4.24)分高于对照组(7.34±0.68)、(15.55±4.06)分,差异有统计学意义(t=10.121、-7.546、-7.383,P<0.001)。结论内热针针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症较常规针灸疗效更佳。

内热针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

研究分析内热针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及应用价值。方法:本院于2017年8月至2018年11月收治120例腰椎间盘突出症(LIDH)患者,实施随机分组后,将应用电针治疗的一组设为对照组,将应用内热针治疗的一组设为观察组,比较两组效果。结果:两组腰椎间盘突出(LIDH)患者的治疗有效率,腰椎J0A 评分,VAS 疼痛评分,腰屈曲范围(LFR)比较,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:内热针能够更好的治疗腰椎间盘突出(LIDH)患者,不仅能够有效降低患者疼痛程度,还能够有效改善患者腰椎功能。

温针灸治疗慢性非特异性下背痛患者的效果

探讨温针灸治疗慢性非特异性下背痛患者的作用。方法 选取本院在2020年2月-2021年2月收入的慢性非特异性下背痛患者(n98)为研究对象。通过随机数字表法分成乙组(n49)、甲组(n49),其中前者接受常规治疗,后者接受温针灸治疗。观察比较两组治疗效果。结果 2组治疗前疼痛评分比较差异不明显,不符合统计学含义(P>0.05)。治疗后甲组疼痛评分明显低于乙组(P<0.05)。2组治疗前肌肉力量比较差异不明显,不符合统计学含义(P>0.05)。治疗后甲组肌肉力量高于乙组(P<0.05)。2组治疗前腰屈曲范围比较不明显,不符合统计学含义(P>0.05)。治疗后甲组腰屈曲范围明显大于乙组(P<0.05)。甲组生活质量相比乙组较高(P<0.05)。结论 温针灸治疗慢性非特异性下背痛效果确切,可有效缓解患者的疼痛,同时能够对其肌肉力量及腰屈曲范围有明显的提升,从而有助于改善患者的生活质量。建议该治疗方法在临床上进行推广。