短刺法配合拔罐治疗腰棘间韧带损伤70例

腰棘间韧带损伤是临床常见病，主要表现为腰棘突间的深在性疼痛，腰部屈伸、侧屈及旋转活动受限。笔者2004—2010年采用短刺法配合拔罐的方法治疗腰棘间韧带损伤70例，同时设普通针刺组对照观察，获效满意，现报告如下。

下腰痛与棘上、棘间韧带损伤的关系

目的 :探讨下腰痛与棘上、棘间韧带损伤二者的关系。方法 :复习手术治疗下腰痛患者2 14例 ,发现有 16 4例 (76 .6 % )合并有不同程度的棘上、棘间韧带损伤。结合解剖及生物力学对二者的关系进行讨论。结论 :下腰痛与棘上、棘间韧带损伤二者相辅相成 ,互为因果关系 ,外伤、慢性损伤 ,退行性变均可导致二者发生 ,在日常生活重视脊柱损伤的早期诊治 ,加强腰背肌锻炼 ,可减少或延迟二者之间的发生。

刺络拔罐疗法配合温针灸治疗棘上、棘间韧带损伤型腰痛53例

棘上、棘问韧带损伤型腰痛又称“腰脊痛”，是指以腰脊部疼痛、僵硬、俯仰转侧不利为主要表现的腰部棘上、棘间韧带拉伤、劳损症，常因姿势不正，用力不慎而反复发作，迁延不愈，逐渐发展成慢性顽固性腰痛，多见于成年人。笔者采用刺络拔罐疗法配合温针灸治疗棘上、棘间韧带损伤型腰痛53例，现报道如下。

4种不同方法治疗腰椎棘间韧带损伤疗效观察

目的:观察4种不同方法治疗腰椎棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将200例患者随机分为4组。A组采用针刀治疗,B组采用封闭治疗,C组采用齐刺治疗,D组采用刺络拨罐治疗。结果:A组、B组、C组、D组的愈显率分别为88%、84%、86%、86%,总有效率分别为94.0%、92.0%、92.0%、92.0%,4组愈显率、总有效率分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:4种方法皆可较好地治愈腰椎棘间韧带损伤。

密集型银质针配合物理疗法治疗棘间韧带损伤效果观察

目的观察密集型银质针配合物理疗法治疗棘间韧带损伤的效果。方法选择2016年1月至2018年1月接受治疗的134例部队训练致棘间韧带损伤患者,采用密集型银质针配合物理疗法治疗。结果经过治疗后,治疗组总有效率100.0%,对照组总有效率82.1%,经统计学处理,两组总有效率相比较,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论采用密集型银质针配合物理疗法治疗部队训练致棘间韧带损伤是一种安全、有效的治疗方法。

温针灸疗法治疗运动员腰部棘上、棘间韧带损伤的疗效观察

目的分析温针灸疗法治疗运动员腰部棘上、棘间韧带损伤的临床效果.方法选取我院2019年2月—2021年5月收治的60例腰部棘上、棘间韧带损伤的运动员患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用常规针刺治疗,观察组在对照组基础上采用温针灸疗法.比较两组治疗效果、治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分.结果观察组患者治疗总有效率96.7%明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1、2个疗程后,观察组患者VAS评分分别为(4.31±1.42)分、(3.04±0.63)分,均显著低于对照组的(5.26±1.15)分、(4.56±0.28)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1、2个疗程后,观察组患者JOA评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论温针灸疗法治疗运动员腰部棘上、棘间韧带损伤的效果显著,值得临床推广.

常见脊柱病的整脊疗法讲座 第十四讲 胸椎后关节紊乱症、岔气和棘上、棘间韧带损伤

第一节胸椎后关节紊乱症 胸椎后关节紊乱症是指上个胸椎的下关节突与下个胸椎的上关节突构成的关节，因受外界旋转力向侧方偏离，导致疼痛和功能障碍等一系列症状的一种脊柱病。又称“胸椎后关节滑膜嵌顿”、“胸椎后关节错缝”。多发生在第3～8胸椎，以青壮年体力劳动者多见。

白降丹割涂法治疗腰骶棘间韧带损伤

为探讨白降丹割涂疗法治疗腰骶棘间韧带损伤的疗效,选择169例腰骶棘间韧带损伤患者,随机分为治疗组(107例)和对照组(62例),治疗组采用白降丹割涂疗法,对照组采用封闭疗法。结果,白降丹割涂疗法与封闭疗法治疗腰骶棘间韧带损伤疗效结果经统计学处理无统计学意义。白降丹割涂疗法在治疗时疼痛较轻,又可避免因使用激素类药物所引起的不良反应及患者对使用激素类药物的恐惧感,是一种治疗腰骶棘间韧带损伤行之有效的方法。

齐刺法治疗急性腰棘上棘间韧带损伤临床观察

目的:观察针灸齐刺法治疗急性腰棘上棘间韧带损伤的临床疗效。方法:治疗组109例采用针灸齐刺法治疗,对照组 50例口服消炎镇痛药扶他林缓释片治疗。2组资料具有可比性,疗程均为7d。结果:治疗组治愈率为77．1％,显效率为96．3％, 对照组分别为30．0％、82．0％。2组比较差异均有非常显著性意义(P<0．01)。结论:针灸齐刺法治疗急性腰棘上棘间韧带损伤临床疗效肯定。

三种不同方法治疗腰椎棘间韧带损伤的临床疗效观察

目的观察三种不同方法治疗腰椎棘间韧带损伤的疗效和不良反应,为五针刺法提供临床疗效依据。方法将307例患者随机分为五针刺+TDP组(A)、封闭组(B)和非甾体药物+贴止痛膏组(C)。除外脱落病例9例(计入该组不良反应统计),最终得到298例,即A组102例、B组98例、C组98例。A组每日治疗1次,5次为1个疗程;B组间隔5天,治疗1次,3次为1个疗程;C组采用常规服用非甾体消炎镇痛药和患部贴止痛膏,7天为1个疗程。各组均在1个疗程后统计疗效。结果A组和B组的治愈率为75.49%和80.61%,有效率为94.12%和96.94%,两组差异无显著性意义(P>0.05)。A、B两组与C组的治愈率与有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗性不良反应发生率:A组1例(0.98%),B组13例(12.62%),C组35例(34.31%)。A组与B组、C组比较(P<0.05),差异有显著性意义。结论选择5针刺+TDP治疗腰椎棘间韧带损伤是比较理想的疗法之一。

针刀治疗腰椎棘间韧带损伤的临床价值分析

目的研究针刀治疗腰椎棘间韧带损伤的临床治疗效果。方法选取2015年1月—2016年8月我院收治的腰椎棘间韧带损伤患者96例,随机分为实验组和对照组,每组48例,实验组应用针刀松解治疗,对照组应用针刺及艾灸治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组(81.3%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗后实验组轻度、中度、重度患者总有效率均显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刀治疗腰椎棘间韧带损伤可显著改善患者临床症状,具有较好的治疗效果,值得应用推广。

腰椎棘间韧带损伤的针刀疗效观察

目的:观察针刀治疗下腰部棘间韧带损伤的临床疗效。方法:48例病人全部采用针刀松解治疗,一周治疗一次,3次为一个疗程。一个疗程的治疗结束一周后,与《上海针灸杂志》2009年3月报道的沈素绒的文章《齐刺配合隔药灸治疗腰椎棘间韧带劳损45例》[1]进行疗效对照。结果:针刀的治愈率为79.17%,有效率为97.9%,治愈率明显优于对照组(P<0.05)。结论:针刀治疗腰椎棘间韧带损伤疗效显著,值得推广。

棘间韧带损伤性腰痛的病理与诊断

腰棘间韧带损伤是腰痛的常见病因之一,Kackett,Anderon,Kallio曾指出棘问韧带损伤所引起的腰痛并不亚于腰椎间盘脱出症。刘植珊等报告此类腰痛约占慢性腰腿痛的10％。谢毓俊报告约占腰腿痛住院患者的2.7％。作者近年在港航职工腰腿痛普查中,共查出腰棘问韧带损伤性腰痛患者74例,检出率为11.4％。可见棘间韧带损伤引起的腰痛是港航职工的常见病。

牵抖顶推法配合中药外敷治疗腰骶部棘间韧带损伤

1994年以来,我院应用牵抖顶推法,辅中药外敷共治疗腰骶部棘间韧带损伤120例,现报告如下. 1临床资料 本组120例,男78例,女42例;年龄17～65岁;LS1间隙者71例,L4～5间隙38例,L3～4间隙11例;痊愈91例,显效29例,隔日治疗1次,10次为1疗程.

齐刺法电针治疗腰骶棘间韧带损伤42例分析

齐刺法出自《灵枢·官针第七》。齐刺法电针疏密波促进气血循环 ,改善组织营养 ,消除炎性水肿。腰骶棘间韧带损伤以下腰部正中疼痛、弯腰受限为主要症状。