腰椎侧扳法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腰椎侧扳法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症疗效。方法采用腰椎侧扳法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症120例。结果治愈71例(占59.2%),好转42例(占35%),无效7例(占0.6%),总有效率94.2%。疗程最短者2周,最长者6周。结论通过腰椎侧扳法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症大多数能取得良好的效果,减轻了患者的痛苦,缓解了患者的精神压力,明显的提高了其生活质量。

中药外敷结合腰椎侧扳法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察并探讨中药外敷结合腰椎侧扳法治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者96例，分为观察组和对照组，各48例，观察组采用中药外敷结合腰椎侧扳法治疗，对照组只单独采用腰椎侧扳法治疗，对比两组疼痛程度及治疗效果情况。结果：治疗第10天开始，观察组疼痛程度评分明显低于对照组，观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药外敷结合腰椎侧扳法治疗腰椎间盘突出症，可快速减轻患者疼痛，消除临床症状，提高患者治愈率，临床上值得推广使用。

瞬时强电针结合腰椎侧扳法治疗腰椎间盘突出症下肢麻木31例

目的:观察瞬时强电针结合腰椎侧扳法治疗腰椎间盘突出症下肢麻木的临床疗效。方法:31例腰椎间盘突出症下肢麻木患者均予瞬时强电针结合腰椎侧扳法治疗,穴取肾俞、气海俞、大肠俞、关元俞,患侧秩边、环跳等,针刺后接HANS-200型电针仪,瞬时强电针结合腰椎侧扳法隔日治疗1次,1周治疗2次,常规针刺每天治疗1次,1周治疗4次。分别统计治疗前、治疗后及3个月后电话回访的麻木视觉模拟评分(VAS),并评定疗效。结果:31例患者痊愈17例、好转13例、无效1例,有效率为96.8%;3个月后电话回访,30例有效患者中,28例患者无反复,2例轻度复发;患者治疗后,随访时麻木VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.01,P<0.05),随访时与治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瞬时强电针配合腰椎侧扳法能有效治疗腰椎间盘突出症下肢麻木。

腰椎侧位斜扳法的改良及规范操作

腰椎侧位传统斜扳法因“腰部被动旋转至最大限度后用力做相反方向扳动”或“当腰部扭转到有阻力时,再增大扳动的力量和幅度”不易被理解和掌握,在推拿临床实践中缺少合理、有效和安全性。腰椎侧位改良斜扳法是传统斜扳法基础上的进一步细化,强调医患配合,充分的腰部旋转和杠杆原理,用力较轻和操作轻便,其规范操作能提高脊柱推拿的有效和安全性。

腰椎定点侧扳复位法加中药烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:分析腰椎定点侧扳复位法加中药烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择笔者所在医院2013年12月-2015年12月收治的腰椎间盘突出症患者164例,应用双盲法分为对照组与观察组,每组82例,对照组仅实施腰椎定点侧扳复位法治疗,观察组在对照组基础上联合中药烫熨法治疗,并对两组患者的临床疗效作回顾性分析与比较。结果:观察组治疗总有效率为95.12%,明显高于对照组的82.93%,且观察组疼痛评分为(2.48±0.76)分,较对照组(3.82±0.95)分明显低,差异均有统计学意义(字2=6.2405,t=9.9739,P<0.05)。结论:腰椎定点侧扳复位法加中药烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,疼痛改善理想,值得选择。

理筋调脊通络疗法治疗腰椎间盘突出症68例

目的:观察理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择136例腰椎间盘突出症患者,按1∶1的比例随机分为治疗组和对照组。对照组行腰椎侧扳法进行治疗,治疗组采用理筋调脊通络疗法进行治疗。两组均连续治疗2周后判定疗效。结果:治疗组治愈36例,好转29例,未愈3例,有效率为95.59%;对照组治愈20例,好转23例,未愈25例,有效率为63.24%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.01);在JOA评分、镇痛疗效方面治疗后治疗组均优于对照组(P<0.01)。结论:理筋调脊通络疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。