侧后路经皮椎间孔镜和后路椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的安全性和近期效果比较研究

目的比较分析侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术(PTED)与后路椎间开窗髓核摘除术(PFD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的安全性和近期效果。方法回顾性分析2019-02—2023-02中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院(信阳院区)脊柱外科收治的82例LDH患者的临床资料,按手术方式分为PTED组和PFD组,各41例。比较2组患者的围术期指标。术前和术后1个月,采用Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)评价患者的腰椎功能障碍程度,采用日本骨科协会腰椎功能量表(JOA)评估腰椎功能。统计并发症发生率。结果PTED组患者的术中出血量少于PFD组,切口长度和术后下床活动时间、住院时间短于PFD组;术后1个月时的ODI、JOA评分优于PFD组;并发症发生率低于PFD组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与PFD术比较,侧后路PTED应用于LDH患者,具有手术切口小、术中出血量少,以及术后恢复快、住院时间短、腰椎功能佳和安全性高等优势。

侧方入路经皮椎间孔镜技术治疗钙化型腰椎间盘突出症的临床效果

目的 探讨侧方入路经皮椎间孔镜髓核摘除术(PTED)治疗钙化型腰椎间盘突出症(CLDH)的临床效果。方法 选择2019年1月至2021年12月安徽省马鞍山市人民医院脊柱骨科收治的48例CLDH患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各24例。观察组采用PTED技术治疗,对照组采用椎板开窗髓核摘除术治疗。比较两组手术时间、切口长度、住院时长。分别于术前及术后1 d、3个月和1年时视觉模拟评分法(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果 观察组手术时间、切口长度、住院时长短于对照组(P<0.05)。两组各时间点VAS评分、ODI评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分、ODI评分均低于对照组同期(P<0.05)。结论 PTED治疗CLDH的效果较好且PTED创伤更小、恢复更快,值得临床推广应用。

侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探讨侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法选取2017年1月—2019年12月福建医科大学附属闽东医院91例腰椎间盘突出症患者为对照组,采取后路椎板间开窗髓核摘除术治疗;并选取2020年1月—2022年12月福建医科大学附属闽东医院91例腰椎间盘突出症患者为观察组,采取侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗。对比治疗效果,包括术中出血量、手术时间、住院时间、颈脊髓功能评分法(Japanese Orthopaedic Association scores,JOA)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,但术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3 d VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为5.49%,低于对照组的15.39%(P<0.05)。结论侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中应用价值较高,不仅可以减少整体治疗时间及术中出血量,且能够提高腰椎功能,减轻疼痛。此外,该方法有助于降低术后并发症发生率。

侧后路椎间孔镜与后侧椎板间入路脊柱内镜在腰椎间盘突出症髓核摘除术中的应用对比

目的:分析侧后路椎间孔镜与后侧椎板间入路脊柱内镜在腰椎间盘突出症髓核摘除术中的应用效果。方法:选择2020年1月—2022年12月龙岩市第二医院收治的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将2020年1月—2021年6月收治的40例设为A组,采取侧后路椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术;将2021年7月—2022年12月收治的40例设为B组,采取后侧椎板间入路脊柱内镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术。记录并比较两组手术相关指标与并发症发生率,并于术后评价两组疼痛程度与功能恢复情况。结果:A组手术时间长于B组,术中出血量少于B组,手术切口长度短于B组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后48 h、1周,两组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于术后24 h,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后4周、3个月,两组Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均低于术前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后并发症总发生率为15.00%,高于B组的10.00%,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:侧后路椎间孔镜与后侧椎板间入路脊柱内镜两种手术方案各有优劣,前者术后疼痛程度更轻,出血量更少,后者手术时间更短、腰椎功能恢复更快,两者并发症风险相当。

比较侧后路经皮椎间孔镜椎间盘切除术与椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的近期效果

目的比较侧后路经皮椎间孔镜椎间盘切除术(PTED)与椎板开窗髓核摘除术(FD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)患者的效果。方法回顾性分析南阳市中医院2021-10—2022-10收治的98例LDH患者的临床资料,其中行PTED 49例(PTED组),行FD49例(FD组)。比较2组患者的手术指标,统计并发症发生率。评价手术前后患者的Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。检测手术前后患者的积分肌电值(EMG)、平均功率频率(MPF)(坐位两侧腰背伸肌群表面肌电信号)。结果2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。PTED组患者的切口长度和术中出血量小(少)于FD组,术后下床活动时间短于FD组,并发症总发生率低于FD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月时,PTED组患者的ODI、VAS评分均低于FD组,右侧MPF、左侧MPF、右侧EMG、左侧EMG均高于FD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与FD比较,侧后路PTED治疗LDH,可优化手术指标,有助于降低并发症风险,改善患者的腰椎功能和减轻疼痛感,恢复腰背伸肌群收缩平衡状态,近期效果良好。

输刺腰夹脊穴结合经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者疗效、肌电图及中医证候积分影响研究

目的:研究输刺腰夹脊穴结合经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者疗效、肌电图及中医证候积分影响。方法:本次研究合计纳入腰椎间盘突出症193例(2020年1月~2021年5月收治),按随机数字表法将193例患者分成对照组、观察组,分别为96例、97例,对照组患者行经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,观察组患者行经皮椎间孔镜下髓核摘除术+输刺腰夹脊穴治疗,数据观察:手术效果、治疗前后患者肌电图指标变化、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分变化、并发症、疼痛评分(VAS)、日常矫形外科评分标准(JOA)及Oswesttry功能障碍指标评分(ODI)及生活质量评分(SF-36)变化。结果:与对照组患者手术效果(91.67%)比较,观察组优良率(97.94%)更高,P<0.05;治疗前,两组患者肌电图指标、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分、VAS评分、JOA评分、ODI评分及SF-36评分等比较,P>0.05,治疗后各组患者肌电图指标、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分、VAS评分、JOA评分、ODI评分及SF-36评分等均改善,观察组治疗后肌电图指标、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分、VAS评分、JOA评分、ODI评分及SF-36评分等优于对照组,P<0.05;与对照组比较,观察组并发症率更少,P<0.05。结论:输刺腰夹脊穴结合经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者疗效佳,患者恢复好,疼痛明显缓解,腰椎功能提升,生活质量改善。

“输刺”腰夹脊穴结合经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者疗效、肌电图及中医证候积分影响研究

目的:研究“输刺”腰夹脊穴结合经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者疗效、肌电图及中医证候积分影响。方法:本次研究合计纳入腰椎间盘突出症193例(2020年1月~2021年5月收治),并与随机数字表法将193例患者分成对照组、观察组,分别96例、97例,对照组患者行经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,观察组患者行经皮椎间孔镜下髓核摘除术+“输刺”腰夹脊穴治疗,数据观察:手术效果、治疗前后患者肌电图指标变化、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分变化、并发症、疼痛评分(VAS)、日常矫形外科评分标准(JOA)、Oswesttry功能障碍指标评分(ODI)及生活质量评分(SF-36)变化。结果:与对照组患者手术效果(91.67%)比较,观察组优良率(97.94%)更高(P<0.05);治疗前,两组患者肌电图指标、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分、VAS评分、JOA评分、ODI评分及SF-36评分等比较(P>0.05),治疗后各组患者肌电图指标、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分、VAS评分、JOA评分、ODI评分及SF-36评分等均改善,观察组治疗后肌电图指标、中医证候(腰膝酸软、腰脊疼痛、下肢麻痛、肢体发凉、神疲少气等)积分、VAS评分、JOA评分、ODI评分及SF-36评分等优于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组并发症率更少(P>0.05)。结论:“输刺”腰夹脊穴结合经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者疗效佳,患者恢复好,疼痛明显缓解,腰椎功能提升,生活质量改善。

经皮椎间孔镜与大通道内镜减压治疗单节段腰椎侧隐窝狭窄症的疗效比较

目的对照单节段腰椎侧隐窝狭窄症行经皮椎间孔镜与大通道内镜减压方案的临床效果。方法研究样本采集2021年1月至2022年8月于本院诊治的80例单节段腰椎侧隐窝狭窄(LLRS)患者,随机均分为对照组与观察组。对照组患者实施经皮椎间孔镜手术,观察组患者实施大通道内镜减压手术,对比两组患者手术情况、炎症及应激指标、恢复情况。结果观察组患者的手术时间、切口长度、手术出血量均高于对照组(P<0.05),但两组住院时间、治疗费用无显著性差异(P>0.05);术后即刻观察组患者的CRP、SOD、MDA、IL-6、TNF-α均高于对照组,但是术后4周,观察组患者的CRP、SOD、MDA、IL-6、TNF-α均低于对照组(P<0.05);在术后1~6个月,观察组患者的腰腿VAS、ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论单节段LLRS实施大通道内镜减压术的整体治疗效果优于经皮椎间孔镜手术,且可提供更佳的活动度与疼痛治疗效果。

侧入路单通道下经皮椎间孔镜手术治疗相邻双节段腰椎间盘突出症的临床有效性研究

目的:探讨侧入路单通道下经皮椎间孔镜手术治疗相邻双节段腰椎间盘突出症的临床有效性。方法:选择2016年10月~2019年10月在东莞市滨海湾中心医院行术式治疗的86例相邻双节段腰椎间盘突出症患者,按照手术方式分为单通道组和开放组各43例。单通道组患者行侧入路单通道下经皮椎间孔镜手术治疗,开放组实施传统骨科开放手术治疗,对比两组患者手术及术后康复情况,并监测术前、术后腰椎功能及Cobb角改变。结果:单通道组患者术后3个月和6个月腰椎ODI指数(15.06±5.06)%和(13.52±4.98)%显著低于开放组患者的(20.69±4.58)%和(16.89±5.03)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。单通道组术后3个月和6个月腰椎Cobb角与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),但开放组腰椎Cobb角术后3个月(23.03±1.68)°和6个月(22.71±5.68)°均显著低于术前(25.98±4.58)°,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相邻双节段腰椎间盘突出症采用侧入路单通道下经皮椎间孔镜手术治疗可有效纠正腰椎病变,改善其疼痛、功能,且手术创伤较小,康复快,值得推广借鉴。

深层肌康复护理在腰椎经皮穿刺椎间孔镜手术后患者中的应用

目的:探讨深层肌康复护理在腰椎经皮穿刺椎间孔镜手术(PTED)后患者中的应用方法和效果。方法:将110例腰椎间盘突出症(LDH)行PTED患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组术后采用常规康复训练,观察组术后进行深层肌康复护理,比较两组患者术前及术后2、4、8周的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果:观察组术后2、4、8周VAS评分低于对照组(P<0.01),术后4、8周JOA评分高于对照组(P<0.01),术后4、8周ODI指数评分低于对照组(P<0.05)。重复测量方差分析结果证实,干预后两组的时间效应、组间效应、交互效应均存在显著差异(P<0.05)。结论:深层肌康复护理可减轻LDH行PTED患者疼痛程度,促进腰椎功能恢复,改善日常生活能力和康复效果。

侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的观察侧后路经皮椎间孔镜髓核摘除术(PTED)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的应用效果。方法回顾性分析2019-04—2021-09孟津县人民医院骨科收治的84例LDH患者的临床资料,根据手术方案分为侧后路PTED组(PTED组)和后路椎板间开窗髓核摘除术组(对照组),各42例。比较2组患者的基线资料。记录患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症发生率。手术前及术后3个月采用腰椎日本骨科协会(JOA)评分标准评价腰椎功能。手术前和术后第1天、第3天、第7天、1个月时,采用视觉模拟评分法(VAS)评分评价患者的疼痛程度。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。PTED组患者的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组。术后3个月的JOA评分高于对照组,术后第1天和第3天的VAS评分低于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论侧后路经皮PTED治疗LDH,虽然手术时间较长,但手术创伤轻、并发症少、患者腰椎功能恢复和疼痛改善程度更理想。

椎间孔镜下椎间病灶清除联合后路经皮椎弓根钉内固定治疗腰椎间隙感染患者的临床效果

目的探讨椎间孔镜下椎间病灶清除联合后路经皮椎弓根钉内固定治疗腰椎间隙感染患者的临床效果。方法选取2016年1月至2018年8月医院收治的60例腰椎间隙感染患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组实施椎间孔镜下椎间病灶清除治疗,试验组实施椎间孔镜下椎间病灶清除联合后路经皮椎弓根钉内固定治疗。对比两组术后3个月的临床疗效及术后2个月的并发症发生率。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间隙感染患者采用椎间孔镜下椎间病灶清除联合后路经皮椎弓根钉内固定治疗,临床疗效较高,术后并发症发生率较低,该术式是治疗腰椎间隙感染患者安全有效的手术方式。

经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗继发性脊柱侧凸与非侧凸腰椎间盘突出症患者的效果比较

目的研究经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗继发性脊柱侧凸与非侧凸腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法选取2018年3月至2020年1月河北中医学院第一附属医院骨伤一科采用经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗的45例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。根据脊柱是否侧凸将其分为侧凸组(21例)与非侧凸组(24例)。观察并比较两组手术时间、术中出血量及住院天数,记录两组术中不良反应发生情况。记录并比较两组术前及术后2周、6个月的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI),分析侧凸组腰椎Cobb角变化情况。结果两组手术时间、术中出血量及住院天数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术中均无神经血管损伤、硬脊膜撕裂及椎间隙感染等严重并发症的发生。两组术后2周、6个月的腰部及腿部VAS评分、ODI均低于术前,术后6个月的腰部及腿部VAS评分、ODI均低于术后2周,差异有统计学意义(P<0.05)。两组各时间点的腰部及腿部VAS评分、ODI比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。侧凸组术后2周、6个月的Cobb角均低于术前,术后6个月的Cobb角低于术后2周,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗继发性脊柱侧凸与非侧凸腰椎间盘突出症对患者创伤小,术后恢复快,从短期观察来看,可以获得相似的临床效果,值得进一步研究。

腰椎经皮椎间孔镜围手术期运动康复和步态分析的临床研究

目的探讨在腰椎经皮椎间孔镜围手术期使用运动康复的应用效果。方法在2017年1月—2019年6月内,选择88例腰椎经皮椎间孔镜围手术期患者,数字表法进行随机抽取分组,44例用运动康复的为实验组,44例用常规康复的为对照组,对两组的JOA评分、VAS评分,ODI分析以及步态分析进行比较。结果JOA评分(18.62±3.58)分比对照组和康复前高(t=5.901、15.992,P<0.05),VAS评分(4.03±0.22)分均比对照组和康复前低(t=34.055、15.992,P<0.05),ODI各项评分比对照组和康复前低(P<0.05),步态分析比对照组优(P<0.05)。结论在腰椎经皮椎间孔镜围手术期使用运动康复,可以缓解疼痛,改善腰椎功能,促进患者生活自理,并且提高患者的生活质量,改善步行平衡性,提高日常生活能力,因此具有临床应用价值。

椎间孔镜BEIS技术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症

目的 :探讨经皮椎间孔镜BEIS(broad easy immediate surgery)技术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症的安全性及有效性。方法:2014年2月至2016年5月,采用经皮椎间孔镜BEIS技术治疗21例老年腰椎侧隐窝狭窄症患者,其中男13例,女8例,年龄70~85岁,平均74.3岁。记录术前、术后1、12个月腿痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI),统计分析术前及术后各时间点的差异。用改良MacNab标准评价疗效。结果 :21例患者均顺利完成手术,手术时间90~130 min,平均110 min。所有病例获得随访,时间12~38个月,平均18个月。术前、术后1、12个月的VAS评分分别为8.47±1.23、1.78±0.72、0.68±0.32,术前、术后1、12个月的ODI评分分别为32.48±10.03、19.53±3.55、5.15±1.02,术后2个时间点随访的VAS评分及ODI评分,均较术前明显改善(P<0.05)。术后12个月采用改良Mac Nab标准评定疗效,优14例,良5例,可2例。术后出现下肢感觉异常1例,给予保守治疗,术后3周恢复。1例肺气肿患者术后出现肺部感染,经抗感染治疗后控制。无椎体或椎间隙感染、血管及神经根损伤、硬脊膜撕裂脑脊液漏等并发症发生。结论:经皮椎间孔镜BEIS技术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症是一种安全、有效、微创的手术方法,但技术难度较大,特别是对于严重的椎间孔狭窄,经椎间孔入路操作困难,应严格把握手术适应证。术后可能并发神经激惹及术后感觉异常。

侧路椎间孔镜微创手术治疗退变性腰椎管狭窄症效果观察

目的探讨侧路椎间孔镜微创手术治疗退变性腰椎管狭窄症的临床效果。方法收集2019年3月至2021年4月该院收治的退变性腰椎管狭窄症患者64例,将其中采用侧路椎间孔镜下椎管扩大成形术、椎间盘髓核摘除术和神经根松解术治疗的36例患者设为微创组,采用经椎间孔入路椎体间融合术治疗的28例患者设为融合组。观察并记录两组患者术前、术后1天及术后1、3、6个月的VAS评分与日本整形外科学会(JOA)评分,以及手术时间、术中出血量、住院时间、疗效、并发症发生情况。结果微创组术后不同时间VAS评分和JOA评分、手术时间、术中出血量、住院时间、优良率(91.7%)、并发症发生率(5.6%)均优于对照组(89.3%、42.9%)。结论侧路椎间孔镜微创手术治疗退变性腰椎管狭窄症效果优于传统手术,并发症较少,但对患者脊柱稳定性的影响需深入探讨。

后路经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者的康复护理

目的探讨后路经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者的康复护理及应用效果。方法将90例腰椎间盘突出症患者分为两组,均提供常规围手术期护理服务,对照组术后给予常规康复护理,观察组在常规护理基础上加用针对性的护理干预措施。记录两组护理前后胸腰椎功能障碍指数(ODI)评分和护理满意度。结果护理前,两组ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组ODI评分均低于护理前,且观察组ODI评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为82.22%,高于对照组的46.67%(P<0.05)。结论对接受后路经皮椎间孔镜治疗的腰椎间盘突出症患者提供针对性的康复护理干预,可显著提高其腰椎功能,有利于维持良好的护患关系。

侧路椎间孔镜下治疗脱出游离型腰椎间盘突出症手术技巧及效果评价

目的评价侧路椎间孔镜下治疗脱出游离型腰椎间盘突出症的手术技巧及效果。方法将2017年6月—2018年7月在我院接受治疗的67例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,均采用侧路椎间孔镜下治疗,对比患者治疗前后下腰功能(JOA)评分以及疼痛情况。结果患者经过手术治疗后恢复状况良好,JOA评分得到显著提升,疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分下降明显。结论脱出游离型腰椎间盘突出症采用侧路椎间孔镜下治疗可显著改善下腰功能,缓解患者的疼痛情况,患者术后恢复及整体效果较为理想。

对比分析侧路椎间孔镜髓核摘除术、传统手术方法治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探讨在腰椎间盘突出症患者的治疗中行侧路椎间孔镜髓核摘除术或传统手术的治疗效果。方法抽取2015年1月~2018年12月本院20例腰椎间盘突出症患者,依据术式方案分组,对照组患者行传统后路椎间开窗术予以治疗,同期观察组行侧路椎间孔镜髓核摘除术予以治疗,对比2组的临床疗效、一般围手术期指标以及手术前后腰椎功能、疼痛度及功能障碍等变化情况。结果观察组的治疗总有效率90.00%,对照组80.00%,P<0.05;2组的手术操作时间比较中P>0.05,而观察组的手术中切口长度、失血量、以及术后卧床时间和住院时间均少于对照组P<0.05。结论在腰椎间盘突出症患者的治疗中通过行侧路椎间孔镜髓核摘除术的治疗效果好于传统手术,前者能够更好地改善患者疼痛症状和腰椎功能,并恢复生活自理能力,并且有利于降低手术创伤并提升整体疗效。

对接受后路经皮椎间孔镜髓核摘除术的腰椎间盘突出症患者进行精细化护理的效果

目的:探讨对接受后路经皮椎间孔镜髓核摘除术的腰椎间盘突出症患者进行精细化护理的效果。方法:对合肥市第二人民医院2016年1月至2019年1月收治的67例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性分析。随机将其分为比较组(33例)与研究组(34例)。在两组患者接受后路经皮椎间孔镜髓核摘除术期间,对比较组患者进行常规护理,对研究组患者进行精细化护理。然后比较两组患者的VAS评分、住院的时间及术后并发症的发生情况。结果:接受治护后,研究组患者的VAS评分、术后并发症的发生率均低于比较组患者,其住院的时间短于比较组患者,P<0.05。结论:对接受后路经皮椎间孔镜髓核摘除术的腰椎间盘突出症患者进行精细化护理可显著降低其术后并发症的发生率,减轻其术后疼痛的症状,缩短其住院的时间。