椎旁肌间隙入路手术对胸腰椎骨折患者手术相关指标及腰椎功能障碍指数的影响

目的:探讨椎旁肌间隙入路手术对胸腰椎骨折患者手术相关指标及腰椎功能障碍指数的影响。方法:选择洛阳市第一人民医院2015年2月—2019年1月收治的89例胸腰椎骨折患者,采用随机数表法将其分为对照组(n=45)和观察组(n=44)。对照组采用传统后路切开复位内固定术,观察组实施椎旁肌间隙入路术,对比两组手术指标、腰椎功能障碍指数(ODI)。结果:观察组手术用时、术后首次活动时间、住院时间均短于对照组,切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组ODI评分比术前低,且观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腰椎骨折患者经椎旁肌间隙入路手术治疗,可降低手术创伤,缩短术后首次活动时间以及住院时间,更利于术后腰椎功能恢复。

艾灸联合康复护理在腰椎间盘突出症中的应用

目的探析艾灸联合康复护理在腰椎间盘突出症中的应用价值。方法选取2019年11月—2021年11月焦作市中医院收治的腰椎间盘突出症患者98例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组接受康复护理干预,观察组于对照组基础上加用艾灸干预,两组均持续干预2周,比较两组干预疗效,比较两组干预前后腰部恢复情况(腰椎Oswestry功能障碍指数问卷表[ODI]、视觉模拟评分法[VAS])以及生活质量(健康调查简表[SF-36])。结果干预后,观察组优良率高于对照组(P<0.05);干预后,两组ODI评分、VAS评分均低于干预前,观察组ODI评分、VAS低于对照组(P<0.05);两组SF-36评分均显著升高,观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论艾灸联合康复护理干预可腰椎间盘突出症患者中的干预效果显著,可有效改善腰椎功能障碍情况,缓解腰部疼痛,提高生活质量。

OLIF联合后路固定治疗退行性腰椎滑脱的疗效及安全性研究

目的 探讨在退行性腰椎滑脱采用斜外侧腰椎椎间融合术(OLIF)联合后路固定治疗的临床效果及安全性。方法 回顾性分析本院2019年6月至2022年6月接诊的104例退行性腰椎滑脱患者的病例作为研究对象,根据所实施的不同手术将104例患者,分为对照组、观察组,各52例,对照组给予微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TILF)治疗,观察组给予OLIF联合后路固定治疗。比较两组的优良率、围术期情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、日常生活能力量表(ADL)、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及术后并发症。结果 观察组手术优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间均明显短于或少于对照组(P<0.05);术后两组VAS、ADL、JOA评分及ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05);和对照组相比,观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论 退行性腰椎滑脱采用OLIF联合后路固定治疗的效果显著,安全性高。

针灸推拿联合腰部核心肌力训练在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的探讨针灸推拿联合腰部核心肌力训练对腰椎间盘突出症患者腰椎功能障碍指数(ODI)评分、腰背肌力及简式疼痛问卷表(MPQ)评分的影响。方法选取2017年1月至2019年8月在辽宁省人民医院骨科接受治疗的136例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(n=68)和对照组(n=68)。对照组患者采用腰部核心肌力训练治疗的方法,研究组患者在对照组基础上采用针灸推拿治疗的方法。比较两组患者的ODI评分、腰背肌力、MPQ各项评分及总有效率。结果治疗后,两组患者的ODI评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组患者的ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的腰背肌力均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组患者的腰背肌力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的MPQ各项评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组患者的MPQ各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸推拿联合腰部核心肌力训练较单独进行腰部核心肌力训练在降低腰椎间盘突出症患者ODI评分、提高腰背肌力、减轻疼痛和疗效方面更有优势。

经皮内镜下腰椎间盘切除术不同入路方式治疗L_(5)/S_(1)椎间盘突出症临床研究

目的:分析经皮内镜下腰椎间盘切除术不同入路方式在L_(5)/S_(1)椎间盘突出症患者中的价值。方法:选90例L_(5)/S_(1)椎间盘突出症患者,所有患者均接受经皮内镜下腰椎间盘切除术,并根据抽签法等分为观察组(经椎间板间隙入路)和对照组(经侧路椎间孔入路)。术后对比两组患者治疗效果、临床效果。结果:与对照组比较,观察组的透视次数明显少(P<0.05);两组的手术用时、术后半年内复发次数相比不具有统计学差异(均P>0.05)。两组术前、术后的功能障碍指数量表(ODI)、视觉模拟评分(VAS)、腰椎疾患治疗成绩评分(JOA)相比不具有统计学差异(均P>0.05);手术后,两组的ODI、VAS评分明显低于术前,JOA评分明显高于术前(均P<0.05)。结论:经侧路椎间孔、经椎间板间隙入路方式对L_(5)/S_(1)椎间盘突出症患者有确切疗效,均改善了患者的腰椎功能以及生活能力等,故而在手术的选择上,应当严格把握手术适应证等,以提高手术的成功率。

中医正骨推拿联合针灸对腰椎间盘突出症患者腰部活动度及功能障碍指数的影响

目的探讨中医正骨推拿联合针灸在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的应用效果.方法选取2019年8月—2021年8月就诊于我院的86例LDH患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组43例.对照组进行腰椎康复锻炼,研究组在对照组基础上采用中医正骨推拿联合针灸干预,均持续4周.对比两组的腰部活动度、腰部疼痛、腰椎功能障碍指数、腰椎功能及生活质量.结果干预后,研究组的前屈、后伸、侧屈活动度分别为(80.55±4.89)°、(25.52±2.74)°、(25.55±3.49)°,均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组的疼痛视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数评分分别为(1.75±0.36)分、(12.02±2.14)分,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组的日本矫形外科学会下腰痛评分表中主观症状、临床体征、日常活动受限评分分别为(6.29±0.25)分、(4.69±0.35)分、(10.72±1.48)分,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组的世界卫生组织生存质量测定量表中生理领域、心理领域、社会领域、环境领域评分分别为(84.28±4.29)分、(88.09±4.22)分、(85.45±5.97)分、(87.93±4.50)分,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论中医正骨推拿联合针灸能够增加LDH患者的腰部活动度,减轻腰部疼痛,促进腰椎功能恢复,提高患者的生活质量,值得临床推广使用.

独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 探讨独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 择取2020年1月至2022年6月期间我院收治的100例腰椎间盘突出症患者为此次研究的观察对象,随机分成两组,50例/组,参照组患者接受常规西药治疗干预,研究组患者则在参照组的治疗基础上结合独活寄生汤治疗。观察对比两组患者的疗效、JOA评分、疼痛评分、生活质量评分、腰椎功能障碍指数、治疗满意度、治疗后6个月复发率。结果 两组患者治疗干预后,研究组患者的治疗总有效率98.00%(9/50)相比参照组患者的治疗有效率88.00%(44/50)更高,其组间比对差异较大(P <0.05)。两组患者实施治疗前的JOA评分、疼痛评分、生活质量评分差异较小(P> 0.05),实施治疗后,研究组患者的疼痛评分明显要低于参照组的评分,而JOA评分、生活质量评分相比较参照组患者的评分更高,评分比对差异显著(P <0.05)。治疗前,两组患者的腰椎功能障碍指数比对无明显差异(P> 0.05),实施治疗后,两组患者的腰椎功能障碍评分均出现降低,但研究组患者的各项腰椎功能障碍指数评分相比较参照组患者的评分更低,其组间对比差异明显(P <0.05)。研究组患者对治疗的满意率(96.00%)要明显高于参照组患者的治疗满意率(86.00%),而研究组患者治疗后6个月的总复发率(2.00%)则要低于参照组的总复发率(14.00%),组间数据比对差异明显(P <0.05)。结论 应用独活寄生汤对腰椎间盘突出症患者实施治疗干预,可有效的减轻患者的疼痛程度,改善腰椎功能,降低患者的复发率,促进提高患者的日常生活质量,且患者的满意度较高。

温针灸联合三维牵引对腰椎间盘突出症的临床疗效评价研究

目的观察温针灸联合三维牵引对腰椎间盘突出症患者疼痛及临床症状的改善情况。方法选取2020年6月至2021年5月北京中医药大学房山医院针灸科门诊就诊的腰椎间盘突出症患者共70例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各35例。对照组给予三维牵引治疗,研究组给予温针灸联合三维牵引治疗。温针灸治疗包括针刺肾俞、大肠俞、腰夹脊、秩边、环跳、委中、阳陵泉、昆仑穴位。针刺操作后在患侧肾俞、秩边穴的针柄部位应用百笑灸实施温针灸操作。每日治疗1次,治疗时间为30 min,治疗5 d为1个疗程。连续休息2 d后继续治疗,共治疗4个疗程。对两组患者的视觉模拟评分(VAS)、腰椎功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估评分(JOA)以及临床治疗有效率进行比较。结果研究组患者VAS、ODI评分在第2、4个疗程后及随访时的评分低于对照组(P<0.05);JOA评分在第2、4个疗程后及随访时评分高于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论温针灸联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症可以有效缓解疼痛,改善患者的生活质量,临床值得推广。

平衡针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨平衡针对腰椎间盘突出症的临床疗效和抗炎、镇痛的免疫调节作用。方法按临床随机分组的方法,将60例患者分为平衡针针刺组和常规针刺组,两组按1∶1的比例每组30例。结果首次治疗后两组组间对比视觉模拟评分法(VAS)和Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)评分有显著性差异(P<0.05),末次治疗后两组组间疗效比较无差异(P>0.05)。结论平衡针灸的即时止痛效果显著优于常规针刺,平衡针对腰椎间盘突出症有抗炎、镇痛效应。疗程结束后平衡针与常规针刺均能明显改善患者的疼痛不适等临床症状和坐、立、行走、提物等各项功能,疗效无明显差异。

经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果

目的:观察经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法:回顾性分析2017年6月至2018年6月收治的80例腰椎间盘突出症患者的临床资料,根据不同手术方式分为对照组和观察组各40例。对照组采取单侧开窗髓核摘除技术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗,比较两组手术相关指标水平、手术优良率、手术前后腰椎功能障碍指数评分及术后并发症发生率。结果:观察组切口长度、手术时间及术后卧床时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月及12个月,观察组腰椎功能障碍指数评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术优良率及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症患者,可缩短切口长度、手术时间和术后卧床时间,降低术后腰椎功能障碍指数评分,其效果优于单侧开窗髓核摘除技术治疗效果。

腰椎融合联合非融合技术预防邻近节段退变的应用分析

目的:探讨腰椎融合联合非融合技术预防邻近节段退变的应用效果。方法:选择2014年1月~2017年12月某院收治的腰椎退行性病变患者78例,根据治疗方法不同分为对照组39例和观察组39例,对照组采用腰椎融合术进行治疗,观察组采用腰椎融合联合非融合技术进行治疗,术后每3个月对患者进行1次随访。比较两组手术前、后腰椎VAS疼痛评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分、腰椎JOA评分及邻近节段退变发生情况。结果:两组术后6个月VAS评分和ODI评分均低于手术前(P<0.05),其中观察组术后6个月VAS评分和ODI评分均低于对照组(P<0.05);两组术后6个月JOA评分均高于手术前(P<0.05),观察组术后6个月JOA评分与对照组比较无统计学差异(P>0.05);观察组术后邻近节段退变发生率为5.13%,低于对照组的17.95%(P<0.05)。结论:腰椎植骨融合内固定术及腰椎融合联合非融合技术均为腰椎退行性病变的有效治疗方法,但是腰椎融合联合非融合技术能够有效避免邻近节段退变发生,远期疗效较好,值得推广应用。

腰椎功能位活动度X片对腰椎间盘突出症的疗效评价

目的探讨腰椎功能位x片活动度用于腰椎间盘突出症的疗效评价作用。方法对68例腰椎间盘突出症患者进行腰椎功能障碍指数（ODD及腰椎功能位x片（左右侧屈、前后屈伸及左右旋转）测量，并进行分析比较，观察腰椎x片活动度测量与腰椎功能障碍改善的相关程度。结果①腰椎间盘突出症患者治疗前ODI评分为（31．18±6．96）分，治疗后为（7．74±7．26）分，治疗前后比较，差异有统计学意义（t=22．676，P〈0．01）。②治疗前后前屈角度[分别为（17．40±6．46）。、（22．22±8．15）。]、后伸角度[分别为（11．49±6．45）。、（20．06±8．04）。]、左侧屈角度[分别为（13．81±7．58）。、（21．31±7．25）。]、右侧屈角度[分别为（13．75±6．14）。、（21．06±6．67）。]、左旋角度[分别为（15．28±8．03）。、（16．63±8．06）。]比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）；右旋角度[分别为（16．87±9．21）。、（17．59±10．00）。]治疗前后比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。③经X片腰椎活动度差值与ODI评分差值的pearson相关分析认为，前屈活动度的改善与疗效密切相关。结论腰椎间盘突出症前屈活动度的改善是疗效评价的重要指标。

局部振动联合黛力新治疗抑郁型腰背肌筋膜炎

目的:研究局部振动联合黛力新对腰背肌筋膜炎的治疗效果。方法:90例腰背肌筋膜炎患者,随机分为局部振动组(局部振动治疗)、黛力新组(口服黛力新治疗)及联合治疗组(口服黛力新联合局部振动治疗),4周为1疗程;比较治疗前及治疗4周时,3组患者腰椎疼痛(MPQ-PRIT)评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分、日常生活能力(ADL)评分、腰椎活动度及外周血p物质含量。结果:治疗前,3组患者MPQ-PRIT评分、ODI评分、ADL评分、腰椎活动度及外周血p物质含量比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗4周时,联合组及局部振动组患者MPQ-PRIT评分、ODI评分、外周血p物质含量较治疗前降低,ADL评分、腰椎活动度较治疗前增加(P <0. 05);黛力新组患者MPQ-PRIT评分、外周血p物质含量较治疗前降低(P <0. 05),ODI评分、ADL评分及腰椎活动度较治疗前无明显变化(P> 0. 05);治疗4周时,联合组患者MPQ-PRIT评分、ODI评分、ADL评分、腰椎活动度及外周血p物质含量变化较局部振动组及黛力新组更明显(P <0. 05)。结论:局部振动联合黛力新对抑郁型腰背肌筋膜炎的治疗效果优于单一局部振动治疗或黛力新治疗。

微创经椎间孔入路椎间融合术中单侧椎弓根钉固定治疗退行性脊柱侧弯的近远期疗效观察

目的探讨微创经椎间孔入路椎间融合术(minimally invasive surgery-transforaminal lumbar interbody fusion,MISTLIF)中单侧椎弓根钉固定治疗退行性脊柱侧弯的近远期疗效。方法回顾性分析山西白求恩医院2018年4月至2019年7月收治的93例退行性脊柱侧弯患者资料,根据治疗方法分为单侧组45例(行MIS-TLIF术联合单侧椎弓根钉固定治疗)和双侧组48例(行MIS-TLIF术联合双侧椎弓根钉固定治疗),比较两组围术期指标、脊柱侧弯矫正效果,术前、术后3个月及术后1年疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)变化,术后1年及2年内椎间融合效果及复发情况。结果单侧组手术时间、术中出血量、住院费用均显著低于双侧组,差异有显著性(P<0.05),两组术后引流量、卧床时间、住院时间对比,差异无显著性(P>0.05)。术后6个月,两组Cobb角均显著降低,腰椎前突角、骶骨倾斜角均显著升高,差异有显著性(P<0.05),组间差异无显著性(P>0.05)。与术前相比,术后3个月、1年内两组VAS、ODI评分均依次显著降低,JOA评分均依次显著增高,差异有显著性(P<0.05);术后3个月,单侧组JOA评分显著高于双侧组,ODI评分显著低于双侧组,差异有显著性(P<0.05);两组VAS评分差异无显著性(P>0.05);术后1年,两组VAS、JOA评分及ODI差异无显著性(P>0.05)。术后2年内两组椎体间融合率、邻近椎间盘退变发生率、椎体侧弯发生率差异均无显著性(P>0.05)。结论MIS-TLIF术中采用单侧椎弓根钉固定治疗退行性脊柱侧弯对脊柱侧弯矫正及脊柱功能改善效果明显,近远期疗效良好。

彭氏“分筋推拿”治疗第三腰椎横突综合征的疗效观察

【目的】观察彭氏“分筋推拿”治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。【方法】将60例第三腰椎横突综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予彭氏“分筋推拿”治疗,对照组给予常规推拿治疗。2组均每次治疗20 min,每周3次,6次为1个疗程,共治疗1个疗程。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗2周后,治疗组的总有效率为100.0%(30/30),对照组为93.3%(28/30);组间比较(秩和检验),治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的疼痛VAS评分和ODI评分均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组对疼痛VAS评分和ODI评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。【结论】彭氏“分筋推拿”治疗第三腰椎横突综合征疗效确切,可显著减轻患者的疼痛程度,改善患者的腰椎功能,其疗效优于常规推拿治疗。

牵引、推拿联合低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察牵引、推拿联合低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择110例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各55例。对照组给予低温等离子射频消融术治疗,研究组在对照组基础上给予牵引、推拿治疗。比较2组治疗前后白细胞介素-17 (IL-17)、干扰素-γ (INF-γ)、白细胞介素-1β (IL-1β)水平及Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟量表(VAS)评分、健康状况调查表(SF-36)评分,评价2组临床疗效及6个月复发率。结果:研究组总有效率为96.36%,高于对照组81.82%(P<0.05)。研究组复发率为7.55%,低于对照组28.89%(P<0.05)。治疗后,2组IL-17、INF-γ、IL-1β水平较治疗前降低(P<0.05),且研究组IL-17、INF-γ、IL-1β水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组ODI、VAS评分较治疗前降低,研究组ODI、VAS评分低于对照组(P<0.05);2组SF-36评分较治疗前升高,研究组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:牵引、推拿联合低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症患者,可抑制炎症反应,缓解患者疼痛,降低腰椎功能障碍指数,改善腰椎功能,提升临床疗效及生活质量,降低复发率。

表面肌电图在腰痛患者ODI指数和JOA评分评估中的临床应用

目的:探讨表面肌电图在腰痛患者腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)和日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评估中的临床应用。方法:选择2019年6月至2020年6月我院接诊的80例腰痛患者进行研究,通过将患者按照腰部VAS评分的不同划为对照组(VAS评分≤5分)和观察组(5分<VAS评分<10分),每组各40例,两组患者均接受接受常规治疗和肌电仪检测。比较治疗前后两组患者运动传导速度(MCV)、股神经的感觉传导速度(SCV)、动作电位的潜伏期、长肌力(IMS)、腰背肌后伸活动度(ROM)、ODI指数和JOA评分的变化情况。结果:治疗后,观察组运动传导速度、股神经的感觉传导速度指标水平均低于对照组,动作电位的潜伏期长于对照组(P<0.05);观察组长肌力、腰背肌后伸活动度指标水平均低于对照组(P<0.05);观察组Oswestry功能障碍指数(ODI)高于对照组,日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分低于对照组(P<0.05)。结论:腰痛患者中存在着明显的表面肌电图信号改变,且随着腰痛程度的加剧,改变程度越明显,有助于评估患者病情。

腰椎融合内固定术治疗腰椎间盘突出合并腰椎滑脱患者的临床效果研究

目的:研究采用腰椎融合内固定术治疗腰椎间盘突出合并腰椎滑脱患者的临床疗效。方法:选取本院2013年2月-2018年4月收治的86例腰椎间盘突出合并腰椎滑脱患者作为本次研究对象。根据这86例患者的入院编号将其分成2组,入院编号单數者为对照组,双数者为观察组,每组各43例患者,2组患者分别接受不同的治疗方式。对照组患者采用综合理疗法进行治疗,观察组患者采用腰椎融合内固定术进行治疗。观察2组患者的临床疗效,记录2组患者治疗前及治疗后1年的视觉模拟评分法(VAS)、腰椎功能障碍指數(ODI)评分。结果:2组患者治疗前的VAS及0DI评分无明显差异(P>0.05)。经过治疗1年后,观察组患者的VAS及0DI评分均显著低于对照组,2组评分差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.67%,对照组治疗总有效率为62.79%,观察组临床治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:腰椎融合内固定术对于治疗腰椎间盘突出合并腰椎滑脱患者的临床疗效显著,有助于缓解患者腰椎疼痛症状、改善患者肢体活动能力,具有重要研究价值。

坐式八段锦功法锻炼治疗老年男性骨质疏松症所致下腰痛临床研究

目的:观察坐式八段锦功法锻炼治疗老年男性骨质疏松症(OP)所致下腰痛的临床疗效。方法:将70例OP所致下腰痛老年男性患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各35例。经过为期6个月的治疗及随访,部分患者因失访、治疗依从性较差、八段锦功法练习欠规律等原因剔除,最终纳入研究43例。对照组25例,给予优化生活方式、补充钙剂、维生素D及抗骨质疏松药物综合治疗。治疗组18例,在对照组基础上加用坐式八段锦功法锻炼治疗。比较2组治疗前后各时段下腰痛视觉模拟评分法(VAS)评分、改良Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI)评分及L1~4、股骨颈骨密度(BMD)水平。结果:治疗1、2、3、4个月后,2组下腰痛VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗5、6个月后,治疗组下腰痛VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组改良ODI评分均较治疗前降低(P<0.05),治疗组改良ODI评分较对照组降低更明显(P<0.05);2组L1~4及股骨颈BMD均较治疗前增大(P<0.05);治疗组L1~4及股骨颈BMD与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:长期规律性地练习坐式八段锦可以有效缓解老年男性OP所致下腰痛患者的腰背部疼痛症状。